Bonjour à tous,
J'aurais une ptite question à deux sous.
Je me monte une config à base de C2D et une question m'aggace.
 
1.Vaut mieux un E4300@3gHz ou alors un Q6600@2.4gHz ?
 
Utilisations principales : Net et surtout du jeu.
Critères : stabilité (je compte garder ma config un peu de temps, genre 2 à 3 ans) et performance (surtout sur le long terme avec les nouveaux softs/jeux etc...)
 
2.Vaut mieux un E4300@3gHz ou alors un Q6600@3gHz ?
 
Utilisations principales : Net et surtout du jeu.
Critères : stabilité (je compte garder ma config un peu de temps, genre 2 à 3 ans) et performance (surtout sur le long terme avec les nouveaux softs/jeux etc...) et facilité d'O/C
 
J'ai vu pas mal de tests sur le point 1 et j'ai donc une réponse partielle pour les performances mais pas sur le long terme )
Voilà je vous remercie par avance.

moi j'pense que le E4300 serai mieux ! ! mais si tu vaeux monter plus haut prend le E4500 !
 
j'avais vu un test montrant qu'un E4300 à 3,4 Ghz était autant voir un peu plus puissant qu'un X6800 (900€ le proco)

question qui ce mord la queue.....

si tu prend un q6600 rien ne t'empeche de le monter aussi a 3ghz..et la e4300 est surpasser...

par contre un gars qui prend un q6600 est le laisse d'origine par rapport a un e4300 monter a 3ghz...

tout depend le ble que tu veux mettre!un 4300 a 3ghz sera deja excellent!mais sinon,prend un q6600...
mais qui est encore loin d'etre vraiment optimiser pour les jeux...

ok pour les performances mais un E4300 O/C, y aurait il des risques sur le long terme ou non ?
Puis je me disais qu'un Q6600 serait peut être optimisé pour les prochains softs/jeux dans un an ou deux ?
Et Ble veut dire quoi ?  
En tout cas merci de vos réponses

Aucun risque surtout que la plupart demande peu de volts en plus pour 3Ghz
 
Bref rien ne le met à genoux après un o/c de 70% à ce petit E4300 à 100€ en plus

Blé = argent

merci pour vos conseils, je vois donc qu'il est plus intéressant de s'orienter vers un E4300 (les E4400/4500 non ?)
Je vois aussi que le Q6600 n'a pas grand succés (peut être le rapport perf/qualité/prix).
 

oups je passe pour un vrai naab là

ben le E4500 tu pourra le monter plus haut ! car il à un coef de 11 alors que le E4300 àun coef de 9 (sinon ya le E4400 qui à un coef de 10) !
 
donc si tu met un bus de 400 !
le E4300 montera à 3,6 Ghz
le E4400 montera à 4 Ghz
le E4500 montera à 4,4 Ghz !

oki je dis ca car j'avais vu des tests qui montraient qu'ils etaient plus pénibles à monter. Enfin je dis cà mais je dis rien en même tmps !

ben moi j'ai monté mon E4300 tranilement à 3ghz ! j'ai pas pu tester plus haut car j'ai cramé ma carte mère
mais ils se montent assez bien, il faut justeavoir un bon refroidissement !

voilà ce que je craignais, malgré un O/C stable, c'est la CM qui plante mais bon on m'a confirmé que ca craignait pas donc je fais confiance.

ben j'ai laissé la tension du chipset sur auto, donc j'crois qu'il est trop monté et ça à cramé la carte ! mais si tu fait ça bien ya pas deraison qu'elle crame

ok donc c'etait plus une erreur humaine qu'une defaillance du matos. Je ferais cà bien alors merci

ben c'étaitun peu les 2 je crois ! en ce moment c'est fou le nombre de carte mère asus qui crame ! j'ai dejà 3 pote qui on cramé leur carte asus ^^

erf et moi qui voulais m'orienter vers cà ! Enfin j'ai jms eu de soucis avec pour l'instant

tu l'as déjà acheté ta carte ???
si tu l'as pas acheté prend plutot gigabyte
tu veux y mettre combien ?

Non pas encore, c'etait une P5K-VM sinon une abit fatality FI-90HD.
Après le prix ca serait dans les 165€ je pense, j'ai pas vraiment de budget, je recherche plus la perf et la stabilité sur le long terme.
Mais bon ca reste dans le micro ATX (je suis fan des ptits boitiers).

pour 160€ j'taurai conseillé la fameuse p35 ds4 mais c'est du atx :s

oui la asus a aussi du P35 mais je garde ton conseil sous le coude au cas où je change d'avis.  
merci

 
 
Il ne faut pas rêver non plus    très peu de E4XXX atteignent 400 de fsb.

Il ne faut pas prendre ces procos tu veux dire ?

???

la preuve le topic du e4300
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] 9389_1.htm
 
et pour info les e4400 et e4500  monte tout aussi bien mais n'atteignent pas 3.6ghz, 1 sur 100 peut être...

ah ok ! c'était de la théorie
mais plus le coef estélevé plus ça monte facilement en principe !

En principe oui, mais pas en pratique sur ces cpu

ouai c'est sur ! de toute façon l'OC n'est pas une science exacte

1.conseil carte mere:new gigabyte p35 ds4...
2.e4400 et e4500 a 4ghz et 4.4ghz tu revasse un peu....
3.un e4300 a 3ghz(ou e4400 ou e4500)serat deja tres efficace!
 
9* de coef c'est bien assez!

le problème c'estqu'il veut une micro-ATX .....

ah..j'avais pas fais gaffe....

Prends la p5k-vm, elle te permettra de monter au mieux ton e4300. La GA-G33-DS2R limite les e4x00 avec son manque de ratio ram.

Oui sur l'excellent topic de pvhk, j'ai cru comprendre ça et c'est sur ça que je vais m'orienter.  
Merci du conseil !