Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2923 connectés 

 

 

Gamme au 24 janvier 2008 / Sondage pour les 3 prochains mois ! Sorties le 02/03. Baisses le 20/04


 
8.1 %
 25 votes
1.  Pentium E21xx / E2200 (1.8 / 2.2 - FSB 800, 1Mo). $64 / $74 / $84
 
 
3.6 %
   11 votes
2.  E4500 / E4600 (2.2 / 2.4, FSB 800, 2Mo). $113 / $133
 
 
8.1 %
 25 votes
3.  E6600 / E6750 (2.4, FSB 1066 / 2.66 FS B1333, 4Mo). Pénurie, prix stables, OU E8200 (2.66, FSB 1333, 6Mo). $163
 
 
30.1 %
 93 votes
4.  E8400 / E8500 (3 / 3.16, FSB 1333, 6Mo). $183 / $266
 
 
15.5 %
 48 votes
5.  Q6600 G0 (2.4, FSB 1066, 2x4Mo). $266. Remplacé le 20 Avril par le Q6700...
 
 
16.2 %
 50 votes
6.  Q9300 / Q9450 (2.5, FSB 1333, 2x3Mo). $266 / (2.66, FSB 1333, 2x6Mo). $316
 
 
5.5 %
 17 votes
7.  Q6700 G0 / Q9550 (2.66, FSB 1066, 2x4Mo) / (2.83, FSB 1333, 2x6Mo). Même tarif : $530. Q6700 $266 au 20/04
 
 
0.3 %
       1 vote
8.  Annoncés pour le 02 Mars => E2220 $84 (2.4, FSB 800, 1Mo) / E4700 $133 (2.6, FSB 800, 2Mo)
 
 
3.6 %
   11 votes
9.  Annoncés pour le 20 Avril => E7200 Q2 $133 (2.53, FSB 1066, 3Mo) / E8300 $163 (2.83, FSB 1333, 6Mo)
 
 
9.1 %
 28 votes
10.  Pas cité, date & prix inconnus => Q9400 (2.66, 2x3Mo), E8600 (3.33, 6Mo), Q9650 (3, 2x6Mo) ou QX9770 / QX9775 Q1 ;)...
 

Total : 409 votes (100 votes blancs)
Sondage à 3 choix possibles.
Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter
 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  339  340  341  ..  386  387  388  389  390  391
Auteur Sujet :

[C2D ►¤¤◄ & ►¤¤׀¤¤◄ C2Q] ▬ Débat d'overclockers ● BDD ● Ci7 matuer RIP

n°1624915
wolfflyter
Posté le 18-09-2007 à 12:59:33  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
 
" Meme si ya plein de problemes de RAM sur les mobos 680i "  
 
c'est tout de meme génant , les Ram pour certaines marques sont
garantie a vie , le 680 Sli possède une très forte capacité a utiliser
la ram en bande passante ( me semble t-il ) peut etre que cela
fait plus ressortir les défault de Ram.
 
---------------

mood
Publicité
Posté le 18-09-2007 à 12:59:33  profilanswer
 

n°1624921
Yoyo_5
Posté le 18-09-2007 à 13:07:57  profilanswer
 

Perso, si je vois qu'une mobal ne veut pas prendre une ram, mais sa soeur jumelle si, en général je me tourne vers une autre CM. Que cela soit un problème de RAM ou de Mobal (perso je penche pour la mobal comme Kyosh1ro), le problème est toujours le même, comment savoir si les barrettes de ram qu'on a vont passer ou pas? Là je trouve que c'est vraiment jouer à la lotterie... :/


---------------
¤ Paix et félicité ¤

n°1624924
wolfflyter
Posté le 18-09-2007 à 13:14:04  profilanswer
 

Yoyo_5
 
Il est connu justement que les composants c'est un peu la loterie.
 
Cpu / Ram sont les premiers dans la liste ( il me semble ).
 
-----------------
 
 

n°1624926
Yoyo_5
Posté le 18-09-2007 à 13:16:51  profilanswer
 

wolfflyter a écrit :

Yoyo_5

 

Il est connu justement que les composants c'est un peu la loterie.

 

Cpu / Ram sont les premiers dans la liste ( il me semble ).

 

-----------------

 



 

Non, pas à ce niveau là. C'est la lotterie dans le sens où une barrette ou un procs va monter plus haut qu'un autre, mais pas qu'une barrette passe et que l'autre la même ne passe pas...c'est pire que de la lotterie en fait, c'est une véritable vacherie...de quoi rendre dingue... :(

 

Et quand bien même ce serait les barrettes les fautives, tu ne vas pas me dire que c'est normal que la CM les bousille alors que les autres CM les prennent sans rien dire... :??:


Message édité par Yoyo_5 le 18-09-2007 à 13:18:36

---------------
¤ Paix et félicité ¤

n°1624930
wolfflyter
Posté le 18-09-2007 à 13:27:55  profilanswer
 

Ba j'ai répondu plus haut pour votre histoire de Cm responsable de destruction de ram.
 
C'est faux.
 
-------------------------


Message édité par wolfflyter le 18-09-2007 à 13:28:12
n°1624934
aster
Chaotic Neutral
Posté le 18-09-2007 à 13:35:51  profilanswer
 

Non c'est pas faux [:beecher]
Les premieres eVGA 680i sont des tueuses de RAM, c'est avéré.

n°1624937
wolfflyter
Posté le 18-09-2007 à 13:43:55  profilanswer
 

On ne va pas se disputer, la mise en cause des fabricants de Ram a
été prouvé par les labo nVIDIA, les fabricants ont reconnu leur erreur
de voltage sur leurs ram " Performantes " donc le sujet pour moi  
est ancien et clos.
Rien ne vous empèche de concervé votre opinion cela ne me dérange
pas.
 
-----------------  
je ne retrouve pas le document technique mais le message :
http://www.evga.com/articles/350.asp
je sais bien qu'on peut discuter longtemps sur " c'est pas moi c'est lui "


Message édité par wolfflyter le 18-09-2007 à 13:50:51
n°1624940
aster
Chaotic Neutral
Posté le 18-09-2007 à 13:57:23  profilanswer
 

Pour moi c'est de l'intox!
Depuis quand c'est l'accusé qui fournit l'expertise?
Je veux bien croire que les fabricants de RAM ont une part de responsabilité mais nVidia n'est pas tout blanc dans cette histoire :spamafote:

n°1624948
wolfflyter
Posté le 18-09-2007 à 14:08:53  profilanswer
 

Il n'en reste pas moins que ni sur ma machine de bidouille ni sur toutes
celles que j'ai assemblé le problème n'est apparu.
 
-------------------------

n°1624951
Yoyo_5
Posté le 18-09-2007 à 14:15:12  profilanswer
 

wolfflyter a écrit :

Il n'en reste pas moins que ni sur ma machine de bidouille ni sur toutes
celles que j'ai assemblé le problème n'est apparu.

 

-------------------------

 

Oui mais ils n'auraient pas fait cette expertise si le problème n'existait pas... :/

 

EDIT: Je m'arrête aussi ici. :jap:


Message édité par Yoyo_5 le 18-09-2007 à 14:56:54

---------------
¤ Paix et félicité ¤

mood
Publicité
Posté le 18-09-2007 à 14:15:12  profilanswer
 

n°1624953
wolfflyter
Posté le 18-09-2007 à 14:18:29  profilanswer
 

Bon j'arrete avec cette histoire l, la continuité me semble nuire a l'interet de tous , et nVIDIA n'a pas communiqué assé sur le sujet
c'est pas a moi de le faire.
 
--------------------

n°1625002
Kyosh1ro
...
Posté le 18-09-2007 à 16:48:22  profilanswer
 

Et bah ça a débattu ici...
 
Globalement ce qu'il faut en sortir, c'est que les nVidia nf680i sont de bonnes mobos, mais ne sont pas à mettre entre toutes les mains. :jap:


---------------
o_Ø | "What some people think makes us strange or weird or fucked up, we think is what makes us beautiful."
n°1625350
wolfflyter
Posté le 19-09-2007 à 14:19:43  profilanswer
 


La curiosité.
 
http://i20.servimg.com/u/f20/11/44/89/88/dual_c10.jpg
 
Vu a l'IDF 2007 me parait très curieuse pour une carte Intel , je me
trompe peut etre mais si certain d'entre vous ont des photos de meilleur
qualité je suis prenneur.
 
--------------

n°1625360
Yoyo_5
Posté le 19-09-2007 à 14:46:24  profilanswer
 

C'est la CM Intel Skulltrail.
 
http://img.clubic.com/photo/00589750.jpg
 
Dommage pour la FB-DIMM au lieu de la DDR3 ou de la DDR2
 
Plus (ou moins) d'info ici : http://www.clubic.com/actualite-80 [...] e-sli.html


---------------
¤ Paix et félicité ¤

n°1625361
aster
Chaotic Neutral
Posté le 19-09-2007 à 14:48:48  profilanswer
 

C'est une vraie carte Intel, la SkullTrail.
Elle est conçue pour acueillir 2 CPU socket771 pour ainsi obtenir un V8
 
La meme photo sous un autre angle:
http://pics.computerbase.de/1/9/2/2/5/2_m.jpg
 
Je veux bien cette machine  :whistle:  
http://pics.computerbase.de/1/9/2/2/5/3_m.jpg
 
EDIT: grillage.. [:benou_grilled]


Message édité par aster le 19-09-2007 à 14:50:09
n°1625362
wolfflyter
Posté le 19-09-2007 à 14:49:33  profilanswer
 

Merci Yoyo_5
 
------------

n°1625363
Yoyo_5
Posté le 19-09-2007 à 14:50:08  profilanswer
 

Ah oui, et elle est compatible SLI visiblement et même Quad SLI (tout comme Crossfire ou Quad Crossfire mais ça c'est normal). :)


---------------
¤ Paix et félicité ¤

n°1625365
wolfflyter
Posté le 19-09-2007 à 14:51:18  profilanswer
 

aster
 
" C'est une vraie carte Intel " = justement c'est ce que je me demande,
investigation en cour.
 
---------------

n°1625367
aster
Chaotic Neutral
Posté le 19-09-2007 à 14:52:57  profilanswer
 

http://pics.computerbase.de/1/7/7/7/0/1_m.jpg

n°1625409
Delantera
Hail Seitan.
Posté le 19-09-2007 à 16:26:56  profilanswer
 

Ca va, ça doit tourner un ptit peu :D


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°1625413
Yoyo_5
Posté le 19-09-2007 à 16:39:54  profilanswer
 

Delantera a écrit :

Ca va, ça doit tourner un ptit peu :D


 
Le Quad SLI ou Quad Crossfire n'est pas vraiment bien supporté par les jeux et les Quad Cores non plus, du coup tu risques de faire un score autant "pourri" que le gars avec un Dual et un SLI...c'est juste la note d'électricité à la fin du mois qui va bien changer... :D


---------------
¤ Paix et félicité ¤

n°1625523
Devil'sTig​er
Posté le 19-09-2007 à 19:54:44  profilanswer
 

Le vrai problème est que le V8 s'apparente à une plate forme plus orienté serveur que jeux :D
 
Mais bon moi je dis que un serveur cay le pied pour jouer :D

n°1625564
wolfflyter
Posté le 19-09-2007 à 20:42:36  profilanswer
 

Slt Devil'sTiger,
 
Tu pense quoi du dessin de la carte mère en image plus haut ?
 
(pcb chip's etc..)
--------------

n°1625566
Profil sup​primé
Posté le 19-09-2007 à 20:43:45  answer
 

C'est pas un dessin mais une image :o
Et puis les CM serveur sont toutes bien dessinées, Pro oblige

n°1625568
wolfflyter
Posté le 19-09-2007 à 20:46:41  profilanswer
 

BIERMAN
 
" C'est pas un dessin mais une image " = très drole.
 
" CM serveur sont toutes bien dessinées " = tu avais bien compris, la preuve.
 
Pro oblige = justement.
 
----------------
 
 
 


Message édité par wolfflyter le 19-09-2007 à 20:47:12
n°1625569
Sam Erousi​s
Posté le 19-09-2007 à 20:47:10  profilanswer
 

C'est quoi ce délire sur cette carte mère ?  :heink:  
 
C'est une simple carte bi-proc, pas de quoi en faire un fromage  :o  (où alors donnez des détails, je suis curieux  :D !).


---------------
Le bien ou le mal n'existe pas, ce n'est qu'une différence de point vue.
n°1625575
Devil'sTig​er
Posté le 19-09-2007 à 20:55:13  profilanswer
 

wolfflyter a écrit :

Slt Devil'sTiger,
 
Tu pense quoi du dessin de la carte mère en image plus haut ?
 
(pcb chip's etc..)
--------------


Bon design, ce sont d'une manière générale des cartes basée sur une stabilité exemplaire, le soucis c'est que le V8 semble pas très ocable car pas d'options dans le bios :/
 
 

Sam Erousis a écrit :

C'est quoi ce délire sur cette carte mère ?  :heink:  
 
C'est une simple carte bi-proc, pas de quoi en faire un fromage  :o  (où alors donnez des détails, je suis curieux  :D !).


Nop pas une simple carte bi proc :
-prix attractif
-ram FB-dimm accessible niveaux prix (pas loin du prix DDR2, environ 140€/2Go)
-Très bonne perf
-pci express/SLI
 
Bref, le V8 de Intel s'apparente à une sorte de plate forme mi serveur mi config normale, son gros avantage reste le prix surtout si tu arrives à avoir des intel x5xxx ES qui se négocient bien moins cher en ES apparemment ;)
Son gros défaut reste pour le moment une plate forme très fermée : dispo de la FB dimm assez dure, intel x5xxx cher (sauf en ES ou ca approche des équivalent C2D normaux), carte mère très difficile à avoir aussi :D Voila pour le moment c'est le gros défaut, le deuxième reste bien sur l'utilité d'un tel système pour un particulier...

n°1625589
Sam Erousi​s
Posté le 19-09-2007 à 21:04:48  profilanswer
 

Ah OK, merci pour les détails  :jap: .
 
EDIT: Et la mémoire est partagée sur cette carte mère ?
 
J'ai pas trop suivi les évolutions des cartes pros...


Message édité par Sam Erousis le 19-09-2007 à 21:07:19

---------------
Le bien ou le mal n'existe pas, ce n'est qu'une différence de point vue.
n°1625677
Yoyo_5
Posté le 19-09-2007 à 23:25:42  profilanswer
 

Il se trouve aussi que cette CM est une carte mère pour gamer mais qu'elle est basée sur un chipset Stoakley de serveur. :)


---------------
¤ Paix et félicité ¤

n°1625682
Sam Erousi​s
Posté le 19-09-2007 à 23:30:43  profilanswer
 

Faudra qu'on m'explique l'intérêt des quatres ports PCIe, sachant qu'un Quad SLI ou Crossfire ne passe pas dessus  :o  (avec les meilleures cartes bien sûr).
 
Peut-être pour un système multi-écran, un truc pour Flight Simulator ?  :??:


---------------
Le bien ou le mal n'existe pas, ce n'est qu'une différence de point vue.
n°1625689
wolfflyter
Posté le 19-09-2007 à 23:39:14  profilanswer
 

Sam Erousis
 
Cette carte ressemble beaucoup a un rapprochement Intel/nVIDIA...........si tu vois de quoi je parle......
 
----------------  

n°1625693
Sam Erousi​s
Posté le 19-09-2007 à 23:48:13  profilanswer
 

wolfflyter a écrit :

Sam Erousis
 
Cette carte ressemble beaucoup a un rapprochement Intel/nVIDIA...........si tu vois de quoi je parle......
 
----------------  


Euh.....je donne ma langue au loup  :whistle: .
 
EDIT: A la rigueur un Quad SLI avec une carte physique ?  :??:  (depuis le rachat d'Havoc ils ont fait vite... :heink: )


Message édité par Sam Erousis le 19-09-2007 à 23:55:18

---------------
Le bien ou le mal n'existe pas, ce n'est qu'une différence de point vue.
n°1625766
Yoyo_5
Posté le 20-09-2007 à 09:57:39  profilanswer
 

Sam Erousis a écrit :

Faudra qu'on m'explique l'intérêt des quatres ports PCIe, sachant qu'un Quad SLI ou Crossfire ne passe pas dessus  :o  (avec les meilleures cartes bien sûr).
 
Peut-être pour un système multi-écran, un truc pour Flight Simulator ?  :??:


 
Bha si, Intel a dit qu'elle serait compatible Quad (SLI/Crossfire). :/


---------------
¤ Paix et félicité ¤

n°1626061
Profil sup​primé
Posté le 20-09-2007 à 23:03:36  answer
 

Nouvelle page :heink: OK, les news Penryn alors, attendus courant janvier 2008 :d
Toutefois le QX9650 (3GHz & Coeff. 9) sera dispo dès le 12 novembre
 
Quad Core
Q9550 : 2,83 GHz (Coeff. 8.5) - 12 Mo cache L2 - TDP 95 Watts
Q9450 : 2,66 GHz (Coeff. 8) - 12 Mo cache L2 - TDP 95 Watts
Q9300 : 2,5 GHz (Coeff. 7.5) - 6 Mo cache L2 - TDP 95 Watts
 
Dual Core
E8500 : 3,16 GHz (Coeff. 9.5) - 6 Mo cache L2 - TDP 65 Watts
E8400 : 3,0 GHz (Coeff. 9) - 6 Mo cache L2 - TDP 65 Watts
E8300 : 2,83 GHz(Coeff. 8.5)  - 6 Mo cache L2 - TDP 65 Watts
E8200 : 2,66 GHz (Coeff. 8) - 6 Mo cache L2 - TDP 65 Watts
 
Déjà 10 WRs (World Records) à l'IDF 2007 (Intel Developpement Forum) réalisés par Fugger, Administrateur d'XS => http://www.xtremesystems.org/forum [...] tcount=246
Autre exemple : CineBench_R10 2xQuad Penryn @3.4GHz => http://www.youtube.com/watch?v=s5pFoPg7Jm8 . Score de 21989, pas mal :d
Accessoirement ça montre que la plateforme Skulltrail s'o/c :jap: !


Message édité par Profil supprimé le 21-09-2007 à 00:00:52
n°1626067
wolfflyter
Posté le 20-09-2007 à 23:14:03  profilanswer
 

Bonsoir BIERMAN
 
Pourrais tu m'expliqué comme on post un flash comme celui-ci afin
qu'il soit en miniature ?
 
http://www.antec.com/demo/p180_fr/p180_flash_demo.html
 
Merci.
 
H/S = of

n°1626072
Profil sup​primé
Posté le 20-09-2007 à 23:19:09  answer
 

La fonction n'est pas implémentée sur HFR mais existe chez mesdiscussions.net => http://www.mesdiscussions.net/foru [...] _185_1.htm
 
Fouge > merci
J'en ai profité pour rajouter les Coeffs. :jap:


Message édité par Profil supprimé le 20-09-2007 à 23:22:25
n°1626073
wolfflyter
Posté le 20-09-2007 à 23:22:30  profilanswer
 

Merci BIERMAN
 
-----------

n°1626889
francis690​07
Intel attitude
Posté le 22-09-2007 à 19:47:39  profilanswer
 

Je confirme je vais pas tout reexpliquer car Scotch l'a tres bien fait.
Donc j'ai fait un trou de 380€ sur le compte joint pensant rentrer dans mes frais le lendemain, tout ca parce qu'un mec m'a supplié de lui lacher mon proco et que finalement j'ai voulu rendre service.
On ne m'y reprendra pas, promis.

n°1627132
noobzed
Where is Brian ? DTC !
Posté le 23-09-2007 à 01:29:57  profilanswer
 

vous allez mettre ça sur toutes les rubriques de tous les forums de france ?
 
modos prévenus, ca va bien un moment apres faut savoir ou s'arreter surtout que l'histoire a rien a voir ac HFR..
 
 


---------------
FEEDBACK HFR  
n°1628025
LouyZ
Yepaaaaaaaa
Posté le 25-09-2007 à 09:53:45  profilanswer
 

T'es quand même un beau boulet noobzed à ce que j'ai déjà lu de ta part... donc cela ne m'étonne guère!
 
A base de :
 

noobzed a écrit :

chipset nvidia = caca.


 
Donc bon, prévenir les modos c'étais pas forcément le mieu à faire pour toi je pense ;)


Message édité par LouyZ le 25-09-2007 à 09:59:16
n°1628045
wolfflyter
Posté le 25-09-2007 à 11:28:12  profilanswer
 


A oui j'avais vu  " nVIDIA " = caca.
 
noobzed nous donnera sans doute une meilleur argumentation
après la commercialisation du X38 (DDR2).
 
-----------------

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  339  340  341  ..  386  387  388  389  390  391

Aller à :
 

Sujets relatifs
[BDD] [Maj:28/01] X1950/1900/1800/8..TUTO O/C venez poster vos scores[topic] Bdd o/c des CPU 754
[Topic Débat ] The Perfect Computer ![BDD] o/c des Pentium - M
[BDD] 3dmark 2006 (no 6200se et compagnie allowed!)[BDD] X3 Reunion Demo mode Benchmark MAJ 08/05/06 @19:40
[BDD] SuperPi 1M @ Update : 4/02[BDD] Aquamark 3
BDD des processeurs dual core/AMD/INTEL[BDD] Opteron S939 et Opteron X2 MAJ Overclocking
Plus de sujets relatifs à : [C2D ►¤¤◄ & ►¤¤׀¤¤◄ C2Q] ▬ Débat d'overclockers ● BDD ● Ci7 matuer RIP


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)