Reprise du message précédent :

 
Maxi
 
Et
 
http://processorfinder.intel.com/d [...] Spec=SLB8V
 
Normal
 
 

Non mais ça c'est la plage de VID supportée par le VRM11.1 c'est tout.

Le VID c'est en Idle, pas en charge
Et donc, après une charge, avec l'overshoot (Offset), tu peux allègrement monter au delà!
Même (et surtout) avec des dispositifs de correction de droop, vu que là l'Idle =+/- Full
Ça aussi ça fait partie du VRM11.1 (truc machin bidule chose là )...
Enfin, pas ces systèmes de correction de droop !!!

Faut que tu revois la notion de VID.
 
Le VID c'est juste ce qui informe la carte mère de la tension à appliquée.
C'est juste "le numero" de la ligne dans la table de correspondance de tension.
 
On a un VID par niveau d'EIST.
Exemple concret, sur mon X6800 j'ai 3 niveau d'EIST (ça doit être un cas quasi unique vu sont gros coeff) :
2,93GHz (11x) / 1,2750V
2,13GHz (8x) / 1,1625V
1,60GHz (6x) / 1,1000V
 
Le droop c'est autre chose, c'est la chute de tension qui s'effectuent à cause de la consommation réelle au niveau de l'étage d'alimentation. C'est fonction de l'intensité utilisé. Et donc forcement du niveau de charge du CPU et de sa fréquence. Le Vdroop "fait partie" de la norme puisqu'il y a des valeurs minimum/maximum de droop que doit respecter le fabricant de carte mère pour être validé compatible avec la version du VRM ciblée.

OK pour ton explication sur le droop
 
Mais concernant le nombre de VID, je vois pas le rapport  
Un VID étant en Idle et le droop dépendant de la charge, le VID ne peut qu'être unique
Tu parles surement des différents états C1/C2 etc.
Dans ce cas, le vrai VID est celui correspondant à la charge minimum (0%), en mode d'économie sans changement de coefficient (fréquence stock)
Dans ton cas: 11x
 
Tout ça est dans la norme, que je n'ai (et là tu as raison ) absolument pas envie d'étudier
!

 
Non mais toi
 
On en a largement discuté sur le topic Occt il me semble...........
 
c'est une plage que le cpu va exploiter pour fonctionner , en gros
il va demander dans cette plage afin de fonctionner correctement
en fonction de son état.
 
vérifie , donc........

Sauf qu'en l'occurrence un Core 2 Quad 45nm c'est 1,25V max.

Parce que c'est pas la peine de monter jusque 1.3625 de VID

Pour le VID....pas pour le Vcore .
 
Et le VID on peut pas le changer.

 
 
Mais Mei Mais Mei......tu peux voir tout comme tu veux , c'est le
résultat qui compte dans les interprétations.
 
 

Y'a pas de  
Ou alors  
 

Ce qu'indique Intel dans le precessor finder c'est la plage du VRM11 : 0,8500V -> 1,3625V.
Le VRM10 étant de 1,100V à 1,600V.
 
C'est pas plus compliqué que ça.
Après sur un Core 2 Quad (pas un Extreme) c'est marqué 1,25V max sur les boite comme on avait 1,35V max sur des 65nm, ce qui signifie qu'au pire on aura un VID de 1,2500V.
 
Reste que de toutes facons Intel dit 1,450V pour du 45nm et 1,550V pour du 65nm, et que jusqu'à preuve du contraire, les décès de CPU a ces tensions là sont anecdotiques.
 
EDIT : En fait c'est la plage de VID maximum qu'Intel est suposé pouvoir utilisé dans la gamme. Notans que chaque MODELE a un VID max inclu dans cette plage. Sachant que meme le X6800 c'est 1,35V max pour les cas des 65nm

Rien de tel sur la boîte du mien
Aucune mention sur le VID ou VCore max.  
 
Par contre la mention 1.35V max. figurait bien sur l'emballage de mon Q6600
 
EDIT: j'aurais donc un Extreme
!

 
 
ouep moi j'ai choisi:
prime, orthos, occt 2.0, ati tool
 
pas d'occt 3.0 qui est une veritable usine a gaz ou on comprend plus rien ... ( dsl si ca brusque )

Une réinstallation de Vista c'est  
!

 
 
 
Tu as réussis à planter Vista ?
 
PS: Je suis toujours autant satisfait de tes conseils pour ma future config du temps où j'étais en A8N

, changement de CPU + des plantages oui (mais avant ) => réinstall.
Note qu'il tenait toujours mais maintenant, sur un OS tout neuf, ça pulse bien mieux ^^
Moins de services + meilleures optimisation (à tous les étages), le genre d'amélioration que je conseille
& puis on connaît mieux son OS quand on le réinstalle
 
PS: ready boost actif!
EDIT: entre autre

BIERMAN
 
" PS: ready boost actif "
 
elle est compatible ta carte mère ?
 
Tu peux le voir actif , que le volume soit utilisé mais que cela
n'apporte rien.
C'est pas clair en dehors des portables ce truc je crois mais
n'en suis pas certains.
 

Je sais pas, j'y ai pas touché en fait  
Le tout sans clé USB ni rien
Pleins de services sont actifs et pourtant je n'ai que 35 processus au démarrage  
A propos de démarrage, du boot @l'invite de session: 35 secondes  
EDIT: vérif., 35 (2 fois) n'est pas une erreur ^^

Le ready boost ça sert à rien. Vu le prix d'une USB Key performante qui le fait, vaut mieux prendre de la RAM.

Encore mieux que le mien => http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 1#t6849167
Y sont bons ces Q9550 ^^

C'est un Q9650    !

Q9650 = 4 ghz stock

salut wolfflyter je viens d acheter un q9650 et j'ai du mal a l oc au dessus de 3.6 G peut etre  aurais tu un conseil pour m aider

& çui là => http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 1#t6849461  
4.04 @1.3V
 

RIRI66 > pourtant c'est aussi facile de monter un Q9650 @3.6 qu'un Q600 @3.2 ...

& çui là => http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 1#t6849461  
4.04 @1.3V
 

RIRI66 > pourtant c'est aussi facile de monter un Q9650 @3.6 qu'un Q600 @3.2 ...
Sauf si on a une mobo / de la RAM de merde

Mode des 'sans Config'
 
Jorre: "tu sais où c'est là où je vais? Non, bah t'es pas aidé toua " ...

 
je pense que tu peux trouver facilement des conseils mais il faut
que tu donne plus d'informations concernant les composants  
de ta configuration , boitier et alimentation comprise.
 
c'est ici : http://forum.hardware.fr/user/edit [...] inc&page=2
 

 
C'est pas le lien pour mettre sa configuration ?    
 
 

salut wolfflyter j ai mis ma config ou tu m a dit je pars bosser je reviens ce soir vers 20h

Q9550 @3.83 (+1 GHz)
Config H24  
 
Screens de validation à faire
Seul IBT ne passe pas 'encore'
Mais ça ne saurait tarder
 
W&S

pour un e6600  avec ventirad d'origine c'est possible d'atteindre les 3Ghz ? la je suis a 65 en full a 2.6 Ghz  sous cpu stress

Ça devrait, surtout si tu peux baisser son VCore

mais si je naisse le vcore il va y avoir des bug puisque sous alimenter non ? normalement quand on monte dans la frequence on augmente le fsb on le diminue pas  

Baisser le VCore ne sera peut-être pas nécessaire en effet ...
 

EDIT: http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 1#t6853364

c'est quoi la température ou je doit m'alerter ?  

90°C, là faut avoir pas loin le phone pour le 18
Sinon 75

ok ben ca me laisse de la marge, tout de facon il n'atteint jamais cette valeur a part avec les logiciel concu pour je pense (cpu stress, occt)
 
euh 75° pour les coeur ou pour le cpu ?
car j'ai 75 pour le cpu et pas plus de 60 pour les coeurs  

Les coeurs

ok merci pour les reponses    
j'ai essayer de monter le fsb encore un peu a 300 mais ca ne boot pas il me dit de changer le voltage il me semble .Deja