Reprise du message précédent :
Parce que XP ne "supporte" (détecte) que 3.5 Go me semble t'il

Vista 32 gère 4Go de ram physique au total, c'est à dire que ça comprend la Ram de ta carte graphique... Si tu a 4Go de Ram et une 2900xt 512 par exemple, Vista ne verras que 3.5Go de Ram.
PS : Et Vista 32 ne sait adresser que 2Go max par application, mais il y aurait apparemment moyen de contourner cette limitation.

Erf, ok... Merci. Au pire je me fais un scratch disk avec un raptor 36Go

Le CAS c'est afin d'assurer la compatibilité (supposée) en 4x1Go
Plus il est bas d'origine.., après l'o/c c'est autre chose...
Moi je parle de faire tenir 4x1Go de concert et que ce sera + facile avec des CAS4, point barre !
En o/c de toutes façons on est obligé (sur DDR2) à un moment de passer au CAS5 alors

delantera
 
Suis mon conseil sur la quantité de ram et la gestion de celle-ci ou prend des renseignements très précis chez microsoft.
 
Pour l'application attention , en fonction du chipset et de sa gestion
de la ram et du swap tu peux très bien te trouver en debordement
de mémoire.
 
Ben oui c'est pas si simple.
 
---------------
 

Tiens elle m'intéresse cette info du CAS 4 préférable pour 4 sticks...
 
J'attends mes 2Go de Gskill HZ supplémentaires, ils ont déjà en cas 4 donc pas de soucis, mais en cas5 ça pourrait poser problème ?

 
Tu ne verras pas de différences sur les filtres non optimisés multicore...
En gros, si le filtre n'est pas spécialement optimisé, ça ira plus vite sur le E6600 @ 3.4GHz que le Q6600 @ 3GHz.
 
Mais sinon, en règle générale, il me semble que Photoshop CS3 est bien optimisé, Premiere encore plus et là le Q6600 @ 3.6GHz c'est le panard.

Et de toute façon il peut attendre 3.6Ghz du E6600 ou du Q6600 s'il prend un G0, donc Go Quad.

Ca existe encore les sites qui vendent un stepping précis? Je me rappelle que ça existait il y a 3 ans

Les enfants, quand on bosse avec sa machine les essais interminables
et les plantages sont a éviter, le perte de données également.
 
Donc si sa machine tourne " sécure " a 3.2/3.4 c'est bon.
 
----------------

Ma machine tourne "secure" @ 3.6GHz, c'est surtout pour l'encodage que le proco chauffe, mais pas plus qu'@stock sous radbox...
EDIT: Et peut-être moins même si j'arrive à corriger mon problème de 10°C en plus sur les 2 premiers cores par rapport aux deux suivants.

PS: Stable 6h OCCT + 3h OCCT après 1 minute sans rien faire (OCCT s'est arrêté en pensant que Everest avait été fermé alors que ce n'était pas le cas, le temps que je m'en aperçoive... )@ 3.6GHz à 1.45V

Va voir y'a un Topic spécial pour trouver les boutiques ayant des G0 en stock, et certains des revendeurs (tous même) précisent les batch qu'ils ont sur les G0.

 
Et si tu peux choper un step 723A, visiblement ce sont des CPU de roxxor...

Dites les gars   , pourquoi vous vous emmerdez avec 4 barrettes de RAM ?
 
Autant prendre un kit 2x2Go en 5-5-5-15 à 1.8V et roulez...  

Parce que ça reviens globalement plus cher et je n'avais aucune idée quand à la capacité d'Overclocking des barrettes de 2Go.

Yoyo_5
 
Mais non, quand tu bosse sur une machine elle doit avoir des critères
bien particuliers et le premier c'est de l'oublier complètement.
Toutes les histoires de " ça chauffe , timing et autres " sont a éviter.
de plus le silence doit etre de mise dans le cas de création " artistique "
image et autre 3D.
 
Ecran clavier sourie voilà ce qu'il doit rester a l'esprit du " Créateur ".
 
-------------

C'est pas faux, mais ça douille puis on veut OC...

Je suis tout à fait d'accord, mais je ne m'inquiète pas vraiment des t°, c'était juste pour dire que j'ai les mêmes que celles de base avec radbox, donc rien à craindre. ^^

Yoyo_5 > Tetedeiench vient de sortir une ultime beta afin de régler ce problème => http://www.ocbase.com/OpenBeta/OCCTPT1.1.1.b07.zip

Aucune idée, juste de la logique
D'ailleurs quand tu croises un KIT 4x1Go, généralement en PC6400 c'est du CAS5
C'est bien la preuve

wolfflyter > 2x1Go + 2x512Mo c'est bancal et le 64 bits c'est utile alors.., alors chacun est libre mais je ne pense pas que le chipset soit plus stable avec un tel 'désapairement' ...
'façons c'est un débat qui n'a plus court cette histoire des 4Go car même avec 3Go et une carte graphique 768Mo il y aura des pertes

=> http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 1521_1.htm

Euh c'est une faute de frappe ou c'est pour m'embrouiller encore plus ?

Nan c'est pour démontrer que tu auras l'assurance de passer tes 4x1Go CAS4 d'origine, en CAS5 comme tous les Kits 4x1Go PC6400 que j'ai pu voir

BIER
 
2x1Go + 2x512Mo n'est pas bancal, je sais c'est curieux.
64 bits tout a fait utile pour les applications sachant gérer de grande
quantité de ram.
 
As tu deja lancé un swap avec 1 giga d'image a convertir en Gif dans
un Photoshop par exemple ?
 
C'est très sympa pour savoir comment la ram est géré.
 
---------------

Ah oK bah c'est bon à savoir si je veux tirer parti du Max de mes barrettes... (nf680i Unlinked powaaa... )
 
Mais bon, comme le nf680i a aussi tendance à cramer les barrettes survoltées, je me limiterais certainement à la Synchro cas4...

Ah
EDIT : pour wolfflyter

Pour le prix je ne sais plus   , je les ais acheté pendant la chute des prix de la ram   .
 
Pour les capacités en overclocke, effectivement les kits de 2x2Go sont rarement utilisés et assez récent, donc pas beaucoup de retour (et puis tout le monde n'est pas en 64bits   , s'en compter l'utilité j'avoue   ).
 
Mais vu que des rams ça se rodent, elles ont à mon avis un très bon potentiel   , peut-être pas pour les timings agressifs mais pour les fréquences oui   .

Kyosh1ro
 
" nf680i a aussi tendance à cramer les barrettes survoltées "
=
Les utilisateur du NF 680 ont tendance a s'emporter sur le survoltage
des barrettes mémoires Hautes performances malgrès les recommandation des fabricants de RAm qui disent tous en coeur jamais
plus de 50 degrès pour nos produits de manière continue.
 
----------------------

Toute façon je ferais gaffe, j'éviterais au possible de dépasser les 2V sur la Ram, autant je suis d'accord sur le fait qu'il ne faut pas survolter son matos sans prendre de précaution, autant il faut reconnaître que le nf680i est assez impartial là dessus... Y'a pas mal de personnes qui ont cramé des barrettes à 2.1V sur du nf680i, là ou on pourrait allègrement aller à 2.2V sans ventilation sur une autre mobo sans problèmes.
 
Mais je suis conscient des réactions de ma mobo, et je fais en fonction.

C'est des problèmes de stabilité de tension qui stressent la RAM?

Je saurais pas te répondre correctement, Wolfflyter en serait certainement capable, il connait très bien la bête...
 
Mais j'ai cru comprendre qu'il y avait comme un "soucis" avec l'étage d'alim de la Ram, et dès qu'on augmente les tensions, la mobo supporte pas très bien, et fini par faire claquer la Ram (pas tout le temps hein, c'est des cas isolés on va dire, mais c'est plus fréquents qu'avec d'autres mobos).
 
Donc vois ça avec quelqu'un de plus qualifié, mon hypothèse est certainement erronée, mais globalement tous ceux qui se sont frotté à des voltages "hauts" sur la Ram sur du nf680i se sont mangé les doigts peu de temps après...

Ok
 
Ca va paraître débile, mais je cherche une CM avec carte video intégrée en attendant de pouvoir me payer une vraie CG, car je peux pas mettre 400€ tout de suite dans une CG... Trop dépensé en matos photo
 Ca existe, à part la micro atx P5B-VM?

Prends plutot un petite CG genre 7300, X1300 et une bonne carte mere.
Tu changeras quand tu pourras, les petites CG se revendent très bien

T'aurais eu les mobos en G33, mais le soucis c'est que clocker avec un IGP c'est pas le truc le plus fiable...  
 
Je serais toi je suivrais le conseil d'Aster, une toute petite carte graphique, comme ça même si tu joues pas, t'a ton affichage et ton Overclocking au max.

Ok, merci

Kyosh1ro
 
Trop d'info tue l'info ! je ne retrouve pas le résultat de l'enquète
qu'a déclenché nVIDIA suite a l'affaire des barrettes mémoire sur
le dessin du 680SLI.
De toutes manières toutes les preuves ont été apporté par nVIDIA
pour " laver " la mise en cause de leur dessin de 680 SLI , il me
semble également que les fabricants de Ram ont admis leur responsabilité direct dans la mort  
de leur produits suite aux analyses effectués dans les laboratoires nVIDIA ainsi que d'autres indépendant.
 
Bref je constate que la communications n'a pas été de mise puisque cette " affaire " ressort comme  
un lapin du chapeau d'un magicien.
 
-------------

Alors comment expliques tu que la mobo n'ait pas voulu booter avec mon premier kit de HZ, alors qu'elle a booté avec le 2e qui est complètement identique mis à part le rad qui change ? (D9GMH les deux)
 
Je précise que les deux bootent sans soucis sur n'importe quelle mobo...  
 
C'est quand même bien un soucis de gestion de la Ram ça...?
 
Et comment explique tu le cas d'un certain forumeur qui est sur le Topic EVGA nf680i, sa Ram à 2.0Volts ventilée qui claque...? (alors que pas de soucis avant)
 
Malgré ce que dira nVidia, sa mobo a bel et bien un "soucis" (dison qu'elle est très pointilleuse) avec la Ram, je dis pas que c'est une mauvaise mobo (j'en suis content), mais c'est clairement un de ces points faibles, du quel il faut être conscient quand on en fait l'acquisition.

Kyosh1ro
 
Tu as déjà listé les soucis avec une Striker ou une P5N tra lala 680SLI ?
non. Si tu l'avais fait je pense que tu ne parlerai pas " d"un fausrumeur"
c'est la meme chose pour les autres chipsets les barrettes mémoires
sont plus fragiles que le reste des composants.
 
Pour ton Kit HZ fais un RMA si il ne fonctionne pas correctement sur ta
machine car inversement , si l'un fonctionne c'est que l'autre n'est
pas bon meme si il fonctionne sur une autre machine.
 
--------------

Le Kit avec lequel la mobo m'a collé une erreur C1 est un Kit de G.Skill HZ qui s'est déjà mangé 2.35V dans la tronche, a déjà choppé plus de 600, enfin bref, il a toujours très bien fonctionné, et sans aucun soucis, c'est d'ailleurs pour ça que je l'avais monté en premier sur la mobo, car je connaissais son potentiel.
 
Et quand je parle de nf680i Sli, je parle plus précisément des mobos crées par nVidia, pas des tiers comme Asus / Msi / Gigabyte...etc. (Donc je ne jette pas la pierre au chipset mais aux mobos nVidia)
 
J'ai vu (quand je me renseignais sur l'erreur C1) un "pauvre" gars qui ne pouvait pas booter avec ces 2 sticks de Ram, il devait mettre une seule barette, démarrer le pc, rebooter, mettre la 2e et lancer le Pc, et hop ça fonctionnait... S'il ne faisait pas cette petite manipulation, il ne pouvait jamais booter à cause du C1...  
 
Son cas me fait donc penser que si je mettais maintenant mon ancien kit de HZ, il booterait certainement sans soucis (ai pas pris le temps de tester, la flemme).
 
PS : Quand je disais Forumeur, je parle d'un utilisateur du forum, pas d'une "fausse rumeur".

Lol, Kyosh1ro
 
C'est un jeu de mots " fausrumeur " = " Forumeur "  
Ba j'aime bien car au delà de ce jeu se cache une analyse que j'espère
tu as compris.
 
--------------
 

Kyo
Avec mes Crucial 8000, j'ai un problème comme ça aussi
Apres un ClearCMOS, de temps en temps elles bootent plus (C1), je suis obligé de magouiller,  
mettre une seule rette, ou carrement une rette de 5300 pour booter, je monte le Vdimm et la fréquence, je remet la ram et ça part.
Elles ont peut etre pas apprécié les Volts/Hz/°C (electromigration toussa...) et sont devenues capricieuses.

Sur du nf6 ou sur une autre mobo ?
 
Globalement ma Ram avait tourné genre 6mois @ 500-550 c5 pour 2.2V en étant ventilées, après c'était des tests pour voir ce qu'elles mangeaient, en gros c'est jamais resté plus de 10minutes à 600 ou 2.3V... (avant de tourner @ 500-550 c'était toujours 450 Max...)
 
Si j'avais pas eu un 2e kit de HZ sous la main, j'aurais pu faire un coup de SAV mobo direct après déballage... (Puisque la Ram roulait nikel ailleurs) On m'aurait dit que ça roulait, on m'aurait renvoyé la mobo en l'état, donc boot toujours pas possible etc... bref j'avais 250€ dans les miches quoi...
 
Niveau fiabilité de la mobo y'a un pti malaise, imagine le pauvre gars qui se paye toute sa config, montage, et hop que dalle, obligé de raquer dans autre chose parce que la mobo en veut pas...

Sur QuadGT(P965)
Mes rettes ont aussi tourné à 500-530 c4 @2.25-2.30 ventilé pendant quelques mois, et de temps en temps un petit bench plus haut.
 
Meme si ya plein de problemes de RAM sur les mobos 680i, le soucis est coté RAM à mon avis. Tente ma manip pour confirmer.

" Meme si ya plein de problemes de RAM sur les mobos 680i "  
 
c'est tout de meme génant , les Ram pour certaines marques sont
garantie a vie , le 680 Sli possède une très forte capacité a utiliser
la ram en bande passante ( me semble t-il ) peut etre que cela
fait plus ressortir les défault de Ram.
 
---------------