Reprise du message précédent :
BIERMAN ya un noob dans le forum.

Le rendement c'est la puissance consommée à la prise, la puissance marquée sur l'étiquette sur les alims de qualité elle est réellement présente tu n'as pas à déduire le rendement.

Non mais tu te plantes grandement, mais bon ça me soule un peu de t'expliquer.
 
Rosco t'es là ?

Hein ? le rendement genre 80 %, lol mec ça veut dire que l'alim consomme 20% et ça c'est jamais marqué. Tu mélange tout mec.

Absolument pas, le rendement permet de savoir la puissance consommée à la prise, la puissance délivrée aux composants c'est autre chose.

Ouais en gros toi c'est à l'ancienne? Ya marqué 450 sur l'etiquette c'est bon tu charge comme un bourrin en te disant que c'est 450 réel mais bien sur, sans reflechir comme un bon consomateur.

Ouais lol comme tu dis.
 
Allez va t'instruire un peu, t'en as bien besoin : http://cooling-masters.com/articles-36-8.html

Parce que tu crois que ce que tu dit c'est mieu ? En tout cas tu a tord pour la puissance réel delivré a la machine de l'alim. et lol pour l'alim dell. Bon mec je stop car j'ai pas envi de pourrir plus le topic avec du nawak.

Je crois bien qu'on t'avais déjà repris sur tes compétences professionnelles décrites dans ton Profil (EDIT : dans un autre Topic...), là sur l'Hardware attends-toi au même style de brimades, t'as affaire à du gros, tu ne t'en rends même pas compte...
Allez

Oui je dis mieux car c'est un sujet que je connais bien, et tu ne peux pas savoir à quel point c'est frustrant de savoir qu'on a raison à 100% mais d'avoir quelqu'un de borné en face.
 
Une seasonic 500w par exemple fait réellement 500w, même un peu plus d'ailleurs, calcule avec les intensités si tu veux, P=UxI tu connais ?

Mais pas de l'assez gros pour qu'il comprenne qu'il a tord apparament, si rosco passe dans le coin ça sera vite réglé et il aura du mal à le contredire.

Les alims DELL sont fabriquées par FSP group (Fortron) et je suis désolé mais elles sont de qualité, et une 300w Fortron fait 300w réels, le rendement c'est une autre histoire.

Exemple une alim avec un rendement de 80% : pour sortir 300w aux composant du pc elles doit en tirer au total 375w (300/0.8) sur la prise, le rendement ce sont les 75w de pertes, qui sont dégagés par effet joule (chaleur), c'est pas dur à comprendre.

punisherx> Le rendement fait qu'une Fortron à 80% de rendement qui délivre 300W, consommera 375W (300/0.8) à la prise de courant.
Le rendement n'intervient pas dans la puissance délivrée (celle en sortie d'alim donc) mais uniquement sur les Watt consommés à la prise.

edit: grillé par thehacker25

Ca va au moins nos réponses se rejoignent pile poil, même exemple.
 
Mais on doit se planter les deux, kikoolol c'est le monsieur qui l'a dit.  

 
Le E4400 ou le E6420 ?
 

 
Oui c'est sûr, de plus je suis en WC...D'ailleurs quitte à prendre un E4400, mieux vaut prendre un E4300 surtout avec une PB-E Plus  
 

 
Mouais, je prendrais direct un E6420 si j'étais sûr qu'il monte plus haut que le E4300 (voire E4400). Ca donne quoi sur une P5B-E Plus  
 

Imagine, tu as la malchance d'être bloqué à 350MHz de FSB (cas très défavorable) : tu sera limité à 3.1GHz en coef 9 (E4300) et 3.5GHz en coef 10. Avec un WC tu feras plutot mumuse à 3.5GHz qu'à 3.1GHz.

C'est seulement moi qui ai cette impression ou est-ce que les Core2 qui se vendent se clockent de moins en moins...?
 
Parce que au départ on parlait tout le temps de fréquences comme 3.6Ghz, et maintenant on parle de 3Ghz...

Euh non ça doit être toi, mon E6400 acheté y a pas longtemps se porte bien, à 3.65 GHz.

oK ça me rassures là, comme je change mon Proco cet été, j'avais peur de tomber sur une bouse...

Ca doit être la "démocratisation" du C2D.
C'est vrai qu'au tout début (avec les ES) ça chatouillait les 4Ghz en AC, mais c'était dans les mains de spécialistes.

edit: sans compter que ce step avait meilleur réputation (fondée ?) que les versions commercialisées par la suite.

 
Bah le miens c'est pas un ES, et déjà 3.6Ghz pour 1.36V c'est pas dégueu hein...  
 
Je vais voir à combien je peux grimper avec ma DFI, j'espere atteindre les 4Ghz...

Nan je me repose
La messe a été dite t'façon donc bon affaire classée (enfin il a pas reply depuis )

Nan mais j'hallucine, voilà des mois que j'avais mon OC avec plein de volts (1.35V vcore, 2.1V vRAM), j'ai baissé et mon pécé est plus stable qu'avant    
Là je suis à 385*8 soit 3.07GHz en dual channel 4 fois 1 Go à 1.9V pour la RAM et 1.26V pour le proc... rock stable, mon proc veut pas aller plus haut sans merder (E6400) et le voltage je peux plus le baisser  
Faudra que je prenne un moment pour remplir la BDD  

 
C'est possible...mais quid entre un E4400 et un E6420 Je me tate  

Suffit de se dire que maintenant il y a 2 lignes distinctes de production, une pour chaque modèle...
Et quelle est celle des plus haut cadençés ?
Bon OK, ça vaut 2 sesterces 1/2 mais voilà !
 
EDIT : Oh Mazette (comme on dit dans le poitou ) =>

 
Perso je ris de ta façon d'OC en tout cas, hop + d'1 GHz d'OC sans toucher au vcore et sans rien tester d'intermédiaire, et tu t'étonnes que ça passe pas  

 
Les miens ont toujours été pourris. E6400 acheté en août, 3,3GHz max, E6600 acheté en février, 3,4GHz max, E6420 d'il y a qqes semaines, 3,5GHz max.

Rien que le 1er m'aurait découragé et j'aurais pris du pré tested pour le suivant moi.

 
Je parlais du E6420. En plus tu es WC, un 2Mo va vraiment te dégoûter car tu peux atteindre son OC max (hors xtrem cooling) avec le rad box. Je parle d'expérience.

il manquerait plus que ça

Ah pas sur le mien, water obligatoire pour taper le max.

Et bien dis moi, t'a la guigne toi...  
 
Parce que bon, le E6400 et le E6420 ça va, mais le E6600 qui prend même pas 400 de FSB...  
 
C'est bizarre quand même, d'habitude 400 de FSB à coeff d'origine c'est pas dûr à faire avec ces bestiaux là...  
 
Je sens que si ça continue comme ça, avec mon Q6600 je vais bloquer @stock...

E6300 L628A761
 
http://membres.lycos.fr/m4inaction [...] 01.51v.JPG
 
debut des tests de mon xeon 3060
 
http://membres.lycos.fr/m4inaction [...] 201.47.JPG

Joli le E6300...

 
le e6300 chauffe dur comme le xeon ? watercooling limité ?  
 
tu va m'obliger à pousser mon e6300 au dela des 3600 j'aime pas comme face comme moi  

 
 
peut etre l ihs un peu bancal sur le E6300 a voir
 
pas de rapport avec le watercooling je pense sinon le xeon chaufferait bien plus si limité
 
je le reteste ce soir le E6300 en water et demain sous dod

sous water je peux suivre, si tu lui colles le dod j'ai pas ...  
 
pour info mon e6300@3600@1.475