Reprise du message précédent :
 
 
 
 
   
 
t'y va un peu fort tu ne trouves pas ?  
 
non ils ne sont pas garantis, ce qui est "normal"  
 
pour ce qui est du non finalisé, la seule diff qu'on à trouvé avec les proco du commerce est qq centièmes de diff dans superPI  
donc rien quoi, bref chacun pense ce qu'il veut, moi j'ai eu les 2 entre les mains, je sais à quoi m'en tenir

Lol Bierman, les ES B1 sont peut-être un poil moins performant (ça se jouer 0.2% max) en utilisation  mais ils ne sont pas buggués, ils chauffent moins en +...
 
Il y a des ES B2 maintenant, je ne sais pas si ce que j'ai mis au dessus est toujours d'actualité.

y a pas que les cpu qui sont buggé

overcrash, relis toi, les ravages de l'alcool au 1er de l'an montrent des signes

Tu les vends chers et tu ne donnes pas le VCore que tu leur a appliqué (ce qui a pu les fragiliser) et ils ont pris le froid
C'est pour ça que j'ai réagi sèchement
EDIT : je rajoute qu'un CPU qui "n'aurait" servi qu'à faire des benchs n'a pas montré son vrai potentiel : faire du calcul et être complètement compatible avec tous les programmes...
 
Je commence cette nouvelle année ainsi pour en avoir encore sous le coude quand elle arrivera à sa fin

 
tu pense sérieusement à ce que tu écris ?    
 
cite moi une personne qui a cramé son conroe, rien qu'une, et pourquoi il à cramé (si tu arrive à en trouver, car perso j'en ai pas encore vu)
 
et depuis quand j'ai des CPU que pour faire des bench ?
ma conf H24 est faite avec tous les composants avec lesquels je bench  
exceptionnellement j'ai depuis 2 semaines 2 conf, ce qui est une première pour moi, mais une des 2 est en H24 pendent les bench de l'autre, et inversement...
 
enfin bon, chacun pense comme il l'entend, moi j'ai mon idée par rapport à mon expérience réelle, toi je ne sais pas sur quoi tu te base, tu as probablement tes raisons, je les respecte

J'avais envie de te faire ch*er un peu
Je suppose que tu as du les tester "à fond" et rien que pour ça je ne serai jamais acquéreur d'un CPU venant de toi !
J'estime qu'il y a des conditions "raisonnables" pour utiliser un matériel et qui si elles sont dépassées peuvent compromettre son utilisation sur du long terme
Je n'ai pas de preuve et n'ai pas besoin d'en apporter, je donne juste mon avis
 
Et pour être totalement objectif je te dirai que le prix élevé parce qu'ils montent n'est pas pour me plaire mais comme je te l'ai dit je ne suis pas acheteur...
Le fait qu'actuellement les CPU du commerce permettent de monter quasi aussi haut ne justifie pas ce prix ou alors parce que justement ce sont des ES et que tu les as toi même payés plus cher
 
J'aurais préféré un rockstable @VCore stock comme le fait je ne sais plus quel site...
 
Mais j'arrête car tout ceci devrait être débattu sur ton Topic

Je doute qu'une personne bourrée puisse se relire, déjà lire ton message...

Je suis désolé mais je crois que tu confonds Conroe et Athlon XP
 
Trouve moi un lien où une personne a tué un Conroe en mettant trop de vcore ou à cause du froid... Tu n'es pas crédible BIERMAN... comme tu le dis tu n'as pas de preuve donc tu parles dans le vide et moi j'y réponds.
 
Bref passons

Question toute bête, il vaut mieu se fier @ CoreTemp ou @ TAT?
J'aurais bien envie de dire TAT mais CoreTemp me donne des températures inférieurs d'environ 3 ou 4° donc ca m'arrangerais  

TAT.
(coretemp semble donner les t° correctes mais avec un peu de retard... ou d'avance (sur TAT))
(coretemp n'arrête pas de planter chez moi quand je met tat à 100% sur les deux coeurs...)

cpulloverclock > OK je ne suis pas crédible, dans ce cas tu gardes ton CPU o/c avec une tension aussi haute en 24/7 @fond durant au moins un an et on en reparle
Je me répète : ce n'est pas "normal", juste pour les BENCHS
Si je ne suis pas crédible c'est parce que personnellement je n'o/c pas mes CPU à la limite même pour les benchs
De plus je ne change pas de CPU tous les 3 mois pour les revendre...
Ce n'est pas mon métier et je ne suis là que pour tenter d'informer même si je n'ai pas la science infuse
 
Ceci dit mon avis contre ton estimation que le tout sera stable sur du long terme dans les conditions sus-nommées ne permettront pas de faire avancer le débat...
Tout ce que je peux affirmer c'est que nous ne plaçons pas l'o/c au même niveau (peut-être pas de compétence mais de résultat)  
 
EDIT : voilà le genre de Post qui me conforte dans cette idée qu'on ne peut généraliser les résultats que tu obtiens en tant que connaisseur => http://forum.hardware.fr/hfr/Hardware/CPU-Mobo-Ram/topic-asus-deluxe-sujet_736870_189.htm#t5259371 <= personne malheureusement non digne de confiance, voir Post de jmax_oc plus bas  
Autre exemple par un contributeur loin d'être une personne délurée => http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t5259527
Et un dernier qui est plein de bon sens scritique => http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t5259705
 
dami1stm & agent007se > tous les utilitaires qui permettent d'accéder aux sondes utilisent des pilotes de bas niveau qui peuvent s'avérer incompatibles entre eux s'ils sont utilisés ensemble

Merci BIERMAN c'est une info intéressante j'y avais pas pensé .

Bierman, sennenmout un connaisseur ca se saurait...
Ce type m'a appelé maintes fois pour clocker son Yonah comme une lopette.
 
D'ailleurs Sennenmout si tu m'entends, tu me dois 5€... Les 5€ de FDP supplémentaires car tu as préféré prendre UPS au lieu de la Poste lors de la CG mobo AOpen.
De plus, non seulement j'ai tout fait gratos (démarches, mails, réception paiement, préparation et envoi des colis) mais en plus tu t'es permis de m'entuber de quelques €...

 
Mieux vaut attendre 2 semaines/1 mois si t'es pas pressé. Perso j'ai acheté mon 6600 il y a une semaine et la boîte date de novembre (alors que c'était le magasin le moins cher de Montgallet, donc qui doit en vendre des dizaines par jour).

Ué enfin si on prend l'exemple des X2 EE (Energy Eficient) ils ne sont pas plus o/cables que les autres et restent bien plus chers...
Bon ce sont des AMD !
Personne ne connaît leurs capacités (aux nouveaux C2D)
 
jmax_oc > j'ai édité en conséquence mon Post précédent

Ben alors si tu ne fais pas tout ça, laisse faire overcrash...
 
Ben pas de problème pour t'en parler dans un an...  

T'inquiètes, je n'ai pas choisi l'option "Sarko" à la naissance et mon éducation n'a pas été orientée en ce sens
Pas même depuis que je suis majeur (et vacciné )
Je laisse volontiers le libre arbitre à chacun d'autant que je ne suis pas spécialiste des o/c extrêmes comme je l'ai dit

 

Dommage que nous n'ayons pas posté tout ça en 2006

Ca n'aurait mené que là ===> |_|

 
Je dirais plutôt vcore en auto, la mobo le monte en fonction du FSB.

Donc Vcore auto pour 400Mhz de fsb coeff 6 sera supérieur à 266Mhz de fsb coeff 9 pour une même fréquence de 2400Mhz ?
   
A vos tests .

Franchement pas envie de tester là, mais à 400 de FSB avec mon E6400 elle me mettait un bon 1.5V.

Bonjour,
 
On me propose une Asus P5B-E (non Plus; chipset C1) @110~115€ en MP.
 
Qu'est-ce que cela vaut en o/c face à une P5B Deluxe ?
(E6300 et 1x 1Go DDR2 pc 6400 G-Skill GBHZ inside -> gros FSB)
 
 

Il me semble que c'est une P5B avec firewire et ICH8R, donc niveau OC tu vas pas pouvoir bien alimenter ta RAM (2,1V max).

+1  
Voir ici => le 4ème commentaire de Socko : 2.1 VDimm max
Par rapport au prix moyens constatés pour une neuve (environ 150€), il te fait donc une ristourne d'un peu + de 25%
Sachant que le "tarif" est de 30% à la revente (indiscutablement ), tu devrais accepter @105 mais pas +

Le pb n'est pas le prix, c'est juste que ce n'est pas la carte qu'il lui faut ! Quand on prend de la RAM à ce prix, on l'entoure correctement

Bah maintenant il a tous les paramètres sachant que même @2.1VDimm il peut correctement o/c
Il ne veut peut-être pas dépenser de trop vu qu'il (ne) prend (qu')un E6300 et qu'un seul Go de cette HZ ...

Validation CPUZ

hophop =)
 
Sur mon ancienne config j'avais un Thermalright SLK-947U + ventilo de 92.
 
c'est mieu que le ventirad d'origine d'intel pour un E6600 ??? (a condition que ce soit deja compatible ^^)

Votre choix entre une  P5B deluxe, une P5W dh deluxe et une gigabyte p965 DS4....pour un C2D 6400 et gskill pc6400 PK
merci

pour moi le core 2 duo c est le plus solide/fiable des cpu qu ont ai eu dans le commerce depuis pas mal de temps (toujours?).  j en ai pas vu un seul d abimer ou grillé.
 

 
Pas compatible pour A64 déjà, alors C2D n'en parlons même pas.

 /cry

Très juste. *
 
Merci pour les renseignements.
 
 

 
+1, ça resiste à tout, temperatures extremes (-150/+100), tensions élevées (2v sur un X6800 pour voir si ça montait encore)... pour en claquer un, fut vraiment le faire expres

 
sérieux si t'arrive à cramer un conroe, je te donne un QX6700 ....
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
(en photo )

Il y en a qui les ont fait claquer, mais bon c'était de manière hardware (genre tenter d'enlever l'IHS en faisant grimper la temp (résultat il fond ), le faire tomber par terre   ou encore avoir une alim qui redonne un pti coups de jus dans les circuits au moment ou il faut pas   )
Enfin, sinon c'est vrai que c'est increvable ce machin

Même si un mythe doit tomber, sache que ce screen ne peut être accepté
 
Chapeau quand même pour la tentative réussie @704.1

Pour moi c'est la P5B Deluxe VS la DS4
La P5W n'ayant pas assez de ouach en FSB pour ce CPU !
Les records se faisant sur la P5B Deluxe et la DS4 semblant avoir moins de problèmes (mais peut-être moins vendue donc moins de retours aussi...), je te dirai l'une ou l'autre ...
Avec une préférence pour la Deluxe
Même Moonly du Topic Unique des Gigabyte va passer à la P5B Deluxe ...

J'aime les screen partiels moi

 
moi aussi
 
au moins t'est sur que c'est le max

mais ouais, c'est comme les runs 3Dmarks avec des artefacts et du LOD, le signe d'un travail bien fait