Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2135 connectés 

 

 

Gamme au 24 janvier 2008 / Sondage pour les 3 prochains mois ! Sorties le 02/03. Baisses le 20/04


 
8.1 %
 25 votes
1.  Pentium E21xx / E2200 (1.8 / 2.2 - FSB 800, 1Mo). $64 / $74 / $84
 
 
3.6 %
   11 votes
2.  E4500 / E4600 (2.2 / 2.4, FSB 800, 2Mo). $113 / $133
 
 
8.1 %
 25 votes
3.  E6600 / E6750 (2.4, FSB 1066 / 2.66 FS B1333, 4Mo). Pénurie, prix stables, OU E8200 (2.66, FSB 1333, 6Mo). $163
 
 
30.1 %
 93 votes
4.  E8400 / E8500 (3 / 3.16, FSB 1333, 6Mo). $183 / $266
 
 
15.5 %
 48 votes
5.  Q6600 G0 (2.4, FSB 1066, 2x4Mo). $266. Remplacé le 20 Avril par le Q6700...
 
 
16.2 %
 50 votes
6.  Q9300 / Q9450 (2.5, FSB 1333, 2x3Mo). $266 / (2.66, FSB 1333, 2x6Mo). $316
 
 
5.5 %
 17 votes
7.  Q6700 G0 / Q9550 (2.66, FSB 1066, 2x4Mo) / (2.83, FSB 1333, 2x6Mo). Même tarif : $530. Q6700 $266 au 20/04
 
 
0.3 %
       1 vote
8.  Annoncés pour le 02 Mars => E2220 $84 (2.4, FSB 800, 1Mo) / E4700 $133 (2.6, FSB 800, 2Mo)
 
 
3.6 %
   11 votes
9.  Annoncés pour le 20 Avril => E7200 Q2 $133 (2.53, FSB 1066, 3Mo) / E8300 $163 (2.83, FSB 1333, 6Mo)
 
 
9.1 %
 28 votes
10.  Pas cité, date & prix inconnus => Q9400 (2.66, 2x3Mo), E8600 (3.33, 6Mo), Q9650 (3, 2x6Mo) ou QX9770 / QX9775 Q1 ;)...
 

Total : 409 votes (100 votes blancs)
Sondage à 3 choix possibles.
Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter
 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  185  186  187  ..  386  387  388  389  390  391
Auteur Sujet :

[C2D ►¤¤◄ & ►¤¤׀¤¤◄ C2Q] ▬ Débat d'overclockers ● BDD ● Ci7 matuer RIP

n°1510807
tdr
Posté le 29-12-2006 à 12:41:46  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
avec core temp je suis a 70° là
 
10° de différence par rapport a speed fan :o

mood
Publicité
Posté le 29-12-2006 à 12:41:46  profilanswer
 

n°1510823
moyen_moin​s
chat réincarné
Posté le 29-12-2006 à 12:59:20  profilanswer
 

la dernière béta de speedfan donne exactement les mêmes temp' que CoreTemp :)

n°1510833
tdr
Posté le 29-12-2006 à 13:12:31  profilanswer
 

J'ai la 4.31 et j'ai 10° de différence entre speedfan et core temp
 
y a t'il une 4.32 ? :D

n°1510837
moyen_moin​s
chat réincarné
Posté le 29-12-2006 à 13:20:44  profilanswer
 

oui, 4.32 beta :D
edit: entre la 4.31 et CoreTemp, j'ai pas 10°C d'écart, mais un peu moins... ~7-8°C


Message édité par moyen_moins le 29-12-2006 à 13:21:41
n°1510839
tdr
Posté le 29-12-2006 à 13:22:41  profilanswer
 

je vien de la prendre
 
idem :o  
speedfan: 37°
core temp : 48°  
:lol:
sur speedfan maintenant j'ai : Core 0, Core 1 ...
 
Mais aucune correspond a Core temp :'(
 
edit: et entre la 4.32 et speedfan ?


Message édité par tdr le 29-12-2006 à 13:23:04
n°1510845
moyen_moin​s
chat réincarné
Posté le 29-12-2006 à 13:32:49  profilanswer
 

t'as pris la dernière CoreTemp ? (0.94)
bizarre, moi, j'ai les mêmes valeurs entre les 2 :??:

n°1510849
tdr
Posté le 29-12-2006 à 13:37:39  profilanswer
 

Vi c'est la 0.94 et speedfan  4.32 BETA 8  
 
je ferai des screens ce souar

n°1510882
Profil sup​primé
Posté le 29-12-2006 à 14:29:38  answer
 

La BDD Core 2 des Forumeurs se trouve ici maintenant :)


Message édité par Profil supprimé le 10-01-2007 à 01:15:42
n°1511034
agent007se
<=@_|_@=>
Posté le 29-12-2006 à 18:54:55  profilanswer
 

Bravo pour ce travail de... fou :whistle: !!

n°1511060
Profil sup​primé
Posté le 29-12-2006 à 19:45:35  answer
 

Merki :jap:

mood
Publicité
Posté le 29-12-2006 à 19:45:35  profilanswer
 

n°1511091
Profil sup​primé
Posté le 29-12-2006 à 20:37:00  answer
 

Salut
 
Pourriez vous me dire quelle est le vcore par défaut pour un 6600 car sur ma p5b deluxe (voir icone config) les valeurs sont différentes dans pc probe, bios, cpuZ.
Sinon a combien montez vous et comment (quel coef quel fsb) avec le vcore d'origine.?
Enfin j'ai réglé ma ddr2 à 800 et aux timings suivant 4-4-4-12 dans le bios mais je ne sais pas si ca change quelque chose
Merci par avance
 
http://img49.imageshack.us/img49/5987/1ss9.jpg
http://img46.imageshack.us/img46/5096/2hc1.jpg


Message édité par Profil supprimé le 29-12-2006 à 20:40:13
n°1511096
Profil sup​primé
Posté le 29-12-2006 à 20:42:12  answer
 

Entre 1.25 et 1.3 d'origine
 
Il faut parler en terme de fréquence : 2.8 ou un peu + "peut" être garanti, mais pas sur contrat :D ...
En montant un peu le vcore tu devrais pouvoir au moins atteindre 8x400 RAM synchro, à tester...

n°1511101
Profil sup​primé
Posté le 29-12-2006 à 20:46:43  answer
 


 
 
 
Par contre pour tester j'avais modifié le fsb du cpu et dans le bios et la ram est passé automatiquement en DDR933 ou je sais plus combien au lieux de 800. IL y a un moyen de régler ca ou c'est normal?  
Sinon  
pci = 33.33?
pci-E=100?
speedstep désactivé?
 
Et sinon dans le bios il vaut mieux que je fixe moi même les valeurs ou que je laisse en "auto"?Par exemple ma ram semble certifié 4-4-4-12 à 2.1V or j'ai bien mis les timings mais j'ai laissé le voltage en auto.
merci^_^


Message édité par Profil supprimé le 29-12-2006 à 20:47:52
n°1511115
Profil sup​primé
Posté le 29-12-2006 à 20:57:48  answer
 

Tu paramètres comme l'indique le constructeur donc 2.1V en manu
 
Pour être synchro il faut choisir DDR533 quand le FSB juste au dessus est @266
Ensuite en montant le FSB la RAM suivra, en synchro ;)
 
Pour le reste RAS


Message édité par Profil supprimé le 29-12-2006 à 20:58:27
n°1511122
suprememax​payne
Testing spirit
Posté le 29-12-2006 à 21:05:03  profilanswer
 

-Score CpuMark_99 --------------> 444 points      
- Score CPU 3DMark_06 -----------> 2686 points    
- Score Cinebench_9.5 & version -> 970 points X32    
- Score Super_PI_Mod-1.5 4M ----->  93.625 secondes      
- Type & modèle du Core2 --------> E6400    
- Révision & Stepping du Core2 --> 6B2    
- Cache -------------------------> 2 Mo      
- VCore -------------------------> 1.45 BIOS (1.38)    
- Refroidissement ---------------> Air    
- Fréquence du Core2 ------------> 3200 MHz      
- Coëfficient & FSB -------------> 8 X 400 MHz      
- Synchro/Désynchro -------------> 1/1    
- Fréquence mémoire ------------->  800 MHz      
- Type de mémoire ---------------> PC6400    
- Timings mémoire ---------------> 5-5-5-15    
- Modèle de carte mère ----------> P5B  
- Chipset -----------------------> P965    
- PSEUDO du Performeur ----------> suprememaxpayne  
 
pas encore 100% stable par contre :/
 


---------------
Top Gear Topic, VO only§§ *** Im in ur sea, layin ur internetz!!1! *** SΩΩN *** Soyez plus Pacifiques :o *** a.k.a. WoBuLaToR
n°1511130
Profil sup​primé
Posté le 29-12-2006 à 21:24:44  answer
 

suprememaxpayne > vu la proximité de la BDD, j'ai rajouté ton Score dans la version présente sur cette page ;)

n°1511131
Profil sup​primé
Posté le 29-12-2006 à 21:25:57  answer
 

là je crois que j'ai un gros problème
E6600 stock
http://img110.imageshack.us/img110/8555/sanstitrejz5.jpg
http://img110.imageshack.us/img110/125/sanstitre1qh2.jpg


Message édité par Profil supprimé le 29-12-2006 à 21:28:30
n°1511136
suprememax​payne
Testing spirit
Posté le 29-12-2006 à 21:31:03  profilanswer
 

Merci, pas très optimisé tout ça... ptet que 3D mark en 1er c'est pas une bonne idée :gratgrat:


---------------
Top Gear Topic, VO only§§ *** Im in ur sea, layin ur internetz!!1! *** SΩΩN *** Soyez plus Pacifiques :o *** a.k.a. WoBuLaToR
n°1511137
Profil sup​primé
Posté le 29-12-2006 à 21:31:05  answer
 

sharp29 > regarde mieux :whistle: ...

Message cité 2 fois
Message édité par Profil supprimé le 29-12-2006 à 21:31:29
n°1511143
Profil sup​primé
Posté le 29-12-2006 à 21:36:21  answer
 


 
 
J'ai bien regardé et pourtant je vois rien qui explique pourquoi ca cloche, ou pourquoi ca cloche pas.
Le premier cpu de la liste de comparaison est aussi un E6600 et il fait beaucoup mieux :sweat:  
 
edit: loooooooooool je viens de piger mille pardons


Message édité par Profil supprimé le 29-12-2006 à 21:42:16
n°1511152
suprememax​payne
Testing spirit
Posté le 29-12-2006 à 21:49:45  profilanswer
 

skoi 4ML2 ? ça à l'air de roxxer...


---------------
Top Gear Topic, VO only§§ *** Im in ur sea, layin ur internetz!!1! *** SΩΩN *** Soyez plus Pacifiques :o *** a.k.a. WoBuLaToR
n°1511154
tyrou
Posté le 29-12-2006 à 21:51:32  profilanswer
 

4MB L2 -> cache...

n°1511157
suprememax​payne
Testing spirit
Posté le 29-12-2006 à 21:54:16  profilanswer
 

merde, j'ai rien dis... bizarre la présentation


---------------
Top Gear Topic, VO only§§ *** Im in ur sea, layin ur internetz!!1! *** SΩΩN *** Soyez plus Pacifiques :o *** a.k.a. WoBuLaToR
n°1511218
moyen_moin​s
chat réincarné
Posté le 30-12-2006 à 00:26:01  profilanswer
 
n°1511245
darkeagle1​0
Je choisis l'option offensive
Posté le 30-12-2006 à 01:24:47  profilanswer
 


 
 [:al zheimer]


---------------
Gates gave you the windows. GNU gave us the whole house.
n°1511247
cpulloverc​lock
Chasseur de records
Posté le 30-12-2006 à 01:31:26  profilanswer
 

Essaye Sisoft Sandra 2000, ça sera mieux présenté


Message édité par cpulloverclock le 30-12-2006 à 01:32:18

---------------
:)
n°1511431
agent007se
<=@_|_@=>
Posté le 30-12-2006 à 14:53:10  profilanswer
 

Hummm vous trouvez ça normal ? Je crois que j'ai répandu trop de pâte thermique et surtout de manière pas du tout homogène... pourtant j'ai foutu ça symétriquement. Est-ce que vous avez vous aussi des différences pareilles ??
 
http://img224.imageshack.us/img224/2850/strangeooaw8.png
 
(le max que je vois c'est 80°C sans throttling... ça devient limite :/ pourtant : noctua U12F mais qu'un seul 120mm dessus... vais peut-être lui en greffer un autre (plus bruyant :D))

n°1511437
Profil sup​primé
Posté le 30-12-2006 à 15:03:32  answer
 

Salut  
 
sur une p5b deluxe et 6600 j'ai testé un fsb de 400 avec un coef de 6 soit = 2400mhz  (donc le vitesse d'origine) ca tient sans problème si ce n'est la température cpu: 10°C de plus  (voir plus car passant d'un full de 50° a un idle a 60°C)  
Je n'ai donc pas testé un coef plus haut de peur de transformer mon pc en grille pain. Est ce normal mon problème?  
merci  
 
edit: en comparant les idle c'est presque 20°C de différence entre 9x266 et 6x400  
edit': et a combien fixer le vcore pour le mettre stock

n°1511462
[DALTON]Jo​e
Posté le 30-12-2006 à 15:51:57  profilanswer
 


 
speedstep dans un cas pas dans l'autre...

n°1511465
Profil sup​primé
Posté le 30-12-2006 à 16:02:10  answer
 

[DALTON]Joe a écrit :

speedstep dans un cas pas dans l'autre...


 
 
Je dois le désactiver? Quel vcore puis je mettre sachant que je voudrais mettre le vcore d'origine.
Merci

n°1511478
d@kn1ko
Posté le 30-12-2006 à 16:42:17  profilanswer
 

agent007se a écrit :

Hummm vous trouvez ça normal ? Je crois que j'ai répandu trop de pâte thermique et surtout de manière pas du tout homogène... pourtant j'ai foutu ça symétriquement. Est-ce que vous avez vous aussi des différences pareilles ??
 
http://img224.imageshack.us/img224 [...] eooaw8.png
 
(le max que je vois c'est 80°C sans throttling... ça devient limite :/ pourtant : noctua U12F mais qu'un seul 120mm dessus... vais peut-être lui en greffer un autre (plus bruyant :D))


 
on dirait qu un des deux cores ne fonctionneent pas. sauf si vraiment t as mal fait ton montage mais ca m etonnerais
 
verifie avec le gestionnaire de tasche a tout les coups le core 1 c est arrete de travailler.. ca me le fait souvent sous tat..

Message cité 1 fois
Message édité par d@kn1ko le 30-12-2006 à 16:43:26
n°1511479
Profil sup​primé
Posté le 30-12-2006 à 16:43:08  answer
 

Mets donc le VCore d'origine [:criun]  
Essaie 1.3
 
Il vaut mieux désactiver cette fonction à moins que tu ne veuilles faire des économies d'électricité (pour la planète toussa), d'autant que ça limite la montée en fréquence

Message cité 2 fois
Message édité par Profil supprimé le 30-12-2006 à 16:44:26
n°1511484
Profil sup​primé
Posté le 30-12-2006 à 16:54:51  answer
 


 
 
Pourquoi il n'y a pas vraiment de vcore d'origine? :jap:

n°1511485
dami1stm
Eco-coco φ
Posté le 30-12-2006 à 16:55:49  profilanswer
 

Moi j'avais cru comprendre que c'était 1.325  :D


---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
n°1511488
Profil sup​primé
Posté le 30-12-2006 à 17:08:37  answer
 

Il y en a un :jap:
 
Compris entre 0.850 et 1.3525 :o => http://processorfinder.intel.com/L [...] =&OrdCode= (pour un E6600)
 
Maintenant chaque CPU est différent et je pense qu'à l'avenir, la qualité de gravure s'améliorant, on finira par voir des CPU stables à moins de 1V @stock ;)
 
Actuellement c'est plutôt 1.2/1.3

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 30-12-2006 à 17:13:17
n°1511497
Profil sup​primé
Posté le 30-12-2006 à 17:37:07  answer
 

j'ai mis 1.265v dans le bios, 2.00v pour la ram et j'ai mis 6x400 et la ca chauffe beaucoup moins. Je pense passez a 7x400 en laissant ainsi le vcore?


Message édité par Profil supprimé le 30-12-2006 à 17:39:06
n°1511509
agent007se
<=@_|_@=>
Posté le 30-12-2006 à 17:57:18  profilanswer
 

d@kn1ko a écrit :

on dirait qu un des deux cores ne fonctionneent pas. sauf si vraiment t as mal fait ton montage mais ca m etonnerais
 
verifie avec le gestionnaire de tasche a tout les coups le core 1 c est arrete de travailler.. ca me le fait souvent sous tat..


Les deux sont bien à 100%... :heink:  
 
De quelle fonction parles-tu ? EIST ?
 
Ca explique pourquoi j'avais pas de problème pour booter @1,225V :D.

n°1511510
Fouge
Posté le 30-12-2006 à 17:57:26  profilanswer
 

sharp29> Faut agir maintenant :o


Message édité par Fouge le 30-12-2006 à 17:57:43
n°1511516
Profil sup​primé
Posté le 30-12-2006 à 18:09:21  answer
 

De quelle fonction parles-tu ? EIST ?
:jap:

n°1511517
agent007se
<=@_|_@=>
Posté le 30-12-2006 à 18:10:43  profilanswer
 


 
Et ce truc empeche de monter en fréquence ? :heink: Pourquoi ? :whistle:

n°1511518
Profil sup​primé
Posté le 30-12-2006 à 18:11:23  answer
 

Demande à Intel ou à Untel :D
Je ne vis pas dans la matrice :spamafote:


Message édité par Profil supprimé le 30-12-2006 à 18:11:37
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  185  186  187  ..  386  387  388  389  390  391

Aller à :
 

Sujets relatifs
[BDD] [Maj:28/01] X1950/1900/1800/8..TUTO O/C venez poster vos scores[topic] Bdd o/c des CPU 754
[Topic Débat ] The Perfect Computer ![BDD] o/c des Pentium - M
[BDD] 3dmark 2006 (no 6200se et compagnie allowed!)[BDD] X3 Reunion Demo mode Benchmark MAJ 08/05/06 @19:40
[BDD] SuperPi 1M @ Update : 4/02[BDD] Aquamark 3
BDD des processeurs dual core/AMD/INTEL[BDD] Opteron S939 et Opteron X2 MAJ Overclocking
Plus de sujets relatifs à : [C2D ►¤¤◄ & ►¤¤׀¤¤◄ C2Q] ▬ Débat d'overclockers ● BDD ● Ci7 matuer RIP


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)