Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2730 connectés 

 

 

Gamme au 24 janvier 2008 / Sondage pour les 3 prochains mois ! Sorties le 02/03. Baisses le 20/04


 
8.1 %
 25 votes
1.  Pentium E21xx / E2200 (1.8 / 2.2 - FSB 800, 1Mo). $64 / $74 / $84
 
 
3.6 %
   11 votes
2.  E4500 / E4600 (2.2 / 2.4, FSB 800, 2Mo). $113 / $133
 
 
8.1 %
 25 votes
3.  E6600 / E6750 (2.4, FSB 1066 / 2.66 FS B1333, 4Mo). Pénurie, prix stables, OU E8200 (2.66, FSB 1333, 6Mo). $163
 
 
30.1 %
 93 votes
4.  E8400 / E8500 (3 / 3.16, FSB 1333, 6Mo). $183 / $266
 
 
15.5 %
 48 votes
5.  Q6600 G0 (2.4, FSB 1066, 2x4Mo). $266. Remplacé le 20 Avril par le Q6700...
 
 
16.2 %
 50 votes
6.  Q9300 / Q9450 (2.5, FSB 1333, 2x3Mo). $266 / (2.66, FSB 1333, 2x6Mo). $316
 
 
5.5 %
 17 votes
7.  Q6700 G0 / Q9550 (2.66, FSB 1066, 2x4Mo) / (2.83, FSB 1333, 2x6Mo). Même tarif : $530. Q6700 $266 au 20/04
 
 
0.3 %
       1 vote
8.  Annoncés pour le 02 Mars => E2220 $84 (2.4, FSB 800, 1Mo) / E4700 $133 (2.6, FSB 800, 2Mo)
 
 
3.6 %
   11 votes
9.  Annoncés pour le 20 Avril => E7200 Q2 $133 (2.53, FSB 1066, 3Mo) / E8300 $163 (2.83, FSB 1333, 6Mo)
 
 
9.1 %
 28 votes
10.  Pas cité, date & prix inconnus => Q9400 (2.66, 2x3Mo), E8600 (3.33, 6Mo), Q9650 (3, 2x6Mo) ou QX9770 / QX9775 Q1 ;)...
 

Total : 409 votes (100 votes blancs)
Sondage à 3 choix possibles.
Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter
 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  188  189  190  ..  386  387  388  389  390  391
Auteur Sujet :

[C2D ►¤¤◄ & ►¤¤׀¤¤◄ C2Q] ▬ Débat d'overclockers ● BDD ● Ci7 matuer RIP

n°1512425
tyrou
Posté le 02-01-2007 à 13:20:42  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
mais ouais, c'est comme les runs 3Dmarks avec des artefacts et du LOD, le signe d'un travail bien fait :D

mood
Publicité
Posté le 02-01-2007 à 13:20:42  profilanswer
 

n°1512426
moyen_moin​s
chat réincarné
Posté le 02-01-2007 à 13:22:42  profilanswer
 

exactement :o
les WR sont pas fait de manière "stables" quoi qu'en pensent certains ici :whistle:

n°1512431
cpulloverc​lock
Chasseur de records
Posté le 02-01-2007 à 13:28:09  profilanswer
 

Bierman, reviens sur Terre :roll:

n°1512437
Profil sup​primé
Posté le 02-01-2007 à 13:32:44  answer
 

:lol: :pt1cable:  :heink:  :hello:  
Ça ira comme ça :o !!?


Message édité par Profil supprimé le 02-01-2007 à 13:41:53
n°1512446
jmax_oc
www.JMax-Hardware.com
Posté le 02-01-2007 à 13:41:19  profilanswer
 


 :lol:  
Le screen coupé c'est la classe  :jap:  

n°1512448
Profil sup​primé
Posté le 02-01-2007 à 13:42:26  answer
 

Moi ça me fait peur [:obanon]

n°1512449
Fouge
Posté le 02-01-2007 à 13:42:58  profilanswer
 

Overcrash a écrit :

au moins t'est sur que c'est le max [:dslam]

Surtout que c'est pas si évidant à avoir.

tyrou a écrit :

mais ouais, c'est comme les runs 3Dmarks avec des artefacts et du LOD, le signe d'un travail bien fait :D

:love:  :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par Fouge le 02-01-2007 à 13:44:57
n°1512450
jmax_oc
www.JMax-Hardware.com
Posté le 02-01-2007 à 13:43:30  profilanswer
 

Tu sais, quand tu as la valid avec F7, limite tu t'en bats les steaks du screen (F5)

n°1512452
tyrou
Posté le 02-01-2007 à 13:50:36  profilanswer
 

ouais, mais un fichier cvf corrompu, ça a nettement moins de classe qu'un screen coupé :o

n°1512453
Profil sup​primé
Posté le 02-01-2007 à 13:52:21  answer
 

C'est quoi L :??: On Display :o

mood
Publicité
Posté le 02-01-2007 à 13:52:21  profilanswer
 

n°1512455
jmax_oc
www.JMax-Hardware.com
Posté le 02-01-2007 à 13:54:04  profilanswer
 

+1 Tyrou :D

n°1512456
Overcrash
Posté le 02-01-2007 à 13:56:07  profilanswer
 
n°1512459
cpulloverc​lock
Chasseur de records
Posté le 02-01-2007 à 14:00:01  profilanswer
 

Parfois c'est tellement limite que la valid n'est pas à la fréquence de CPU-Z ou pire, que le fichier disparaît après un plantage (c'est souvent), Je pense qu'on peut faire pire niveau screen de valid :)


Message édité par cpulloverclock le 02-01-2007 à 14:01:20

---------------
:)
n°1512461
Profil sup​primé
Posté le 02-01-2007 à 14:00:52  answer
 

:cry:
Lag On display :??:

n°1512462
jmax_oc
www.JMax-Hardware.com
Posté le 02-01-2007 à 14:01:16  profilanswer
 

Ouais enfin Over fait un coup de paint pour avoir le rectangle noir des beaux gosses :D

n°1512465
Profil sup​primé
Posté le 02-01-2007 à 14:02:52  answer
 

On n'y avait pas pensé :whistle:

n°1512467
umbre_tomb​etoile
Zorglub's back
Posté le 02-01-2007 à 14:06:03  profilanswer
 


 
Level Of Details  :o  :o

n°1512468
Profil sup​primé
Posté le 02-01-2007 à 14:07:28  answer
 

Marchi
Je pensais plutôt à Low On Details mais bon [:sinclaire]

n°1512471
tobalsan
Iikara sassoto yare bake!
Posté le 02-01-2007 à 14:09:07  profilanswer
 

Salut all!  
 
j'ai fai l'acquisition tout récemment (3 jours ^^) d'une p5b deluxe. Ca faisait 1 mois que j'avai mon C2D E6300 mais j'avai une asrock dual vsta mdr... j voulai o/c, j suis arrivé à 2.01ghz grand max  :pt1cable:  (ram corsair pc5300 667mhz value select)
 
aaaah maintenant avec la p5b deluxe rien a voir de dingue !
tjr avec ma ptite ram pc5300 j suis à 3Ghz pile poil (et des chouillas) stable,~50 en idle (ventirad intel origine)
 
vous pensez que je peux monter plus haut en modifiant les timings ? j suis en 5-5-5-15 (je pose la question parcke g tout essayé au niveau vcore/vdimm, et fsb-429-, ca monte pas plus haut) et je sais pas si il faut que je monte ou descende les timings?
jsuis en ratio 1/1, vcore cpu 1.325bios et vram 2.05
 
et au fait quand vous parlez d'une "carte graphique gourmande qui suit le proc" ,  en quoi ca impacte les performance du proc d'avoir une bonne/mauvaise carte graphique ?


Message édité par tobalsan le 02-01-2007 à 14:10:52
n°1512472
baytona
Posté le 02-01-2007 à 14:10:12  profilanswer
 

Et les retours pour la p5b, tu sais pour quelle raison en general?

n°1512475
tyrou
Posté le 02-01-2007 à 14:18:16  profilanswer
 


 
c'est l'esprit  :whistle:  
pas besoin que ça soit beau pour faire un score :d

n°1512476
moyen_moin​s
chat réincarné
Posté le 02-01-2007 à 14:18:34  profilanswer
 

baytona a écrit :

Et les retours pour la p5b, tu sais pour quelle raison en general?


:??:


Message édité par moyen_moins le 02-01-2007 à 14:19:01
n°1512480
Overcrash
Posté le 02-01-2007 à 14:24:57  profilanswer
 

jmax_oc a écrit :

Ouais enfin Over fait un coup de paint pour avoir le rectangle noir des beaux gosses :D


 
si on look la date de certains screen ca voudrais dire que je serait faker depuis toujours alors :o  
 
 
 
ca me rappel le premier AMD à 4Ghz de pedro et ricky qui avait une bande noir en haut, et qu'au début certains ont un peu gueullé...


---------------
https://blog.overcrash.fr/
n°1512491
jmax_oc
www.JMax-Hardware.com
Posté le 02-01-2007 à 15:00:06  profilanswer
 

MAJ de mes scores avec un air un peu plus frais (16-17°C). Les puces adorent le froid.  :love:  
 
Bench 703.5MHz 5-6-6-18 en 2x1Go
Screen 708MHz 5-6-6-18 en 2x1Go
Bench 709.5MHz 5-6-6-18 en 1x1Go
 
http://jmax.oc.free.fr/Crucial%20PC8000%20EPP%202x1Go/dual%20703.5.JPG
http://jmax.oc.free.fr/Crucial%20PC8000%20EPP%202x1Go/memory-2832.JPG
Validation CPUZ
http://jmax.oc.free.fr/Crucial%20PC8000%20EPP%202x1Go/single%20709.6.JPG

n°1512537
kanenlot
Posté le 02-01-2007 à 17:09:21  profilanswer
 

Salut,
J'ai un conroe e6600 (qui tourne a 9x400) et je me pose une question (peut etre bete) => pourquoi est il conseillé de désactiver le ce1 et speedstep pour améliorer son overclocking ???
Merci !

n°1512556
Jokeur
Bouffeur de clowns
Posté le 02-01-2007 à 17:49:51  profilanswer
 

jmax_oc a écrit :

MAJ de mes scores avec un air un peu plus frais (16-17°C). Les puces adorent le froid.  :love:  
 
Bench 703.5MHz 5-6-6-18 en 2x1Go
Screen 708MHz 5-6-6-18 en 2x1Go
Bench 709.5MHz 5-6-6-18 en 1x1Go
 
http://jmax.oc.free.fr/Crucial%20P [...] 0703.5.JPG
http://jmax.oc.free.fr/Crucial%20P [...] y-2832.JPG
Validation CPUZ
http://jmax.oc.free.fr/Crucial%20P [...] 0709.6.JPG


Bientot un air-chiller ? [:nico54]


---------------
Je suis fan du numéro 284, mais je ne sais pas pourquoi :o
n°1512582
jmax_oc
www.JMax-Hardware.com
Posté le 02-01-2007 à 18:37:24  profilanswer
 

Bientot un waterblock spécial RAM avec ldr à 12°C :jap:

n°1512584
alanou
HFR certified
Posté le 02-01-2007 à 18:39:45  profilanswer
 

C'est des ballistix ?
Va falloir que je me penche un peu sur les miennes je crois :D

n°1512588
julien3160​0
Posté le 02-01-2007 à 19:05:30  profilanswer
 

Salut!
J'ai un petit probleme d'oc !
 voici ma config :
carte mere P5Wdh deluxe  
proc E6600  
ram G SKILL 2*1go 6400 PK cas 4
carte graf : X1950Pro oc legerement
alim antec 550W true power
le tout dans un boitier big max avec un ventillo sup' de 12 en face qui aspire.
Lorsque je monte jusqu'a 9*355, les test de stabilité sont ok cependent OCCT me detecte une erreur de calcul a virgule flottante.
alors que j'etait stable a 3.2 je me suis dit : tiens eh si je testais un peu plus haut :d ! j'ai augmenté le fsb de 10Mhz soit 9*366 et la bim erreur au bout de 5s :'(
est-ce que quelqu'un pourai m'eclairer svp? :)
merci ;)
 
julien

n°1512589
alanou
HFR certified
Posté le 02-01-2007 à 19:06:41  profilanswer
 

C'est quoi tes "tests de stabilité" qui sont ok à 9*355 ?  :heink:

n°1512591
jmax_oc
www.JMax-Hardware.com
Posté le 02-01-2007 à 19:08:42  profilanswer
 

alanou a écrit :

C'est des ballistix ?
Va falloir que je me penche un peu sur les miennes je crois :D


PC 8000 Ballistix CAS5 EPP.
Elles sont surement prétestées puisqu'elles ont été envoyés par Crucial pour la rédaction d'n article

n°1512595
julien3160​0
Posté le 02-01-2007 à 19:19:46  profilanswer
 

alanou a écrit :

C'est quoi tes "tests de stabilité" qui sont ok à 9*355 ?  :heink:


OCCT pourquoi? c'est stable mais ya cette rreur qui arrive a la fin, lorsqu'il passe en monito

n°1512604
baytona
Posté le 02-01-2007 à 19:26:39  profilanswer
 

Que pensez-vous de l'asus P5N- E sli pour un overclocking modéré d'un C2D 6400?
 
http://www.rue-hardware.com/prix/a [...] P5N-E-SLI/


Message édité par baytona le 02-01-2007 à 19:26:56
n°1512615
Fouge
Posté le 02-01-2007 à 19:54:40  profilanswer
 

julien31600 a écrit :

OCCT pourquoi? c'est stable mais ya cette rreur qui arrive a la fin, lorsqu'il passe en monito

T'as posté sur le topic d'OCCT PT ?

n°1512616
flo850
moi je
Posté le 02-01-2007 à 19:55:39  profilanswer
 

jmax_oc a écrit :

PC 8000 Ballistix CAS5 EPP.
Elles sont surement prétestées puisqu'elles ont été envoyés par Crucial pour la rédaction d'n article


un peu chère mais des perfs impressionantes quand meme

n°1512618
asmomo
Posté le 02-01-2007 à 20:00:32  profilanswer
 

baytona : je pense que je vais aller l'acheter demain ou après-demain :d

Message cité 1 fois
Message édité par asmomo le 02-01-2007 à 20:00:55

---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°1512620
julien3160​0
Posté le 02-01-2007 à 20:00:53  profilanswer
 

Fouge a écrit :

T'as posté sur le topic d'OCCT PT ?


Ah je savais pas qu'il y avait un topic occt!
merci !

n°1512629
baytona
Posté le 02-01-2007 à 20:30:03  profilanswer
 

asmomo a écrit :

baytona : je pense que je vais aller l'acheter demain ou après-demain :d


 
 
asmomo -  je vois que tu avais deja une P5b et une P5WD2...tu penses que la P5N-E vaut le coup par rapport a ces 2 là...?
 
De toute façon, si tu l'achète demain, je pense qu'on aura ton avis le jour même  ;)  
 
donc j'attends demain avant de commander.
 
Si ca interesse qqun, voici un test de la P5N-E
 
http://www.anandtech.com/mb/showdo [...] i=2894&p=2
 
faudra-t-il aussi une alim  blindée pour une telle carte?

Message cité 1 fois
Message édité par baytona le 02-01-2007 à 20:57:05
n°1512656
coprin
Attention toxique.
Posté le 02-01-2007 à 21:20:15  profilanswer
 

Bon pour l'instant j'ai fait dela avec le quad (c est du 100% rock stable), plus de tsts ce WE, je commence avec cette nouvelle plateforme :)
Ma principale limite ce sera la température car même avec 1.24V de Vcore (après Vdrop) en full, je suis déja à 65°C Coretemp en full.

Code :
  1. - Score CpuMark_99 --------------> 432 points
  2. - Score CPU 3DMark_06 -----------> 4482 points
  3. - Score Cinebench_9.5 & version -> 1652 points X32
  4. - Score Super_PI_Mod-1.5 4M ----->  89.531 secondes
  5. - Type & modèle du Core2 --------> Xeon 3220
  6. - Révision & Stepping du Core2 --> Step 7B3
  7. - Cache -------------------------> 2*4 Mo
  8. - VCore -------------------------> 1.325 Volts
  9. - Refroidissement ---------------> Eau
  10. - Fréquence du Core2 ------------> 3105 MHz
  11. - Coëfficient & FSB -------------> 9*345 MHz
  12. - Synchro/Désynchro -------------> 4/5
  13. - Fréquence mémoire -------------> 431 MHz
  14. - Type de mémoire ---------------> PC6400
  15. - Nombre de Canaux --------------> Dual
  16. - Timings mémoire ---------------> 4-4-4-12
  17. - Modèle de carte mère ----------> P5B-Deluxe
  18. - Chipset -----------------------> p965
  19. - PSEUDO du Performeur ----------> coprin

n°1512661
asmomo
Posté le 02-01-2007 à 21:44:52  profilanswer
 

baytona a écrit :

asmomo -  je vois que tu avais deja une P5b et une P5WD2...tu penses que la P5N-E vaut le coup par rapport a ces 2 là...?
 
De toute façon, si tu l'achète demain, je pense qu'on aura ton avis le jour même  ;)  
 
donc j'attends demain avant de commander.
 
Si ca interesse qqun, voici un test de la P5N-E
 
http://www.anandtech.com/mb/showdo [...] i=2894&p=2
 
faudra-t-il aussi une alim  blindée pour une telle carte?


 
La P5WD2-E Premium est excellente...mais ne gère pas les C2D. La P5B n'est pas mal, mais il me manque qqes SATA, du firewire, du RAID, et la P5B Deluxe qui a tout ça n'aime pas trop les X19X0 visiblement, or je compte justement m'en prendre une. Et puis elle est plus chère que la P5N-E.
 
Par contre je vais avoir encore un SATA de moins, heureusement que je me suis acheté une carte PCI 2 ports, en attendant de remanier totalement mon stockage (vendre tous mes DD et passer à 4*320Go).


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°1512664
baytona
Posté le 02-01-2007 à 21:52:20  profilanswer
 

Ok
J'attends ton avis sur la carte demain
A+

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  188  189  190  ..  386  387  388  389  390  391

Aller à :
 

Sujets relatifs
[BDD] [Maj:28/01] X1950/1900/1800/8..TUTO O/C venez poster vos scores[topic] Bdd o/c des CPU 754
[Topic Débat ] The Perfect Computer ![BDD] o/c des Pentium - M
[BDD] 3dmark 2006 (no 6200se et compagnie allowed!)[BDD] X3 Reunion Demo mode Benchmark MAJ 08/05/06 @19:40
[BDD] SuperPi 1M @ Update : 4/02[BDD] Aquamark 3
BDD des processeurs dual core/AMD/INTEL[BDD] Opteron S939 et Opteron X2 MAJ Overclocking
Plus de sujets relatifs à : [C2D ►¤¤◄ & ►¤¤׀¤¤◄ C2Q] ▬ Débat d'overclockers ● BDD ● Ci7 matuer RIP


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)