Reprise du message précédent :
un ptit guide pour la " DARK " https://xdevs.com/guide/e399ocg/

Salut all  quel est la tension moyenne d’un 9900k à 5 ghz ?

De ce que j’ai vu sur hfr
 
1,3 - 1,33 vcore

 
Merci pour cette info qui ira en première...
 

BCLK 212
Je n’avais pas eu auparavant, l’occasion de tester les très hauts BCLK sur cette ancienne Vitrine…  
Ce matin, c’était donc l'occasion, d'observer de près, ce point particulier de la carte…
Car c'est un secteur de passage extrêmement sensible à de très nombreuses CM, y compris certaines vitrines...
 

Dans ton BIOS, il doit avoir une option sous l'appellation : "  Load-line Calibration "  ou quelque chose de similaire...
Essaie simplement de le rabaisser vers le bas...
L'option " SVID" est aussi à désactiver
En plus des options d'économies d'énergies...
Fixer aussi le Vcore, de préférence en Mode Manuel, y contribue...

je souhaite faire l'acquisition prochaine d'un 9700K, avec une carte mère Z390 à environ 150€ type MSI MPG Z390 GAMING PLUS que peut on espérer en OC sur ce cpu ?

Passé d’un 6700K à 4 cœurs, vers un 9700K à 8 cœurs, c’est tout de même un grand changement…
 
Avec un 9700K, en principe tu as la garantie de pouvoir rouler en 5G H24 de fréquence CPU…
Par rapport à ton 6700K, tu gagnes en confort et parallèlement aussi, en puissance accrue, sans oublier une grande rapidité d’exécution des données en prime, à travers l’apport supplémentaire, des fréquences DDR4 admises et très élevées, tolérable sur l'architecture embarquée d'un 9700K…
 
Je ne connais pas tes attentes en OC, mais si ta cible est de profiter du 5G H24 en fréquence CPU...
Prend réellement le temps nécessaire, afin de bien observer les cartes mères adaptées, pour une telle exigence, sans faire trop d’effort, dans la manipulation BIOS…

ok, Merci pour l'info. mon llc est au plus bas possible (standard), je mets toujours mon paramètre d'alimentation en performances sur windows quand je test. Je vais voir pour le SVID. Mais si je mets le vcore en static, est ce que ca risque de consommer beaucoup plus qu'en dynamique comme je n'utilise pas tout le temps mes coeurs à fond?

En virant les éco d'energie, Vcore adaptive, etc... tu consommera et chauffera un peu plus
Vu que ces options ne gênent aucunement l'OC, pourquoi s'en priver
 

 
Merci pour ta réponse, mais je ne suis pas sur de bien la comprendre, tu sous entends qu'avec une carte mère type MSI Z390 GAMING PLUS / Gigabyte Z390 Gaming X / ASRock Z390 Phantom Gaming 4, je n'arriverai jamais à du 5Ghz H24 ?
après je n'ai pas vraiment d'objectif, aujourd'hui j'ai une Asus Maximus VIII Hero qui n'étais pas un premier prix, et je trouve que l'OC que j'ai réussi à faire est relativement faible. Donc j'ai tendance à penser que la carte mère n'a pas forcément un gros impact dans des OC H24 raisonnables (je ne parle pas d'OC extrême).  
Je dirais que si je pouvais tenir 4.9Ghz ça serait bien.

 
 
Seulement avec la Gigabyte, les autres sont trop justes pour être confort

Ok, de façon concrète tu te bases sur quoi pour dire cela ? plus de phases d'alim ?

En général, plus de phase d'alim, plus de conso (W) "supporté" et tension/courant plus lissé, mieux réparti en gros (suffit de voir la nouvelle R6EO et c'est 16 phases comparé à la R6E et ces 12 phases)
 
Mais ça serai plus la CM (et le CPU) qui feront les 5ghz h24

 
Oui je comprends bien la généralité, mais je ne veux pas trop parler des modèles HDG et me concentrer sur les modèles que je cite (tout du moins cette gamme).  
Je sais que certains ne jurent que par les CM ultra HDG mais c'est le discours "inverse" qui m’intéresse, ce qu'on peut faire avec les CM "classiques +" diront nous.  
 

Oui c'était juste un exemple pour le nombre de phases et leurs utilisation
 
N'importe quel CM 1151 MDG/HDG fera l'affaire
Mais comme tout, c'est mieux de regarder les tests de la CM choisi avant de l'acheter

J'ai testé une Msi z390m edge avec un 9900k et je pense qu'il n'y aura aucun problème pour un 9700k@5G

Ah.. !!! Je comprends maintenant que tu es en mode économie d’énergie…
Étant sur cette priorité là, ce n’est plus du tout la même chose, par rapport à une config qui ignore totalement, cette priorité-là…
Bref, essaie simplement de revoir ton ambition d’OC à la baisse…
En baissant la fréquence CPU, y compris le Vcore, afin de satisfaire ce que tu souhaites observer, en température CPU…

Au fait aster, ne m’oublie pas pour la RAM...

Je ne les ai pas encore reçues.
 
Quelques pages en arrière, je vois que tu as de la DDR4 équivalente en 4600 C18. Tu veux voir quoi du coup ?
Et je n'ai aucun CPU capable de rivaliser avec les tiens, je n'ai pas de chance à la loterie ces derniers temps

Effectivement, avec de la RAM à fréquence inférieure d’origine, j’ai pu atteindre une DDR4 4600
Et sur de nombreux logiciels, j’ai pu apprécier vraiment, l’apport supplémentaire de ces très hautes fréquences DDR4, sur l’ancienne architecture…
Et donc je voulais simplement voir un aperçu sur AIDA64, de ce que pourrait donner une DDR4 4600 par défaut, sur la nouvelle architecture…

Pour trouver un roxor de CPU, j’avoue ce n’est pas évadant…
Ces derniers temps, j’ai un peu de chance de ce côté là….

BCLK Toujours très élevé...
 
Quand j’observe très concrètement ce qui est réalisable sur l’architecture intel… ??
Je suis très honnête moi-même, je suis malheureusement ENCORE et ENCORE prisonnier d’Intel, contre mon plein gré… !!!  
 

Tu ne veux pas optimiser un peu les timings secondaire pour gagner un peu sur Aida64 ?

En réalité, mon n’autre but prioritaire, est de rester dans un CADRE de voltages, utilisables en toute tranquillité au quotidien, pour une telle configuration optimisée pour la performance…
Peut-être un jour, j’essaierai de mettre 1.5V à la RAM, pour voir ce que cela pourrait donner sur AIDA64…

Salut  
c'est ce aida64 que vous utilisez ?
https://www.guru3d.com/files-detail [...] nload.html
EDIT: il est payant ?

C’est écrit sur le screen pour la version que j’utilise…

Il y’a le gratuit et le payant…

J'ai test mais il bug il affiche pas la première ligne  

Salut les experts ; faut t'il un réglage particulier pour stabiliser ma carte mère et ma ram ?
Je viens de passer à 4 barrettes de ram et j'ai des plantages en jeu.
 
La conf :
 
MOBO - ASRock Z370M Pro4 mATX
CPU - Intel Core i3 8350K (4C/4T) (@ stock en ce moment)
RAM - 4*4GB Gskill Ripjaws V 3600mhz (Profil XMP 2.0  CAS 17-18-18-38)
CG - KFA2 GTX 1060 Ti 3GB
 
 
Merci.

Si passé de 2 à 4 barrettes de ram, voir pour monter un peu la tension du contrôleur mémoire et/ou VCCIO/VCCSA

 
Oui je viens de passer de 2 à 4. (même modèle, c'est du samsung b-die, quasi de la même série avec juste 1 mois d'écart au niveau de la prod)
Quel peut-être le nom dans le bios qui correspondrait à la tension relative au contrôleur mémoire? Est-ce intégré au CPU comme chez AMD?

Je ne suis pas familier de cette plateforme et encore moins des Asrock
Regardes si tu as quelque chose comme Cache Voltage, Uncore Voltage

Salut  
cette fois ci c'est bon
 

Comme quoi, il faut mieux des timings sérrés qu'une haute fréquence
 

Bug apparemment résolu après un simple load defaults settings et une mise à jour du bios.  
 
Mon bios était un des premiers vu que j'ai acheté la plateforme au moment de son lancement.

Wep c'est sur    
après c'est pas forcement un profil ram que tu peux utilisé au quotidien    

Trop puissant

 
Merci pour cette précision...!!!

C’est tout simplement ce que l’architecture intel de nos jours, est capable de proposer, en utilisation quotidienne, je le reprécise à nouveau…
Ce que vous voyez devant vos yeux ? Je l’utilise concrètement, dans mon quotidien… !!!
 

 
https://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] m#t2505429
 
Par rapport à ton screen, je voulais voir s'il y'avait une différence notable, par rapport à une : fausse DDR4 4600 à faible voltage...
Finalement je ne vois pas de différence sur AIDA64

Wep c'est sensiblement pareil sauf sur l’écriture ou tu est bien au dessus