Reprise du message précédent :

 
Au pire ils vont te demander la facture, tu risque rien de plus.

Tout à fait, mais vu quelle est moins cher neuve, pas sûr qu'il trouve preneur

Tout comme une exception côte proco trouve toujours preneur…  
C’est exactement la même chose côté RAM…
Je ne suis pas pressé, le moment venu, en toute tranquillité, elle partira…

petite question, je suis équipé en ddr4 3000 C15 sur un I58600K quel serais la diferance en terme de perf avec de la ddr4 3600C15 par example

 
C'est quel ref exact ?
en tout cas y'a de forte chance pour que se ne soit pas de la B-die du coup c'est moins perf que les 3600c15 a hawak's , tu aurais eu de la 3000c14 la ça aurait été les "même perf"

CMK16GX4M1B3000C15 lxp corsair
 
 Timings en xmp
15-17-17-35-2 (tCAS-tRC-tRP-tRAS-tCR)

Surement hynix MFR
edit: c'est pas de la b-die mais c'est pas non plus de la micron

j ai pas poussé les timming/voltage/frequance en manu je sais pas si sa monte!

Hormis dans les benchmark, tu ne verra aucune différence
 
C'est quoi la rev sur tes Corsair ?
Si v5.3x, c'est de la Hynix

aucune idée tu vois sa ou? sur la ref?

Sur la barrette

ok bon a savoir je regarderais à l occase merci!

Ayé je me joins à vous.
Z390 phantom itx, 9700k, 2x16 gskill 2800 C14.
 
Remonté la machine hier soir tard, mise en flotte ce midi et là j'ajuste OCCT.
 
À priori le 5.2 à 1.38v a l'air de passer  

delib ou il sont soudé ces proc?
 
edit Z370 I58600K 4.9 non delid 1.24 70° pas trés stable!
sans rire!               4.9  1.26  72° pass valid Benh cpuz

Plutôt cool pour de l'ITX
Cette Phantom semble être LA carte ITX Z390

Combien de Watts en moins sans l'HT ?

Une dizaine sans OC d'après les tests, une quinzaine avec je dirais

Du coup ma Gskill 2800 C14 j'ai voulu jouer le pari vu qu'elles sont dans les listes des B Die...
Raté je suis en SK Hynix. 3200 C14 c'est envisageable avec ou pas ?
 
Sinon je viens de couper OCCT après 1h48 à 5.2. J'ai remonté un peu le voltage pour éviter les mauvaises surprises, donc c'est entre 1.40v et 1.41v. Jamais dépassé 73°C même en y allant fort (j'ai testé jusqu'à 1.47v à 5.3), donc à priori le refroidissement fait bien le job, ca devrait être largement acceptable en 24/7

Je trouvais aussi que les specs de ta RAM juraient un peu avec le reste de la conf
Je n'ai pas souvenir d'avoir vu mieux que 3000C14 ou 3200C15 avec des Hynix. Surtout en 2x16
 
Dommage pour les B.die, ta mobo en a sous le pied aussi pour clocker la RAM
Sur la M11Gene, à 1,40V, mes Bdie font 3800 C15, et je memtest en ce moment 4266 C18.
J'ai aussi profité des soldes pour chopper des 4600C18, ça m'intrigue de voir si je peux passer 5000C19

Ben écoute les 2x16 étaient à 255 sur Amazon.de du coup j'ai tenté en me disant qu'avec un peu de bol si je tombais bien sur de la B die à ce prix c'était bingo    
 
Mais bon peut être que je vais rester en veille sur des B die et profiter du retour...

Je comprends le pari, et le prix est correct, même pour de la Hynix
Optimise les réglages et oublie les

 
A priori ca va être dur de faire beaucoup mieux. C'est à 1.40v et à 3100 ca passe pas
Mais bon, en perfs "réelles" ca doit déjà être pas trop mal.

Tout à fait, en perfs réelles c'est bien, et c'est quand même correct 32GB @ 3000+ C14 1T

Salut
pour sur en trident z la 3000c14 et 3200c15 sont des b-die par contre en single ranks.
Les stick de 16gb sont en dual ranks , et donc même si tu trouve de la b-die ça sera bien moins perf  

 
 
Ça m'intéresse d'observer ce qu'un 4600C18 par défaut peut générer sur ta config sur AIDA64
Bref, si tu souhaites poster n'hésite pas...

Oui, tout à fait, les perfs d'un kit dual rank sont bien meilleures à fréquence égale qu'un  kit single.
 

Semaine prochaine si tout va bien

j'ai jamais test la diff de perf a fréquence = entre single et dual rank  
par contre en oc tu seras beaucoup plus perf en single ( frequ/timming)

edit: après pour du h24 je c'est même pas si on peut voir une diff que ce soit avec de la AFR , B-die , ..... single ou dual

Les single ça fait les grosses fréquences et basses latences, c'est beau sur le screenshot, mais les dual donnent les perfs

Bon j'ai pu redescendre à 1.38v mêmes timings.
Presque 24h de tests et ajustements CPU/RAM, on va considérer ça stable pour le moment et tester et profiter en charges réelles  

  jamais tu pourras être plus perf avec du dual , du moins dans les bench

Sur ce jeu, CPU et RAM limited, la corsair 4600 single se fait poutrer par la supertalent 3700 dual

 
Un peu de recul tout de même rm3113…
L’architecture intel de nos jours, est délibérément construite, pour exploiter parfaitement : 2 voies de communications en milieu de gamme ( Slots RAMs ) pour la contribution à la performance MAX possible…
Hors, si on n’ampute à cette même archi, ne se reste qu’une seule voie de communication. Je suis désolé    mais dans une très large majorité des cas d’exploitations…Une seule RAM et si je peux me le permettre, de le dire autrement…Une force ? Ne peut tout simplement pas rivaliser, par rapport à deux forces synchronisées, dans de très nombreux cas très vérifiables…  
 
Après je peux aussi comprendre, que dans des cas très rares d’utilisations, qu’une seule RAM soit la solution efficace…

À priori on parlait plutôt de single rank vs dual rank que du single vs dual channel ici. Ta réponse prête à confusion.
 
C'est que depuis Skylake que les procs Intel sont capables d'adresser 4 ranks. Donc 2 barrettes dual rank ou 4 single tu peux voir un impact perf par rapport à deux single rank

Ah !!! Effectivement dans ce cas précis, les B-Die que moi j’utilise sont des single rank…
Et pour ma part, ils me font plutôt très grosses impressions jusqu’à présent…
Je partage donc l’avis de rm3113, car j’observe aussi, énormément de clocker sous LN2 qui utilisent justement, ce type de RAM en single rank…

 
Je prends note...

Salut a tous, j'ai une grosse incomprehension. J'ai mon i3 8350k oc a 4,8ghz. Sur un test prime95, il consomme plus et chauffe plus en étant à 1,38v qu'à 1,4+v. Est-ce que c'est normal ?

   
Je parle pas de dual channel  

Oui voila single ranks    
je me suis peux être mal exprimé, ce qui m’étonnerait pas    
bref en tout cas comme tu dis on est pas sur la b-die single depuis 2 ans si c’était moins perf .....

Je trouve que c'est un peu le même principe que le dual channel.
Un cpu Intel depuis skl peut adresser 4 ranks en simultané. Soit 4 barrettes single ou 2 barrettes dual. Les perfs augmentent du fait de cette parallélisation.
Si on n'utilise que 2 barrettes single, comme on est nombreux à le faire avec les kits 2x8 bdie, on se prive de la parallélisation, mais en contre partie on peut aller chercher des fréquences élevées.
Je dirais intuitivement que les meilleures perfs sont obtenues en 4 barrettes single bdie à haute fréquence, au prix d'une forte sollicitation de l'imc.

 Désolé d'insister mais    
et pour pas polémiqué 10 ans si tu veux on peut faire des tests et ce les partager    

un ptit guide pour la " DARK " https://xdevs.com/guide/e399ocg/