Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3803 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  7  8  9  ..  39  40  41  42  43  44
Auteur Sujet :

[BDD] cpumark MAJ 1/02

n°1183359
Coolfx
Posté le 22-01-2005 à 19:55:21  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

-Ebola- a écrit :

Faudrait peut-être faire des MAJ au lieu de up  :whistle:


J'y travaille actuelement:o  
Enfin sa ira mieux quand tout les tableaux seront fini et que se sera juste de petites maj a faire. :)


---------------
Topic ACH/VDS
mood
Publicité
Posté le 22-01-2005 à 19:55:21  profilanswer
 

n°1183366
-Ebola-
Class 4
Posté le 22-01-2005 à 20:04:16  profilanswer
 

coolfx a écrit :

J'y travaille actuelement:o  
Enfin sa ira mieux quand tout les tableaux seront fini et que se sera juste de petites maj a faire. :)


:jap:


---------------
Waterchiller & Cascade by Learn|9800Pro-3DM05(110) WR:3676|6200-3DM03/05 WR:8753/WR:3946|X800 GTO²-3DM03/05/06 WR:16472/WR:8051/WR:2923
n°1183407
boblemagni​fique
Modo de nuit , Dodo de jour
Posté le 22-01-2005 à 21:15:03  profilanswer
 

cpulloverclock a écrit :

le coef c le plus important sur A64
 
genre a 284.5*10 synchro avec un 3400+ 1Mo timings a fond (BH-5 a 4v :D ) ca donnait 363
 
a 259*11 timings a fond etc... etc... ca donnait aussi 363
car le coef le + haut est le + perf
 
surtout pas de coefs 1/2 et sur FX-55 par contre un coef 14 c pas + perf qu'un coef 13 a frequence, timings identiques


 
S754 1mo Vs S939 512k L2 -> 15/20pts de difference a la mm frequence
 
J avais fais 345pts a 284x10 synchro (BH5 2/2/2/0 me semble)

n°1183415
pizzai69
Posté le 22-01-2005 à 21:20:49  profilanswer
 

boblemagnifique a écrit :

S754 1mo Vs S939 512k L2 -> 15/20pts de difference a la mm frequence
 
J avais fais 345pts a 284x10 synchro (BH5 2/2/2/0 me semble)


En faveur du 939 la difference ?

n°1183416
facedehari​cot
Posté le 22-01-2005 à 21:21:16  profilanswer
 

non des 1 Mo il me semble ;)

n°1183419
Overcrash
Posté le 22-01-2005 à 21:23:44  profilanswer
 

Petite MAJ pour moi :D :
 
http://membres.lycos.fr/overcrash/64-M%203400+/348CPUMark.jpg
 
le changement de pate thermique sa aide :whistle:
 
Pseudo  : Overcrash
Processeur : A64-M 3400+ @2750Mhz 1Mo de cache :D  
FSB*Coeff  : 10x275
Memoire  : 512Mo de V-DATA (noname) @275 CAS 3/4/4/8 ]2.88v
Carte mere : DFI NF3 250Gb  
Score : 348
 
doit pouvoir mieux faire  :o


Message édité par Overcrash le 22-01-2005 à 21:25:51

---------------
https://blog.overcrash.fr/
n°1183433
Fouge
Posté le 22-01-2005 à 21:33:46  profilanswer
 

Facedeharicot a écrit :

non des 1 Mo il me semble ;)

C'est même sûr.

n°1183497
bigboss7
Posté le 22-01-2005 à 23:30:31  profilanswer
 

overcrash a écrit :

Petite MAJ pour moi :D :
 
http://membres.lycos.fr/overcrash/ [...] PUMark.jpg
 
le changement de pate thermique sa aide :whistle:
 
Pseudo  : Overcrash
Processeur : A64-M 3400+ @2750Mhz 1Mo de cache :D  
FSB*Coeff  : 10x275
Memoire  : 512Mo de V-DATA (noname) @275 CAS 3/4/4/8 ]2.88v
Carte mere : DFI NF3 250Gb  
Score : 348
 
doit pouvoir mieux faire  :o


 
 
j adore ton wallpaper :D

n°1183520
Overcrash
Posté le 22-01-2005 à 23:54:00  profilanswer
 

bigboss7 a écrit :

j adore ton wallpaper :D


 
 
t'est pas le seul :D  
 
 :whistle:


Message édité par Overcrash le 22-01-2005 à 23:54:13

---------------
https://blog.overcrash.fr/
n°1183572
Coolfx
Posté le 23-01-2005 à 01:11:06  profilanswer
 

Sa fut long mais le tableau P4 et celeron ets arrive. :)


---------------
Topic ACH/VDS
mood
Publicité
Posté le 23-01-2005 à 01:11:06  profilanswer
 

n°1183573
Supermagnu​s
Posté le 23-01-2005 à 01:12:20  profilanswer
 

yes merci beaucoup !
 
Par contre si tu peu rectifier un truc :
 
Dans le tableau des p4, tu t'es trompé pour mon p4 550, la cm c'est du msi i915p, pas i865pe !
 
Merci d'avance


Message édité par Supermagnus le 23-01-2005 à 01:16:07
n°1184975
burn2
Pour ceux qui viendront après
Posté le 24-01-2005 à 19:03:11  profilanswer
 

T'as pas modifié mon profil :(

n°1185194
bigboss7
Posté le 24-01-2005 à 21:55:30  profilanswer
 

tu peux modifier  
faut que le cpu soit stable pour que le score soit valide ?
sinon page 7 a @4080 : 286
 
je suis presse de recevoir ce watercooling on va pouvoir voir si 4080 c ets la limite du cpu ou alors la temperature qui fixe une limite  
 
ps: bobble dis moi lequel a64( ou fx) s overclcoke le mieux?en cas ou precise le stepping si y a des modeles specifiques  
 
merci d avance  
le fx55 n existe qu en 2.6ghz nan?  

n°1185199
ludo335421
et mon cul c'est du poulet
Posté le 24-01-2005 à 21:59:06  profilanswer
 

bigboss7 a écrit :

 
faut que le cpu soit stable pour que le score soit valide ?

:non:  c est a celui qui est la plus grosse  :D  meme instable  :jap:  

n°1185210
bigboss7
Posté le 24-01-2005 à 22:07:17  profilanswer
 

ah ...
ben de toute facon mon cpu refuse d aller plus haut en air cooling du moins  
si sa ne tenait qu a moi il serait deja a 4.6 :D

n°1185215
ludo335421
et mon cul c'est du poulet
Posté le 24-01-2005 à 22:10:29  profilanswer
 

je connais tres peu les P4 ,4giga c deja pas mal je pense  :sarcastic:

n°1185220
ludo335421
et mon cul c'est du poulet
Posté le 24-01-2005 à 22:12:35  profilanswer
 

tu met le PC dehors quand ca gel bien et tu test boitier ouvert mais prevoit les moufles,le bonnet et l echarpe  :lol:

n°1185225
hcpowa
Posté le 24-01-2005 à 22:14:57  profilanswer
 

hcpowa
athlon xp 2400+
133*15
1*256 pc3200 + 1*512 pc3200
asus a7v8x-x
154
 
Je commence l'o/c demain donc j'espere monter beaucoup plus haut dans les scores  :)


Message édité par hcpowa le 24-01-2005 à 22:15:19
n°1185279
bigboss7
Posté le 24-01-2005 à 22:55:38  profilanswer
 

ludo335421 a écrit :

tu met le PC dehors quand ca gel bien et tu test boitier ouvert mais prevoit les moufles,le bonnet et l echarpe  :lol:


 
ben j ai fait ca pour l oc de ma cg mais j ai pas pense au cpu  
sa m etonne d ailleurs  :??:

n°1185560
Dirk1
Posté le 25-01-2005 à 12:05:17  profilanswer
 

Plus pour le fun qu'autre chose ;)
 

Code :
  1. Pseudo : dirk1
  2. Processeur : P4E 3.2 o/c 4000 
  3. FSB*Coeff : 16x250
  4. Memoire : A-Data PC4000 ratio 1/1 (fsb250) cas 3/4/4/8
  5. Carte mere : P4C800 dlx 
  6. Score : 231


 
http://img196.exs.cx/img196/2997/cpumark0qk.png http://img196.exs.cx/img196/2538/cpuz17uz.png
 
Oui je sais, le score n'est pas terrible  :sarcastic:


Message édité par Dirk1 le 25-01-2005 à 12:06:06
n°1185613
paradise97​4
Posté le 25-01-2005 à 13:00:47  profilanswer
 

Une question pour l'A64:
 
est-il possible qu'il refuse de s'overclocker à une fréquence en synchro mais en désynchro oui ? :??:


---------------
Mon feedback
n°1185704
Fouge
Posté le 25-01-2005 à 14:04:20  profilanswer
 

Ton A64 s'OC tout seul?

n°1185820
furious92
Pas de baskets !
Posté le 25-01-2005 à 16:53:28  profilanswer
 

dirk1 a écrit :

Plus pour le fun qu'autre chose ;)
 

Code :
  1. Pseudo : dirk1
  2. Processeur : P4E 3.2 o/c 4000 
  3. FSB*Coeff : 16x250
  4. Memoire : A-Data PC4000 ratio 1/1 (fsb250) cas 3/4/4/8
  5. Carte mere : P4C800 dlx 
  6. Score : 231


 
http://img196.exs.cx/img196/2997/cpumark0qk.png http://img196.exs.cx/img196/2538/cpuz17uz.png
 
Oui je sais, le score n'est pas terrible  :sarcastic:


Je faisai plus avec mon Athlon 1700+@2400MHz.... [:rofl]
Intel sux. [:xice007]


---------------
Chacun sa vie, chacun sa morale.
n°1185907
bigboss7
Posté le 25-01-2005 à 18:13:17  profilanswer
 

regarde si ton cpu ne fait aps le coup de prendre 50% de l activite comme minimum
le mien est endommage maintenant et il me fait ce coup la maintenant.
 
parce qu un prescott a 4000 doit taper 275 a peu pres

n°1185923
Coolfx
Posté le 25-01-2005 à 18:29:13  profilanswer
 

Burn2=>je n'ai pas encore fait de maj des autres tableaux. ;)  
bigboss7=> desole c'est un oubli (faut dire que j'ai fait le tableau a 1h du mat et que sur la fin je dormait presque :whistle: ).


---------------
Topic ACH/VDS
n°1185974
bigboss7
Posté le 25-01-2005 à 19:15:15  profilanswer
 

nan mais y a pas de problemes moi je m en fous :)  
mais c est plutot pour l exactitude de l overclocking :)

n°1185982
Coolfx
Posté le 25-01-2005 à 19:24:36  profilanswer
 

Je vais te rajouter au classeur excel pour la prochaine maj.
ton payctare c'est un A,B,C ou E,


---------------
Topic ACH/VDS
n°1185990
brest29
Posté le 25-01-2005 à 19:35:39  profilanswer
 

p4 3.06b ghz===3.480 mhz
fsb:23x151 voltage:1.55v
carte mere asus p4pe
memeoire 768 pc 2700 over 400 mhz
2.5-3-3-7

n°1186022
CartmanX88
Posté le 25-01-2005 à 20:07:44  profilanswer
 

ah ba ya les P4 :)
bon ba...
http://cartmanx18.free.fr/cpumark.JPG
 

Code :
  1. CartmanX88 
  2. P4C 3.0 @ 3.55 
  3. 237*15 ratio 1:1
  4. 1GO Corsair XL @ 2.5/3/3/5
  5. P4C800-E Deluxe 
  6. 238


 
je v p'tetre bientot echanger mon 3.0C contre un 3.2E  :wahoo:


Message édité par CartmanX88 le 25-01-2005 à 20:12:30
n°1186027
bigboss7
Posté le 25-01-2005 à 20:10:15  profilanswer
 

coolfx a écrit :

Je vais te rajouter au classeur excel pour la prochaine maj.
ton payctare c'est un A,B,C ou E,


 
non mais sa presse pas :) d ici la j aurais surement rendu mon oc a 4080 stable avec le ewatercooling et peut etre plus si le cpu n a pas atteint sa limite(ce que je crains)

n°1186088
furious92
Pas de baskets !
Posté le 25-01-2005 à 21:22:07  profilanswer
 

CartmanX88 a écrit :

ah ba ya les P4 :)
bon ba...
http://cartmanx18.free.fr/cpumark.JPG
 

Code :
  1. CartmanX88 
  2. P4C 3.0 @ 3.55 
  3. 237*15 ratio 1:1
  4. 1GO Corsair XL @ 2.5/3/3/5
  5. P4C800-E Deluxe 
  6. 238


 
je v p'tetre bientot echanger mon 3.0C contre un 3.2E  :wahoo:


Echange le plutôt contre un AMD 64 parceque franchement quand je vois vos perfs par rapport à la fréquence avec vos P4, ça me rend triste de voir que l'ont peut encore achter une processeur qui n'a rien dans le cul comme ça alors qu'on peut avoir mieux pour moins cher...


---------------
Chacun sa vie, chacun sa morale.
n°1186096
bigboss7
Posté le 25-01-2005 à 21:25:41  profilanswer
 

moue changer un 3.0 pour un 3.2e surtout que le 3.0 a une meilleue capacite d overclcoking si je me trompe pas
moi je vais devoir changer de cpu bientot (il va pas tenir encore 107 ans) j opterais pour un fx57 si le 3.2 tient le coup ou un fx 55 si il le lache avant

n°1186099
herencia
Tequila del senior
Posté le 25-01-2005 à 21:28:20  profilanswer
 

Et encore une super reflexion, c'est bien beau d'avoir un gros score a cpumark mais ca ne fait pas tout... ce bench n'a jamais été en faveur des p4.  
 
J'ai eu 2 a64 avant de jeter l'eponge a cause du controleur memoire trop capricieux, ca c'est surement arrangé maintenant, mais apres 2 procs, 2 mobos et 2 kit 1go de ddr je suis passé au p4 et en utilisation courante je ne vois pas de difference flagrante...a si en cherchant un peu, malgres ce qu'en disent certains l'hyperthreading qui est bien agreable. :)

n°1186129
furious92
Pas de baskets !
Posté le 25-01-2005 à 21:43:49  profilanswer
 

Oui en utilisation courante ok.
Mais bon quand on peut avoir plus puissant pour le même prix pourquoi se priver ?
Enfin bref on va pas relancer l'éternel débat... ;)


---------------
Chacun sa vie, chacun sa morale.
n°1186144
herencia
Tequila del senior
Posté le 25-01-2005 à 21:52:55  profilanswer
 

Mieux en bench c'est vraiment indispensable  :whistle:  
 
Pour le meme prix a condition de tomber sur quelque chose qui tourne bien des le debut car je te garantie que ca m'est revenu plus cher en 6 mois d'a64 que le passage au p4.
:D
 
PS: je suis pro amd pourtant...


Message édité par herencia le 25-01-2005 à 21:53:34
n°1186156
-Ebola-
Class 4
Posté le 25-01-2005 à 22:01:04  profilanswer
 

Le rapport qualité/prix est clairement en faveur d'AMD, bien que réduit depuis l'A64 :spamafote:


---------------
Waterchiller & Cascade by Learn|9800Pro-3DM05(110) WR:3676|6200-3DM03/05 WR:8753/WR:3946|X800 GTO²-3DM03/05/06 WR:16472/WR:8051/WR:2923
n°1186161
herencia
Tequila del senior
Posté le 25-01-2005 à 22:06:06  profilanswer
 

L'a64 n'est pas bon marché depuis longtemps...enfin tout depend ou on place la barre du bon marché. Pour ma part mon 1er a64 je l'avais payé 235€ pour seulement un 3000+, ce qui etait un exploit en ce qui me concerne :D  et le second 205€.

n°1186162
bigboss7
Posté le 25-01-2005 à 22:06:35  profilanswer
 

ben chacun a ses vertus mais a moins de me persuader du contraire je pense qu un fx55 oc @ 3ghz(ce que je pense atteindre, j essaierais aps d aller plus haut) serait plus confortable qu un p4 3.2@~4.5 pas vous?

n°1186164
herencia
Tequila del senior
Posté le 25-01-2005 à 22:07:25  profilanswer
 

Oui mais j'ai pas le budget pour un fx :D

n°1186166
-Ebola-
Class 4
Posté le 25-01-2005 à 22:08:37  profilanswer
 

herencia a écrit :

L'a64 n'est pas bon marché depuis longtemps...enfin tout depend ou on place la barre du bon marché. Pour ma part mon 1er a64 je l'avais payé 235€ pour seulement un 3000+, ce qui etait un exploit en ce qui me concerne :D  et le second 205€.


140€ le proco. qui pulvérise tout sur son chemin (3000+ 0.09) je sais pas ce qu'il te faut
 
40-50€ le JIUHB, même pas la peine de commenter
 
100€ le 2600-M, qui vaut un bon P4 3.8GHz


Message édité par -Ebola- le 25-01-2005 à 22:11:02

---------------
Waterchiller & Cascade by Learn|9800Pro-3DM05(110) WR:3676|6200-3DM03/05 WR:8753/WR:3946|X800 GTO²-3DM03/05/06 WR:16472/WR:8051/WR:2923
n°1186168
herencia
Tequila del senior
Posté le 25-01-2005 à 22:10:02  profilanswer
 

Relis bien mon post, aujourd'hui c'est clair que le rapport prix/perf est tres bon mais ca n'etait pas le cas il n'y a pas si longtemps....

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  7  8  9  ..  39  40  41  42  43  44

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Besoins de conseils (maj achat sous 2 jours please help)[GUIDE] Le Silence : introduction (MàJ du 24.02.05)
[Topic] Mods UV - Fabrication, Photos... /!\ 56k /!\ MAJ 11-10-2004[BDD] 3DMark05 (Build 130) - Postez vos scores - MAJ 09-08-07 @ 12h21
[BDD] Bench Doom III[WC] Calcul des pertes de charges [MAJ 25/09]
[BDD] Mbench !! Match Inter-Forum !! Noky are the best !![BDD] Adata Vitesta PC4000 <frequence & timmings>
[BDD] O/C Cartes Graphiques 
Plus de sujets relatifs à : [BDD] cpumark MAJ 1/02


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)