Reprise du message précédent :
Oui ça fait longtemps mais j'avais jamais remarqué des différences au niveau du FSB.
Je testerai le FSB de 200 à 220 en coef 12 pour voir la "linéarité".
Je testerai les coef 8 à 13 en FSB200 pour voir la "linéarité".
Je testerai également plusieurs couple coef/FSB à freq égale pour voir...
 
On verra ce que j'arriverai à déduire de tout ça. Ya des FSB qu'il aime pas, mais ça concerne p'tet aussi certains coef. Le nForce2 est si bizarre

C'est au niveau de son architecture "d'accès mémoire" (jséposijdibi1 )
Son efficacité change en fonction des fréquences...
Je ne crois pas que ce soit lié aux multiplicateurs (çà pourrait t'éviter des tests )
Il y en a qu'il n'apprécie pas c'est vrai mais quand c'est calé, c'est calé (comme disait mon garagiste )
L'histoire est uniquement un problème de fréquence de raccordement entre le processeur, le chipset et la mémoire.
En respectant un coëff de 1:1 avec la mémoire on élimine tout problème de fréquence de raccordement !
Donc ce n'est pas çà
C'est selon moi uniquement lié aux accés (timings) vers la mémoire au sein du chipset (single ou dual channel, 1T/2T, etc.)
Ces timings étant gérés par le BIOS il n'est pas étonnant qu'on arrive à monter plus avec des BIOS mods !
Et pour l'histoire de l'efficacité qui bouge en fonction de la fréquence du FSB, c'est encore une fois une question de BIOS mais à un autre niveau je pense au sein du chipset.
Je pense que c'est son cache spécial et uniquement en dual channel et timings x-x-x-11
Bref...
 
EDIT : donc mémoire
Mon dual channel 256+256 sur l'un et 512 sur l'autre semble la combinaison idéale

Pas grave je testerai tout. P'tet je referai un topic comme le Tras du nForce2

 
Petit screen:

 
Bon je pourrais monter à plus mais je suis a 3 barettes donc dual ddr foireux:  
Dim1 512mo
Dim2 256
DIm3 512mo
Le chipset car 3 barettes et dual foireux ou ma mdt n'arrivent pas à dépasser les 226mhz, 226 je passe le test, 227 j'ai la mémoire ne peut-être read. Je suis déjà a 1.8v sur le chipset mais nul doute que sans ma mdt je monte plus haut. Pour le vcore ne faites pas gaf, cpu-z prend mon voltage chipset pour mon vcore Je suis a 1.825v soit 1.80v réeel. Au fait a 220mhz je fais 229 et non pas 219    
 
Je pourrais faire largement mieux je pense avec deux barettes, mais pour en enlever une il faut que j'ouvre mon boitier, sorte ma carte graph et pas beaucoup de temps pour faire ça
 
 

229 c'est déjà beaucoup mieux
Je pense que c'est plutot tes timing qui sont pas top plutot que ton dualDDR foireux. Ton dual est "activé" à 80%, donc 80% des gains apportés par le dual (qui n'est pas énorme), ça fait pas une grosse perte.
Quant à ton Vcore, c'est affiché 1.792 pour 1.80 réel, je vois pas le pb
 
BIERMAN> J'ai fait des tests de FSB et un mini comparo 12.5*200 VS 12.210 j'ai pas réussi à mettre en évidance ma perte de perf
 
En coef 12 :

 
Aux erreurs de mesure près, rien d'anormal.

Et çà c'est quoi ?!
Il y a bien des paliers sur nforce2 je l'ai constaté
EDIT : quoiqu'à 210 il n'y a pas l'air d'y en avoir...

Je ne sais pas si c'est super significatif
Ceci dit les palliers dépendent peut-etre du coef CPU, des timing ou je ne sais quoi d'autre.  
 
Là j'essaye de revoir ou était ma perte de perf, ça semble avoir disparu

Tout dépend de ce que fait L'ENSEMBLE du système PENDANT que tu passes un CpuMark
J'avais annoncé 218 pour mon barton @2328 et une heure après je faisais 2 points de + (220)
Ce sont les mystères de l'informatique

Sauf que c'et pas le voltage d'affiché là, c'est le vdd, j'ai mis 1.85V(relle soit 1.875v dans le bios) sur le proco si je me rapelle bien. De toute façon j'en suis sur, j'ai 1.55V sur le proco confirmé par le log d'epox et il m'affiche 1.6V soit le voltage chipset.Pour tester j'ai mis 1.8V et il m'affiche bien 1.8V (cpu-z) . Donc cpu Z affiche bien le voltage du chipset et pas celui du proco.
Quand à mes timming à pars 3.0 sur le cas, j'ai du normal, a 226mhz avec la MDT qui me bride je peux pas faire des miracle

cette mobo ets assez speciale au niveau des voltages:
-il faut parfois casser une patte du regulateur pour pouvoir depasser les 2v
-le voltage cpu reel est legerement en dessous de celui choisi dans le bios mais ets stable et l'ecart est indifferent selon les voltages, juste un prob d'etalonnage donc.
-les vdd peut remplacer le vcpu dans certains log
-le vdimm peut remplacer le 3.3v dans certains log

Oui mais elle est bien stable! J'ai tenté la dessinchro en fsb 225 pour voir en dessynchro 80% ça boot mais passe pas sous xp Sinon je ne savais pas que la touche inser appuyé gardée appuyé avant de booté marcher sur toutes les cartes mère enfin presque, ça marchait sur mon msi et sur l'epox ça marche! C'est super pratique, comme ça pas de clear cmos
 
 
Puis bon pour le moment 240 c'est pas si mal non?? 2.5GHZ avec un 2500+ locked??  

je ne savais pas pour la touche inser, sa me servira bien ne bench
240 de fsb c'est deja tres bon si c'est stable.

Non mais en score De fsb je peux pas le faire avec la mdt, faudrait que je l'enlève pour pouvoir monter à cette fréquence.

oups  

En fsb je pourrais, avec la msi j'ai booté à 240mhz mais bon j'ai pas tenté de le stabiliser à cette fréquence Parce que sans vdd et pas envie de tout pt j'avais pas tester, mais j'avais fait un mem test à 235 avec mes gskill et c'était ok à 235mhz 11/3/3/2.5 @ 2.75v j'avais pas assayé de lui donner plus et de baisser DOnc ça sera à voir avec l'epox si je peux la stabiliser.Et j'ai pas non plus envie de tout dérégler, mon pc est silencieux tous les potentiaux sont réglé j'ai pas envie de tout recommencer à régler pour pas que ça grésille Même mon ventilo chipset est en 5V donc 1.8V ok mais 2.0V je ne pense pas quand même au dessus de 1.85V au t/min que j'ai je ne tenterais pas le coup pour pas faire surchauffer.  

Le gain en FSB n'est pas linéaire (çà on en est sûrs ).
Ce qu'il lui faut au nforce ce sont des temps d'accès courts à la mémoire et le dual channel !
Puis tomber sur un bon coëff

Le miens a longtemps tourne a 2v avec un nb47j.
Tu melange quoi comme ram en faite ?

2*512mo Gskill pc 3200 ,cette ram là:
http://www.openjl.fr/boutique/prod [...] b957b00a59
Que j'ai achetté 108€ y a un an.
Et 256mo MDT 8/3/3/2.5 qui ont 3ans.

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t1419122
 

Moi ils sont tous à moins de 1000T/min Et pas thermo régulé L'epox ne gère pas ça Sinon ça aurait été vite fais.
Moi c'est là mais y a eu quelques changement depuis:
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t1242938
 
Genre j'ai un zalman en 5V sur la 3d, j'ai plus la msi on se demande bien pourquoi    Et tout est en 5v

je peux être classé avec ça    
 

Pas mal, domage que j'ai pas mon Pentium 75 sous la main, avec windows 98 et 16mo de ram je l'ai rangé au garage lol sous bache il est stocké

je sais plus se qu'il avait pour faire si peut  

 
wouaa je suis jaloux    
 
moi avec mon proc jai 96 Mo de RAM  

64 je pense sur le p1, j'en avais aussi 96 sur mon 486 dx4 100mhz, avec sa cg trident 1mo et sa soundblaster 16

Moi 16 sur mon P1 75 et 96 sur mon P1 200@266
Bon moi faut que je chamboule ce tableau chez les athlon! Moi pour oc je suis parti de 225mhz bios arrivé sous xp et aissayé de passer le plus haut possible le Cpu-mark mais malheureusement je me suis arrété vites +2mhz sur le fsb et le test ne se fini jamais :"la mémoire ne peut être read"

Vire la mdt pour bencher
il me faut un dod pour tenter de passer les 3ghz en screen, je verai ca apres le exams.

Moi je pourrais avoir l'espoir de l'atteindre mais il me faudrait une mobo qui tiend du 290mhz de fsb En nforce2 ça fait chaud... Je sais qu'il faut que je vire la mdt mais sur l'epox pour enlever une barette de ram faut enlever la carte 3D Donc je verais plus tard. M**** Pour tes exam en tout cas. Moi j'ai des devoirs toutes l'année donc j'ai pas beaucoup de temps de libre

pour changer les ram pas besoin de virer la cg, tu defait le clips du dessus et tu tire sur le haut de la barette et elle sort, pour la rentrer tu rentre le baspuis le haut, avec l'habitude ca ne prend pas plus de temps que si la cg n'y etait pas

C'est short quand même et je peux pas le bouger, il est contre la 3D en bas. ça me semble impossible de le bouger. Puis avec les 3 barettes j'ai pas beaucoup de place Déjà pour faire un clear cmos c'est galère lol.

Burn2 si tu suis la méthode de coolfx si c'est possible

Je testerais de toute façon

J'ai retrouvé le screen de mes gskill sur ma msi:

 
 
Au vu des timming et faible voltage 2.7V je pense que j'ai de la marge dessus.

Yep 414 avec opteron 144 !!!
et encore je pourrais faire mieux car ma memoire me limite pas mal.
http://www.2bsi.net/screen/score_cpumark_414.JPG

salut COOLFX.
Tu pouras faire une mise a jour bientot histoire que je sois dans le tableau. Merci.

il faudrai que je fasse une maj en effet, se weekend si je m'arme de courage   , cette semaine j'ai pas mal de taf

 
clair qu'avec 3 tableau à gérer ca fait du boulot !!!    
 
pourquoi tu ne "mix" pas les 3 tableaux en 1 ca fera moins de boulot pour les mises à jour à venir !  

Qu'il y aie 1 ou 3 tableaux ca ne change pas grand chose, il doit falloir 1 minute de plus maximum.
Et puis ca ne serai pas bien lisible, surtout pour ceux qui cherche un rapide apercu de ce peut faire un cpu en particulier.
Puis quelqu'un comme K@nt qui a depasse les 300 points en socket a serai noyer dans les a64, se serai dommage.
Si je n'etais pas un gros feneant je ferai des maj tout les 2 semaines, mais voila quoi...  

C'est vrais ça, c'est mieux séparé Alllé cool fx on se motive, met mon petit 240 dans ce tableau

j'ai rien dit alors