Reprise du message précédent :
Salut Xenesys, merci pour ces supers compte rendu !
 
Quelques petites questions stp :
 
Finalement tu as ta RAM @3400Mhz 1,4v  
--> de base elle est vendu pour quelles specs cette RAM ?
--> tu as juste poussé sa tension, fréquence et timing plus bas c'est ça ? Le reste (genre tension SoC et autre pas touché ?)
--> Comment as tu procéder pour choisir les bon timing ?
--> Et enfin, pour la RAM, y a t il un réel gain en pratique de l'oc ?
 
Quant au CPU, finalement , tu change uniquement le multiplicateur, tension et LCC1 sur 4, le reste en auto/default ?
 
Merci infiniment !

Salut
pour repondre :

- mon kit = G.Skill SniperX Urban Camo DDR4 2x8Go 3400MHz CL16 - F4-3400C16D-16GSXW
- actuellement j'ai juste laissé la fréquence d'origine et choisi un CL14 au lieu du CL16 (tous les autre réglages de la DDR4 en auto - trop complexe pour moi finalement) + le soc est toujours en auto depuis le dernier BIOS 1.50. Normalement en CL14 j'arrive à pousser jusqu'à 3533MHz 1.42v
- pour mes essais de timing, j'ai pioché dans les réglages dispo dans l'option "Memory Try It !" et poussé la tension.
La tension du soc était plus basse en auto avec les anciens bios (0.85/1.1v). Obligé de le pousser pour avoir de la stabilité.
Depuis le dernier bios c'est chez moi direct 1.20v.
- pour constaté les gains, tu peux relire mes anciens essais page 1 faits avec AIDA64 "Cache & Memory Benchmark" -> Read / Write / Copy / Latence

- pour le CPU, globalement oui mais avec Désactivé : "SpreadSpectrum" et ces 2 autres options que j'utilise pas "SVM" + "BIOS PSP Support".

Merci Xenesys.
 
Pour le gain de la ram, page 1 je ne trouve pas le cas où tu changes uniquement le timing, et pour les autres reglages je ne vois pas de comparaison avec la ram @stock.  
Mais encore une fois, en pratique, passer en CL14 apporte quoi ?
 
Aussi, pour ton OC du CPU, tension sur "offset" finalement ?  
et CnQ activé ?  
 
Idéalement, tu peux screener tes réglages bios stp ?

Bien vu ! J'ai oublié de mettre les résultats en ram stock.... Moins bien pour comparer...
 
Le CNQ ? J'arrive pas à traduire ^^''  
 
A l'heure actuelle je suis tout en manu.
je  suis en train de refaire un oc poussé après avoir réfléchi sur mes anciens tests sur le CPU.
 
Tu veux lesquels de réglages du bios ?

CnQ = Cool n Quiet  
 Quand tu auras trouvé les réglages optimal et que tu ne reviendras plus dessus , je veux bien connaître tous les réglages que tu as touché dans le bios ça m'aiderait beaucoup !  
 
De mon côté je suis un peu perdu entre ceux qui disent que ça sert a rien d'oc les ryzen (gain minin pour une conso supplémentaire), ceux qui disent de juste baisser le timing mais pas la fréquence RAM (pour les même raisons) ou encore de ne rien toucher car si on oc le CPU on perd le boost sur les cœurs pour les tâche non multi tread etc..

Pas de souci.  
Je ferai un nouveau résumé avec les différentes fréquences stables et les réglages associés.

Pour faire un petit point à ce jour :

Je n'ai pas réussi à stabiliser à 4200MHz peu importe mes réglages....

4050 MHz  1.25v LLC4 + SoC Auto (1.2v HWinfo) + Reste auto

4100 MHz 1.3125v/1.30v LLC4 + SoC Auto (1.2v HWinfo) + Reste auto

4125 MHz 1.3125v LLC4 + SoC Auto (1.2v HWinfo) + Reste auto

C'est pas optimisé (vCore 4100 idem 4125) mais en tout cas j'étais stable avec ca.

Désactivé : SpreadSpectrum + SVM + BIOS PSP Support + CoolnQuiet (qui se désactive tout seul dès que l'on touche au ratio)

Édit : recopie d'un post sur un autre Topic.

je suis fou !!!                        
j'utilise actuellement ton 42/1.38v/LLC2/1.85v et c'est stable pour le moment....
Pour comparer :
@dreamlove : 4200 1.3875v + LLC2 = HWINfo en burn 1.432v     (SOC 1.2125v / 1P8 1.85v)
@xenesys : 4200 1.45v + LLC4 = HWINfo en burn 1.440v     (SOC 1.25v / 1P8 1.9v)
Logiquement je devrais obtenir le même résultat et bien non..... le 1.45V LLC4 fige en burn sous boinc seul très rapidement...
Visiblement le fait de passer par le LLC2 change la donne dans l'overclocking.
Mais pourquoi / quoi / qu'est-ce ?!      

En tout cas, depuis hier soir pas un crash et je viens de faire 2h30 de Boinc+Furmark en burn en même temps et toujours pas de crash !!!!
Et dire que j'essaie de faire ca depuis des mois....

Petit point sur les OC stables uniquement (gros stress CPU+GPU en même temps) :

4200 1.3875v LLC2  &  SoC 1.2125v  &  DDR4 3400MHz CL14 1.4v
4200 1.40v LLC2  &  SoC 1.225v  &  DDR4 3466MHz CL16 1.4v
4200 1.3875v LLC2  &  SoC 1.26v  &  DDR4 3600MHz CL16 1.45v

J'ai pas trop cherché à optimiser les tensions encore.

Bon, je me rends compte que j'ai toujours pas stabilisé.
 
Ca peut très bien être stable pendant des jours et sortir des erreurs au démarrage suivant.
 
Purée, dire que ce PC est en test depuis début décembre !

J'ai la même chose par moment mais je le mets sur le dos de Windows car en jeux + boinc je n'ai pas de crash et il ne plante pas sous mes yeux.
là ça fait 2 matins que je retrouve le pc encore allumé (figé en vrai) alors qu'il doit s'éteindre vers 4h.
Si vraiment ça continue je vais revoir ma copie.

J'ai vu qu'il y a des tensions qui varient en cours d'utilisation... Genre le VDDP qui commence à 0.20 et finit vers les 0.50 après quelques heures.
 
J'ai d'ailleurs trouvé des constatations similaires : https://www.overclock.net/forum/13- [...] r-7-a.html
 
Il y a des centaines de paramètres et impossible de tout tester...
 
Donc soit je me contente de la "quasi stabilité" atteinte après de nombreuses heures d'essais, soit je revois mes prétentions à la baisse.
 
Pourtant je n'ai même pas overclocké le CPU (en dehors des optimisations prévues par AMD, type XFR 2, etc.).
 
Je vais encore essayer de baisser la RAM par palliers, parceque visiblement elle ne tournera pas @ 3200 Mhz, fréquence pour laquelle elle est certifiée.

Essaie avec comme un de mes réglages cpu à 4000 ou 4050 (un post au dessus) ou moins haut si tu veux, plutôt que de rester sur auto. Règle ta ddr4 comme prévue par le constructeur et vois si c'est de stable.

J'ai déjà fait tout ça, tu penses bien.
 
Le pire, c'est que ça passe de la même façon que le CPU soit à 1.20V ou bien 1.45V, que le SOC soit à 1.00V ou 1.15V, que la RAM soit à 1.35V ou 1.45V. C'est pas plus stable ni moins stable.
 
Aujourd'hui, j'ai tout remis au ras des pâquerettes niveau tensions : tout passe bien.
 
CPU : offset négatif de 0.1V
SOC : offset négatif de 0.05V
RAM : 1.35V
 
C'est bizarre, car j'ai l'impression que certaines valeurs n'aiment pas être fixées : j'ai des résultats plus constants sur "Auto".

Et vis à vis des versions de bios, tu as constaté des écarts sur la stabilité ?
on sait jamais mais j'ai rien constaté et j'ai quasi passé toutes les versions.

Si je m'en doutais mais qui sait ^^''

Là j'ai visiblement retrouvé de la stabilité :
4200 1.40v LLC2  &  SoC 1.25v  &  DDR4 3533 CL16 1.45v

A vrai dire je n'ai pas fait de tests exhaustifs à réception. J'ai rapidement flashé le dernier bios en vigueur. Et pas de nouvelle version à l'horizon.
 
Après environ une journée de tests et d'allumages à froid, je constate une meilleure stabilité et ce, avec des tensions assez basses. Ca tourne bien avec un offset SoC négatif de 0.05V (soit un SoC à environ 1.00V dans mon cas). En tout cas passer le SoC à 1.10-1.15V n'améliore rien en ce qui me concerne.
 
J'ai passé les LLC SoC & CPU sur auto, ce qui a pour effet de mettre le LLC CPU au niveau 1 et le LLC SoC au niveau 5. Or, en les mettant manuellement sur ces mêmes valeurs, c'est moins stable. Bizarre. Pareil pour le 1.8 PLL (fixé à 1.8 en auto) : si je fixe manuellement à 1.8, c'est moins stable.
 
Le facteur le plus déterminant a été l'activation du D.O.C.P., qui améliore grandement la stabilité. Avant, je fixais les timings et tensions préconisés par le fabricant manuellement, avec une stabilité très variable. Maintenant, je laisse faire le D.O.C.P., qui utilise pourtant les mêmes valeurs, et c'est beaucoup mieux. Peut-être que d'autres paramètres, plus cachés, sont modifiés par le D.O.C.P., je ne sais pas. En tout cas ça a l'air de faire quelque chose différemment. L'exemple le plus probant est le démarrage à froid. Chez Asus, lors d'un démarrage à froid (après avoir coupé / rallumé l'alim), le PC boote, s'éteint, et boote. C'est normal. Sans le D.O.C.P., il boote, s'éteint, boote, s'éteint et boote.
 
Autre chose : dans le bios, il y a une option appelée "Performance Bias". Après différents tests, il s'avère que celle-ci provoque immédiatement un échec sur CPU Stress MT, un test de stabilité un peu ancien mais encore très efficace que j'utilise depuis des années. Je ne sais pas si c'est un faux positif, ni même si ça a un impact dans d'autres applications.
 

 
Je ne sais pas exactement ce que fait ce paramètre "techniquement", mais le désactiver peut améliorer la stabilité.

les DOCP est le mode auto pour la DDR4. Perso à part la fréquence et la tension je touche à rien d'autre (trop complexe à régler).
 
Visiblement y a pas de "Performance Bias" chez MSI donc je ne peux tester ^^""
 

je crois que j'en arrive à la conclusion pour le 2700x.
Après une bonne période à 4200 1.40v LLC2 (soit 1.45v en stress) + Soc 1.25v,
je suis redescendu à 4125 1.325v LLC4 (soit 1.32v en stress) + Auto pour le reste.
La DDR4 = 3466 CL14 1.42v.

Pourquoi ? La stabilité, la température, les tensions appliquées et donc une consommation globale du CPU trop élevée.
A 4200 = moyenne autour de 74 (en fonction de la température du bureau) / Stabilité parfois aléatoire.
A 4125 = moyenne autour de 62 (en fonction de la température du bureau) / Aucun souci rencontré.

Il me reste à tripoter encore la DDR4.

Alors, tu as tripoté ta DDR4 ? ^^
 
En ce qui me concerne, je n'ai jamais trouvé la stabilité parfaite avec mon 2700x et ma RAM @ 3200 Mhz. Pourtant, ce n'est pas faute d'avoir littéralement TOUT essayé, mais mon kit ne veut rien savoir.
 
Je pense que 16 Go en single rank sont plus faciles à pousser que 32 Go en dual rank.
 
J'ai donc fixé la cadence à 2933 Mhz où tout passe avec aisance... et c'est rien de le dire. SoC à 0.85V / RAM à 1.32V, alors qu'à 3200 ça finissait par foirer même à 1.2V SoC / 1.50V RAM.
 
Bref, je me suis acharné à viser les 3200 Mhz pendant trop longtemps, si bien qu'ayant monté ce PC début décembre, je ne l'utilisais toujours pas.
 
D'ailleurs, en baissant la fréquence de la RAM à 2933 Mhz, j'ai aussi pu passer les latences de 16-18-18-36 à 14-16-16-32, avec à la clé des performances similaires, sans pour autant augmenter les tensions.
 
Voilà près d'une semaine que je teste cela, sans qu'aucune erreur ne se manifeste. Je pense en rester là.

C'est déjà bien d'avoir enfin trouvé LE bon réglage.
Pour ma ddr4 j'ai continué et pour le moment je suis surpris car j'arrive à faire du 3600 en CL14 sous 1.5v et le vpp 2.7v.

Pour récapituler : 4125mhz 1.32v LLC4 + soc 1.2125v
3400 + 3466 + 3533  en CL14 à 1.42v stable. (le reste en auto et certaines fonctions inutiles désactivées)
 
3600 CL14 1.42v + reste en auto = crash bsod
3600 CL14 1.5v + reste en auto = Windows figé
3600 CL14 1.5v + VPP 2.7v = stable pas un crash depuis 48h.

Niveau tension de la DDR4 je commence à être aux limites. Je vais quand même tester le 3666 ^^''''

Oui c'est ça, et finalement je suis content de ne pas devoir trop pousser les tensions pour un résultat franchement similaire :
 


 
Pas mal ta RAM à 3600 Mhz ^^
 
Concernant le CPU, tu utilises des applications fortement multithreadées ? Parceque à mon avis, l'OC "traditionnel" ne vaut pas forcément le coup (surtout pour des applis qui utilisent 2/4 cœurs). J'en utilise beaucoup et au final je suis souvent entre 4.2 et 4.35 Ghz sur 2/4 cœurs, 4.1+ sur des applis fortement multithreadées type conversion x264 et 4.0+ dans les gros tests d'endurance type OCCT ou Prime95. Tout ça en XFR niveau 2, qui permet d'ailleurs au VCORE de descendre à 0.30V voire moins au repos.

crash/bsod en 3666 CL14. ^^''
Je reviens en 3600 CL14. Faut que je vois pour du 3666 en CL16 ?
oui c'est pas mal même s'il m'a fallu longtemps pour trouver le bon réglage.

Pour mon usage, je fais du BOINC (14 threads sur les 16 dispo / comme ca le reste a à sa dispo les 2 derniers ) dès que le pc est allumé, de l'encodage occasionnellement, du jeu (donc 2 threads ca suffit généralement pour jouer)

A mon avis tu auras de meilleures perfs en 3600 CL14 qu'en 3666 CL16 ^^
 
Oui, trouver les bons réglages, ça prend un paquet de temps Surtout quand on est proche de la stabilité et qu'il faut de longues heures de charge intensive pour qu'une erreur se révèle...

Ah ben tiens, un nouveau bios vient de sortir pour ma carte mère.
Avec AGESA 0070 pour le support des Ryzen 3xxx.
Peut-être un meilleur support pour ma RAM... ou pas. Les premiers retours sont plutôt mauvais avec des baisses de performances signalées.
Maintenant que je suis parvenu à rendre tout ça stable, je pense que je vais m'abstenir

Idem je ne mets plus à jour le bios à part nouveautés vraiment utile ou gros debug.
 
Sinon retour en 3466 Cl14 car devenu instable en 3533/3600.... va comprendre.

intéressant, merci.

hello
pour la ram pour amd ta un petit logiciel pour gagner du temps:
 
DRAM Calculator for Ryzen

Je l'ai testé mais pas tellement concluant chez moi.
donc je suis resté sur du réglage simple.
y a surtout le fait que j'étais stable puis tout à coup l'inverse.

j'ai pas pu tester (je suis chez intel ) mais je trouvais sa intéressant

Oui au début je me suis dit que ca pouvait m'aider mais entre les bugs (impossible de remplir les cases....) et les quelques tests pas mieux que ce que j'avais testé seul, au final j'ai fini par le laisser tomber.
Dommage l'idée est bonne.

Hello, petit retour après quelques semaines de tests / utilisation.
 
Depuis le passage de la RAM à 2933 Mhz, il n'y a plus eu aucun problème de stabilité en test / charge. J'avais aussi essayé DRAM Calculalor à l'époque, et le résultat était encore pire avec les réglages préconisés (pas de boot & reset BIOS obligatoire).
 
Toutes les tensions ont pu être réduites au max, pour une température & conso plus faibles, ce qui implique aussi un boost plus agressif, donc de meilleures performances (4125 points CB R20 contre un peu plus de 4000 auparavant).
 
De temps en temps, le PC ne se réveille pas lorsqu'il est en standby / IDLE.
 
Il faut encore que je détermine d'où cela peut venir, mais j'ai 3 coupables en vue :
 
- offset négatif trop important sur le VCORE
- offset négatif trop important sur le SoC
- option d'alimentation (Power Supply Idle Control), qui fait passer le VCORE à moins de 0.30V au repos. Perso cela me semble un peu bas et pourrait expliquer pourquoi le PC ne se réveille pas lors d'une période d'inactivité prolongée.
Edit quelque jours plus tard : je confirme que c'était bien cette dernière option d'économie d'énergie un peu trop agressive qui provoquait les freezes en faible charge. D'ailleurs j'ai encore pu baisser la tension du VCORE

Petit retour d'exp :  
Reglage actuel hyper stable 3533MHz en CL14 :
Détails avec CPU-Z :
Northbridge   AMD Ryzen SOC rev. 00
Southbridge   AMD X470 rev. 51
Graphic Interface  PCI-Express
PCI-E Link Width  x16
PCI-E Max Link Width  x16
Memory Type   DDR4
Memory Size   16 GBytes
Channels   Dual
Memory Frequency  1765.6 MHz (3:53)
CAS# latency (CL)  14.0
RAS# to CAS# delay (tRCD) 14
RAS# Precharge (tRP)  14
Cycle Time (tRAS)  34
Bank Cycle Time (tRC)  83
Command Rate (CR)  1T
Uncore Frequency  1765.6 MHz

je serai toi je toucherai presque plus a la ram en terme de fréquence et timing primaire  
ta toucher au timing tertiaire?

pour les timings j'ai uniquement changé les timings de "base".
j'ai utilisé le mode "try it" pour sélectionner le 14/14/14/34
tout le reste j'ai laissé le bios s'en charger car j'avais testé mais rien de stable au final.
 
j'ai oublié de préciser la tension : 1.45v

Suite à des tests de bios mis à jour de la M7 AC, j'ai au final fini par mettre un ancien bios le 1.8 (avant j'étais sur le 1.5 et au délà du bios 1.8 l'interface graphique change). Aussi j'avais lu pas mal de choses sur la DDR4/SOC des ryzen d'où quelques chutes de tensions pour mes tests à venir.
De là tentative pour OC la DDR4 à nouveau et finalement ca semble stable en 3600MHz CL16 (avec le Try it)
Les réglages  :
CPU 4.0Ghz à 1.25v LLC 4 + 1P8 = 1.83v = je n'y touche plus.
Soc = 1.1v
DDR4 = 1.49v

Spread spectrum "OFF".

Petit détail qui a son importance : le soc que j'ai bien baissé à 1.1v ald 1.2/1.25v.
Ca semble confirmer ce que j'avais pu lire cad qu'un soc trop haut est moins performant/stable.
j'avais tort de trop pousser le SOC avant...

Édit 23/12/2019 : Pas de crash depuis et testé avec TestMem5 v0.12 et aucune erreur.

édit : 23/12/2019 : je reviens avec de nouveaux éléments :
Après quelques crashs, j'ai repris mes tests.
DDR4 1.45v + SOC 1.10v + VPP 2.6v >> TM5 = pleins d'erreurs
DDR4 1.45v + SOC 1.05v >> TM5 = 9 erreurs
DDR4 1.40v + SOC 1.05v >> TM5 = 1 test ok + 1 test 2 erreurs <<< je suis resté sur ça car pas de reboots pour le moment.

En tout cas, encore une fois je m’aperçois que les "hautes" tensions sont plus néfastes qu'autre chose.
En attendant de valider, bonnes fêtes.

édit 29/12/2019 : quelques crashs. J'ai mis le SOC en auto et il s'est calé à ~1.10v (valeur bios). J'attends de voir ce que cela donne.
résultats >> bcp d'erreurs sous TM5 (40)

Nouveau test = SOC 1.0v + ddr4 1.40v + 1p8 1.83v = TM5 OK + Tm5&Boinc OK.

Voilà +24h pas de crashs ou instabilités (j'avais firefox qui plantait dans les précédents tests) avec la config suivante :
CPU 4.0Ghz à 1.25v LLC 4 + 1P8 1.83v
SOC 1.0v + ddr4 1.40v 3600MHz CL16
Tout le reste est en auto
Spread spectrum "OFF" + 2 autres off (j'ai zappé les noms).

Boinc 90% tourne H24 + Différents tests en même temps (TM5 sans erreurs/Aida64/jeux)

Conclusion : comme expliqué dans bcp d'autres sites, il n'est clairement pas nécessaire de booster les tensions des SOC et DDR4 pour obtenir un OC stable sur la DDR4.

Prochains tests : 3666MHz et 3733MHz.
edit : je vais arreter là ca au delà c'est que du crash/bsod... Tant pis c'est déjà pas mal.

J'ai testé ce jour d'oc le base clock
100MHz (soit CPU 4000Mhz et DDR4 3600Mhz) = OK
101MHz (soit CPU 4040Mhz et DDR4 3633Mhz) = grosse lenteur au boot (je suppose que c'est le SSD sata3 perdu qui galère.) et windows qui se lance et reste sur la page d'ouverture (pas de bsod).
102MHz (soit CPU 4080Mhz et DDR4 3667Mhz) = boot OK + Windows arrive sur le bureau mais j'ai perdu un SSD Sata3

Pas de souci sur le SSD NVMe (windows).
Je n'ai pas fait plus de tests que ca, je suis revenu à 100 et le SSD est revenu.
je sais que la baseclock impacte toute la carte mère mais j'avais lu que c'était surtout le SSD nvme qui étaient impacté et pas tellement les ports USB/Sata.
Quelqu'un aurait une explication ? Une solution pour retrouver ce SSD à 102 MHz ?

Hello, content que ce topic survive  
 
J'ai un peu joué avec le base clock et n'ai eu que des ennuis (pour le peu de gains en perfs).
D'ailleurs ça semble être récurrent : https://www.reddit.com/r/Amd/commen [...] vme_drive/
 
De mon côté, les plus gros gains se sont faits avec un offset négatif sur le proc + SoC et des timings serrés sur la RAM.
 
Le PC est silencieux, stable, et chauffe peu. Je ne touche plus à rien en attendant un 3950X dans quelques années  
 

J’étais pas tellement surpris de l'instabilité mais j'étais scotché de voir le souci sur le SSD  
J'avais lu que le gain était insignifiant mais j'avais jamais testé donc maintenant c'est fait ^^

J'ai essayé pour 3600 le timing 14/16/16/36 mais pas de boot.
Donc je suis resté en 3600CL16 1.44v car les resultats sous Aida64 étaient  meilleurs que le reste.

Sinon je viens de tester le bench CPUZ avec 4.025Ghz 1.25v + SOC 1.025v :

Ton CPU est à quelle fréquence ? >> edit : il doit être en auto.

et je vais voir pour continuer à monter de +25MHz toujours à 1.25v et voir jusqu'à où je suis stable.

4000MHz 1.25v + SOC 1.025v + 1P8 1.83v + DDR4 1.44v = stable OK. Ma reference depuis quelques temps.
4025MHz 1.25v + SOC 1.025v + 1P8 1.83v + DDR4 1.44v = quelques instabilités.
4025MHz 1.25v + SOC 1.025v + 1P8 Auto + DDR4 1.44v = crash dès le bureau....
4025MHz 1.25v + SOC 1.025v + 1P8 1.90v + DDR4 1.44v = 10/12h puis figé
4025MHz 1.25v + SOC 1.025v + 1P8 1.85v + DDR4 1.44v = 20h puis quelques instabilités (firefox crashe alors que je ne fais rien)
 
Là je tente autre chose : "CPU Switching Frequency"
J'avais lu (faut que je retrouve) qu'entre 300/400 ca permettrait de stabiliser l'oc du cpu. On verra bien.
 
4025MHz 1.25v + SOC 1.025v + 1P8 1.85v + DDR4 1.44v + SF 400KHz = BSOD 15'
4025MHz 1.25v + SOC 1.025v + 1P8 1.85v + DDR4 1.44v + SF 800KHz = BSOD 2'
On arrête les conneries lol
 
Je repars sur plus simple :  
4025MHz 1.25v + SOC 1.025v + 1P8 1.85v + DDR4 1.45v = instable
4025MHz 1.25v + SOC 1.0325v + 1P8 1.85v + DDR4 1.45v = BSOD
4025MHz 1.25v + SOC 1.05v + 1P8 1.85v + DDR4 1.45v = 24h et figé
4025MHz 1.25v + SOC 1.0625v + 1P8 1.85v + DDR4 1.45v = figé...
visiblement jouer sur le soc ne change pas grand chose à la stabilité
 
25/01/2020 :
Après un réglage pas vraiment pensé ca semble stable... edit : pas stable. instabilité application + qlques crashs.
4050MHz 1.3v + SOC 1.025 + 1P8 1.84v + DDR4 3666Mhz 1.45 CL17 (18-17-17-37-86T) = stable 24h pour le moment.

Je le mets ici au cas où :
Pour la DDR4 si vous souhaitez régler avec un CL "impair" (15/17/19/21), le bios basculera sûrement sur une valeur "pair" (16/18/20/22).
Pour résoudre ce souci, il faut désactiver "GEAR DOWN MODE" dans le bios.

le CL17 testé au dessus et qui me donnait 18-17-17-37 est passé cette fois à 17-17-17-37.