Reprise du message précédent :
nan c'est moi, j'ai trop l'habitude d'utiliser ce terme  
c'est celui employé chez intel pour la partie uncore  
imc = Soc

Ah OK. Après je ne suis pas tellement à jour dans les termes vu que je venais d'un vieux q9650 sur une toute aussi âgée Asus x48 avant de changer pour ce ryzen.

normal , sur les core 2 quad le controleur mémoire n'était pas intégré au cpu  
le northbridge ( encore un autre synonyme tiens   ) était sur la carte mère  
c'est apparu sur les premiers core ix

Petit point d'étape pour l'OC DDR4 (CPU Fixé a 4.1Ghz pour 1.325v).
 
Je viens de tester avec succès : Aucun crash pour le moment.
# DDR4 = 3533Mhz 14-14-14-34-1T (+133MHz) /// AIDA64 = Read = 51725 / Write = 50021 / Copy = 43555 / Latence = 61.6
*4.1GHz 1.325v LLC3 + DDR4 1.42v + SOC 1.1875v = Boinc 95% seul = OK / Sub Seul = OK / Subnautica + Boinc = OK.
 
Remarque : niveau benchmark le 3533Mhz 14-14-14-34-1T VS 3466Mhz 14-14-14-34-1T = kif kif pareil.
Aussi DDR4 1.38V pas de boot. 1.42V OK et stable.
 
 
Je suis reparti sur cette base "stable" pour pousser le bouchon en 3600MHz toujours en CL14 ^^" (je sais j'abuse)
# DDR4 = 3600Mhz 14-14-14-34-1T (+200MHz) /// AIDA64 = Read = 52809 / Write = 50690 / Copy = 44228 / Latence = 60,5
*4.1GHz 1.325v LLC3 + DDR4 1.45v + SOC 1.1875v
 
Remarque : A 1.42v = BSOD pendant le bench. A 1.45V ca passe depuis
il y a un gain niveau performance sous benchmark. Après ca n'est pas stable pour le moment sous boinc+subnautica.
Je vais doucement pousser le VPP ou le SOC pour voir.
   

Ce même northbridge qui chauffait trop sur le P4 prescott de mémoire ? (j'avais eu un P4C qui chauffait pas trop encore)

Question : A quoi sert les "PROM PHY / CORE " ?? j'ai pas trouvé d'info et pourtant c'est même a disposition de modification sur le logiciel de MSI !?

 
non pas du tout  
comme je te disais, le northbrige avant les premier core i7 était sur la carte mère et n'avait donc rien à voir avec le cpu bien qu'il devait être compatible
l'intel 875 qui fonctionnait avec les p4c par exemple ( j'en ai eu un aussi ) supportait également  les premier presscott  
en gros le northbridge c'est la puce qui fait connexion entre le cpu, la ram et le pci ex ( ça intègre plus de choses maintenant y compris des lignes sata )  
chez amd il a progressivement été intégré au cpu sur les athlons 64 il y a de ça 15 ans maintenant et chez intel c'est en 2009 sur le premiers core i7 9xx
ça a commencé par le controleur mémoire puis pci express et maintenant sur le ryzen par exemple quelques éléments du southbridge sont également intégrés comme les controleurs usb, audio ét réseau  
le cpu peu communiquer directement avec ces différents éléments du pc sans avoir à passer par une puce  
le southbridge n'a qu'un role secondaire car il rajoute des capacités ( lignes pci express supplémentaires pour le SLI/Cross fire et... )  
je grossis volontairement le trait mais c'est l'idée ( un petit dessin aide toujours dans ce cas tout ce qui est dans la zone verte est intégré au die cpu et c'est ça qu'on appelle le SOC grossièrement )  

 
à noter d'ailleurs que sur les ryzen 2 qui sortiront dans quelques mois il est toujours sur la package mais il sera sur un die séparé  
 

 
pour les valeurs "prom" ....  je sais pas exactement ( j'ai pas cherché non plus )  
ça porte un autre nom sur ma carte mère mais les valeurs sont les mêmes que sur la tienne  et je n'y ai pas touché  

J'ai le même schéma de principe pour le  X470 - que j'ai trouvé dans la doc papier constructeur mais pas le PDF sur le site de MSI (?!) :

Merci pour le rappel j'avais un peu oublié tout ca avec le temps ^^

Sinon pour l'OC de la DDR4 je pense tenir le bon réglage en 3600MHz en C16 car le CL14 était pas stable mais de pas grand chose.
Il a fallu pousser la tension au max autorisé soit 1.50v
# DDR4 = 3600Mhz 16-16-16-36-1T (+200MHz)
*4.1GHz 1.325v LLC3 + 1P8 1.82v + DDR4 1.50v + SOC 1.1875v

J'ai joué plusieurs heures avec Boinc 90% + Subnautica sans crash.
J'ai pas voulu abuser et dépasser le 1.50v dans le bios (on monte a 1.52v sous HWinfo)
A voir dans le temps.

Aussi je n'ai pas encore testé de baisser le Vcore ou Soc.

Hello,
Intéressant ton topic
 
Je suis aussi en plein réglage de ma config Ryzen (depuis mi-novembre en fait) et c'est loin d'être terminé.
 
Tu utilises quoi pour valider ta RAM ? Je me suis rendu compte que les tests MemTest86 / HCI / Karhu RAM Test étaient tous nuls et non avenus depuis que j'ai essayé TestMem5, qui m'a trouvé des erreurs en quelques minutes après que les autres aient tourné la nuit entière sans rien détecter. Du coup j'ai tout repris à 0.
 
Pour info, voilà une version francisée avec le fichier de config de 1usmus (15 tests par passe au lieu des 6 par défaut) : https://1fichier.com/?w60hcab4hzvqv24tlvrq

Salut bienvenue et merci ^^
Pour tester mes réglages j'ai tout simplement stressé mon PC avec le logiciel BOINC (réglé à 90/95% des 8C/16T du 2700x soit 14 ou 15 Threads sur les 16) + un jeu (The Witcher 3 puis Subnautica). Tout ce petit monde en même temps et jusqu'à ce que ca crash ou pas. (BSOD, retour bureau, bizarreries dans le jeu, etc.)
En fonction de ca j'ai tout noté pour faire un suivi.
J'ai en 1er fait OC le 2700x avec la DDR4 réglée à sa valeur d'origine (soit 3400MHz CL16). Quand j'ai tout fini avec lui, j'ai testé la DDR4 à différents réglages mais aussi avec le 2700x à 2 fréquences (4.0GHz et 4.1GHz) pour voir si les tensions CPU devaient être modifiées ou pas avec la DDR4 overclockée.

J'ai banni tout ce qui est OCCT & Co car déjà sur mon vieux PC ce n'était jamais concluant.
C'était du genre : OCCT crash mais Boinc+Jeu OK sans crash. Bref pas représentatif en usage quotidien.

J'espere qu'il peut aider. Et je suis toujours preneur d'aide ou d'informations !

Merci de l'accueil
 
Ouais je vois, BOINC est très sensible aux erreurs RAM, donc c'est un test au poil dans ce cas de figure. Tu as raison dans le fond, même si j'ai tendance à être plus tranquille quand les tests synthétiques "extrêmes" passent. Je fais toujours ça avant de mettre un ordi en production. Ca permet aussi de déceler un problème plus rapidement que d'attendre X jours qu'il ne se manifeste.
 
J'ai toujours été Intel et ce passage du côté rouge est assez laborieux, je dois l'avouer.
 
Donc, j'ai une config à base de 2700X / Crosshair VII Hero (BIOS v1201) / 32 Go de Corsair Vengeance LPX @ 3200 Mhz (CMK32GX4M2B3200C16 / puces Samsung B-Die).
Pour le moment, je m'échine à vouloir faire fonctionner ma RAM selon son profil XMP. A part ça, pas d'overclock côté CPU.
 
J'ai déjà testé quasiment toutes les techniques classiques (augmenter les tensions RAM, SOC, passer sur du 1T/2T / Gear Down Mode, jouer avec les *nombreux* timings, etc. Là j'en suis à faire des tests sur les MemCadBus, ProcODT et autres joyeusetés.
 
Ce qui me fait transpirer, c'est que j'ai beau avoir atteint une solide stabilité avec des tests intensifs sur 24h, tout peut changer au démarrage suivant et se solder par des erreurs à répétition. Il y a donc quelque chose qui a tendance à changer. Du coup j'essaie de fixer toutes les valeurs jusqu'à mettre le doigt sur la coupable.
 
J'ai d'ailleurs remarqué des comportements assez... singuliers... Par exemple, lorsque je fixe la tension de la RAM à 1.35V (valeur XMP), il y a des erreurs, si je dépasse les 1.40V aussi et entre les deux, ça dépend...
Idem pour les Command Rates : si je fixe 1T -> erreur, si je fixe 2T -> erreur, si je laisse sur auto -> ça passe (tout en étant sur 1T d'après AIDA64).
 
Bref, je sens que j'ai pas encore terminé...

ba moi OCCT nickel boinc 95% seul crash en 15 secondes ...
et j'ai pas toucher a la ram juste au cpu  
je suis pas tres calé niveau ram et chose pas me lancer la dedans comme vous  
apres tu a l'ai de t'y connaitre je te conseil de tester se soft  
[Guru3D.com]-Ryzen_DRAM_Calculator

Pour les comportements singuliers, c'est qu'il y a un réglage pas parfait quelque part.
J'ai eu quelques réglages dans le même cas : stable avec Boinc seul, stable en jeu seul, puis pas stable d'un jour à l'autre avec les 2 ensembles (boinc+jeu).
Pour l'OC de la DDR4, je pense qu'il faut d'abord s'occuper des fréquences et timings avant de s'attaquer au ProcODT, BGS, GDM PDE etc. En modifiant tous ces réglages j'ai plus obtenu des instabilités que des gains de performances en benchmark.....
 
J'avais aussi testé mais impossible de remplir les cases sur les différentes versions que j'ai testées....
je viens de voir qu'il y avait encore une nouvelle. qui sait.

perso rien compris au truc mdr  
et je ne sais pas d'ou viendrais mon reglage j'ai tous essayer

en tout cas, y a vraiment quelque chose qui impacte d'un jeu à l'autre :
reglage : 4.1GHz 1.3v LLC3 + 1P8 1.82v + DDR4 3532MHz CL14 1.42v + SOC 1.1875v
Stable sous Boinc + Subnautica
mais crash du jeu The Witcher 3 + Boinc.

Y a toujours quelque chose qui ne va pas ^^'''''
quand un reglage fonctionne pour l'un, ca plante ensuite pour l'autre. et vis versa.

perso je trouve sa vraiment instable aussi meme et tous en gagnant rien  
niveau perf

MSI a deployer une nouvelle version du bios 7B78v25 et devinez quoi ? on a enfin l'offset !!!! a vérifier pour tous ceux qui on une carte mere MSI

Sérieux y a l'offset ?
Avant d'aller plus loin, petit rappel de son principe ?
J'ai jamais eu affaire à ça donc je voudrais être sûr de bien comprendre son fonctionnement.

je t'ai repondu sur le topic msi sa serait plus pertinent je pense mais je voulais partager l'info partout xd

Suite à la derniere mise à jour et vu que tous les réglages ont été remis à zéro
j'ai testé et poussé le 2700x   (4.35Ghz / 1.475v)
https://valid.x86.fr/mmpq7y

peut faire mieux ?  
uniquement du bench je pense car à cette tension pas certain qu'il survive longtemps...

pas réussi a faire CINEBENCH R15.038....

jolie

vu que quant je touche au multiplicateur la tension reste fixe j'ai fait des test tous en auto le boost montait pas plus haut que 3.850mhz partout  
donc dans les paramètre du cpu j'ai passer core performance boost a activer au lieu de auto sa chauffe un peux plus mais au debut sa tiens les 4.15ghz partout mais au bout de quelque minutes avec la chauffe sa dessant ensuite sa donne sa  

et sous cinebench 1843 j'avais quasi pareil a 4.1 fixe il me semble

Sympa de voir que ça progresse.
mais je reste sur l'idée que beaucoup de réglages ne sont pas bien compris et donc au final on n'arrive pas à pousser au max que l'on pourrait.
 
Faut que je reteste en auto, avec l'offset et en manu (override).

perso au vu de ce que j'ai chez moi en auto avec offset et sachant que tu a un meilleur refroidissement je te le conseil fortement  
par contre pour forcer un peux le boost bien mettre bien core performance boost dans les parametre cpu sur activé aulieu de auto  
j'ai test sur un petit rpg j'etais a 4200mhz sur tous les coeurs  
et sur bf5 4100mhz partout voir 4115mhz
d'ailleurs si tu veux baisser l'offset a plus de 0.1000 desactive c-states  
ducoup meme a 0.1000 j'ai laisser couper je pense que se sera plus stable comme sa  
les reglages que je ne comprend pas trop c'est dans paramètre cpu justement notamment le mode 0 par exemple  

Cool. Merci pour les détails. Le c states j'ai jamais touché vu que je n'avais pas vraiment trouvé d'informations... Je teste ça ce soir.

Mais avant j'essaierai de booter à 4.4GHz pour délirer ^^

j'attend ton retour
ouai 4.4 sa pourrait etre sympa mdr

Bon 4.4GHz même à 1.6v ça boot mais au lancement de Windows 10 ça fige.
J'ose pas pousser le bouchon trop loin...
 
J'ai remis en auto + offset -0.100v + cstate désactivé
mais pas possible d'activer le core performance boost car j'ai 2 choix : auto ou désactiver...

1.6

pas trouvé d'options qui fasse remonter le mode auto à 4.2Ghz comme toi.
C'est toujours 4.04/4.05Ghz sur tous les coeurs en stress. pas plus....
 
pour le moment je suis revenu a 4.1Ghz fixe.

sur occt je suis aussi a 4.04 mais en jeux sa monte plus haut vu que c'est moins solicité je te conseille de faire un cinebench en fixe et auto/offset vcore  
quant a la deuxième option c'est pas core performance boost mais Precision Boost overdrive sa se situe en bas de la page OC dans paramètre du cpu (au meme endroit que c-state)

Bon, petit retour rapide entre deux séances de tests.
 
J'ai fini par tout reprendre à zéro et (je pense) avoir enfin trouvé la stabilité pour ma RAM.
 
Pour info :
 

 
LE paramètre déterminant est l'activation forcée du Gear Down Mode + command rate sur AUTO. Sans ça, il y a des erreurs dans tous les cas (même en 2T).
 
Ensuite, le profil XMP pousse certes la tension de la RAM à 1.35V *en apparence*, mais il faut que je définisse une tension de 1.38V pour avoir les 1.35V en réalité... Si la tension appliquée est trop élevée (plus de 1.40V), il y a aussi des erreurs à gogo.
 
Pour le reste, c'est stable avec :
 
- un offset négatif de 0.1 sur le VCORE
- un offset négatif de 0.05 sur le SOC
 
Toutes les options d'économie d'énergie sont activées.
 
Je ferai des captures après résultats définitifs.

bizarre pour ta tension ram  
chez moi c'est l'inverse  
1.35v me donne 1.38v en réel  

j'ai essayé de passer le PBO en manu avec le PPT à 200W mais ca change rien du tout.
J'ai fait d'autre manip mais au final ca tombe toujours <4.1GHz sur tous les coeurs. Impossible de faire >4.1GHz....

Idem bizarre de voir une DDR4 qui affiche moins que la valeur fixée.

Gear Down Mode activé par défaut chez moi.

Ouais, mais c'est bien ça... bizarre...
 
Bon... décidément, ce bazar me donne du fil à retordre...
 
La RAM tient 20000% sous Karhu. J'éteins le PC (+ débranchement de l'alim pendant 1mn), je rallume le tout, je teste et bam, erreur au bout de 150%
 
Un paramètre semble changer au gré des démarrages (à froid)... Mais lequel ?

pareil je suis a 4050mhz sous occt mais regare en jeux ou par exemple boinc a 40/50% sa devrais monter plus  
j'ai voulu ressayer boinc voir si la il passerais mais impossible de communiquer avec le client ...

petite info concernant la DDR4 et la latence sous AIDA64
Avec le bios 1.40 = varie entre 60.1 et 63 (pour faire un encadré entre toutes les fréquences testées)

Avec le dernier bios 1.50 = dans les 64 ns !!!! peu importe la fréquence ca descend pas en dessous  

c'est quoi ce bordel ????          

et globalement les resultats sous AIDA64 sont moins bons pour des mêmes réglages.

étonnant ! perso sa n'a pas bouger 67 ns mais sur userbenchmark je ne sais pas si c'est tres precis  
tu n'a pas changer un autre reglage ?

le but est de toujours utiliser le même logiciel (même version aussi) pour faire ses essais.
 
Sinon je corrige mes dires : après un hard reboot suite à des réglages foireux, j'ai retesté et j'ai de nouveaux des latences autour de 62 ns. Visiblement le hard reboot lui a fait du bien.

ah ben tu vois

J'ai enfin pu remettre la main sur mon PC.
Occupé à d'autres affaires donc peu de temps à consacrer à de nouvelles choses en OC.

Petit détail : bios 1.50 (7B77v15 du 2018-12-25) installé pour ces nouveux essais

J'avais pensé à remettre en cause le LLC. Au départ je m'étais fixé sur une valeur utilisée dans plusieurs tests. L'idée était de voir s'il fallait mieux le LLC 3 ou LLC 4 pour avoir une tension la plus proche de celle réglée dans le bios.
Le tout contrôlé par HWINFO et la sonde Nuvoton NCT6795D.

Après plusieurs essais :
LLC 1 + 2 = clairement trop de sur tension en phase de stress CPU -> LLC 1 bios 1.225v >> HW 1.28v
LLC 3 = légèrement au dessus de la valeur BIOS -> LLC 3 bios 1.225v >> HW 1.248v
LLC 4 = pil poil !! -> LLC 4 bios 1.225v >> HW 1.224v

A partir de là, j'ai refait des essais d'OC à 4.05 et 4.1GHz pour le moment.

# 4.05 GHz :
-4.05Ghz 1.225v LLC4 + DDR4 1.4v 3400Mhz CL14 (Le reste en Auto) = INStable/Figé Jeux/Boinc
-4.05Ghz 1.2375v LLC4 + DDR4 1.4v 3400Mhz CL14 (Le reste en Auto) = INStable/Bureaux windows Jeux/Boinc
4.05Ghz 1.25v LLC4 + DDR4 1.4v 3400Mhz CL14 (Le reste en Auto) = Stable windows Jeux/Boinc  ---- HW 1.248v / maxi 65°C

# 4.1 GHz :
-4.1Ghz 1.2875v LLC4 + DDR4 1.4v 3400Mhz CL14 (Le reste en Auto) = INStable/Figé Jeux/Boinc  ---- HW 1.28/288v / maxi 68°C
?4.1Ghz 1.30v LLC4 + DDR4 1.4v 3400Mhz CL14 (Le reste en Auto) = pas testé encore
4.1Ghz 1.3125v LLC4 + DDR4 1.4v 3400Mhz CL14 (Le reste en Auto) = Stable windows Jeux/Boinc  ---- HW 1.304/312v / maxi 70°C

# 4.125 GHz :
4.125Ghz 1.3125v LLC4 + DDR4 1.4v 3400Mhz CL14 (Le reste en Auto) = Stable windows Jeux/Boinc  ---- HW 1.304/312v / maxi 70°C

En relisant mes anciens tests, j'obtiens avec le LLC4, pour une même fréquence, une tension en stress légèrement inférieure donc une marge de manœuvre plus facile à gérer pour un OC, vu que la tension réelle est plus proche de celle du bios.

Le LLC 3 pousse la tension en stress un cran au dessus plus éloignée qu'en LLC 4 en dessous. (c'est clair ?   )

retest LLC3 vs LLC4 :
Bios 4.1Ghz 1.3125v LLC3 =  HWinfo 1.336v (+0,0235v) / 1.344v (+0,0315v)
Bios 4.1Ghz 1.3125v LLC4 =  HWinfo 1.304v (-0,0085v) / 1.312v (-0,005v)

PS : il suffit d'avoir une pièce mieux refroidie et hop -10°C de moins en burn..... Merci la fenêtre ouverte et l'hiver !

Salut Xenesys, merci pour ces supers compte rendu !
 
Quelques petites questions stp :
 
Finalement tu as ta RAM @3400Mhz 1,4v  
--> de base elle est vendu pour quelles specs cette RAM ?
--> tu as juste poussé sa tension, fréquence et timing plus bas c'est ça ? Le reste (genre tension SoC et autre pas touché ?)
--> Comment as tu procéder pour choisir les bon timing ?
--> Et enfin, pour la RAM, y a t il un réel gain en pratique de l'oc ?
 
Quant au CPU, finalement , tu change uniquement le multiplicateur, tension et LCC1 sur 4, le reste en auto/default ?
 
Merci infiniment !