Reprise du message précédent :
Chill Factor 1 ici
http://www.tweaknews.net/reviews/t [...] index3.php

Mouais bon en même temps avec un bon contact la différence de perfs ne serait que de 0,3° par apport aux autres qui sont aussi en haut du panier.
 
Et avec un mauvais contact, elle est moins bonne que la Noctua !
 
http://skinneelabs.com/2011-tim-results/3/#
 
Et c'est celle livrée avec le NH-C14.  

Comment il me grille en utilisant le site que je lui ai fait découvert quelques pages avant
C'est honteux  

Merci pour ces infos au fait !  

Ouai bon ça se joue a quelque °... donc bon

technique intéressante va falloir que je teste
 
et la pâte tu l étales a la carte avant;ou tu fais ça direct??

De rien  
Ravis de ça te sert... même contre moi  

Je ne sais pas si les autres pâtes thermiques sont pareil mais l'AS5 une fois installé perd de sa fluidité avec le temps (surement à force de se réchauffer/refroidir, l'huile à l'intérieur doit s'évaporer lentement) et devient plus dure (donc forcement moins perf)
Problème que n'a pas les pâtes thermiques à base de silicone

 
non pas de carte
j'utilise seulement le RAD en pression légère sur le CPU, après tout est dans le tour de main, il faut y aller très lentement et ne pas mettre trop de pâte pour ne pas que ça déborde
à un moment, le RAD commencer à coller fortement sur le CPU et le déplacement devient difficile, voire, très difficile, il faut à ce moment positionner le rad et le fixer
le résultat dépend de la pâte thermique et bien entendu de la planéïté des surfaces, suivant les cas, ça fait même comme une super ventouse, genre deux vitres collées l'une à l'autre
mais cette technique n'est pas une nouveauté, j'en parle ici depuis plus de dix ans, et ça été repris/dit par d'autres, je ne prétends à aucune paternité à ce sujet
c'était hyper délicat à l'époque des DIEs sans IHS mais maintenant, ça se passe sans pb (à l'époque si on exagérait, d'un coup on sentait comme du sable sous le RAD... c'était le core qui partait en biberine lol)

Bon ceci dit, je prends quoi comme pâte thermique alors pour mon futur Tharmalright Macho ?

Tout dépend si tu comptes corriger le défaut de base voilée.

ok;Merlin;merci pour les précisions;je vais tester ce weekend
 

c'est un plaisir
 
bibir, euh non, je ne crois pas, ça va être solution extrême feignasse

Encore un comparatif des pates thermique.  
http://benchmarkreviews.com/index. [...] &Itemid=62
 

C'est l'artic silver 5 standard qui est nommée là :
"Arctic Silver 5 Polysynthetic Thermal Compound (4)" ???
Parce que si oui, elle est encore au top !

 
Test de 2009  

Bon y'aurait pas un test récent alors

http://www.tweaktown.com/reviews/4 [...] index.html
 

j'y comprends rien mécépagrave

pourquoi chercher plus loin quand un très bon comparatif ait déjà été cité 2 pages précédent (par moi   )

Ouais.    
 
Quitte à perdre du temps, mieux vaut le faire en rectifiant son rad.    
 

 
il peut etre interessant de lire plusieurs comparatif afin d'avoir une idée plus globale des résultats. Dans le domaine
le montage peut etre plus important que les performances des pates thermique  

 
 
parce que j'avais pas vu
mais merci

 
J'avais réalisé un comparatif de 15 pâtes thermiques mi 2010, le trio :  
 
 1 - Thermalright ChillFactor 2
 2 - Coollaboratory Liquid Ultra  
 3 - Prolimatech PK-1
 
Note -> Celle qui s'étale le mieux des trois, c'est la PK/1. En perf, c'est la ChillFactor 2 qui était gagnante, pas contre, plus difficile a appliquer.
 
Depuis, il y a eu d'autres nouveautés... peut être des meilleures. La ChillFactor 3 est dispo... mais comme je l'ai pas encore testé, aucun avis dessus pour l'instant.
 
   

 
bizzard rsultat différent du comparatif que j'ai (re)cité plus haut

Sur ton lien plus haut, la Thermalright CF2 et la Prolimatech PK-1 sont bien placées. Après, tu ne retrouveras jamais le même podium, d'un test à un autre.  
L'écart entre les pâtes thermiques est souvent très faible. De plus, il y a trop de facteur qui peuvent faire varier les performances d'une pâte, d'un test à un autre. (processeur, système de refroidissement (ventirad)..., et j'en passe). Ou encore, la méthode d'application de la pâte. C'est pour cela, le mieux est de regarder plusieurs tests, et de faire une moyenne globale.    
 

C'est pour cela que dans "mon test" l'auteur fait 3 essais différents avec des contacts (mauvais, moyen, bon) pour en faite simuler les bases pas toujours parfaites des différents ventirad du marché (la preuve avec le Macho de bibir)
Et dans cette exercice le PK-1 s'en tire le mieux (parmi ton podium) même si c'est d'aussi peu de °C

edit:
Moi ce qui m'étonne le plus dans ce test c'est le comportement des AC MX-? (car la hiérarchie n'est pas respecté et de loin)

D’ailleurs au microscope voila à quoi ressemble le contact rad/cpu

(image trouvé en recherchant des comparatif de pâtes thermiques)

Voici d'autres tests:
http://img18.imageshack.us/img18/3 [...] rmique.jpg
http://www.madshrimps.be/vbulletin [...] oard03.png
http://i130.photobucket.com/albums [...] CEdit4.jpg
 
PS: Hier je n'ai pas pu car au moment de les rajouter le serveur est passé en maintenance

Pas que le mien.    

bon du coup... je prends quoi comme thermalright pour mon X6, avec quelle pâte ?
Pas envie de me ruiner ni de faire du ponçage...
vous avez des conseils ?
là, j'ai un Cooler Hyper 212 plus qui tiens les 42° full charge avec le X6 @ 3.8 GHz, comme je compte monter le proc un peu plus, je voulais rester dans le silence...

 
On trouve ici des références interessantes http://www.lytron.com/Tools-and-Technical-Reference/Application-Notes/Reducing-Contact-Thermal-Resistance

Qu'on exploite comment ?

Forcément, des plaquettes à destination de professionnels ...
http://www.lytron.com/Register?ret [...] ion-Solver
La finalité c'est que ça puisse servir à quelque chose, au moins un peu

 
 
Vous n'arrivez pas a lire les informations et les images du lien que j'ai donné ou bien c'est encore une critique
a mon égard ?  

Non pas une critique
Pourquoi ?
Je demande ce que tu en tires, au delà des images et textes ?
Moi j'ai regardé (comme à chaque fois) et je n'ai rien vu qui m'aide à monter, choisir mon matériel
Alors si toi tu en tires quelque chose, dis-le nous ...

Peut être de la mauvaise fois ? c'est un lien qui explique pas mal de chose en effets , encore faut il connaitre la langue de Shakespeare !

Il faut pouvoir l'exploiter
Comment passes-tu de cette page, au choix/montage de ton radiateur toi ?
Pareil pour la pâte thermique
Je balance plein de lien ayant un rapport de près comme de loin au sujet, c'est rapide, facile et non HS
Mais inexploitable
PS : rien à voir avec l'anglais (regarde certains de mes Topics et leurs sources )

 
Et a aucuns moment ton idée t'a dit que si j'ai quoté wils qui a donnée des schémas de contact interessants  
le lien que j'ai donné en contient aussi avec d'autres infos    
 
Appel encore la modération si tu pense que le lien que j'ai donné n'est pas interessant ou illisible / HS dans
le contexte des messages.

+1