Reprise du message précédent :
Ces traces sont des oxydations locales et de surface
Poncer ton radiateur avec un grin fin à sec pendant quelques minutes fera disparaître ces traces
Il ny'a plus qu'à nettoyer à l'Isopropanol & poser la pâte (technique au choix en fonction d'elle)

Mon IFX a également des traces d'oxydations, mais sur l'ailette supérieure, cela vient des manipulations lorsque le rad a été posé sur la carte mère...

Oui, moi aussi, ce et pas sur la base du cpu, mais sur les ailette et antre, trace de doit, poussière humidité...

J'ai tester avec un ta de produit, pour lavé les vitre, produit pour décapé la douche et tout lol, mais ça reviens toujours...
Il y a plus la brillance comme quand je les acheter.

Merci de ta réponse

Idem, là où mes doigts ont été en contact avec les ailettes, celles-ci se sont oxydées et ne sont plus brillantes.
 
Peut-être qu'une pâte à polir les métaux serait appropriées...
 
 
 
BelgomALu, ou un produit du même type avec une laine de verre très très fine!!! #000 ou un coton à polir.    
 
 
 
Je n'ai pas encore tester, mais je compte le faire en fin d'année, je dois démonter ma config et polir l'IFX ainsi que l'IHS du Q6600.
 
Après avoir poncé, j'essaierai de nettoyer correctement les ailettes oxydées.

Un coup dans l'eau + alcool et roule ! (je dis des conneries la mais a tester )

ou sinon vous mettez des gants avant de manipuler et ça marche tres bien

 
C'est prévu pour la prochaine fois les gants.    Quand j'aurai rendu les ailettes à nouveaux bien brillantes...    
 
Mais j'espère pouvoir rattraper les traces actuelles d'oxydation.
 
 
 
Et bien entendu, tout faire pour ensuite protéger l'éclat retrouvé !!

Faut quand même pas pousser le vie jusque la .. Il faut aussi travailler dans une salle avec plein de coton, oreiller pour ne pas abimer le matériel ?

Manque le kit casque anti-bruit, combinaison étanche, blouse, gants, lunnettes

"YouStone, je me prépare a mètre le Ventirad en place! Chhhiii Chhhuuu"
 

 
 
pour manipuler des ventiras thermalright je mets des gants je les prend au boulot donc bon ozef le prix
 
trop de traces sinon

Quand tu n'en mets pas, on voit le résultat ><  
 
Se laver les mains suffit la plupart du temps
Mais c'est vrai que les petits gants blancs de montage sont sympas ^^

en cette période c'est plus que conseillé les gants, et le masque aussi histoire de pas refiler des vilains microbes et autres virus au ptit pc    
 
 
Pas encore de test entre le HR-02 et l'orochi, j'étais curieux de voir le nouveau roi du passif:
 

 

 
En prenant le D-14 comme point de comparaison, il s'en sort pas mal  
 
Vous en pensez quoi?

Qu'il sera limité par un palier de ventilation haut, à partir duquel le NOCTUA repasse devant

oubliez pas trop l'archon, j'en reçoit un bientot, i980x @ 4,5

Je vais vendre mon NZXT PANZER BOX ( Qui et trop gros et trop attrape poussier pour moi)

Pour me prendre, soit un Archon, ou un HR-02 ?
Qui sera dans un Lian-Li PC-V354, donc le rad serra a l'horizontale Avec un 140 juste haut dessus, sur le top et un 120 sur la gauche, a l'arrière du boitier.
Bien sur il sera en fanless!

Merci

Hr-02 si ça passe

J'ai qu'il était pas droit, enfin il et décalé comparé au cpu, ce qui ferra qui serra prêt du 140

mr-sub-zero>Le seul truc d'étrange que je trouve à ton graphique, ce sont les perfs du Ninja 3. Habituellement, en passif, il est plutôt au niveau du D14.

tifaya>Oublis l'Archon en passif.

Ouais, mais le problème, je c'est pas si le HR.02 va rentré dans le V354, J'ai regarder sur ma carte mère ( Asus P5E VM-SE) avec mon Ultra 120 extrême, en regardants les taille constructeur de Lian-Li et de Thermalright (HR.02)
 
Soit ça passe ou ça casse! lol, si ça casse, b je vais devoir retiré le 140

je sais pas si yen a deja eu mais je les mets au cas ou ...
 

 

 

Jolies photos
 
Manque les perf

 
 
les voilà les perfs justement, par contre j'ai juste oublié de d'enclencher real temp avant le test ...
 

 
je sais que je peux baisser les volts encore, j'ai voulu "assurer" le coup notamment ram et cpu

tres beau ce rad et tres perfs, selon toi de combien de degres, avec same ventilateurs, serait il plus perf qu un ifx14 poncé ?
 
allah.louche hein, environ

j'ai beau te relire je ne comprend pas

Traduction :
 
"à ton avis, ce ventilateur est-il plus performant qu'un IFX-14 avec la base poncée?"
 
"Si oui, combien de degrés seront gagnés par rapport à l'IFX poncé?" ((on utilisera le même ventilateur pour le comparatif))
 
 
 
 
 
En gros, il est joli et plus compact qu'un IFX, et donc cela vaut-il la peine de changer de rad ?
 
IFX-14 déjà en possession et il a été poncé... Dois-je réellement investir dans un Archon?
 
 
 
 
C'est ainsi que j'ai compris ce que voulais te demander Wolf.

rien que pour l'encombrement je dirais que oui ifx ca prend bcp de place et ca peut gener pour les rams notamment, la ca fait joli, fin, ca gene pas et c tres perf mon choix est vite fait, j'ai le silver arrow le hr 02 et l'archon, bah c du kif kif niveau perf ac un avis moyen pour le hr 02, j'ai choisi l'archon pour tout ces petits plus. apres pour comparer ifx et archon je sais pas pe qu'il est plus perf

Il me semble que le Silver-Arrow, c'est la révision d'un IFX-14 en mieux... Donc on peut considérer qu'un Silver-Arrow devrait être un "pwoäl" plus perf que l'IFX.
 
Ensuite on prend un comparatif récent Silver-Arrow vs. Archon.
 
 
 
On saura ainsi que vaut, par comparaison et corrélation des différents tests, l'IFX-14 face à l'Archon.
 
 
 
Si l'IFX suffit encore, pourquoi vouloir le changer?
 
Pure geekerie? Coup de coeur? Envie de gagner de la place et ne plus encombrer inutilement de l'espace?

bah c pas rien la question de l'encombrement:
 
1) gene moins les rams, moins de contraintes de placement du ventirad ?
2) donne un aspect moins imposant a l'interieur ?
3) du coup on aere le boitier, ventilation ameliorée ?

noobzed > tu n'avais qu'une seule barrette de mémoire lors du Linx?
Dans ce cas, ton 980x ne chauffe pas à son max.
 
Cela se ressent dans les pefs avec ~55.8 GFlops...
Soit moins que mon Q9550 avec 8 gigos @4.06 (contre 4.5 GHz ton 12 threads )
 
><
 
 
EDIT: dans ce cas, on ne peut prendre tes relevés sous l'archon comme pertinents
 
n0naud > http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0 =

j'ai pas mis sur all et l'uncore est pas a son max, c'est pe ça le pb, sinon, oui tous les cores etaient en charge

Tu avais surement 2 gigos de RAM, donc le bench patinait alors que tu demandais des calculs sur 4 gigos
Moi sur 4 gigos durant le test, il me restait 100 Mo (sur 8192; + le cache )
EDIT: mets 8 gigos à ton 980x et là il va bien chauffer !

non c marqué : 4096 mo ( chez moi ca fait 4 go )
 
ouvres tes yeux et regardes le screen stp ...
 
edit: je referait tout bien aller promis, sur ALL etc
 
edit2: on met pas 8 go a un x58 , sinon on pert le 3 canal
on met 6 ou 12, chez moi c'est 6 et linx a ete fait sur 4go ( je voulais surf un peu en fiat pdt ce tmps donc je me suis laissé un peu de ram )

$
 
Hello    
 
 
Oui merci pour la traduction     , je ne pensais pas être si difficile à lire    hihi
 
Et oui c'est pour les RAM en fait et la geekerie aussi hein
 
En plus j'ai deux IFX14, j'ai été faible  --->  pas pu resister à une vente  IFX14 EN BOITE + 2X 14CM @ 20 out    euh.....  du coup cela va aller sur le PC de mon POPA ^^
 
 
 
J'aimerai bien un comparatif tiens du coup
 
 
Merci Noobzed aussi  

Oui c'est marqué mais ils doivent être libres ces 4 gigos
Alors forcément, avec l'OS + ce que tu faisais à côté, il devait rester bien moins
Résultat, le bench patine
 
Le fait que les Cores soient chargés @100% ne signifie pas qu'ils chauffent @100% itou...
Regarde avec HyperPI, pour comparer: 100% de charges sur tous les Cores mais chauffe moindre de 15/20°C
 
Si tu veux charger (& comparer avec mon Q9550) à 100% réels, choisis2048 ou 1792 Mo au lieu de ALL
Ce sera + facile pour la comparaison
 
L'important est d'avoir autant de RAM libre que demandée
 
TAG Linx

et pourquoi ils seraient libres ? non il n'etaient pas libres ...
 
pourquoi tu supposes alors que c'est faux, pourquoi tu vx essayer de dire que mon test est pas bon ?
quel interet j'ai a mentir par ex ? je pige pas trop bref, je ferai a 2048, je vois pas trop pourquoi mais bon

Moi aussi je mettais ALL

me revoila un truc viteuf @2048, ya plus de gigaflops, ok.
 

Je cherche à savoir si réellement ton 980x chauffait autant qu'il le peut sous Linx  
Raison pour laquelle on lance ce test...
Pour la perf. aussi, normalement liée, ce que je cherche à démontrer...
 
En attendant, voici mes relevés =><=
 
PS: je sais aussi que la perf. augmente avec le nombre de barrettes installées
Si la chauffe est proportionnelle à la perf., alors l'archon ne suffira pas à contenir ton 980x @4.5 1.41V  
 
Je ne dis pas que ton screen RealTemp est faux, mais que ton CPU ne tourne pas au max. compte-tenu que je fais un (bien) meilleur score avec mon 'pauvre' Q9550 @4.06 (433 MHz de moins en fréquence, 3x moins de Cores logiques & 2 physique, archi améliorée etc.)
Ton uncore n'est pas le souci, c'est selon moi bel & bien ton nombre & quantité de barrettes ainsi que la taille du test qui jouent à ce niveau (perf. vs. temp.)
 
Bref, je suppose encore cela, c'est de la recherche, pas du dénigrement ou une accusation quelconque(s)

Arf, je tapais, pas vu ton screen
Alors ça confirme ce que je pensais, niveau perf. dans un 1er temps
Elle augmente quand tu restes en RAM, alors que moi je stagne même si j'augmente la taille dédiée au test
 
EDIT: la tempé est bien montée, et pas qu'un peu
C'est tout ce que je voulais savoir/démontrer !
 
Merci @toi
 
TAG Linx