Reprise du message précédent :
Si c'est comme le P45, faut ventiler un minimum oui
Surtout à partir de ché-po-con-bi1 , mais sur P45 à partir de 1.42 il devient un poil brûlant...

Euh, à fond de chez fond einh, évidemment  
En pratique, je cultive le silence plutôt que la performance
Enfin à des degrés ( ) raisonnables bien entendu (EDIT: ah mais, re- tiens )

Dépend ce qu'on a à la place des oreilles
 

 
Tu vas pas me dire que tu n'as jamais utilisé le feutre pour ne serait-ce que vérifier que ton papier 'accroche'
Rassures-moi !
PS: la pointe d'un feutre, pas le textile ...

 
Tous les deux vous faites vraiment vieux couple    

Bon allez, j'exagère un poil ^^
Mais c'est pas loin des 15°C que je prévoyais au départ
Si
Je vais envoyer un OCCT dès qu'il est fini!
EDIT: s'il ne plante pas avant  
 
Zanskar03 > si t'as besoin de lurons pour égayer une soirée HFR, tu sais sur qui compter
...

carrément ! vieux couple inside

Si on fait tout d'abord un petit récapitulatif d'OC:
- quand on overclockes dans un premier temps, on se contente de toucher au vcore, au fsb et au multiplier du cpu et de la carte mère.
 
- dans un deuxième temps, on touche en plus, au :
      + CPU GTL Reference (soit "Auto", 0.61x, 0.63x ou 0.65x)
      + CPU PLL Voltage
      + FSB Termination voltage
      + NB Voltage
 
J'aimerais donc savoir, ou ce situe la limite entre le "premier temps" et le "deuxième temps" pour mon Q6600 par exemple.  
Et si j'ai un message dans OCCT style : "Error on Core #1" est-ce que ceci veut dire qu'il faut que j'augmentes le vcore mais que je suis pas loin (parce que ca plante pas) ou autre chose parce que justement ca ne plante pas ?
 
Merci de m'éclairer (je viens de commencer une séance de benchs pour le Q6600 de mon frère )

Y'a plusieurs façons de faire, chacune étant 'typique' de la personne qui le fait
Comme tout ou presque einh
Bon maintenant au niveau théorique pur, faut tester le max. FSB, RAM, puis CPU
Ensuite tu cherches le meilleur compromis (en clair: désynchro RAM )
Pour le FSB faut jouer des GTL CPU & NB, + tension NB & Vtt
Pour la RAM faut jouer des GTL NB & RAM, + tension NB & RAM
Pour le CPU, si tu n'es pas limité par le FSB => GO VCore
 
Le PLL, tu le fixes une bonne fois vers 1.55/1.6 pour un Q6600. Ça devrait suffire, passe au reste ...
 
Si OCCT t'indiques une erreur, c'est en effet un manque de VCore, mais ça peut aussi être le Vtt (vu que lié au CPU)
 
PS: si tu as des réglages Clock Skew qui trainent dans ton BIOS, n'y touche pas sauf quand tu atteinds des FSB très hauts ou si tu as une grosse désynchro RAM!
 
EDIT: le coeff. CPU toujours au max. L'o/c du FSB n'apporte quasi rien!
 

 
Comment je fais pour tester la stabilité d'un FSB au niveau de la Carte mère ? Y a des benchmarks pour CM ?    
Merci pour ces explications très claires !  
 
PS: y a aucun tuto concernant l'overclocking extreme (de quad core) !

Tu passes un peu de tout
Enfin tu dois passer ...
 
Sinon le meilleur test à ma connaissance (pour tester le FSB), c'est Prime en mode "Large-Data-Set" (ou "Blend", par défaut)
 
EDIT: tassa => http://www.ocforums.com/showpost.p [...] ostcount=1

bon faudrait arrêter de ce laisser aller,mauvaise troupe!      
 
on est pas sur "topic quad oc".
 
dis avec mon plus beau sourire,mais c'est le bordel ...  

Je suis d'accord
Je vais vous laisser écrire les prochaines 227 pages tiens

 
bon je compte redonner un coup de p2000 sur mon ifx prochainement enf aisant une croix legere sur le dessus pour verifier correctement si monsieur est plat

Oui bah toi, en dehors des belles mécaniques
 

Au feutre

 
le bon sens ça j'en doute ...
 
BIERMAN : le feutre va se barrer directement non ? enfin si c'est plat oui c'est sûr il resteras pas en place.
 
je foutrais un coup d'indélébile

Au moins, avec le feutre, tu est sûr & certain de ne pas aller plus profond que les rainures en cours ...
 
Wolff. > tu me le paies le beau boîtier dont tu m'as parlé quelques pages avant
Tu serais un  
 
& si tu veux en venir au sens du rad., sache qu'il m'a été impossible de le mettre en position traditionnelle
La faute aux rad. VRMs en haut de la carte mère qui butaient dans les barres de fixation ! (EDIT: ou l'inverse ...)
 
PS: en l'état, je suis plus que satisfait de mon achat, les températures ont bien baissé (certes pas tant qu'annoncé/revendiqué/non-avoué ^^)
En tous cas, largement de quoi stabiliser mon 4072 (et oui, j'irai pas au delà, pas en été)
Valà
 
EDIT: le delta T° in/out du boîtier a baissé d'1°C (véridique cette fois ) => 3.7 au lieu de 5 environ

de toute maniere il fait sa mauvaise langue le wolf
 
puis si tu pouvais pas le mettre autrement
 
tu sais pour 100€ tu as des boitiers ( assez ) bon niveau ventilation/bruit ...

100€ (+ le port) c'est trop cher
J'ai des animaux à nourrir moi
 

 
EDIT: http://www.hardwaresecrets.com/article/598 par exemple
Mais y'a mieux, notamment avec l'ouverture derrière le socket du panneau support de CM ...
Je sais plus lequel auquel je pense
 
Le Storm Scout mais trop geek
Ou le DragonLord K62

J'ai précisé pourquoi et ton astuce aurait pu être tentée mais j'étais trop pressé ^^
Déjà que l'IFX touche le radiateur de la RAM N°1, j'ai été obligé de le monter en pratiquant une légère rotation (visible sur la photo page précédente)
Le tout est passé mais c'est juste quoi
 
Tu dis que mes résultats sont bons
Ah

Ya le Xigmatek midgard/Cooler master rc 690 si tu veux bierman, un bon rapport qualité/prix et un bon refroidissement si tu as du ventilo en stock

Je crois que je vais éviter les boîtiers avec sortie d'air par le haut tant que mon chat est vivant ...

 
Est ce que c'est pas encore mieux avec la mobo horizontale ?

Kill a cat, save an IFX

YES , you CAN !
 
tu peux pas le pousser plus haut ton cpu BIERMAN ?

si ca concerne la sécurité de ton chat, je penses que c'est bon, parce que y a toujours un grillage là ou y a un ventilateur

bluedragon38 > > j'ai booté @4250 (8.5x500, RAM@600) avec l'INFINITY quelques semaines après le montage...
Je ne sais pas si j'y retournerai, d'autant qu'hormis la consommation, le stress est conséquent sur le chipset et retourner @500 RAM (synchro) me branche moyen. Pas de CAS4 possible avec les puces ProMOS de mes REAPER!
4072 H24 (RAM @575) c'est très bien déjà, moi ça me suffit @101% (pour 4.4% en+ ...)
Surtout par rapport à mon ex-Q6600 @3.44 , genre
 
White Sh4dow > nan mais le chat dort sur le PC. Alors d'une il va pas aimer que ça lui souffle aux train & niveau refroidissement/poils ce sera forcément très moyen ^^
Puis j'ai pas envie de changer ce boîtier qui me suit fièrement depuis des années

Tu laisses ton chat dormir sur ton PC ?  

Il le vaut bien

Quand tu compares le prix d'un chat à celui d'un PC, c'est vite vu  

15€ et je l'ai sauvé; son frangin est mort ficellé à un rail de chemin de fer (p'tits cons de cité inside )
 
Recentrons

Aie c'est triste.
Moi j'habite à la campagne, pas loin d'une ferme, y a énormément de chats, ils mandient tous. Ils ont toujours faim et chient dans notre potager et dans nos pots de fleurs...  
 
Recentrons +1

va voir le prix d'un sphinx avec pedigree mon coco
 
putain  les bastards
 
ps : bizar tu met "wesh" tu tombe sur ce smiley
 
bon faudrais que je vous poste la photo du TRUE120 support webcam quand même

on parles de chat  
 
Bref, est-ce que ceci est un nouveau ventirad, enfin une nouvelle révision du ultra-120 existant ?

Toujours là quand j'édite toi
Tapi, prêt à bondir  

Bon, alors il s'agit des:
 

• "Cyclone" =>
• "Venomous" =>
• "Arrow-14"

> source <
 

• "AXP-140" => (nouveau modèle avec caloducs centraux débouchant...)

> source <
 
EDIT: oubli volontaire pour le modèle spécial s1156 et VGA !

Cyclone = totalement inutile.

"Arrow-14" = remplaçant de l'ifx-14 ? c'est un futur (ultra) haut de gamme ? je commence à être curieux

C'est pourtant le seul à figurer dans le 1st Post