Reprise du message précédent :
 
change les une par une, ça prolongera l'extase  

Extase, j'irais pas jusque là
C'est la raison qui m'a conduit
Mon MUGEN actuel est dépassé, nettement
Même boîtier ouvert, j'arrive pas à maintenir sous 82/87 dans Prime/LinPack respectivement

non je l'ai déja fait depuis bien longtemps sur une P5B deluxe. TRUE120. 2xHR05 sli.2xHR07. et 2xhr09S pour les VRM ... + le hr03 reva sur la carte.. demande a cizia .. ou a alexmagnus si il a encore les photos ( elles doivent trainer sur le topic mais je sais plus ou )

dans ton utilisation quotidienne c'est pas pénalisant    
 
on le trouve où ce SilentX 76-18 par curiosité ?

wolfflyter & vanhoenacker > Mon critère minimal est de pouvoir être stable au moins sous Prime
& comme je viens de voir que je pouvais stabiliser mon CPU @4072 au lieu de 3995, que la montée de VCore est raisonnable encore, me laissent à penser qu'il en a encore sous le pied et que ce serait dommage de ne pas en profiter
Ça fait un moment que je pensais changer cet INFINITY, acheté d'occasion, il y a 2 ans 1/2, déjà ...
Je l'aurai mérité mon IFX14 je crois !

Tu changes ton rad pour augmenter ton proco de 77MHz?! Tu crois que tu vas sentir la différence ailleurs que dans ton portefeuille?

J'ai d'autres raison (edit tardif ...)
Je pense (espère) pouvoir monter encore mais plus tard
& là il est temps, je ne peux plus tenir mon 3995 sous Prime en fait (été )
EDIT: d'ailleurs même en hiver, LinPack ne passait pas au delà de 20 minutes => sub-80°C

m'en vais faire une demande chez M.net ils en ont eu par le passé

 
Oué et pour pouvoir faire du burn en été (deux mois par an ?   ), chacuns son truc
 
   
 
   

C'est celui-ci ?

Exactement
Tout le monde ne peut pas en dire autant  
 
PS: ce n'est pas que pour ça d'ailleurs
Mais peut-être est-ce moi qui ne sait pas/plus lire ...
 
EDIT: l'investissement est ridicule en comparaison de (au hasard), l'achat d'un SSD ou d'un i7 + mobo eing !

YO  
 tu as raison BIERMAN, le burn Cpu en été c'est moins cancérigène que les burn(es) au soleil au bord d'une piscine à Marakech, je te soutiens moralement passant moi-même mes vacances dans un lavabo

Je rajoute que cela fait un paquet de temps que je dis qu'il ne faut pas dépasser 72/75°C aux coeurs pour un Core2 ^^
Valà, bonne semaine @tous les furieux déjà possesseurs de votre IFX14
 
EDIT: wolff. > je verrais bien, mes raisons sont suffisantes je crois
Personne n'a à juger du choix que j'ai fait
Mon boîtier 'prend' à peine 3/4°C une fois fermé
Il est modé tu te rappelles
Avec le 'pitit' trou dans la porte de gauche ....
 
PS: je ne veux pas o/c +, c'est déjà fait (+77), je veux stabiliser celui-là
3995 ne passe plus là!

T'en fais pas, moi aussi j'ai deja acheté des trucs juste parce que je voulais avoir du nouveau même si ca me servait à rien    (mon rhéobus à 30 euros au début haha, mais maintenant il me sert et je regrette pas mon achat)

Je compte pas regretter le mien non +
Sinon je vais entraîner un paquet de gens derrière moi alors même que je ne fais qu'arriver !!!

avec ça mon Q6600 tiens à peine 3.4 GHz

   
 
White Sh4dow > toi aussi t'as vu passer un 1.42V
J'ai eu aussi ma mauvaise passe sur Q6600
A mon tour de compatir
Mon Q9550 n'est pas exceptionnel non +
Mais la config devrait tenir si elle est bien refroidie, disons encore 1 an; ou 2

 
"Chacun son truc" comme on dit  
 
EDIT : oui depuis un petit moment déjà le 1.42v ^^'
Mais moi j'ai vraiment eu un manque de bol incroyable... je m'explique :
au début j'avais un E2160 et une P5N-e SLI (que je vous déconseille vraiment d'acheter !). Je voulais au départ un quad core 45nm, le Q9450 (maintenant il n'existe plus). Mais après avoir été sur le site d'asus pour vérifier la compatibilité CPU, j'ai du me restreindre au meilleur quad core abordable compatible, soit le Q6600...  
 
Soit, j'achète. J'arrive chez moi, impatient, j'installe le tout. Premier reboot => Overclocking à l'essai... résultat : 2.7 GHz stable maximum !!!! (même avec 1.6v que j'ai pas laissé longtemps par contre).
 
J'ai donc fait un tour sur plusieurs forums, décus par les prestations de mon Q6600 au début. Il s'est avéré que c'était ma carte mère qui enfait disposait d'un étage d'alimentation "en carton"... ne pouvant me passer d'un overclocking digne de ce nom, j'ai aquis une P5Q Pro et là les barrières sont tombés et c'était mon Q6600 qui me limitait (ainsi que mon refroidissement). Aujourd'hui je suis très énervé, parce que si j'avais su dès le départ que la p5n-e ne valait rien en oc quad core, j'aurai de suite pris ma p5q pro et mon quad core 45 nm et j'aurai jamais eu ce désagrément... voilà petite mésaventure personnelle    
 
(Si quelqu'un veut un Q6600 + tune contre un Q9450/Q9550 MP moi !!!)  

Vi, libre à chacun de tremper ce qu'il veut dans ce qu'il veut ^^
Reprenons

et stable au mieux de sa forme ?

la je tourne H24 sous H2o à 9x400 = 3600 avec 1.5vcore (RockStable)
 
EDIT du message précédent pour te répondre BIERMAN  

batch "pourrite" et vid de 1.325v?  

hors blague (quoique),peuvent pas pondre des cpu identique ces faignasse capitaliste au lieu de laisser la chance décider pour nous?    

merci à toi  

Je ne dirais qu'une seule chose à tous les possesseurs, actuels ou anciens de Q6 => http://www.xtremesystems.org/forum [...] ost3926850
Ça y est, tout le monde est d'accord maintenant  
Y'en a que 10 qui peuvent s'exprimer sur le sujet et je doute qu'il trainent ici !

euh... les deux ?    
 
(Ceci n'est pas une blague)

Les Q6 avaient 2 avantages certains:
 

• leur coeff. + FSB stock
• leur prix

Mais tous les 2 gâchés par leur disparité en fréquence finale

C'est sur que pour les cpus non extremes, le mieux est d'avoir un multiplier le plus élevé possible et un fsb stock le plus bas possible, ca va de soit...
 
Que veut tu dire par : "Tous les 2 gâchés par leur disparité en fréquence finale" ?

 
 
heuu  pas au début hein...
 
600e pour un b3,c'était pas "affaire de l'année" tout de même...  
 
 
après avec un qui grimpe fort,ca le fais bien encore.
 
 
le miens tourne a 3950mhz h24 et ca lui donne encore du répondant au appli actuel  

cizia (coucouuuu) quel vitesse les UK ? (vcore?)

hi tmshu....      
 
3950 mhz: 1.475v  
thor's hammer avec push-pull de cooler 2000trs r4. (roupille pour l'instant les uk)
 
tout ca dans un thermaltake spedo.
 
 
et toi tu tourne avec quoi ces temps ci?  

Je suis revenu sur l'IFX14 xD
je suis sur table de bench depuis quelques mois donc pas de probleme de place dans un boitier micro atx ou dans le genre ^^
 
Bah un Q6600 3800mhz: 1.4250 vcore
IFX14 avec un UK1000 au centre
 
Pitin a 2000rpm quand même xD

non,ces leur max 2000trs  
 
il tourne a 1300 la plupart du temps.
 
bon q6600 que ta pecho  

J'vous l'fais pas dire... à tous les deux !

Proportionnellement à leur fréquence (basse par rapport aux 45nm) atteinte, elles étaient plus éloignées...
Des moins bons autour de 3.4 aux meilleurs @4; diff. de 17.6%
Aujourd'hui, le moindre Q9550/Q9650 prend 4 GHz & peine à atteindre 4.6; diff. de 15%
 
Tout ça hors Step. (on oublie aussi le Q9450 & autres Q9x00) & @VCore raisonnable, sinon on parle pas de la même chose!
 

• G0 & 1.5 pour les Q6
• E0 & 1.4 pour les Q9

Moralité: tu fais une meilleure acquisition sur les 45 nm car tu as une meilleure assurance d'être dans la moyenne
Oui ça se joue à peu, maÿ bon ^^

Le problème des Q9XXX n'est pas le processeur en lui même, mais bien souvent la carte mère qui doit suivre, car un fsb de plus de 470 sur quad, en stable sans que le chipset chauffe trop... c'est pas facile a trouver !!
 
Plus de 200E le quad pour tourner a 3.8/4ghz
Autant aller dans la section achat/vente du forum et acheter un q6600 d'occaz a 120/130e qui tourne a 3.8 pour moins de 1.45

Perso je vais upgrade sur un QX9650 quand j'en aurais l'occaz ^^
L'avantage de ne pas nécessiter un gros fsb est important sur l'OC des quad !
 
4.2ghz pour 420*10 pour 1.4 de vcore le kiffeeee

Appel moi quand t'en trouves un à moins de 200 euros  

Tu ne changeras donc jamais toi au sujet de cette histoire
Tu sais, y'a des disparités entre CPUs vis à vis de ce paramètre (si)
En l'occurence, le mien a besoin de 1.57 BIOS (tout en sachant qu'il est vrai, les GIGABYTE survoltent un poil cette tension ...), mais surtout que je n'ai pas besoin d'y toucher même si je devais grimper mon CPU vers 4.3 (vu sur XS, Topic des UD3 )
Bon, maintenant l'explication du "ça passe pas" vient de ce que j'arrête le test quand les Cores atteignent 82/83°C sous Prime, et 90°C sous LinPack
Dans ces conditions, je crois que c'est mieux pour le CPU, en tous cas c'est pas pire qu'un PLL @1.7 sur un CPU encore vivant après 6 mois (pareil, même Topic sur XS)
Ça y est, t'as compris enfin

petite question : Quelqu'un connait-il la différence entre les cpus avec un "s" à la fin du modèle et ceux qui en sont dépourvus ?
Exemple : Q9550s et Q9550 ? sachant qu'ils ont les mêmes spéc et que le premier coute le double  

Moins de tension, + de chauffe
o/c comparables, mais faut trouver de quoi refroidir les 's'
Thermalright (ou de l'a/c en général) out sur ce coup, même avec un IFX machin-trop-bien

Et c'est sensé justifié un prix aussi élevé ?! même un i920 + IFX + ventilateurs coutent moins cher qu'un Q9550s...
 
EDIT :  
 
Q9550s = 320 euros 280 euros (Erreur de lecture sur le prix   )
i920     = 240 euros
 
Delta = 80 euros... 40 euros