Reprise du message précédent :

 
ce que je voulais dire, c'est en ce qui concerne son ventilateur qui je trouve a mal vieillit.. Le mien aura tout juste 1 an de service le 29 et et j'ai un sale bruit de vibration a froid au démarrage de mon pc pendant 2-3min depuis quelques semaines déjà.. Conséquences du sous-voltage ? Il a plafonné a 900trs/min durant tout ce temps.. J'en doute!
 
Ceci-dit, je ne dit pas que c'est de la merde et j'ai peut être jouer de malchance..  
En ce qui concerne les perfs, c'est vrai que c'est quand même "correct" mais bon, sans casser des briques non plus..
 
Voila faudra voir les feed de ce 9900 qui, faut le dire, claque en terme de design.. moi j'adore!  

comme tout le monde mais on doit être au moins 2

j'en suis ^^

+1

le ventilo de mon 9700led est audible en 5V soit 1250trs avec un bruit de moteur et un petit grincement donc si on est pas pontilleux sur le bruit ça s'oublie sinon on supporte pas. On est à 1000trs avec le 9900led. J'ai réussi  descendre à 800trs avec le 9700 en mode q-fan est c'est là que c'est inaudible. à 1000trs  c'est presque inaudible mais en collant l'oreille prêt du rad on l'entends bien.

c'est vrai que les zalman sont beaux et beaucoup on tendance a trouver que l'ifx est une grosse chose moche et anguleuse par exemple    
 
c'est ce que je pensais avant d'en avoir un mais aujourd'hui je le trouve assez classe, il a un aspect plus "brut" que ce qui se fait chez zalman , c'est également le cas du Prolimatech Megahalems (dont on commence a avoir quelque tests au passage ) le style n'est pas celui de zalman c'est clair mais il a" l'apparence de la performance " je dirais    
a contrario je trouve le style des rad noctua trop simpliste ( proche de l'extreme 120 en fait )
 
tout ça reste une question de goût

moi ce que que j'aime c'est les HP qui forment un 8  

 
c'est vrai que l'aspect brut est bien, mais il est aussi lourd et tres imposant, ce qui peut etre une qualite ou un defaut selon les gouts de chacun .
moi il me plait bien , mais si je savais que le 9900 avait les meme capacite de refroidissement que l'ifx14 , je prendrais le zalman car il est plus joli

pour le style mon préféré c'est le megahalems ... peut être l'effet de la nouveauté avec les bonnes performance    

 
a connais pas, si ta un lien pour le voir s'il te plait  

va sur le topic " rad by dfi"    
 
y'a un truc qui me gène sur le zalman c'est qu'il a une partie plus grosse que l'autre, ils auraient du le faire equilibré  

moi sa me gene pas sa va, merci pour le topic ^^

c'est parce qu'un est traversé par 2 heatpipe tandis que l'autre par 4, donc faut bien faire quelque chose pour dissiper ce "surplus" de chaleur

oui ba le mieux ça aurait été de faire 2 gros coté...    
 
avec autant de heatpipe des deux coté..je comprend pas pourquoi faire un coté moins performant que l'autre ...

ce prolimatech, on dirait le " feu World Trade Center"

un peu oui    

ce qui est bizarre avec le prolimatech c'est qu'il a deux tours ( comme l'ifx donc ) mais que les ventilo ne peuvent se placer que sur l'exterieur et non pas entre les deux tours..j'aurais tendance a penser que la ventilation est plus efficace avec un ventilo au centre mais bon vu les performance...

bientôt, on verra plus du tout les cartes mères... Ou alors on pourra direct intégrer la config dans le rad..

j'ai un avis, je sais pas s'il est correct mais je m'explique quand meme
 
le ventilo est placé entre les deux radiateurs, donc ils ont préféré mettre un dissipateur où il y aurait moins de chaleur (le premier avec les deux heatpipes) et ensuite l'autre rad (celui aux quatre heatpipes) avec plus de chaleur.
ce qui permet d'avoir de l'air plus frais qui arrive sur celui où il y a plus de chaleur a dissiper et donc de mieux refroidir le rad aux quatre heatpipe que s'ils avaient mis deux rad avec autant de heatpipes sur les deux.
 
je sais pas si c'est très comprehensible mais bon

C'est bien ce que je pensais !!

zalman demande qu'on vire le cache avant installation parce que ce cache sert juste à le protéger durant le transport

donc aucun intérêt de tester avec le cache

ton explication pour le flux d'air moins chaud parce que provenant d'un rad dissipant moins de chaleur me semble possible    j'y avait pas du tout pensé, j'étais dans le delire " si c'est plus gros a que c'est plus mieux "        

Zalman conseille d'enlever le cache une fois qu'ils ont vu sur tous les tests que ça servait à rien...

Si tu l'avais tu pourrais parler...
Zalman indique sur sa notice de retirer le cache pour plus de performances et de silence...
Donc a moins qu'ils aient imprimé la notice après les tests
 
 
Perso je viens de le recevoir, et je le trouve un poil bruyant meme a 800/1000 tr.min, mon ancien 9700 led faisait moins de bruit..
Peut ètre qu'il doit se roder un peu..Il fait un bruit très grave donc pas trop génant mais bon

 
arf! il aime pas être sous volté ? en 12V il turbine comment par rapport au 9700 ?

 
apparement il aime pas :s
et a haut régime il turbine autant que le 9700 voir plus

T°?

température cpu : 30° et il fait 22° dans ma chambre
mes sondes de core bug.
 
Sinon je suis a 3.6ghz Q9550 @ 1.3v

 
 
Oui bah je l'ai depuis le 20 novembre et je peux t'assurer que dans mon exemplaire de test sur la notice il ne faisait pas mention du cache, hormis le fait que de le retirer ça augmentait les performances...

Il est ecrit :
tip ''le dissipateur est enveloppé d'un voile afin de protéger les utilisateurs. Vous pouvez retirer le voile, afin de réduire le niveau sonore et d'amiorer les performances, bla bla bla bla bla''

Ce que je veux juste dire c'est qu'il y a deux mois quand je l'ai reçu, Zalman ne faisait pas mention du truc en plastique comme une protection mais bien comme un "airduct" et on m'as dit test avec et sans c'est plus performant sans.
Et une protection sur laquelle il faut enlever deux vis, où c'est gravé Zalman sur le plastique et où il y a des aérations, c'est une protecttion de luxe!

bref : ils ont vu que les perf du 9900 ont diminué avec ce cache et ils ont mis à jour sur le site parce que j'ai bien vu que cette recommandation n' était pas présente au début

comment ne s'en sont ils pas rendu compte eux même ?

erreur de communication entre le directeur marketing et l'ingénieur

moué, ça manque un peu de sérieux chez Zalman!

par contre embaucher des filles là ils sont présent :
 
http://www.dailymotion.com/relevan [...] alman_tech

lol oué, il y a au moins ça!

c'est tellement débile comme présentation pour un rad ...
 
ça me rappelle une émission sur ab moteur ou une fille doit se maquiller dans une voiture qu'un gars conduit comme un fou

c'est pas une présentation mais une sorte de pub qui montre la finition de la base. Ca s'est une vrai présentation avec le PDG de Zalman lui-même !
 
http://www.dailymotion.com/relevan [...] -mark_tech

60€ pour un ventirad équivalent au Vendetta 1 ou un thermaright SI-128 .
 
Y a pas une arnaque quelques part , Zalman a encore raté un train ou quoi .
 
PS : ne me dites pas que vous avez envie d'acheter un tel ventirad, ou alors c'est moi qui délire .

c'est toi qui délire  

1) silencieux puisque 1000trs au min
2)léger
3) très classe
4)install très rapide
5)pâte thermique à pinceau de perf équivalent à la silver 5
6)très perf : case and cooling le donne comme kiffe kiffe face à l'ultra 120

et pour le soit disant face à face 9900led vs SI 128. Saches que c'est pas le 9900led mais le 9500led qui lui est équivalent !

http://www.matbe.com/articles/lire [...] page14.php

entre un 9500led, un 9700led et un 9900led c'est pas comparable :

9500led à 2800trs = 9700led au min
9700led à 2800trs = ultra 120+120mm à 1200trs
9700led à 2800trs = 9900led à 1000trs

si tu suis la logique, la génération zalman précédente à fond est aussi perf que la génération suivante au min.