Reprise du message précédent :
et à tous les détracteurs de Zalman surtout

peut etre pas une lecon, mais au moins ils ont rattraper leur niveau ^^
 
edit: je viens d'entendre le meme bruit de vibration que les autres, mais chez moi il est la que quand la vitesse du zalman est tres basse au demarrage du bios, a priori en dessous des 935rpm    
 
je presise que c'etait la nuit avec le silence qu'on lui connais et les ptit bruit qu'on entend pas la journée ^^

 
salut l'ami
mais ton IFX tourne avec quel ventilo ? et a quelle vitesse ?

Franchement moi je l'entends meme a 850tr.min il fait un bruit grave légèrement génant.
Je l'entend plus qu'un Noctua ou un Noiseblocker...
Mais apres je m'y attendais et j'ai choisi le design, la perf et la simplicité de montage.
 
Pour moi en perf pure cela donne
 
IFX > 9900 > Ultra 120
 
Par contre en design  

Test vidéo HD dispo !!!
 
http://www.dailymotion.com/Fssabbagh/video/14308050

 
Ouah, Fssabbagh tu nous déniches des vidéos alors qu'elles ne sont encore même pas finies d'être encodées. Plus rapide tu peux pas.  

Timinator  
 
avec mon ifx j'avais un noctua p12 1300rm au milieu, et pour le bruit comme dit plus haut la vibration ce fais entendre que au demarrage du pc au debut et lors de monter en vitesse en stress cpu.
 
Pour les perf, j'ai fais un test hier et j'ai les meme qu'avec mon ifx^^
 
Pour le design, je suis d'accord avec toi il est superbe le zalman ^^

yop Link    
perso mon zalman tourne avec un rhéobus a 850tr.min et mes autres ventilateur (AC Ryan) tournent aussi a 850tr.min et je peux te dire que je trouve le zalman un peu plus bruyant
as tu essayé de comparer IFX 14 avec ventilateur au min (900tr.min) et le zalman a 900tr.min ?

nan, ,mais le zalman a les meme perf en stress a 1450rpm que l ifx avec un noctua a 1300rpm, mais il est moins gros, donc moins de masse de refroidissement que l'ifx, ce qui explique je pense les 150 rpm , mais 2° de moins que l'ifx en full.
 
apres, moi quand je met l'oreille a cote du zal a 935rpm je l'entend pas

vidéo ok !

test sur un core i7 920 @ 4ghz

J'avais vu cette vidéo sur youtube il y a un moment déja.
Le 9900 m'avait paru pas mal.
 
Mais j'ai juré fini pour moi Zalman  

il ne faut jamais jurer

J'ai commander le 9900, je l'ai la semaine prochaine  

super content pour toi : j'ai encodé un film et avec mon 9700led le core le plus chaud était à 61°, le plus froid à 58° avec le 9700led à 1250trs je précise, c'est chaud mais ça tient bien

 
 
Salut,
 
Vous voulez dire que le 9900 est plus efficace qu'un termalright 120 Extrem ?
 
Je cherhce justement un ventilateur ? pourriez vous me donner ses mensurations à savoir la hauteur, le diametre et l'epaisseur du radiateur !
 
Merci beaucoup  

 
Tout est sur la première page du topic.

 
Ca dépend du ventilo que tu colle au TR, si tu le ponce ou pas, de la qualité  de ton montage.
Je doute fort que le 9900 soit meilleur qu'un ultra120extrem bien monté et un ventilo adequat.

 
je savais pas qu'il fallait poncer le 120Extrem !

 
Tu n'es pas obligé, mais avec un cpu plat + dissipateur plat = meilleur performance ca va de soi  

 
Faut poncer le CPU aussi  

La plus part des cpu sont concaves, plus ou moins selon les modèles.
Les thermalright ont une embase convexe pour pallier ce probleme, ca peut bien marcher avec les cpu concaves mais pas toujours.

La solution pour qu'il y ai un maximum de contact entre cpu et embase du dissipateur est la planéité. D'où le ponçage cpu et dissipateur.

Avant de te lancer vérifie bien si cela est utile, règle en fer ou cutter.
Ca annule la garantie.

Après il y a la pression aussi qui joue un role. la fixation en X du 120extrem n'est pas la meilleur, faut préférer celui en H des HR01+ ou IFX.

 
mon 9900 est aussi efficace que mon ifx14 avec un noctua p12 a 1300rpm installer au milieu de l'ifx14, j'ai quasi les meme perfs, apres a toi de voir  

en même temps le must c'est d'avoir un 38mm au milieu de l'ifx

 
par contre le 9900 a pas besoin de poncage
a pas besoin d'une mesure au micron pres pour le montage
a pas besoin d'un vilo de 38mm
est pas aussi laid q'un thermalright
 
ca fait pas un peu bcp de bonnes choses pour ce 9900 hein ?

 
Je le trouve pas laid moi, les gouts et les couleurs...
Le TR n'a pas besoin d'un ventilo de 38mm obligatoirement, c'est son coté "extensible" que j'apprécie par rapport au 9900, tu peux le ventilo que tu as besoin au niveau de la puissance, design ou led..
 
Au niveau du montage je t'accorde que le 9900 est plus simple.  

 
+1    

et quelle gueule !!!

 
La laideur d'un ventirad première fois que je lis ça
 
quand le pc est monté pour 99% des gens la tour est fermée sans vitre sur le coté   tant que les performances sont la on s'en * un peu de la beauté d'un rad.
 
Pour ce qui est du reste je suis d'accord, intall aisée, base peut être un cran au dessus de la concurrence ( j'avais du ponçé mon 9500at pour avoir la base plate),perf pas mal ventilo au minimum  

moi je fais des bisous du matin au soir à mon 9700led et alors ?

je rigole  

 
ds ce cas on va te fabriquer un joli cube de cuivre en guise de rad
ya des gens qui aiment avoir des choses perfs et esthetiques tu sais,
un peu la raison d'etre de ferrari, porsche etc, tu saisis le concept ou c trop
abstrait pour toi ?
 
le 9900 fait du bien a la galaxie ventirad et c tant mieux

 
c beau ça ?
non sans deconner vous avez de la mArde ds les znoeils ou koi

Les thermalight ne sont pas laid comme tu le disais dans ton précédent post.
Le 9900 est non évolutif c'est la son principal défaut, et les nouveautés en matière de rad arrivent alors ne nous emballons pas sur ces perfs.
 
Et si ton bloc de cuivre est plus perf que n'importe quel ventirad je prend  

Quel est l'intérêt d'avoir un joli rad ??? Tu choisis ton proco ou ton hdd à l'esthétique peut-être ? Ya que le rapport perf/bruit qui compte en mon sens...
 
PS : Une Ferrari/Porsche ça roule dans la rue, un rad c'est enfermé dans un boitier... tu vois la nuance ou c'est trop abstrait pour toi ?

les TR sont pas laid ... non ... sont juste affreux / horribles / a gerber
on dirait une brique posé en plein milieu du pc, ah ouais ... ca c dla recherche de design ce sont achement cassé le cul chez TR
 
 
( apres les gouts .... )

c'est toi le laid
 
c'est to qui a de la m**** dans les yeux

 
oui faut que ça soit joli mon pc c ça :
 

 
pas ça :  
 
.....

Enfin bon comme le dit olivier.. joli pc.. vous me faite vraiment rire
 
de toutes maniere le 9900 seras exclipser plus vite qu'on ne le pense
 
de nouveau radiateur approche et il va pas faire long feux
 
de plus sur un quad oc je pense pas que le zalman soit a la hauteur d'un IFX
 
EDIT : on vois bien que tu n'a vraiment pas de bonne reflection noobzed. tu compare un pc en aircooling avec un pc en watercooling
 
enfin c'est pas grave on te pardon
 
ps : je prefere largement la config en air qu'en water.. il y a pas plein de tuyau de partout  

Ils sont à la recherche des performances pas du design pour jacky    
 
Rare sont ceux qui admirent leur tour avec tout pleins de lumières, la quasi totalité des tours sont fermées une fois montées.
 
Après c'est le bench  

c'est bien plus dur de faire esthétique ET performant et silencieux : c'est pas compliqué de faire à la Thermalright attitude. Zalman est le seul vrai fabricant à faire du beau et performant à la fois. L'autre constructeur qui essaies mais sans y arriver c'est Thermaltake avec son V14 Pro.
 
Voilà pourquoi Zalman est unique

unique au niveau de son prix aussi * 10

 
ma tour est fermé mais l'interieur est chouette et pas jacky car tout est noir
donc pas design jacky comme tu dis