Reprise du message précédent :
oui entre la version base cuivre et aillette alu et la version tout cuivre, il y a genre 15/20 euros d ecart, 1 à 2°, et peut etre 200 grammes, la version cuivre est pas vraiment interressante, pour le prix il y a mieux maintenant.
 
la version alu peut encore peut etre etre dans le coup pour un rad a 30 euros? surtout si ton socket est compatible sans adaptateur

C'est vrai qeu niveau perf le ultra 120 a une bonne longueur d'avance, mais ça taille me fait un peu peur... pas sur que ça rentre. C'est dommage ça me plaisais bien un joli ventirad tout cuivré ^^

oh que non il n'est pas intéressant le XP90C

XP90C < SI 120 < SI 128

et regarde déjà le SI 128 qui souffre dans le comparatif.

le XP90C était une référence... mais il y a bien longtps, et encore même à l'époque sa réputation était surfaite.

DivX, tu m'appuies merci

D'apres vous le Ultra 120 peut passer dans un boitier de cette dimension: 218 x 500 x 545 mm (NZXT alpha)

21.8cm de large me semblent largement suffisants, il faut 20cm en général.

postes les photos si tu les prends

OK j'y penserais.
 
Sinon question qui me passe par la tête, est ce qu'il y a un débit minimum (en CFM) conseillé pour les ventilo qu'on met sur ce genre de ventirad?
 
Et selon vous pour réduire les nuissances sonore il vaut mieu une solution PWM ou un rhéobus?

définitivement un rhéobus

DivX
 
" définitivement un rhéobus "
 
Pourquoi ?
 
--------------

bin quand on veut un silence optimal que peut-on faire de mieux que sous-volter au maximum par exemple ?

qui plus est le PWM est trop aléatoire en fonction des cartes mères qui le gèrent plus ou moins bien, résultat avec certaines mobo dès que le processeur chauffe le ventilo va monter en 11V par exemple sans que l'utilisateur ne puisse choisir une tension plus basse, et ça peut devenir très désagréable à l'oreille.

je suis définitivement fan du rhéobus personnellement, car il n'y a pas de meilleur gestionnaire du rapport performances / bruit que l'homme qui est derrière la machine, et qui va pouvoir choisir une bonne fois pour toutes la vitesse qui lui convient, puis ne plus y toucher sauf éventuellement en cas de grosse chaleur.

je trouve de plus qu'il n'y a rien de plus désagréable qu'entendre son PC qui change de niveau sonore dès qu'on lance un programme qui génère une charge processeur, pour réentendre le bruit baisser quand on quitte le prog, je fais partie de ceux qui considèreront toujours le PWM comem un gadget sans le moindre intérêt je pense.

après ça donc c'est mon avis personnel et je comprend que d'autres aiment le PWM, mais cela n'enlèvera pas le constat simple que pour obtenir une config la plus silencieuse possible le rhéobus sera plus efficace que le PWM par sa possibilité de mettre la tension au plus bas, et de manière fixe.

tu n'es pas d'accord ?

go Speedfan, à mort le PWM !

Je lis avec particulièrement ce débat sur les différence entre PWM et rhéobus.
 
J'ai acheté il y a quelques années un rheobus très classique (genre 3-4 potentiomètre pour faire varier l'intensité), mais je n'ai jamais osé brancher le ventirad du CPU dessus, de peur d'oublier d'augmenter la ventilation alors que je me mettrais à jouer pendant 4h ... Je ne m'en servais donc que pour les ventilos du boitier, et celui de la CG.
 
J'envisage très prochainement de changer de config, et de tenter mon premier overclocking de processeur. Je me demande donc ce qu'il vaut mieux que je prenne comme ventirad :  
- Zalman 9700 (avec fanmate/rheobus .. ou meme rien)
- Asus Silent Square (PWM, donc régulation automatique)
Les deux sont assez bien noté dans ce comparatif, donc j'hésite
 
Auriez vous des conseils à me donner ?
 
Merci d'avance

 
 
Bah colle un Smartfan ou autre dans le Bios, perso j'ai la régulation de ma Gigabyte activée et speedfan prend le dessus sous windows

+1 Divx le PWM depend de la gestion de la carte mère.
 
Seulement sur les cartes mère qu'on peut classer dans celle de qualité
cette gestion est performante.
La multiplication des connecteurs Pwm, le couplage qu'offre par exemple
les ArCtic cooling PWM permet une gestion très simple et silencieuse
sans avoir la tete en permanence dans son PC.
 
nVIDIA va en ce sens avec une nouvelle gestion des températures
Intel devrait encore améliorer l'imposition d'un bonne gestion sur
les cartes mère.
un Ventilateur qui tourne de 400 a 2600 trs de façon auto c'est bien
quand c'est tout les ventilateurs et de facon intépendante c'est
encore mieux.
---------------------

Le solution du rhéobus me plait bien, mais j'ai peur d'oublier de remonter la vitesse de rotation lors de grosse charge... enfin si je dis pas de betise la plupart des soft de monitoring comme speedfan permette de gérer des alarmes donc probleme résolu! (je trouve ça marant de se faire rappeler à l'ordre par son pc quand il a trop chaud lol)  
 
Sinon ma deuxième question est un peu passée inaperçu à travers ce débat. Quel doit etre le flux d'air minimum du ventilo qui sert a refroidir un radiateur comme le ultra 120 par exemple?

l'avantage quand tu as un bon ventirad, c'est qu'à moins d'avoir un processeur de malade type quad core à 4GHz... tu n'as jamais à remonter la vitesse du ventilateur.

pour le flux d'air c'est à tester au cas par cas, c'est fonction du processeur

 
Attention au boitier ou la carte mere est montée sur un support amovible (glissiere) qui permet de la sortir sans la demonter (chais pas si c'est clair   )
Exemple, mon lian li ou l'ultra 120 extreme rentre bien mais pas par le chemin normal    
C'est couillon d'avoir un boitier pratique et de perdre une de ces fonctionalités    

 
Y'a un truc bizarre dans cette discussion, c'est l'opposition PWM / rheobus, speedfan... Le PWM c'est juste une facon plus rusée d'alimenter un ventilo, ca a rien avoir avec la regulation de vitesse...  
En alimentant le ventilo en "modulation d'impultions" on gagne en plage de vitesse (surtout en bas) c'est tout. Mes ventillos "classiques" descendent a 25% sous speedfan sans caler, ils sont inaudibles. Je vois pas l'avantage de faire tourner un ventilo a 200tr/mn il souffle tellement peu que ca fait pas de difference avec un ventillo arreté.

Bordel vous etes sur de pas vous gourer ? Et si vous mettez un ventirad avec un ventilo fixe tout le temps qui est donc tout le temps silencieux quelques soit votre cpu et son OC vous trouvez pas ca mieux ? Je pense au Mugen ou a l'ultra 120 Extreme avec un 120mm a 1200trs fixe  

 
Quelques soit l'oc avec un 120mm a 1200 tr/mn c'est un peu leger non ? Et puis, meme un noctua a 1200 tr on l'entends.
Vive speedfan sur des gros ventillo qui booste

Zanskar03
 
" Pwm ca a rien avoir avec la regulation de vitesse "
 
c'est un non sens, tu oublie les paramètres de cette gestion matériel.
 
-------------------

tu te trompes totalement.

- les meilleurs radiateurs font tenir un quad à 4ghz avec un 120mm à 1200tpm.

- tu dis "même un noctua" mais le noctua est p-ê bien le plus bruyant de tous les ventilos 120mm (25mm d'épaisseur) à 1200tpm du marché....

 
Ca c'est un scoop    
Qu'il manque de puissance oui mais qu'il soit bruyant c'est nouveau ca !
 
Ils font tenir a quelle T°, 70° ?

 
Je comprends pas le sens de ta remarque.
Ce que je voulais dire c'est que l'on peut reguler ou pas que l'on soit en pwm ou pas.

bin après la teméprature va dépendre chaque fois de la config, des erreurs de sonde etc...

mais à la base juste dire que 1200tpm ne suffit pas est stupide puisque cela dépend du radiateur, un Ultra 120 eXtreme avec un 1200tpm fait par exemple mieux qu'un SI 128 avec un 2000tpm, et aussi bien qu'un Zalman 9700LED en 12V donc là aussi plus de 2000tpm. Le Zalman en 12V suffit largement à refroidir un Quad même avec gros oc, je te laisse donc faire la déduction pour l'Ultra 120E avec un 1200tpm.

concernant le Noctua ce n'est absolument pas nouveau mais juste que tu n'as pas dû te renseigner sur les avantages et inconvénients de ce ventilateur, ni lire d'ailleurs mon dossier dont ce topic parle puisqu'il ets bien précisé que c le seul 1200tpm qui est dnas la catégorie "audible", les autres sont en "silencieux".

le noctua nf-s12 1200 a,de par la forme de ses pales, un débit plus important que les autres 1200tpm, mais également un bruit plus important. Là où il pèche c'est par une pression statique dérisoire, c'est d'ailleurs pour cela que noctua sort maintenant le NP.

 
Donc ceux qui mettent des ventillos de 120mm qui tournent plus vite que 1200tr sont des bourrins ?

 
y a plein de cas de figure possible:
 
- tout le monde n'a pas un radiateur ultra performant, résultat si ce n'est pas le cas il faut bien en cas d'oc assez poussé monter la ventilation pour compenser.
 
- effectivement on peut etre un bourrin de l'oc et vouloir grapiller le moindre degré pour récupérer qq MHz de plus .
 
- on peut aussi ne pas avoir de config très silencieuse, résultat si ton PC est assez bruyant quel intérêt de mettre un ventilateur 1200tpm, si un 1500tpm ne s'entend pas lui non plus...

Zanskar03
 
" Ce que je voulais dire c'est que l'on peut reguler ou pas que l'on soit en pwm ou pas. "
 
Ok , j'avais pas compris.
 
-------------
Slt DivX,
 
" Un Zalman en 12V suffit largement à refroidir un Quad même avec gros oc "
 
Voila très exactement le type d'écris qui ne veulent rien dire et qui embrouille les lecteurs novices.
 
Rappel toi qu'un lecteur a des idées souvent pré-concues (?)  
 
Tu te dois d'etre beaucoup plus tranchant ou beaucoup plus précis.
 
----------------------

 
Ah deja ton approche est maintenant moins peremptoire que "tu te trompes totalement" et "c'est stupide"...effectivement faut voir ce que chacun recherche, perf pour la perf ou silence ou ...etc
Tu as un lien sur le comparatif des ventilos 120mm a 1200tr que je m'instruise    ?

Salut
 
je viens de commander un Scythe Ninja RevB+. La pate thermique fait partie du bundle?
Merci
 
edit: je viens de voir sur le comparatif que de la pate est incluse ^_^

Tu vas avoir le nouveau ventilo

En parlant de comparatif regarde celui-ci : http://www.puissance-pc.net/les-do [...] ?Itemid=57
 
Tu y verras que la pâte fournie par Scythe c'est pas l'idéal. Si tu cherches l'idéal bien sur  

Regarde de quand ça date. Ces ventirad sont dépassé en performance mais pas par tous c'est sur. A toi de voir surtout qu'il est tout cuivre. Donc coute cher et il est lourd.

Moi je voulais l'XP120 dans le temps et avec un panaflo comme ventilo pour faire comme dans le test de matbe ^^celui sur les ventilateurs.

Il faudrai en refaire un de ce test de ventilateur mais un récent quoi

 
 
J'espère il n'est pas trop pourri  
 

 
 
J'ai de la evercool sinon je ne sais pas si ca vaut mieux?  
http://www.ldlc.com/fiche/PB00026245.html
 
 

 
Evercool inconnu pour moi mais 1€40 c'est sur que c'est donné et même s'il faut prendre en compte les frais de port ça reste mois cher d'environ 5€ comparé à de l'artic silver5 ou de la Zalman.  
Est-ce que ça les vaux pour autant seul un test pourra te le dire.  
Pour le savoir pas compliqué enfin pas trés.  
Tu montes ta config avec la pâte scythe tu laisse tourné 3 ou 4 jours et tu mesures les temp aprés 1h d'un jeux un peu gourmand.  
Tu refais la même chose avec l'aérocool.  
Si y a pas de différence tu sauras que l'aérocool est grosso modo aussi médiocre que la Scythe (peut-être pire   ) sinon, en cas de gain en température, tu as une pâte avec un des meilleurs rapport qualité/prix du marché.    
 
Je suis quand même trés sceptique sur la qualité de certains avis donnés par les acheteurs de ce produit. Gagner 14°, 20° ou 25° de température du processeur avec cette pâte c'est de la sciencefiction, de l'incompétence ou de la malhonnêteté mais en aucun cas quelque chose de fiable.

un autre comparatif des 120mm :http://www.cooling-masters.com/articles-39-0.html
 

bonjour
 
pensez vous que le Scythe Ninja PLUS Revision B, rentrerait dans un boitier A+ Case CS-Monolith, celui avec les 2 ventilo 250mm?
 
entre les modeles Mugen et andy je me demande si les gens de chez scythe ne sont pas fans de cowboy bebop et samourai shamploo

Les 2 ventilos 25 cm ne dépassent quasiment pas dans le boitier d'apres les photos que j'ai pu voir donc ca devrait passer oui

Merci bl38 ^^