Reprise du message précédent :
Effectivement le SU-1B fonctionne très bien sur le papier Oxford
 
Concernant les feuilles à imprimer, je ne suis pas au courant, mais cela m'étonne quand même... Je vais me renseigner.  
 
Merci EtienneD du commentaire
 
zouav -> intéressant le lien. Apparemment, la deuxième version du stylo de Logitech a supprimé le point noir du premier : le poids et la taille. J'avais pu tester la première version, il était vraiment trop lourd et encombrant Mais, là, c'est une bonne nouvelle
 
Me reste plus qu'à prendre mon courage à 2 mains, et à la remettre à jour ce premier post

Le SU-1B et les cahiers Oxford sont passés à Direct8 ce soir
 

 

C'est vrai qu'on entend pas du tout parler de ce concept.
Ils en font vraiment pas un battage médiatique.

squoi direct8 ?

Bonjour à tous....
Moi aussi je fais parti de ceux qui s'interessent de très près à ces stylos numériques ! Mais tout ne m'est pas encore très limpide !!
Si je comprend bien :
1- 2 systèmes clairefontaine ou Oxford ; Clairefontaine necessite d epasser par le Net
2- 2 stylos logitech ou Nokia, les deux fonctionnent sur Clairefontaine et Oxford
Est ce que c'est bien celà ???
Et entre le stylo logitech et le Nokia y a t'il des différences ?
 
Merci à ceux qui pourront m'éclairer

Le système Clairefontaine /metalinks est plus somplet, propose plus de services, mais demande de passer par le net et de payer un certain nombre de tes opérations. Tu peux brancher ton stylo en usb sur ton PC, mais pas sur Mac (ils disent qu'ils n'ont pas fait de drivers??????).
Le système Oxford est moins cher et moins contraignant mais avec une offre moins complète de services annexes.

L'intéret est limité au point de vue prix, si la même technlogie m'offrait en plus l'ocr pour numériser mes cours, je serais interessé. Mais là, c'est 200 € le machin et 8 € le cahier, je trouve ça un peu cher par rapport à la traditionelle photocopie ou au scanner.

A priori tu pourrais imprimer tes propres feuilles quadrillées, ce qui reviendrait peut être un peu moins cher en étant plus pratique pour les feuilles volantes ou l'encombrement.
 
Je n'ai pas beaucoup de retour de scan OCR à partir d'écriture manuscripte. Mes derniers essais date un peu, la technologie à peut-être évolué? J'imagine qu'il ne faut pas avoir une écriture de cochon de toute façon.

Et bien ça marche très bien sur pocket pc, je vois pas pourquoi ça marcherait pas sur PaperPC

ça marche très bien et pourtant j'écris très mal.

quand au truc de s'imprimer ses feuiiles soi-même, c'est surement possible, mais le système clairefontaine/metalink permet de conserver des archives par cahier ou par carnetcorrespondant aux cahiers ou carnets papier, ce qui est bien pratique

Quand je disais scan ocr , je parlais de scanner des feuilles papiers manuscriptes et de les faire reconnaitre par un logiciel comme omnipage ou textbridge.
 
L'écriture cursive sur PPC ou graffiti sur Palm marche bien je le sais, j'ai un palm.
 
Le système Clairefontaine est très bien pour des interventions sur site necessitant une synchro immédiate avec une base.
 
L'avantage est d'emporter une technologie légère et totalement transparente : un stylo et un cahier ou des feuilles, jusque là tout le monde peut l'utiliser. Un téléphone mobile pour faire la synchro.
 
Un exemple vu à la télé : secours en montagne, neige ou pas. Les secours emportent un stylo et des feuilles spéciales secours avec des cases à cocher et des espaces pour saisir les observations.
Pendant le retour les données ont été transmises vers le centre de soin et les préparatifs sont effectués.
 
Pour nous le fait de devoir passer par le net est plus contraignant que pratique.