Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2637 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  10  11  12  ..  317  318  319  320  321  322
Auteur Sujet :

[Topic unique]Nouveaux Dell Vostro ! (i7QM-8go-SSD-fulHD-1,7kg-4 usb3)

n°730826
swixmix
Posté le 17-07-2007 à 20:05:34  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Argawaen a écrit :

mais 1280*800 c'est suffisant pour un 15.4" non ?
 
en 1440*900 ça doit être patte de mouche :(


 
 
Mais attendez on peut pas la changer la résolution de l'ecran sur un portable???

mood
Publicité
Posté le 17-07-2007 à 20:05:34  profilanswer
 

n°730827
double cli​c
Why so serious?
Posté le 17-07-2007 à 20:12:11  profilanswer
 

swixmix a écrit :

Mais attendez on peut pas la changer la résolution de l'ecran sur un portable???


si, mais contrairement à un écran cathodique, on perd en qualité si on baisse la résolution, donc il vaut toujours mieux bosser à la résolution native de l'écran


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°730828
panchopa
le lama de Lima
Posté le 17-07-2007 à 20:12:36  profilanswer
 

Argawaen a écrit :

mais 1280*800 c'est suffisant pour un 15.4" non ?
 
en 1440*900 ça doit être patte de mouche :(


Bonne question, ça dépend de l'utilisation qu'on en fait.  
Si tu fais de l'infographie ou de la 3D je pense qu'un 1440*900 doit te permettre un espace de travail confortable par rapport à du 1280*800. Pour ma femme qui est est architecte c'est ce qu'il faudrait que j'achète je crois (si kkun s'y connait et peut confirmer)
 

Citation :


Mais attendez on peut pas la changer la résolution de l'ecran sur un portable???


Tu peux la baisser mais pas l'augmenter, si son maxi c'est 1280*800 tu y resteras


---------------
Apprenti néo-shreddeur fusionniste de chambre | ♫ Blind test pour zikos
n°730829
Cestuila
De démocratie en démocrassies
Posté le 17-07-2007 à 20:38:55  profilanswer
 

Boite de P4 a écrit :

dommage car ce portable est vraiment bien dommage qu'il fasse pas de reduc car je vais surement devoir passé voir la concurence faute de budjet :( d'ailleur chez les concurent en 14" ils ont quoi ?


Latitude D630?
 

Spoiler :

:ange:


---------------
"Des frites sans ketchup, c comme une femme sans seins... à moins que ce soit l'inverse?"
n°730830
slasher-fu​n
Posté le 17-07-2007 à 20:47:11  profilanswer
 

Les problèmes de livraison chez Dell ça va pas mieux, sur le topic Inspiron 1520 y'en a un qui a reçu le bon carton... mais pas le bon PC dedans ^^ (il a un PC allemand dedans qui n'a pas le même service tag qu'indiqué sur le carton)

n°730831
CharlesT
Posté le 17-07-2007 à 20:52:39  profilanswer
 

Gloubi28 a écrit :

J'ai eu un 7200tr à la place du 5400tr, plus 50 euros de remise à tout le monde et les fdp offerts.


en gras => c'est simplement une e-ref ça... on peut aussi en bénéficier en commander directement sur le net ;)


---------------
Topic des alcools régionaux | m'enfin
n°730832
jpi29
Posté le 17-07-2007 à 21:03:19  profilanswer
 

panchopa a écrit :


Bonne question, ça dépend de l'utilisation qu'on en fait.  
Si tu fais de l'infographie ou de la 3D je pense qu'un 1440*900 doit te permettre un espace de travail confortable par rapport à du 1280*800. Pour ma femme qui est est architecte c'est ce qu'il faudrait que j'achète je crois (si kkun s'y connait et peut confirmer)


Oui pour les logiciels d'infographie une haute résolution est très utile mais la diagonale qui va avec également, sinon les icônes vont êtres minuscules. Je n'ai jamais vu d'écran de 15" en 1440*900, mais cela me parait beaucoup de pixel pour peu de surface. Si tu as l'occasion de voir un portable 14" en 1280*800 imagine toi que les icônes seront encore plus petites sur un 15" en 1440*900 pixels.  
Pour les caractères on peut éventuellement changer la taille de police mais cela ne donne pas toujours un beau résultat.
 
D'autre part un logiciel 3D en 1440*900 nécessitera une carte graphique plus puissante en 3D, ce qui n'est pas le fort des portables.


Message édité par jpi29 le 17-07-2007 à 21:06:38
n°730833
bysus
Geek, par métier et passion !
Posté le 17-07-2007 à 21:08:18  profilanswer
 

mouais, le 1490x900 a des pixels 26% plus petits que pour mon écran desktop 17" en 1280x1024. Le 1280x800 a des pixels 4% plus gros, donc en gros c'est pareil. Et vu que je suis bien habitué à la taille sur mon desktop, je préfère le 1280x800. J'ai testé un Dell 1501 aujourd'hui en 1280x800, c'est clair que la résolution verticale est un peu limite mais c'est le seul moyen de ne pas avoir de TrueLife donc pour moi ce sera du 1280x800... Si je veux une meilleure résolution, j'ai toujours un écran cathodique ou plat qui traîne dans un coin... ;)

n°730834
thibw
Posté le 17-07-2007 à 21:09:07  profilanswer
 

la taille des icones peut se modifier aussi ;)

 

prend une haute resolution, surtout si c'est pour utiliser des logiciels avec tout pleins de barres et autres truc qui bouffent de la place

 

j'ai deja utilisé un inspiron en 1680*, ca passe tres bien en aucun cas je prendrais en dessous, enfin bon :o


Message édité par thibw le 17-07-2007 à 21:10:20
n°730835
jpi29
Posté le 17-07-2007 à 21:28:05  profilanswer
 

thibw a écrit :

la taille des icones peut se modifier aussi ;)
 
prend une haute resolution, surtout si c'est pour utiliser des logiciels avec tout pleins de barres et autres truc qui bouffent de la place
 
j'ai deja utilisé un inspiron en 1680*, ca passe tres bien en aucun cas je prendrais en dessous, enfin bon :o


 
Sur photoshop tu ne peux pas, les nouvelles versions de 3D studio Max ou lightwave je ne sais pas mais il y a 2 ou 3 ans cela n'était pas possible. A quelles applications fais tu référence thibw ?


Message édité par jpi29 le 17-07-2007 à 21:32:12
mood
Publicité
Posté le 17-07-2007 à 21:28:05  profilanswer
 

n°730836
panchopa
le lama de Lima
Posté le 17-07-2007 à 21:28:47  profilanswer
 

thibw a écrit :

j'ai deja utilisé un inspiron en 1680*, ca passe tres bien en aucun cas je prendrais en dessous, enfin bon :o

En 15'4 ?


---------------
Apprenti néo-shreddeur fusionniste de chambre | ♫ Blind test pour zikos
n°730837
bysus
Geek, par métier et passion !
Posté le 17-07-2007 à 21:36:27  profilanswer
 

1680*1050 sur un 15.4" ça doit vite faire mal aux yeux... Tu dois certainement être très proche de l'écran pour y voir quelque chose... M'enfin chacun ses goûts hein ;)

n°730838
Jacques_NO​LF
Posté le 17-07-2007 à 21:40:15  profilanswer
 

Tu peux toujours augmenter la taille des caractères si tu as besoin ou baisser la résolution si tu as besoin ;)
 
Alors que dans le cas contraire tu ne peux pas.

n°730839
thibw
Posté le 17-07-2007 à 21:52:29  profilanswer
 

je me suis trompé en fait, c'etait un Inspiron 9200 en 1920, ce qui correspond au 1680 sur du 15"
 
regardez sur ce post, le gain de place en passant de 1440à 1920 sur un 17"
http://forum.hardware.fr/hfr/MiniP [...] tm#t182341
 
 
si vraiment vous arrivez pas à lire ou que ca vous fait mal aux yeux, vous avez besoin de lunettes, et grossissez vos polices
 
 
 
 

Jacques_NOLF a écrit :

Tu peux toujours augmenter la taille des caractères si tu as besoin ou baisser la résolution si tu as besoin ;)
Alors que dans le cas contraire tu ne peux pas.


exactement, on est jamais en trop plein de place, jamais :o
 
moi aussi mon CRT17" en 1024 me suffisait, ben des que j'ai gouté à un 19" en 1280 mon avis à complètement changé, et j'en redemande toujours plus :o

n°730840
Gloubi28
Posté le 17-07-2007 à 22:05:26  profilanswer
 

thibw a écrit :

je me suis trompé en fait, c'etait un Inspiron 9200 en 1920, ce qui correspond au 1680  
regardez sur ce post, le gain de place en passant de 1440à 1920 sur un 17"
http://forum.hardware.fr/hfr/MiniP [...] tm#t182341


 
Génial  :bounce:   :bounce: tu as réussi a trouvé le topic 9200 !!! Ca me rappelle mes premiers souvenirs sur ce forum avec ma première commande Dell 9200.
 
Je l'ai en 1920 et c'est très agréable comme surface de travail !!! J'espère que le passage au 1440 ne va pas me faire drôle sur le 17" Vostro, mais je ne voulais vraiment pas du truelife !!

n°730841
bysus
Geek, par métier et passion !
Posté le 17-07-2007 à 22:09:58  profilanswer
 

Citation :

Tu peux toujours augmenter la taille des caractères si tu as besoin ou baisser la résolution si tu as besoin ;)


 
Ouais mais c'est super crade en bureautique quand t'es pas à la résolution native  :cry:  
Puis augmenter la taille des caractères ça ne fait pas tout...
D'une part ça n'agrandit pas tous les caractères, ça n'agrandit pas non plus tous les icônes, etc.
Après je dis pas le contraire :  le jour ou tu es sur une appli avec plein de fenêtres ou barres d'outils (genre photoshop), ça doit être bien la galère en 1280x800!
M'enfin moi c'est le Truelife qui me fait pencher pour le 1280x800 (pour éviter le Truelife justement!)...

n°730842
Jacques_NO​LF
Posté le 17-07-2007 à 22:23:59  profilanswer
 

bysus a écrit :

Citation :

Tu peux toujours augmenter la taille des caractères si tu as besoin ou baisser la résolution si tu as besoin ;)


 
Ouais mais c'est super crade en bureautique quand t'es pas à la résolution native  :cry:  
Puis augmenter la taille des caractères ça ne fait pas tout...
D'une part ça n'agrandit pas tous les caractères, ça n'agrandit pas non plus tous les icônes, etc.
Après je dis pas le contraire :  le jour ou tu es sur une appli avec plein de fenêtres ou barres d'outils (genre photoshop), ça doit être bien la galère en 1280x800!
M'enfin moi c'est le Truelife qui me fait pencher pour le 1280x800 (pour éviter le Truelife justement!)...


 
Par ailleurs tu es souvent plus proche de ton portable que de ton écran d'ordinateur. Car le clavier est collé à l'écran. Donc tu peux voir de plus près.
C'est vrai que le truelife est une option assez génante. :( Je l'aurai pris sans si j'avais pu mais à la limite je préfère avoir une bonne résolution.

n°730843
Gloubi28
Posté le 17-07-2007 à 22:39:20  profilanswer
 

le soucis que j'ai eu en 1920 c'est la qualité des images dans IE !! Elles sont pixelisées et super moches. Je n'ai pas pu modifier la qualité des images, donc je suis passé à Firefox et tout est beau. Je ne sais pas si ca venait de la résolution ou d'un paramètre de IE (j'ai tout vérifié, modifié, changé de version etc etc... mais pas de solution).  
 

n°730844
CharlesT
Posté le 17-07-2007 à 22:59:56  profilanswer
 

bysus a écrit :

1680*1050 sur un 15.4" ça doit vite faire mal aux yeux... Tu dois certainement être très proche de l'écran pour y voir quelque chose... M'enfin chacun ses goûts hein ;)


J'ai fait tester le WSGA+ (1680*1050) sur du 15.4" à des gens de tous âges, aucun ne s'est plaint de la taille des caractères ou d'icônes trop petites.  
 
Par contre, sur mon 15.4" en WUXGA (1920*1200), là il y a des gens qui ont trouvé ça un peu trop petit :D  

Gloubi28 a écrit :

le soucis que j'ai eu en 1920 c'est la qualité des images dans IE !! Elles sont pixelisées et super moches. Je n'ai pas pu modifier la qualité des images, donc je suis passé à Firefox et tout est beau. Je ne sais pas si ca venait de la résolution ou d'un paramètre de IE (j'ai tout vérifié, modifié, changé de version etc etc... mais pas de solution).


Clic droit sur le Bureau, propriétés, paramètres, avancés, et mettre le paramètre PPP à 96 au lieu de 120...


---------------
Topic des alcools régionaux | m'enfin
n°730845
Gloubi28
Posté le 17-07-2007 à 23:29:04  profilanswer
 

CharlesT a écrit :

Clic droit sur le Bureau, propriétés, paramètres, avancés, et mettre le paramètre PPP à 96 au lieu de 120...


effectivement tu as raison, j'étais en 120pp. En 96pp les caractères sont trop petits pour moi donc j'ai préféré à cette époque de sacrifier IE  :sweat:  (non , c'est une blague pour IE)
Merci de m'avoir rafraichi la mémoire ça fait un bail que j'ai ce 9200.

n°730846
CharlesT
Posté le 17-07-2007 à 23:37:56  profilanswer
 

par contre, tu peux passer en 96ppp et utiliser quickset pour agrandir un peu les caractères (y compris dans les menus), tout en gardant une bonne qualité ;)


Message édité par CharlesT le 17-07-2007 à 23:38:08

---------------
Topic des alcools régionaux | m'enfin
n°730847
TheDadar
Posté le 17-07-2007 à 23:44:20  profilanswer
 

Pour de la bureautique, du net et des jeux, le 1280*800 c'est adapté ? Je vois vraiment pas ce que sa peut donner. Comparé a mon écran 20" wide en 1680*1050 sa va beaucoup me changer ? (je vois pas trop comment faire le calcul et à cette heure ci la flemme de chercher :p)
 
Merci

n°730848
CharlesT
Posté le 17-07-2007 à 23:46:24  profilanswer
 

Oui, c'est adapté, ensuite, c'est une question de goût. (je préfère par exemple les très hautes résolution. en bureautique, les basses résolutions sont surtout chiant pour les tableurs. pour du traitement de texte, ça ne fait pas de différence)  
 
A mon avis, la meilleure solution c'est d'aller dans un supermarché et de regarder un portable en 1280*800 (c'est la majorité des 15.4" ) ;)  
 
Tu auras une idée exacte de la chose :)


---------------
Topic des alcools régionaux | m'enfin
n°730849
thibw
Posté le 17-07-2007 à 23:50:23  profilanswer
 

TheDadar a écrit :

Pour de la bureautique, du net et des jeux, le 1280*800 c'est adapté ? Je vois vraiment pas ce que sa peut donner. Comparé a mon écran 20" wide en 1680*1050 sa va beaucoup me changer ? (je vois pas trop comment faire le calcul et à cette heure ci la flemme de chercher :p)
 
Merci


à part "bureautique, du net et des jeux" y'a quoi comme utilisation ? :D
pour les films ca va pas changer grand chose
 
ton ecran est un 20w, ici je suppose que tu parle d'un VOstro 15.4" (wide aussi donc), si tu fait à l'arrache la regle de 3
 
1680*15.4/20 =  1293.6
 
tu auras quasiment le meme rendu que sur ton 20" :o

n°730850
TheDadar
Posté le 17-07-2007 à 23:51:47  profilanswer
 

Pas bête ! (ouai passé 23h30 je réfléchis plus...) Je ferais ça. Dommage qu'on puisse pas avoir de résolution hautes sans être obligé d'avoir un miroir en guise d'écran :)
 
Merci CharlesT
 
Edit (réponse de thibw entre temps) : euuu bennn les applications MAO CAO (qui requièrent une haute résolution) et sinon cale meuble, réhausseur de siège de conducteur etc etc (enfin là la résolution ne joue pas :))
J'irai me faire ma prore idée demain !
Merci à toi en tout cas thibw :d


Message édité par TheDadar le 17-07-2007 à 23:54:53
n°730851
CharlesT
Posté le 17-07-2007 à 23:54:28  profilanswer
 

Sinon, il faut passer sur un PC de la gamme Latitude... (mais ce n'est pas toujours aussi bon marché :/ )


---------------
Topic des alcools régionaux | m'enfin
n°730852
TheDadar
Posté le 17-07-2007 à 23:56:49  profilanswer
 

Et puis c'est pas les meilleur solutions niveau carte graphique :s
 
Edit avant de dodo :) : toujours pour la résolution, elle devrai etre "visuellement proche" de celle de mon 20" mais une question pour les jeux : si j'ai bien compris, par exemple dans un RTS, je devrai avoir le même champ de vision mes les unités/batiments seront juste plus "petits", c'est bien sa ? (ou bien les unités de même tailles mais une vue "zoomé" )
J'espere m'être fait comprendre  :sol:


Message édité par TheDadar le 18-07-2007 à 00:14:06
n°730853
thibw
Posté le 18-07-2007 à 00:29:09  profilanswer
 

en general, dans les jeux plus tu augmentes la résolution, plus ton champ de vision est grand, on voit donc plus petit (ca, ca depend de la taille de l'ecran)
comme sous windows quand tu change la resolution en fait
 
 
apres tu pourras toujours baisser la resolution, mais en sortant de la reso native, tu perds en qualité (resultats variables selon les ecrans)
mais sur un écran LCD, tu ne pourras pas avoir une resolution supérieure à la resolution native
 
tu augmente la resolution, le champ de vision augmente
tu augmente seulement la taille de l'ecran, avec la meme resolution, meme champ de vision, mais image plus -grosse-

n°730854
TheDadar
Posté le 18-07-2007 à 07:51:14  profilanswer
 

Bonjour :)
 
Oui je savais pour l'augmentation de résolution (je sais un minimu de truc ! oui oui ! ) Mais en fait je me suis planté je crois. Sur un portable 1200*800 15" j'aurais un champ de vision plus petit que sur mon desktop 20" 1680*1050. (je me vois mal allez avec mon Command & Conquer 3 à la fnac et demander de l'installer pour voir :D)

n°730855
thibw
Posté le 18-07-2007 à 08:20:02  profilanswer
 

t'as pas une option de zoom dans C&C3 ? de la meme facon que Suprem commander ?

n°730856
creep
Devil Inside
Posté le 18-07-2007 à 15:10:45  profilanswer
 

Vous pensez qu'il est possible d'utiliser la telco pour commander powerpoint?  
Ce serait vraiment enorme  :love:


---------------
-=[No Remorse]=-
n°730857
spyser
mouais mouais
Posté le 18-07-2007 à 15:14:03  profilanswer
 

Je ne trouve pas la télécommande sur le site. c'est une option que l'on a au tel?

n°730858
creep
Devil Inside
Posté le 18-07-2007 à 15:22:07  profilanswer
 

Tel ou en passant par le site dell.fr/epp (si tu beneficies de cette reduc)


---------------
-=[No Remorse]=-
n°730859
babe0074
Posté le 18-07-2007 à 15:28:58  profilanswer
 

Peut on avoit la réduc epp en commandant un vostro ?
Le ministère de l'économie et des finances permet il de bénéficier de l'epp ?
 
Question cruciale : l'inspiron 1720 ou le vostro  ?

n°730860
zabou51
Posté le 18-07-2007 à 15:47:43  profilanswer
 

Pour avoir la reduc EPP sur le Vostro il faut rentrer l'e-ref du modèle.
 
Je me suis posée la question entre le 1520 et le Vostro : la différence c'est la coque en magnesium pour le Vostro et en plastique pour l'Inspiron et Vista : sur le Vostro on ne peut pas avoir Vista Premium ; seulement basique, pro et intégrale et bien sur on ne peut pas avoir de couleur sur le Vostro.
Je crois que j'ai définitivement choisi le Vostro mais je n'ai pas encore commandé.

n°730861
Boite de P​4
Pourquoi doesn't marche???
Posté le 18-07-2007 à 15:58:29  profilanswer
 

on peut pas avoir vista premiums pourtant certain dise le contraire quelques lignes plus hautes ? :/


---------------
GTI's powa !!!
n°730862
Quenteagle
Talk to me, Goose
Posté le 18-07-2007 à 16:07:39  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°730863
Boite de P​4
Pourquoi doesn't marche???
Posté le 18-07-2007 à 16:10:24  profilanswer
 

tiens une question la différence entre vista basique et premium n'est que minime non, premium a en plus le lecteur chépakoi et des bricole comme ca non? mieux vaut preferé la premium pour de la buratique je suppose ? (DVD, DivX, musique etc...)


---------------
GTI's powa !!!
n°730864
slasher-fu​n
Posté le 18-07-2007 à 16:12:49  profilanswer
 

Premium a Aero, le truc qui fait "Wow" (enfin "Boaf" plutôt, rien ne vaut un Compiz Fusion)

n°730865
Boite de P​4
Pourquoi doesn't marche???
Posté le 18-07-2007 à 16:13:15  profilanswer
 

oulla j'ai rien compris :D


---------------
GTI's powa !!!
n°730866
slasher-fu​n
Posté le 18-07-2007 à 16:14:59  profilanswer
 

Tu sais Aero, le truc avec les fenetres qui s'alignent les unes derrières les autres... Bah Vista Basic ne l'a pas. Et après je disais que de toute façon Vista saÿ nul, et que rien ne vaut un GNU/Linux avec Compiz Fusion

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  10  11  12  ..  317  318  319  320  321  322

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Asus F3SV-AP084C[Topic Unique] Fujitsu Amilo M3438/M4438 (17" WUXGA/WXGA+ Centrino)
[Topic Unique] Toshiba P100-198 VISTA READY![Topic commercial] Dell XPS M1330 !
[Dell Inspiron 1520] Un nouveau 15" chez Dell[PC <600€]PC reçu, premières impressions!
RAM Dell Latitude D420 
Plus de sujets relatifs à : [Topic unique]Nouveaux Dell Vostro ! (i7QM-8go-SSD-fulHD-1,7kg-4 usb3)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)