Reprise du message précédent :
je viens de tester un tx3xp
 
clavier toujours un peu tordu
 
plus de lumiere en bas  (bizarre c'est typique des défauts des néons ça)
 
j'ai pu faire tourner 3 video en mpeg2 sans probleme ... sauf qu'apres en visualisant en même temps des images l'affichage délire ... style mauvais gif avec zones qui clignotent
 
le son des petits HP est "tres bon" pour un vaio ... et pour un pc de cette taille (comparé par exemple à l'ar !!! si, si)
 
 
par contre si le gma est annoncé comme 950 sur certains pdf, ici le panneau de control intel m'éffichait un petit 945    
bonne nouvelle il a un autocollant "vista capable"  
 
la réso arrache ... c'est petit quand même pour coder ou écrire ... on peut toujours augmenter la taille de la police (aie pas sur la tete)
 
par contre agreablement surpris par son temps de latence qui une fois qui'on le sort de sa létargie (arret de toute activité pendant un moment) se défonce pour afficher toutes sortes de docs ou lire des vidéos tres rapidement

Le 945 affiché, c'est le numéro du chipset (i945GMS), le 950, c'est le nom du chip graphique.
 
GMA950 : chipset i945Gxx
GMA900 : chipset i915Gxx

mince si on peu plus faire de blague (surtout que certaines fnac l'affichent le tx3 toujours avec le gma 900... z'ont pas compris le bénéfice des "rev" eux   )
 
bon et pour le reste dandu
 
t'en pense quoi ???

j'en ai pas encore vu en vrai. Juste des TX1 et TX2.
 
Les machines me plaisent, mais les disques 1,8" me déplaisent, c'est trop trop lent.  
Le CPU, je m'en fous (je suis sur un Dothan 1400, c'est pas passer a 1200 qui changerait des masses), la carte graphique aussi (je joue très peu, et je suis sur un i855 sans problèmes).
Mais le disque dur anémique en 4200rpm/2Mo de cache avec ses petits plateaux, ça j'ai du mal. Je trouve déjà que mon 5400rpm est hyper lent.
 
Sinon, objectivement c'est un peu petit comme écran par rapport à la résolution, mais moi ça me plait bien.
 

non mais moi aussi le dd me faisait peur
 
mais franchement même si j'ai pas pu testé photoshop ou de gros transfert de fichier ... il m'a vraiment étonné
 
il était vif
 
ce que je ne pige pas c'est que le tx3 de mon test n'utilisait pourtant pas toutes les ressources lorsqu'il affichait le probleme des images fixes  ... clignotantes  ..  
 
le chip graphique peut être ?
 
(ps j'ai du raptor sur mon desktop ... les trucs au tranxen moi non plus j'en suis pas fan !)

Bonjour
hartinak=> je pense que c'est plutot un problème lié à l'overlay utilisé par la video. La carte video se base sur une couleur clé pour afficher les videos en overlay et il est probable que les images que tu as ouvertes en avant-plan possèdent justement cette couleur. D'où l'impression de clignotement, en fait c'est la video qui apparait par "taches" dans l'image.
 
Je suis également intéressé par ce petit TX3. Y'a t'il une grosse différence de performances disque entre un disque 2,5" 4200tr/m 40 Go (que j'ai dans mon laptop actuel) et le 1,8" du TX3 ?

oui, c'est assez important.
 
pour te faire une idée, c'est les disques qu'on met dans les iPods. Déja, ils ont que 2Mo de cache (souvent 8Mo quand même actuellement sur les disques) et la taille des plateaux ralentit bien le tout (surtout que y a pas 5 plateaux non plus).
 
mais bon, dans une machine comme ça, on recherche pas non plus les perfs. Disons que c'est dommage de mettre du 1,8", vu qu'ils ont montrés qu'ils pouvaient faire du très petit avec du 2,5" : les anciens C1 étaient petits et avaient quand même un 2,5" (mais pas de lecteurs optique).

Perso j'utilise bcp le TX2 il y a certes un p'tit laps de temps supplemantaire à l'ouverture de gros logiciels par rapport à mon fixe mais sur 90% de son utilisation (bureautique) cela n'est pas du tout genant.
 
J'ai meme fais un peu de montage video, cela passe tres bien

ok, merci pour ces réponses tout de même assez rassurantes...
Le prix de ces joujoux est relativement élevé, il faut tout de même qu'ils ne soient pas trop lourds à utiliser.

http://www.akihabaranews.com/review-69-X.html
 
comparaison entre le UX90 normal (déquivalent en gros au TX3 en perfs) et le UX90 flash (16Go de flash en guise de disque dur).
 
Wow, quelle différence !  
Vivement le même en TX !

 
 
oui c'est exactement ça
 
cependant cela le faisait avec toutes les images utilisées
 
et
 
seulement au bout de 3 vidéos mpeg2 (tnt) en lecture ... sinon en dessous de 3 ... ras
 
 
moi perso je le trouve super ce tx3 sinon ... et le dd franchement je le trouve plus rapide justement que tous les bidules portables style ipod ou surtout pda/ppc avec adjonction d'un dd 1.8 de chez tosh ... pour l'avoir bien testé à l'époque
 
 
maintenant oui .. à quand la date pour le dd en flash sur le tx ??? (et à quel prix   )

C'est normal d'entendre régulièrement des ptits bruits métalliques qui proviennent on dirait du disque dur ?
 
Merci

perso je dirais non, mais t'as peut etre l'ouie ultra fine

Bah tu sais, ça fait des ptits clicks métalliques de temps en temps...

clac clac
 
là il est mort

Tu persistes dans l'humour dis donc

dsl mais là ce n'est pas de l'humour (autant pour toi)
 
 
mais de l'experience
 
quand mes dd clac clac ... ils meurent dans l'heure ou presque

+1，il est temps de sauver ses donnees et de d'aller faire un tour vers le smart.
 
Edit: sur que c'est pas le lecteur optique?

pour le lecteur optique
 
lui en general a plus un bruit de soufflerie voire même de sifflement ou de ronflement(comme gulli apres 22h)

Slt  
 
 
* Je voulais savoir quel logiciel de chez VAIO (installer dans le TX) utilisez-vous pour partitionner le Disque Dur du TX ?
 
* Est-il mieux ou plus simple que Partition Magic ?
 
* En gros lequel conseillez-vous ?
 
 
Merci pour vos conseils   .

il est trop petit pour le partitionner
 
en fait ça sert à le faire plus ramer peut être ...

On partionnait nos dd de 80Mo, hein
Le plus propre est de le faire au formatage avant l'install de Windows, c'est très simple et très rapide.
Sinon pour après, oui partition magic est le meilleur, mais il n'en reste pas moins une grosse daube moisie. Perso j'ai arrêté, trop de soucis.

ah oui ?! ben pas moi
 
c'est pour ça que je ne comprends pas l'interet
 
à part avoir des soucis en plus & perdre en perf

 
   à tous pour vos remarques & conseils   .
 
Je vais laisser comme au départ, soit 2 partitions...
 
Par contre je vais les redimmensionner :
1ere partition à 12 Go ( pour XP )
2nde à environ 65 Go ( pour sauvegarde perso )
 
=> L'avez vous déjà fait ? Si oui, quelle est à démarche à suivre ?
 
 
Merci encore   .

12 pour windows c'est juste quand même
 
je comprends encore moins l'interet
 
avoir moins de perfs ? sur un portable déjà bridé (ultraportable oblige)

y a pas de pertes de perfs en partitionant (enfin, je pense pas).
 
par contre l'intéret est quand même faible.
 
et 12Go, c'est pas juste pour windows, j'ai un pc avec un 4Go sous XP, ça marche très bien faut juste pas installer 10000 trucs.

oui c'es tce que je dis
 
aujourd'hui déjà pour que la mise en veille de xp fonctionne sans probleme ... il faut au minimun 4 giga (2 pour le systeme et 2 de libre)
 
apres y'a toutes les autres applis
 
plus la memoire virtuelle
 
plus si tu installes des applis plus ou moins communes aujourd'hui ... l'espace fond
 
 
le seul truc positif d'une partition c'est pour photoshop ... qui demande pour bien travailler un autre espace que le disque systeme
 
 
sinon avec ce genre de dd et si peu de place non je ne vois pas trop l'interet de 2 partitions de la sorte qui plus est
 
et oui les partitions rajoutent des problemes au niveau des perfs (d'apres mon experience)
 
maintenant en les attribuant des le formatage c'est mieux en effet

ben pour moi l'avantage de ce genre de partition c'ets surtout pouvoir formater rapidement et reinstaller un windows neuf sans avoir à s'occuper des autre données (photos, doc ... ) qui reste au chaud ds l'autre partition

ah pour ça   ... vous allez vraiment n'importe où sur internet ... arretez de faire le mur avec votre mule vous aurez moins d'embrouilles    
 
 
et pourquoi pas utiliser un outil qui marche tres bien    
 
à savoir l'outil de restauration syteme
 
à toi de faire un point de restauration quant il est nickel et avant chaque nouvelle installation d'applis (au pire hein   )

windows est nickel juste apres son install si apres chq install d'un new logiciel tu auras plus de systeme clean donc autant tout reinstallé
 
et bon la mule n'a rien avoir une utilisation quotidienne d'un windows ça l'epuise ... le formatage regulier est une necessité

n'importe quoi
 
on est plus du temps de Windows 95, hein.
 
mes machines n'ont jamais été reformatées en 2 ans, et elles réagissent exactement comme au début. Par contre, j'installe peu de programmes et je joue pas avec les programmes de P2P et autres (surtout pour préserver mon disque dur).

 
+1
 
pas de reformatage egalement depuis l'acquisition de ma carte mere asus (plus d'1 an)
 
sans mule, sans lan et en utilisant internet à bon essence ... protegé correctement, aucune raison de devoir faire un formatage  
 
 
c'est fou les legendes urbaines ont la peau dure
 
et par ailleurs j'insiste et je confirme que l'outil restauration marche tres bien à qui sait l'utiliser
 
il sert à ça justement surtout si t'as un doute quant à l'installation d'un nv programme

Bon bah moi je cherche un vaio tx*** à vendre. Donc si quelqu'un veut vendre le sien, qu'il me contacte en mp;-). Je suis sur Paris.

un 1, 2 ou 3 ?

Peu importe, ca dépendra du prix, de la garantie, de l'éta,des accessoires, etc...
C'est le format et les différents tests qui m'ont séduits, alors que d'une version à l'autre, il n'y a pas de grande différence, selon moi...

entre la version 2 et 3 oui
 
c'est assez semblable  
 
si le lecteur d'empreinte t'importe peu
 
de plus l'écran s'est tout de même bien amélioré depuis la version 1 (surtout dans une piece sombre)
 
comme l'autonomie ... avec le 3 on peut arriver a plus de 11h d'apres certaines review et 9 sans probleme

 
Il faudra que tu me dise comment on fait alors... J'ai eut un TX1, un TX2 et j'ai maintenant un TX3 et franchement, l'autonomie avec le TX1 & TX2 etait autour de 6h30 ( web browsing avec WiFi et luminosite a 50 % ) - avec le TX3 je n'ai pas l'impression qu'il y ai une grande difference ( meme Sony l'annonce comme ~6h30 ). Enfin, c'est vrai que ces derniers jours je l'utilise sur batterie toute la journee ( boulot 9h-18h avec pause dej au milieu ) et contrairement au TX2 je n'ai pas encore eut le "Battery Critical".
 
A ceux qui hesitent sur ce portable, si vous avez comme moi une connexion 3G Data illimite ( 50 EUR/mois TTC chez Orange en reprise de forfait promotionnel de l'annee derniere par exemple ), c'est une petite merveille - c'est la seul machine en vente en France ( avec le panasonic T4 ) qui permet de vraiment profiter de ce type de connexion ( ~7h d'autonomie sur batterie avec connexion mobile - on peut surfer n'importe ou )

Je viens de faire un test sur le TX3, apparement quand je le met en super economie d'energie ( desactivation de tout + luminosite a 1 ), la jauge windows monte a 10h40 - AMHA, c'est plustot une sorte de bug... . A 1 c'est difficilement utilisable ( on va dire traitement de texte dans une piece assez sombre, ca peut encore aller... )
 
Des que je remet le WiFi, ca retombe a ~7h45...
 
Je testerai ca la prochaine fois que je prends l'avion, en esperant qu'il ne finisse pas en soute.

 
 
avec CHC en version Core !    
 
non mais calcule bien et dis nous ton autonomie exacte ... on attend que ça
 
 
sinon ta bete fonctionne bien ? lecteur d'empreinte ? dd en chute ?? toussa quoi  
 
 
au fait ton edge fait aussi telephone ou pas ? quel est ton débit reel et jusqu'où tu peux t'enfoncer en province avec ça ?

 
10h40 ... c'est bien les 11h que j'annonçais    
 
le wifi bouffe ça c'est connu sur tous !

Hello   ,
 
 
Je souhaite avoir la TNT sur mon TX2XP   ...
 
Quelqu'un a t-il essayé de faire le test ( à Paris ou RP ) avec une clé USB ?
Si oui, laquelle est-ce ?
 
Capte bien ? Image correcte ?
 
 
   pour vos expériences.