Reprise du message précédent :

Attention quand même, il y a de forte chance pour que l'extension de garantie soit une garantie GrosBill... Et là, si tu as à faire à eux, ça va être long... très long... Autant acheté uniquement le laptop puis prendre l'extension de garantie directement chez Sony (certes plus chere, environ 200 Euros pour 2 ans, mais beaucoup plus pro et efficace).

Quand la grande majorité des réponses à tes questions sont dans le premier post, il y a de quoi... Non ?  

Oui, pour la garanti, c'est sur que je veux pas passer par Grosbill ... et donc prendre une garantie Sony, c'est sa ? http://www.materiel.net/ctl/Servic [...] _VPW2.html
Ce qui me fera une garantie de 3 ans ? Mais comment sa fonctionne ? Je peux l'acheter tout seul, comme sa sur ce site ? Et sa fonctionne comment aprés avec une extension de chez Sony ?

Exactement, c'est bien ça.  

Tu devras ensuite enregistrer ton VAIO sur le site de Sony puis renseigner également le code concernant l'extension de garantie de 2 ans et le tour est joué !

Tu peux acquérir cette extension de garantie jusqu'à 12 mois après l'achat de ton VAIO (si celui-ci est garantie 1 an) ou jusqu'à 24 mois après l'achat de ton VAIO (si celui-ci est garantie 2 ans).

ha oké ! Ben c'est parfait si je suis pas obligé de l'acheter tout de suite alors, parceque 200 euros en plus sa fait toujours mal ....

Que pensez vous de ce modèle sans lecteur Blue ray (j'en ai pas l'utilité jai une px3 et sur un vrai ecran 82 cm ça rend mieux!)
 
http://www.darty.com/nav/achat/mul [...] pl?m=SONY&
 
par contre juste a détaille , j'ai vu qu'il y a des modèles 1 ou 2 lampes...heu comment peut on le savoir ?
 
celui là en a combien ?

Effectivement, cette caractéristique n'était pas indiqué sur le premer post de ce Topic pour les modèles FW11...
 
Premier post édité.  

Le FW11E est simple lampe.

Enfet pour la barette de 2go je l'ai eu parceque je connais le vendeur mais si tu te plien en disant que le blu ray ne marche pas il te la donnerons normalement car c'est sony qui a payé les barettes de 2 go a la fnac car le lecteur blue ray ne marche pas avec seulement 2go il en faux 3 minimum .(L'offre a l'origine etait le pc +1€ pour la barette) Mais n'hesite pas a insister car sa ne leur coute rien de te la donner et dit bien que ton lecteur blue ray ne marche pas car c'est la raison de l'offre .
Voila clemo10

Etonnant, surtout qu'aucun communiqué officiel de Sony n'a été fait sur ce point très important... En effet, cela voudrait dire que Sony vend le FW11L (le seul à posséder 2Go de mémoire vive) avec lecteur Blu-Ray, mais ce dernier est inutilisable.  

 
Quel rapport entre le lecteur blu-ray et la quantité de ram? c'est absurde

C'est justement ce que je me demande...
 
Cette affirmation ne vient pas de moi mais de ertiafiwol (voir post ci-dessous).

J'ai lu des avis de possesseurs de FW11L avec 2Go de RAM et qui ne se plaignaient pas du lecteur Blu-ray... o_O
 
Un vendeur m'avait dit que l'offre des barettes avait plusieurs buts : d'une part elle était destinée à relever les specs de l'ordinateur, bien inférieures à ce qui se faisaient chez la concurrence pour le même prix. C'était pour eux plus rentable de donner une barette à 40€ que de baisser le prix du PC. D'autre part, la Fnac avait visiblement beaucoup de FW11L en stocks, or Sony a très rapidement remplacer la gamme des FW11 pour les FW21 (en même pas 4 mois). Même si les specs n'ont pas énormement changé, psychologiquement pour le consommateur c'est moins vendeur de ne pas avoir le dernier modèle et ils voulaient donc écouler complètement les stocks pour Noël. Après c'est peut-être que du blabla, mais je vois mal comment la RAM pourrait influer sur le Blu-ray, et surtout pourquoi dans ce cas tous les magasins et même SonyStyle la boutique officiel de Sony, n'offrent pas de barettes en plus avec le FW11L.

Je ne fait que répeter se que dit mon vendeur mais le raport entre la ram et le blue ray est reel la lecture d'un blue ray consome des ressource systeme et de la ram et 2go ne serai pas suffisant
iSonic il ne se plaigné pas du lecteur blue ray car il ne l'on peut etre pas essayé

Le FW11ZU à 560 euros, ça vous dit ?
 
http://www.clubic.com/shopping-329 [...] w11zu.html
 
Quelqu'un sait où est le piège ?

Le marchand proposant ce modèle à si bas prix n'inspire pas confiance... Tout comme son site Internet en général...

 
Ton vendeur te dit absolument n'importe quoi...

Apres chacun peut dire ce qu'il veut moi j'ai eu la barrete de 2go gratuite un point c'est tout alors peutetre qu'il dit n'importe quoi mais au moin je profite de l'offre

En même temps si quelqu'un habite à la Martinique, il peut toujours voir pour prendre le pc directement avec le vendeur:
ORDICITY
Quartier grand-case
Le Lamentin, 97232, France
M'enfin m'inspire pas non plus une confiance folle  

Hello,
 
Peut-on trouver sur le net des tests sur les FW21 ?
Je farfouille à droite à gauche mais je trouve rien, il n'y a des infos que sur les FW11...
 
Sinon le seul FW21 à avoir une double lampe est le "Z" ?
 
Merci

Moi z'aussi je me pose la même question,  

Les FW11 / FW21 étant très proches niveau hardware, tu peux te baser sur les différents tests du FW11 présents dans le premier post.  
 

Comme indiqué dans le premier post, oui.

Oups oui pardon, j'ai scrollé un peu trop rapidement et lu que les descriptions des FW11 à ce sujet
 

Effectivement
 
J'hésite entre le FW21Z et le FW11ZU    
 
En gros les différences que j'ai noté c'est :

C'est ça ? J'oublie rien ?
Ca m'étonne de les voir au même prix sur le site de Sony là..

C'est bien ça !  

Ok, donc en gros à moins de vouloir Vista Intégrale le 21Z s'impose  

Merci

Tout à fait !  

Juste besoin d'un petit conseil des experts ici presents : je voudrai m'offrir un portable à usage polyvalent mais je n'ai pas besoin de lecteur BR (encore moins de graveur BR ).
 
Est-ce que le FW11E est une bonne alternative (j'ai pris le temps de lire les dizaines de pages precedentes et j'ai pas vu beaucoup de feed sur ce modèle même si deux ou trois forumeurs avaient l'air très satisfaits) ?
 
Merci

Je vais me prendre le modèle FW11E aussi c'est un bon compris puissant , classe, solide  
 

Moi j'hésite toujours entre le FW11ZU et le FW21. D'ailleurs il y a une autre différence entre les deux : les vitesses du lecteur/graveur de CD/DVD/BR :
 
FW21Z :
Ecriture
CD-R : 24x, CD-RW : 24x, DVD-R DL : 6x, DVD-R : 8x, DVD-RW : 6x, DVD+R DL : 6x, DVD+R : 8x, DVD+RW : 6x, DVD-RAM : 5x, BD-R : 4x, BD-RE : 2x, BD-R DL : 4x, BD-RE DL : 2x  
Lecture  
CD-ROM, CD-R et CD-RW : 24x, DVD : 8x, DVD-R DL : 6x, DVD-R : 8x, DVD-RW : 6x, DVD+R DL : 6x, DVD+R : 8x, DVD+RW :6x, DVD-RAM : 5x, BD-ROM : 4x, BD-R : 4x, BD-RE : 2x, BD-RE DL : 2x, BD-R DL : 2x  
 
FW11ZU :
Ecriture  
CD-R : 8x, CD-RW : 8x, DVD-R DL : 2x, DVD-R : 8x, DVD-RW : 2,4x, DVD+R DL : 4x, DVD+R : 8x, DVD+RW : 4x, DVD-RAM : 5x, BD-R : 2x, BD-RE : 2x, BD-R DL : 1x, BD-RE DL : 1x  
 
Lecture  
CD-ROM, CD-R et CD-RW : 24x, DVD : 8x, DVD-R DL : 6x, DVD-R : 8x, DVD-RW : 6x, DVD+R DL : 8x, DVD+R : 8x, DVD+RW :8x, DVD-RAM : 5x, BD-ROM : 2x, BD-R : 2x, BD-RE : 2x, BD-RE DL : 1,6x, BD-R DL : 1,6x  
 
J'ai finalement trouvé des FW sur Shanghai et je le trouve vraiment très classe. J'avais pas mal hésité à cause du son réputé moyen sur les Vaio, finalement je le trouve acceptable, même si c'est sûr que je vais regretter mon Toshiba sur ce point. Ici les modèles exposés sont tous à écran 1600X900 (que je trouve déjà très fin) et simple lampe, et donc malheureusement pas moyen de voir à quoi ressemble le "full HD". Du coup c'est donc encore sur ce point que je me tate le plus entre le 11ZU et le 21Z...
 
Sinon quelqu'un pourrait-il svp m'expliquer la différence entre les Vista FP et Integrale ?

Sachant qu'ils sont au même prix, autant prendre le 21Z non ?
Même sur les vitesses du lecteur/graveur de CD/DVD/BR il est mieux que le 11ZU  (sauf un point : en lecture de DVD+RW )
 
Pour les différences de Vista je n'ai pas les détails exacts donc le mieux est d'aller voir sur le site de Microsoft.

Si tu veux mon avis une simple lampe est déjà beaucoup mieux que ce que font les autres concurrents
 
Après moi mon seul souci est par rapport à la CG 3470 ...sera t elle suffisant pour left 4 dead !!  
 
je l'espère !!

Effectivement les écrans simple lampe que j'ai vus étaient je trouve déjà très corrects. Bien mieux que ceux des Lenovo Y530 par exemple.
 
Caboc, le FW11ZU est dispo à 1200€ à peu près partout et le FW21Z à 1380. Ca fait une différence quand même surtout qu'à la base je m'étais fixé un budget de 1000€ -_-"
 
J'ajoute que l'écran "Full HD" me fait un peu peur, peur de voir tout rétrécir et les vidéos mal compressées devenir très laides.

 
Non, je répète que ce n'est pas le cas et que le simple lampe des FW n'est vraiment pas terrible même par rapport à la concurrence...
C'est selon moi le gros problème de la série FW et qui marque son positionnement un peu trop ouvertement grand public...
Sinon, possédant maintenant un FW21Z, je dois dire que c'est un des meilleurs portables que j'ai jamais eu entre les mains et que l'utiliser est un grand plaisir quitte, comme moi, à augmenter considérablement la taille des DPI pour un usage bureautique, surf...
Pour la HD 3470, elle n'est pas aussi nulle que ce qu'on dit et suffit pour un certain nombre de jeux (en baissant la résolution évidemment)

Ah oui bien sûr si le prix entre en jeu et que tu es déjà au dessus de ta limite, je comprend

PC Expert, acheté ce jour, descend le FW11L d'une manière directe. Il est comparé à 22 autres PC dont 12 dans la même catégorie. Pas de bol, il se classe dernier !!! La belle façade, l'impression de solidité n'arrive pas à remonter une note trop faible en caractéristiques (CG, DD, Processeur, connectique, potentiel).
 
Ce qui me gène le plus, c'est qu'un des modèles les mieux notés est le ASUS M51VA, celui-là même que je mets en concurrence directe avec le FW21M de chez Sony. FW11L et FW21M sont pratiquement frères jumeaux !!! Et les tarifs des 3 modèles cités sont identiques à 150 € prêts.
 
Ce qui me gène, c'est que leur test n'est réalisé sur les performances des machines, et ne prend pas en compte la longévité et la solidité du matériel, ni aux qualités des SAV variés.
 
J'en reviens donc à mon problème : je n'achète pas un PC uniquement parce qu'il est performant, mais aussi parce qu'il doit être fiable - je ne veux pas me trouver avec un PC performant qui tombe en panne dans 15 jours, fusse-t-il sous garantie !!! (Sony ne semble pas concerné).
 
Mauvais point, donc, à ces tests qui ne renseignent aucunement sur la fiabilité des composants et se contentent de faire un étalage des compétences (ce qui est bien, au passage !) et un recopiage du catalogue du fabricant...

 
 
Parce-que tu crois peut-etre que PC Expert a testé ces machines ?
Tout ce que ces revues informatiques sont capables de faire est de broder à partir de caractéristiques commerciales de médiocres papiers...
 
Pour la fiabilité, comment juger? Ni Sony,ni HP,ni Dell,ni meme Asus ou qui que ce soit ne fabriquent leurs composants sur mesure...Le seul argument à retenir est la fiabilité et la compétence du SAV en France et à ce titre, Sony est bien placé...
La baisse des prix des portables étant ce qu'elle est depuis quelques années, la baisse de la qualité d'assemblage et de fabrication étant également ce qu'elle est...il est impossible aujourd'hui de dire que tu passeras 3 années avec un portable sans avoir le moindre souci...
L'avantage de la série des FW est malgré tout qu'elle chauffe peu, ce qui est quand meme une garantie certaine...

Et puis bon c'est bien beau les tests mais je te fais essayer deux PC en aveugle avec un processeur à 2.0Ghz et un à 2.4GHz je te garantis que tu verras pas la différence. J'ai un Vaio AR de bientôt 3 ans qui est tout aussi réactif que le nouveau Vaio FZ d'un pote alors il faut arrêter avec les tests qui mettent un PC devant un autre parce qu'il a 2,5pts de plus dans tel benchmark ou parce qu'il a 4Go de ram au lieu de 3Go.  
Pour moi le plus important dans un PC c'est l'écran, parce que tu l'as tout le temps devant les yeux, le reste c'est plus ou moins accessoire. J'exagère un peu mais c'est l'esprit. Alors je n'ai pas vu dans le détail les écrans des FW mais j'ai mon "vieux" vaio AR qui a un écran double lampe et qui enterre la plupart des PC que j'ai pu voir à ce niveau là et c'était d'ailleurs pour ca que je l'avais choisi. Après ce n'est que mon avis...  

 
 
Tout à fait d'accord...

Je sens une pointe d'animosité (?!)...
 
Je n'ai pas dit que je faisais confiance à ce genre de magazines, pas plus qu'à ce genre de forum !!! On est ici pour partager des infos, libre à chacun de les vérifier. Il est évident qu'il serait trop facile de choisir un matériel en fonction d'un avis posté sur un forum ou d'un test réalisé par un magazine ! Mais ça aide...
 
Un SAV est catalogué en fonction des avis des clients qui postent sur ces forums. Et comme pour tout, il est beaucoup plus facile de poster quand on est pas content, que lorsque l'opération se déroule bien !!!
 
Sony est bien placé sur la qualité de son SAV. Pourquoi ? Peut-être parce qu'ils vendent moins d'ordi que les autres (puisqu'ils sont plus chers, à l'instar de Alienware, par exemple). Et aussi, bien sûr, parce que lorsqu'il y a un pépin, ils réagissent vite et bien.
 
Ce qu'il faudrait connaître, c'est le ratio de portables qui passent au SAV de chaque constructeur en fonction des ventes de ce dernier... et le pourcentage de clients satisfaits par une opération au SAV.
 
Imaginons chez Sony :
pour 100 portables vendus.
5% de retour en SAV.
ça concerne 5 clients.
Sur ces 5 clients, 2 sont contents de la prestation, 3 mécontents.
Sur les 3 mécontents, 1 va rédiger un message sur un forum   .
 
Imaginons chez Acer :
1000 portables vendus (ben oui, ils sont partout : internet, supermarché, distributeurs... !!!)
5% de retour en SAV.
ça concerne 50 clients.
Sur ces 50, 20 sont contents de la prestation, 30 mécontents.
Sur les 30 mécontents, 10 vont rédiger un message sur un forum   .
 
Ce qu'on en tire : le SAV de Acer est beaucoup moins performant que celui de Sony.   A tort... mais comment le savoir !
Parce qu'on aura jamais le nombre de PC vendus par chaque marque, ni leur % de retour au SAV...
 
Bon, c'est vrai, j'exagère un peu et je sors des chiffres au pif   . Mais ma logique semble bonne...  
 
Cependant, que je vous rassure (ou pas), je continue à penser que Sony fait du bon matos, et que je pense que je vais me payer un de leur portable...

J'espère que tu rigoles...  

Sur quels chiffres tu te bases pour tirer une conclusion aussi rapide ?

De plus, un peu confuse et contradictoire à différents endroits ton argumentation...  

C'est bien ce que je dis, c'est de la supposition... et oui, je rigole un peu... mais y a du vrai car logique ! Plus tu vends, plus t'as de mécontent non ?

Certes, mais d'où tu peux juger la qualité d'un SAV par rapport au nombre de vente et en supposant à la "va-vite" des chiffres de retour SAV...    C'est ce que tu as écrit pourtant... Ca ne tient pas la route... Je pense qu'il faudrait bien plus de temps pour bien analyser la qualité des différents SAV constructeur. Ton post est un peu trop simpliste (et sans doute erroné...).

Bref, fin du H.S., il y une catégorie SAV pour ça...

 
 
Aucune animosité...simplement, le constat exaspéré du niveau lamentable des revues informatiques aujourd'hui dont l'incompetence peut pousser certains à faire de mauvaix achats...
 
Pour le reste, si on parle des SAV constructeurs, des années d'expérience globale ont montré que certaines marques ètaient à privilégier...Sony en fait partie...
Bien sur, difficile de faire des études statistiques très précises sur le sujet...