Reprise du message précédent :
Et moi je cherche toujours un moyen de repasser sur XP pro !!!

Salut, dès que Materiel.net l'a de nouveau en stock, je le commande, c'est imminent, mais avant j'ai un doute à cause de cette histoire de DD.
La différence entre 4200 et 5000 t/m est elle vraiment handicapante?
Ce portable est vraiment alléchant et pour le moment à ce budjet je vois pas mieux.

 
Que quelqu'un ma coupe les burnes et me les fasse manger si je me trompe    mais je crois me rappeler que le disque dur qui équipe ce PC est en fait un 4200 toshiba avec une technologie de plateaux haute densité, ce qui lui confère des performances équivalentes à un 5200t/m    
 

redite, mais ce disque est testé ici :
http://www.tomshardware.com/2007/0 [...] page7.html
 
 (cest le toshiba, 4200tr donc)

en effet il est au dessus de certains 5400

En gros c'est un 4200 haut de gamme qui bat des 5400 moyen quoi donc dans l'ensemble un bon DD qu'il ne faut pas oublier de défragmenter après avoir transféré tout ses fichiers dessus même si vista le fait apparemment automatiquement lors du premier lancement après le mercredi 01h00.

Idem pour moi je suis satisfait de ce portable!
Mais je n'ai pas installé de jeux dessus encore!
est ce qu'il ya ici une personne qui joue avec ce portable?
tiens t'il la route?
 
merci

J'ai essayé (et fini) Prey dessus, il tourne impec avec toutes les options à fond, idem pour CoD 2, Age of Empires III, Lock On et Flight Simulator 2004.
Donc pour moi il tient bien la route.
Tous les jeux ont été utilisés en mode "high performance" et sur secteur.

 
revendeur@asus.com
 
La proposition est venue de cette adresse, j'espère que ça marchera pour toi.

Ok merci bien, je vais tenter une demande sans pour autant menacer de passer devant les tribunaux!

 
Je crois qu'il a fait un mail groupé car j'ai eu tip top la même réponse !
En plus, l'abruti pense qu'on a un F3SE... Le pire, c'est que j'ai déjà eu le coup du "caractéristiques maximales" quand j'ai demandé des précisions sur la 8600M GS.  
Enfin, ils doivent avoir un boulot tellement redondant que ça les pousse à débiter les mêmes âneries à chaque fois ces pauvres gens du SAV

Salut Fid tu peux nous aider sur le forum du SB85?
Nous avons le même soucis pour la carte graphique (downclockée)
http://forum.hardware.fr/hfr/MiniP [...] _7.htm#bas
D'avance merci

Faudrais pouvoir tous faire en sorte qu'on se fasse entendre...

@ Fid : Dis moi Fid, j'ai overclocké ma carte avec rivatuner, mais à chaque démarrage, windows defender le bloque et je dois le débloquer, tu ne saurais pas comment je peux autoriser rivatuner à rester en permanence dans le démarrage?

juste une question à carte graphique égale? vaut mieux chois le HP SB85 ou le AP084C?

@gochimato : c'est une histoire avant tout de 17' contre 15'4 alors là c'est à toi de voir mais je trouve déjà le 15'4 grand alors je me vois pas balader un 17' !!

 
J'ai pas regardé, mais il me semble que chez HP la garantie est de 1 an en standard contre 2 ans chez Asus    
 
C'est peut être un premier élément de réponse    

Car le prix est plus élevé chez asus je vois pas de vrai raison pour une telle différence, de plus j'ai lu que sur le HP la CG 8600 tournait mieux, j'allais prendre l'ASUS mais je commence à hésiter

C'est pas un HP c'est un Packard Bell.
Et le Asus vaux largement son prix ^^
(et c'est un type qui a commandé un sb85 qui te le dis ^^)

 
Je pense que c'est le "User Account Control" qui bloque certains programmes au démarrage et non Windows Defender. Il est désactivé chez moi mais il est possible de pouvoir autoriser les programmes, je suis pas sûr et pas le temps de vérifier
Sinon, Windows Defender est désactivé aussi chez moi car j'utilise autre chose.

 
Deja il y a un 17'' et un 15.4", de plus chez ASUS tu as 2 ans de garantie (une saccoche et une souris), ce qui n'est pas négligeable. Le ASUS à un T7300 alors que le SB85 un 7100. Le ASUS est extensible à 4 Go de ram. Le ASUS à un lecteur de carte 7.1...Enfin bref tout ça pour dire que c'est pas comparable   ...
 
PS : Pour brokensoul (ou quelqu'un d'autre qui saurait me répondre)...Je suis toujours sur mes histoires de résolution, ma copine (on achète le portable à 2...) trouve qu'en 1680 tout est vraiment petit...Du coup je passe en 120ppp, mais la ça devient trés moche, icones pixelisés etc...Déjà est ce que c'est normal? Par contre elle apprécie beaucoup le fait de pouvoir lire 2 pages word (ou internet) sur le même ecran, est ce que cela est possible avec un 1280 tout en restant lisible? Voila    

héhé, je viens de passer, petite réponse en cours !
alors tout d'abord, concernant tes demandes de l'autre fois, je n'ai pas eu le temps de mettre beaucoup de jeux, mais AOEIII passe bien en résolution native, en désactivant quelques trucs mais en gardant des graphismes très corrects (pas mal de reflets,...). Il ne faut pas lui en demander beaucoup plus par contre en cet résolution, après on baisse, mais franchement les histoires de flou d'interpolation ce n'est vraiment pas gênant sur un jeu sur cet écran (pour une photo, je ne dis pas par contre). Je teste d'autres jeux ce week end sinon, mais encore une fois si c'est pour jouer vraiment beaucoup, mieux vaut prendre le AP084C.
Pour la police, tu peux choisir la taille que tu veux sous vista, en dehors des pré-réglages 90 et 120 dpi (il y a une option, genre "taille personnalisée, ou un truc dans le genre). je suis à 105 dpi je crois actuellement, mais toutes les tailles sont possibles ! (et plus ça va, plus j'ai du mal à changer d'écran...)

voili voilou, mais on est un peu HS sur ce topic ! (je parle du AK055 ;-) )

 
Merci brokensoul, c'est vrai que ça peu paraitre un peu HS...Mais si quelqu'un veut me donner son vécu sur l'écran du 084C, hors jeu, je suis à l'écoute.    

Un nouveau petit record :  
 

 
3274 sous 3DMark06 mais elle chauffe très beaucoup
 
Perso, je suis sous les fréquences 702/1404/570 MHz et ca va bien, enfin, je n'ai pas de jeux récents sous la main mais soit... Peut-être plus de détails pour plus tard...

pour l avoir au meilleur prix du net :
 
ca y est je l ai commandé il y a qq jours, dispo sous 15 j  ; j ai voulu le prendre sur un site que je connaisais et en qui j avais confiance. je le commande chez "rueducommerce" sachant qu'il est moins cher sur dautres sites ; aujourd hui je me connecte sur le site, et je vois "on rembourse la difference si vous trouvez moins cher ailleurs", je clique , et là ...   et rage et desespoir... ! il faut faire la demande du remboursement de la difference dans les 24h suivant l'achat !!!!
je vais quand meme tenter en ajoutant le fait qu'ils annoncent toujours le DD  à 5400t !

 
Ou lala ça commence à faire un sacré score...Mais est ce que c'est pas "mauvais" à terme pour l'ordi de la faire tourner à cette vitesse...? Et est ce que tu peux vraiment comparer ce score avec d'autres CGs état donné qu'elle est tout de même pas mal boosté...?

Alors quelles sont les meilleures fréquences à programer pour qu'elle marche bien mais sans trop chauffer?

Fid a donné celles qu'il utilisait : 702/1404/570, j'utilise actuellement les mêmes et ça va, la carte ne chauffe pas trop !

 
Eh bien, grâce au système PowerMizer, la CG tourne à fréquence réduite quand elle n'est pas sollicitée donc ca peut compenser.  
Sous Vista et en bureautique, elle tourne avec le profil "Standard 2D", elle passe au profil "Low power 3D" quand j'abuse du Flip 3D et utilise le profil "Performance 3D" seulement dans les jeux, d'ailleurs, "Performance 3D" est le seul profil que j'ai overclocké à 702/1404/570 MHz.
En plus, certains vieux jeux tels CS 1.6 tourne avec le profil "Low power 3D" sans problème
Et puis, je ne joue vraiment pas souvent donc, de mon coté, le risque encouru du point de vue durée de vie de la carte est minime.
 
Si tu as envie de comparer objectivement, il faudrait prendre en compte les capacités d'overclocking de chaque cartes testées.  
Mais bon, tu peux toujours te dire qu'on peut faire plus qu'une X1800 réglée aux fréquences de stock ^^

 
Ravi que ca fonctionne bien chez toi
Et puis, peut-être que vos cartes peuvent monter plus haut (ou moins haut) que la mienne, on ne sait jamais... Les pièces utilisées dans nos portables, bien que du même modèle, peuvent être différentes ^^  
Ne me méprenez pas, je n'encourage pas l'overclocking !

Quelle température est acceptable pour la Cg parce que la mienne monte, selon RivaTuner à 92°C en  jeu et s'y stabilise mais dès qu'on arrête de la soliciter, elle redescend en moins de 30sec à 80°C puis continue pour atteindre 75°C au bout d'une bonne minute.

Mais en gros on peu overlocker n'importa qu'elle CG?

Oui sauf peut être les très haut de gamme genre 8800 Ultra qui sont déjà au maximum mais dans tous les cas en faisant attention au problème de refroidissement !!

 
La mienne est à 67-70°C en mode 2D, càd pour toutes appli bureautique.
En jeu, elle monte à 93-95°C et qd je sors du jeu, la température descend très vite, les fréquences descendent aussi et je retrouve la température de 70°C assez vite.
Ces circuits ont été fait pour encaisser bien plus (à raison de 110°C), et de toute manière tant que tu n'as pas d'artefacts au niveau de l'affichage (c'est à dire des points de couleur vilains pas beau, des textures corrompues, etc.), ca vaut dire que ta carte est toujours à l'aise vis-à-vis de sa température.

Moi je viens de trouver ça :  
 

 
Je pense que ça donne une vraie idée des performances...Si il y a des courageux pour comparer avec la 8600Gs    

ok super, je vais donc profiter des quelques options que j'ai mis en plus.
Pour infos mes nouvelles fréquences : 567/1134/540 avec les autres j'ai eu un beau BSOD en pleine mission CoD2 qui m'a fait perdre ma sauvegarde en plus !
 
@Fid : comment ça, tes fréquences sont dynamiques ? Les miennes ne bougent pas tant que je suis en high performance !
Comment as tu fait ça ?

heuu 93°c c'est juste énorme pour une carte graphique hein..

 
Regarde un peu les dissipations thermiques des séries 8... Une carte desktop atteint les 80°C en full load alors que ces cartes sont bardées de heatpipe, ventilo et autre pâte thermique...
Alors pour un portable, cette température ne m'étonne pas.

 
Normalement à la base, les fréquences sont dynamiques. C'est géré par les derniers drivers spécifique aux 8600M (ForceWare 101.26, 101.28, 101.34 pour le dernier en date). Mais comme nous, on utilise des drivers pour cartes desktop, on perd la fonction.  
Tout ce que j'ai fait c'est réinstaller mes drivers (158.45) par dessus une installation+désinstallation des drivers 101.34. Comme ça, je profite du PowerMizer tout en ayant la performance des drivers 158.45

Au fait j'ai une petite question, j'ai remarqué qu'initialement il y a deux anti-virus installé sur l'ordinateur, windows defender et norton internet security, alors je me demandais si ça ne faisait pas un peu lourd deux anti-virus, je devrais peut-être en désactiver un? Si oui lequel? Norton? Il a pas de bonnes notes et le scan qu'il fait est très très lent...

Fid tu aurais un lien pour les températures des chips séries 8***?
parce que c'est supr étonnat quand ,même.
Même si je te crois, j'aimerais le lire de mes propres yeux ^^