Reprise du message précédent :
C'est clair ^^.
 
Bon DarkNeo2, copaing!!!  Quand feras-tu des tests de jeux pour voir ce que la X1800 a dans le ventre?
 
Merci d'avance!
 
PS: Genre oblivion en 1440*900 tous à fond,tout mini, far cry pareil...
Car les 3D mark c'est bien gentil mais ça ne reflete pas toujours le nombre de fps en jeux.
 

J'qi déja testé oblivion et far cry, la je suis pas chez moi c hard, je rentre dans 10 jours.
 
Far cry tout a fond en 1440*900 passe bien, j'ai pas regardé les fps mais pour moi j'étais au dela de 30...
 
Oblivion avec tout a fond en 1440*900 rame, sans suprise, en s'approchant de l'eau ccarrément injouable.
 
Avec tout au min ca passe impec, apres faut trouver le compromis, moi je prefere une haute resolution sur un 17", donc apres c sur les details, sur moyen et sans le ombres c impeccable oblivion.
 
Fait moi une liste de tests j les ferais a mon retour.
 
en tout cas je suis en corse, j'ai utilisé le fuji pendant plusieursheure d'affilée, et ca chauffe pas tant que ca...
 
Salut

"Toshiba Satellite P100 édition Prestige PCW  22060
 Série limitée 72 Heures 1999,00 € (TTC)
 
Intel Centrino duo T2600 à 2.16Ghz
 Mémoire 2048Mo en 2x512Mo DDR2
 
Disque serial ATA 100Go 7200T
 Graveur DVD±RW DL Lecteur carte 5 en 1
 
17" WXGA 1440X900  
 Vidéo Geforce 7900 256Mo turbocache
 
Module Wifi
 Windows Xp Media center inclus"
 
 
 
Ils font une offre spéciale sur PCW.fr... J'me tâte...
 
Je pourrais pas attendre jusqu'à septembre, mais je pense avoir la force d'attendre fin juillet pour m'acheter mon joujou. C pas évident de se décider, dire que pour un peu plus cher on peut avoir le top du top (cg 512mo, 2G ram...) mieux vaut attendre dans le doute...
 
pour ceux que la promo intéresse, allez sur pcw.fr, je sais pas depuis combien de temps elle y est, mais elle ne resteras que 72h.

Lol elle y est depuis 2 semaines...don't worry...

pour revenir au sujet initiale je mettrais une bonne paire de baffes aux trois quart d'entre vous.
 
Franchement vous m'enerver a vous battre sur des spécifications papier. Le plus important reste quand meme la qualité des composants ! et un test a l'usage qui souvent met en avant quand les composant sont bons
 
je tien a dire que je n'ai si de tosh ni de fuji a la maison, mais j'ai une tour fuji au boulo. sur le papier c'etait la meme chose que mon Shuttle SB75G2. Memes caractéristiques. pourtant a l'usage y'a pas photo. seulement dans mon shuttle j'ai mus de la ram corsair haut de gamme, etc...
 
Donc plutot que de se battre sur le fait que le fuji ait un giga de ram en plus renseignez vous plutot sur la qualité des compossants parce que je met ma main au feu que la carte mere toshiba est de bien meilleur qualité que celle du fuji etc...
 
moi franchement a choisir je prendrais le toshiba sans hésitation.

sa en fini plus ce post c'est bien sa ^^
 
En tout cas moi me tarde trop de recevoir mon tosh je devrais l'avoir d'ici trois jours normalement c'est horrible je tiens plus lol
 
des que je l'ai je ferais test, photos pour tout le monde pas de soucis ^^ car en plus je serais en vacances a partir de ce soir !!! woooooootttt

Moi perso j'ai trouvé ce qui me fallé. Voici ce que j'ai acheté :
 
http://www.ldlc.com/fiche/PB00033025.html
http://www.ldlc.com/fiche/PB00033874.html
http://www.ldlc.com/fiche/PB00039227.html
http://www.actualis.com/app/achete [...] 1Ymlj.html
http://www.actualis.com/app/achete [...] 1Ymlj.html
 

Lol siltronic ^^.  
 
Content pour toi
 
Rastaclood j'attends de tes nouvelles avec impatiences
 
Bye

idem, depuis le temps qu'on attend un petit test du P100-198! Quelques screenshots de jeux vidéos seraient également bienvenues ^_^
 
M'enfin bon, je me doute que quand tu l'auras, tu passeras 4 ou 5 jours à bidouiller et tester, et tu n'auras pas le temps de nous rédiger un bon test bien comme il faut... Mais bon, on attend de tes nouvelles!

Psyckoz, tu as vu la fameuse offre à 1999€ est toujours la sur www.pcw.fr ^^

 
2x512=2048 ??

y a po de probleme des que je l'ai je ferais meme peut etre un ptit topic unique ^^ et j'essaierai de donner des nouvelles en meme temps que je ferais les tests ^^
 
mais c'est trop long c'est horrible d'attendre et je suis de nature tres impatiente donc pas evident a gerer lol
 
allez courage !!!

ouhouh je devrais l'avoir demain dans la journée avec un peut de chance, car il est parti aujourd'hui en chronopost !
 
allez je vois le bout du tunnel lol

ordi reçu ce matin a 8h30
 
marche au poil premier test 3D 2005 un ptit 5996 allez en grattant ptetre on peut depasser les 6000 ^^  
 
vais preparer un topic unique ^^
 
et voila l'adresse du topic ^^  http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 0811-1.htm

 
^^

Un léger HS sur une bonne utilisation du portable pendant cette période de fortes chaleurs : http://www.zdnet.fr/entreprise/ser [...] 066,00.htm

est-ce que qqn qui a la tosh serait d'accord pour comparer ses perfs avec les miennes dans les jeux ?
 
Merci

 
Interessant, mais comment vérifier ?
 
Je suis pret a faire des tests avec mon fuji.
Quand tu dis a l'usage, tu peux développer, la carte mere peut faire que ce soit plus réactif ?
 
Merci

si tu veux darkneo on peut faire des test si tu veux entre nos deux pc la actuelment j'ai battlefield II et cs source apres benh ya les benchs ^^

ALLEZ Y LES GARS, rien que pour nos beaux yeux o_o'

en plus on a des supporters mdr
 
qui veut arbitrer ??

 
72h c'est pas la durée de la promo c'est le delai d'attente je m'en siuis rendu compte en les contactant en leur demandant si je passe commande sur votre site ce matin je peux venir l echercher cet aprem ils m on repondu non  pas avant 3 jours    

Mdr  lolzzzz tout le monde pense que c'etait le delai de promo Muhahahahahah

merci nickos_fr , on se couchera moins bêtes ce soir  
 
MDR  quand même

Hello tout le monde!
Ayant tiré profit des nombreux posts pour mener à bien mon achat, j'apporte à mon tour ma modeste contribution.
Je ne rentrerai pas dans la polémique de savoir quel PC est meilleur, tosh ou amilo, mais je donnerai les arguments qui m'ont fait choisir le P100-198 plus qu'un autre PC portable.
 
Je recherchais un 17", assez véloce, avec une bonne espérance de vie, une valeur probable de revente pas trop cata, le tout dans un package FIABLE.
 
Bref, il y a peu de monde qui sonne au portillon: HP (j'avais un zd7000 avant le tosh, super matos et très fiable), Toshiba (j'avais un autre tosh avant le HP, qui tourne encore au poil 5 ans après!), et....ma fois c'est tout!
 
Sony me direz vous? He bien poubelle sony! Car, entre mon HP et le précédent tosh j'avais un Sony 816 (écran 16" ) mais la carte mère a grillé au bout de 18 mois (réparation: changement de CM, coût 650eur...que je n'ai pas acheté: moralité, achat du HP ZD 7000; en plus, cette panne -très fréquente-était dûe à une faute de conception et non à un défaut ou à la malchance)
 
Je me sers du PC plus de 10 heures par jour et il se ballade de temps en temps. Je suis informaticien (actuellement pas de boulot, pas glop pas glop) et je vous invite à jeter un oeil sur mon soft perso à www.Silver-soft.com ; ImageBoss Pro est 100% gratos et 100% fait par votre serviteur; il fait plein de choses sur vos images. Pour vous donner une idée, la compilation du logiciel ImageBoss Pro, c'est 1377 fichiers! Bref, il me faut une babasse qui pédale bien.
 
Donc j'avais jeté mon dévolu sur plusieurs machine pour mener une enquête approfondie avant achat:
ACER A7J
Fujitsu Amilo 1546
Toshiba P100
Toshiba G30
HP DV8000
DELL 9400
DELL XPS
 
Le sony AR11 était mis de côté mais j'ai fait l'effort de le comparer quand même: mais ça a été rapide: l'AR11B a un écran pourri, simple lampe: pour avoir un meilleur écran il faut tapier le AR11M...très cher pour ce qu'il est.
 
Donc revenons aux points qui m'ont fait progressivement éliminer les PC les uns après les autres: je ne voulais pas de résolution supérieure à 1440x900 parce que 12h par jour le nez sur l'écran, sur du 17", plus de 1440 c'est trop petit...à moins d'acheter un écran 20" (ce que je ferai prochainement). Le Dell XPS me plaisait bien mais l'écran en 1900x1200 (de qualité aléatoire) c'était non. Le 9400, c'est un peu pareil car il y a beaucoup de plaintes concernant l'écran et les valeurs de revente des dell sont très bof bof... Sans compter que ces deux modèles ont un clavier...de portable (sans pavé num)
 
Acer A7J s'est vu rapidement éliminé car il est trop grand et plus lourd (4cm de plus en profondeur, ce qui le rends difficilement transportable dans ma malette Targus 17". Pourtant l'écran était de qualité. Mais la carte graphique ATI 1600 m'a définitivement fait écarter ce modèle. C'est à peu près la même raison qui m'a fait écarter le HP, avec une CG encore pire nvidia 7400, pourtant rapport qualité prix pas mal.
 
Bref, il restait l'Amilo, le P100 et le G30
Commençons par le Fujitsu: des perfs sympa sur le papier. Mais après l'avoir manipulé en magasin et mis côte à côte avec le P100, plusieurs constats ont été faits:
 
- la qualité des écrans était très voisine même si le fujitsu sembalit un poil plus lumineux
 
- les perfs semblaient voisines aux lancements de programmes.
 
- le fuji chauffait bien plus et c'est là que tout a basculé. Je veux du matériel fiable en usage intensif: mon expérience Toshiba m'a donné confiance en cette marque. De plus, ça fait 20ans que je développe et j'ai vu naître le spcialiste du PC portable (Tosh) avec une légitime réputation de fiabilité: il est difficile de faire du très fiable en mettant des composant 1er prix, pas suffisament aérés. Cette impression est confirmée par le choix des matériaux de nos protagonistes. Je résumerai en disant (mon impression en tout cas!) le fuji fait plasoc et le tosh semble respirer la qualité.
 
- Upgrade possible des matériels: pour le fuji, la CPU...on n'en sait rien. Pour le Tosh, j'ai pris un T2400 chez pcw.fr. Pour le sous-système disque, là il faut arrêter de racconter des âneries: 5400trm mieux que 4200trm etc... NON! Le HD du tosh est un 160Go en enregistrement perpendiculaire, vraiment rapide: pourtant, mon HP avait un IDE hitashi 7K100 60Go 7200trm. Hé bien à l'usage, le tosh s'avère vraiment sympa si bien que j'hésite à faire l'upgrade vers un 7K100 Sata (pourquoi ai-je gardé le 160go? car il y a pénurie sur les 7K100 100Go en ce moment et j'avais besoin du PC tout de suite) Moralité, à part pour les pointes de transfert de (très) gros fichiers, à l'usage, le sous système HD du tosh vaut bien celui du Fuji. Par contre, là où le bat blesse pour le fuji, c'est que si vous voulez vraiment gagner en perf, il vous faut changer 2 HD et là ça devient tri tri chir! Alors que pour le tosh, achetez un 7K100 (quand il y en aura!) et hop, vous avez une bonne machine avec en plus un HD externe touti riquiqui de 160Go (ce qui est bien mieux que le fuji)
 
- enfonçons le clou un peu plus: dans un portable (en plus en RAID0), 2HD, c'est bien moins fiable que 1HD! et ça consomme moins.
 
La sortie conjointe du G30-158 et du P100-198 m'ont fianlement fait me concentrer sur ces deux modèles. Si j'avais eu les sous, j'aurais pris un G30 avec 2HD 7K100 et un T2500 (au moins) le tout chez pcw.fr. Car l'écran du G30 est vraiment top avec ses doubles lampes. Moralité, je suis resté raisonnable avec un P100 en me faisant réellement plaisir avec une nvidia 7900.
 
Que dire de tout ça à l'usage? J'ai le PC depuis un mois.  Je développe dessus à donf. Et je fais mumuse de temps en temps.
Première info: mon P100 est équipé d'un T2400. Ca pédale un max donnant un vrai confort d'utilisation. D'ailleurs:
 
PC Marck 05: 4407  
3D Mark 05 : 6207
Ces résultats me semblent vraiment bons. Et même top pour du portable!
(avec tout un tas de bazard de développeurs, d'outils en tout genres et sans optimisation de config/drivers. Toutes les cochonneries Tosh sont là sur XP media center!)
 
Peu de PC de bureau, avec une nvidia 7900 et avec un bon écran font mieux pour un prix inférieur!
La machine s'avère très homogène avec de la place sur le disque; je confirme que le disque est véloce. D'ailleurs, j'ai gardé en HD externe mon ancien IDE 7K100 60Go sur port USB et il ne semble pas beaucoup plus réactif à l'usage. (je me balade donc avec 160+60=220Go!)
 
Enfin, je me suis amusé (et j'ai fini) Titan Quest qui vient de sortir. C'est magnifique, tout à fond, sans lag bref, l'écalte totale! Avec assez souvent des zooms sur les combats pour apprécier le boulot des designers tant c'est chouette!
 
Bref, tout ça pour dire, j'ai choisi le tosh P100-198. Je ne dis pas qu'il est meilleur, mais pour moi, c'est la meilleure réponse à mes exigences. Autrement j'aurais pris le G30 upgradé ou le ....P100-198 un peu plus upgradé ;-)
 
Je pense d'ailleurs acquérir un deuxième P100 upgradé prochainement (par l'intermédiare d'une société), donc mon P100-198/T2400  perso fera double emploi et sera à vendre (Pour ceux que ça intéresse, faites le moi savoir)
 
 

merci de ta contribution cervusint!
 
Je suis allé voir le tosh et le fuji hier à planète saturne à Angers.
 
Le Fugi a un truc qui me plait beaucoup, c'est le fait que l'écran soit surélevé de 2 cm par rapport à celui du Toshiba.
Du coup, on a l'impression que l'écran du Fuji est plus grand.
 
PS: quelle est la marque du DD stp?

 
2cm plus haut, ça n'apporte pas grand chose, surtout si tu fais comme moi: l'expérience m'a appris qu'il faut ménager sa monture pour la faire durer: et pour cela, un truc simple "le refroidisseur hautte technologie breton"     en clair, tu mets 2 morceaux de tasseaux (bout de bois de section carrée de 3cmx3cm de longueur 4 ou 5 cm, tu trouves ça gratos en magasin de bricolage dans les chutes de bois), un sous chaque "pied" arrieère du portable. Ca facilite grandement la circulation d'air sous la bécanne et c'est le refroidisseur le plus éefficace, le moins cher et...le plus portable! Je le mets tout le temps. En plus, ça réhausse ton écran et ça incline légèrement le clavier. Je faisais ça avec mon HP et depuis je n'ai jamais eu de coupure à cause de surchauffe (j'en avais avant). Avec le tosh, jamais de coupure mais je garde mes bonnes habitudes    
 
le HD est le FUJI 160Go. Dans l'absolu il marche pas mal. Mais comparativement aux meilleurs HD modernes, il rame. Cependant, on ne trouve JAMAIS de HD top en standart dans les portables. Pour info, les meilleurs sont: (du meilleur au...moins meilleur)
Hitachi 7K100 SATA 100Go 7200Trm (loin devant, c'est le top)
Seagate 100Go 7200trm (un chouia moins bon)
Seagame 160Go 5400.3 5400trm (bon taux de transfert mais un peu moins réactif pour cause de 5400trm)
 
Je viens de lire dans un autre topic qqch qui confirme mes craintes pour le fuji: il chauffe énormément et un client a même grillé son HD en jouant (la CG a vraiment chauffé, fragilisant le reste)
Bref, comme dirait l'autre "c'est vous qui voyez"    
 

MDR quand même un HDD Fuji dans le Tosh
 
Sinon, merci tes commentaires sont toujours aussi bien construits et intéressants.
 
Continue
 

Les dd la marque je sais pas, mais j'ai fait un hdtach avec le raid 0 activé (fuji)
 
J'obtiens une courbe poartant de 75 Mo/s allant a  40-42 Mo/s (voir mon topic unique) avec des temps d'acces de 18.4 ms.
 
A comparer.
 
Je suis d'accord pour faire les tests comparatifs, je t'ai envoyé un mp.
 
Merci de vos avis, je renter demain soir.
 
Salut

apres avoir lu une bonne partie du topic, je commence a reconsidéré mon choix dans un futur achat de pc portable
 
alors que je compter me prendre le VAIO AR11M, me voila tenté par le Toshiba P100 198. mais la version prestige de pcw à 1999€

bon pour résumer  config egale le tosh est meilleur de par sa plis faible dissipation thermique et sa qualité de conception et d'assemblage, ce qui fait la difference, c'est le prix.
 
Je suis tres content de mon fuji moi !

oui mais en meme temps, de base , ce ne sont pas les memes config ... donc moi je pencherais vers le fuji

c'est pour ca que j'i pris le fuji
 
http://www.pixmania.com/fr/fr/3350 [...] ore-d.html
 
Regarder le fuji a 1550 € avec 2*120 Go de DD.
Le T2409.

 
le fuji est certainement une machine sympa....au moins sur le papier.  
En revanche, je tiens à faire remarquer un point important qui n'apparaît nulle part sur les fiches de descriptioon de machine: la carte mère et la qualité des composants. Mon P100-198 donne un PCMark05 à 4407 , ce qui est excellent pour un portable et pas mal du tout pour un PC, alors qu'un Fuji 1546 avec le même proc T2400, mais 2Go ram, 2 HD 5400Trmn en RAID 0 et ATI x1800 n'obtient qu'un "petit" 3849. (ce qui est déjà pas mal)
 
Sur le papier, le fuji semblait supérieur, à l'arrivée le P100 l'emporte haut la main, ce qui semble se confirmer à l'usage car la machine est réellement confortable et efficace.
 
J'attends les résultats du PCMark d'un utilisateur ayant pris la version T2600 du P100.(ce soir maybe...)

Et peux tu nous donner les marques des cartes meres du fuji et du tosh ?

 
hélas non, mais au moins j'ai mis en évidence un résultat concret. Bref, les deux machines sont bonnes et en prenant l'une comme l'autre on dispose d'un PC puissant.
 
Un autre point n'a jamais été évoqué concernant le fuji: oui, la x1800 est performante. Mais c'est un processeur graphique de génération précédente (l'actuel est le x1900 en cours de livraison chez les constructeurs de portables) et lorsqu'on regarde les jeux actuels, et surtout à venir (futur proche, avant directx10, autant dire les 2 ou 3 années à venir en terme d'industrie du jeu), hé bien ces jeux modernes feront de plus en plus appel aux techniques mises en évidence dans le 3Dmark06. Et là, l'écart se creuse avec la gs7900 du P100-198: plus de 20% d'écart!
 
sous 3Dmark05, l'écart est moindre mais toujours en faveur du P100-198.
 
Tout cela pour dire aux indécis qui hésitent entre le fuji et le tosh, que le tosh a plus de chance d'être performant plus longtemps que le fuji!
 
Enfin une dernière remarque concernant l'apport des HD en raid 0 du fuji: savez vous que pour la fin de l'année seagate a annoncé un HD 160Go 7200trmn en enregistrement perpendiculaire? Si l'on voit que le 5400trmn (160Go momentum 5400.3) a des perf se rapprochant du 7200trmn, le 7200trm sera vraiment rapide! Et le tosh avec ce disque sera un must! (mais à ce moment là, vous prendrez certainement un P100 qui pédalmera avec un merom   )

la GS7900 est compatible Directx10 ?

Oui mais pour le tosh , tu parle de TON tosh , celui modifié, donc pas celui qui est au meme prix ( quasiment ) que le fuji ?
Je pense que les performance que tu ennonce ne sont pas avec le satellite p100-198 de base !

aujourd'hui, on sait à peu près peu de choses sur directx10 sinon que peu ou pas de cartes sont/seront compatibles
 
Par contre, ce que l'on sait pour sûr:
- le marché du logiciel de jeu est énorme avec une très grosse inertie: don une gs7900 sera peinarde sur au moins les 3 ans qui viennent (c'est pas loin du top actuel, PC de bureau inclus)
- le parc des machines installées à l'heure d'aujhourd'hui est pour 99,9% moins performant en 3D que la 7900gs. c'est ce parc là qui fait et fera vivre les éditeurs de jeu sur les 3 ans qui viennent.
- le proc de la 7900 est de toute dernière génération: donc c'est ok pour l'avenir
- directx 10 pas prêt avant mi 2007 (et a déjà une mégatonne de retard): donc l'industrie du jeu ne produira veraiment spécifiquement avec celui ci que dans 2 à 3 ans minimum! (le temps de développer le jeu sur une plateforme DX10 stable et de sortir de jeu)
 
Donc pas de panique, le p100 est et sera ok pour un bon moment!

ma seule modif est le proc un T2400 à la place d'un T2300. Si tu lios tout le post tu veras que l'influence sur les 3Dmark est minime
 
Pour le reste, pour un  utilisateur moyen, les 10% de fréquence de proc en plus du T2400 par rapport au t2300 sont très peu perceptibles. (mais moi, j'en avais besoin)!
 
Au pire, comme je vais reprendre un autre P100 plus gonflé, je te revends le mien qui a 1 mois!  

 
lol, en gros il a quoi de plus ton p100-198 par rapport a celui de base?
 
Tu comprendra aisément que si pour 1500 euro tu peux avoir un pc avec 200go , 2go de mem et un processeur a 1.83 pourquoi prendre un pc au meme prix qui a 160 go , 1go de mem et un proc a 1.66 ... surtout si comme moi, tu est étudiant et que ca fait deja mal !!