Reprise du message précédent :
personelement si j'avais 2500 euros je prendrais un acer 2026 et je changerais le Disque dur pour mettre un 7200tr/min.
 
là plus rien a dire c'est LA config.
 
les spec du 2026 :
 
Notebook Technologie Intel Centrino Mobile
Chipset Intel 855GME
Processeur Intel Pentium M 2.00 GHz - Bus 400 MHz - 2 Mo de Cache L2
Mémoire 512 Mo DDR-SDRAM PC2700
Extension possible à 2 Go
Disque dur 60 Go - ATA100 (ou 80, pas encore certain).
Combo DVD±RW / CD-RW 24/10/24x / DVD-ROM 8x
Lecteur de cartes flash 4in1 intégré (MMC/SD/SM/Memory Stick)
Ecran 15.4" WXGA TFT - 1280 x800 - 16:10"
Carte Graphique ATI Mobility Radeon 9700 - 128 Mo DDR  
Sortie TV S-Vidéo
Fonction DualView
Système Audio avec deux enceintes  
Compatible MS-Sound  
Microphone intégré  
Connection réseau sans fil intégrée Intel® PRO/Wireless 2200BG (802.11g)
Carte réseau Integrée 10/100/1000 Mbps
Modem Integré V.92 56 kbps
3 x USB 2.0  
1x IEEE 1394 (Firewire)  
1x sortie S-video (NTSC/PAL)  
1x Port Infrarouge (FIR)  
1x Port Parallèle  
1 x Port VGA pour moniteur externe  
1 x Slot PCMCIA 32bit de type II  
1x sortie son / enceinte / casque  
1x entrée son / microphone  
1x entrée DC pour adaptateur secteur  
1 x RJ-11 pour modem  
1x RJ-45 pour réseau  
Clavier 85/86-touches
Clavier Numérique embarqué  
Media console incluant: bouton Arcade (lancement logiciels Media)
Adaptateur secteur 3 broches de 65W  
Batterie Lithium-Ion 64Wh avec une durée d'autonomie jusqu'à 6 heures
Recharge rapide en 2 heures  
Dimensions 360 x 273 x 28 mm
Poids 3 kg
Microsoft Windows XP Home Edition
Garantie 1 an voyageur international direct Acer  
 
bref 2300 euros le portable + 150 euro un hitashi 7k60 (je suis pas certain du nom mais je crois bien que c'est celui là le fameux DD 7200tr avec 8mo de cache.
 
bref pour 2450 euros tu as tous les composants au top.
 
et là avec la meilleure carte graphique actuelle pour portable tu pourras pas trouver mieux pour jouer avec un portable.

autant pour moi le DD 7K60 fait 200 euros en fait. Bon après faut voir si tu veux absolument avoir un DD 7200Tr.
 
mais bon meme a 200 euros sa te fais un total a pile poil 2500 euros.
 
mais il n'y a pas qu'acer. Enfin niveau carte graphique j'ai pas encore trouvé mieux.

Tu as pas tout les composants au top, regarde ton ecran "Ecran 15.4" WXGA TFT - 1280 x800 - 16:10" tu risques d'avoir des surprises sur certains jeux sauf si tu joues en 800/600    et sans doute moins agréble si tu travailles dessus !
Niveau jeu style FarCry il vaut mieux 1go de ram et un ati 9700 64 mo que 512 et une Ati 9700 128mo puis de toute façon il tournera sans probleme en standard
Moi j'ai opté pour ... regarde ma signature .. mais ils sont en rupture là  

alala jouer en 800 * 600 faut arréter de fumer. LA résolution wide passe nikel avec les dernier jeux (notement far cry que tu cite). Et la déformation est très minime. Certe l'écran n'a pas une résolution maximale très élevée mais essaye de la monté plus haut sur un autre portable.
 
de plus l'écran wide c'est telement le pied. Je pense pas qu'une seule personne qui en ai un en soit décu. Seul ceux ssui n'en n'ont pas la critique énormément.

mais je fume pas c'est mauvais pour la santée .. des autres    
je parle pas du W(ide) (puisque je vais en prendre un aussi) mais de la reso 1280x800 qui d'aprés ce que j'ai lu est pas tip top, d'autant qu'il veut aussi bosser avec son portable , mais si tu as un ecran 1280x800 je suis preneur de ton avis ....  

WUXGA powered... bon le WSXGA+ c pas trop mal aussi, mais en dessous faut aimer le scroll

 
bein le probleme , c'est plus tu aimes bosser sur les high res plus t'en veux
 
le WSXGA+ commence a etre limite pour certains ,le WXGA je t'en parle meme pas.
 
au boulot on m'avais file un TFT MAC 15" 1024*768 j'avais envie de pleurer, tu peux rien faire avec..

lol ben prends un pc portable avec excran 15.4" donc wide et met une résolution au dessus de 1200*800 et essaye de bosser. Pour avoir déjà essayé moi je trouve que c illisible mais bon vous devez avoir une vue très au dessus de la moyenne. L'ecran du 2012 me semble très satisfaisant. Sa résolution est pile poil celle qui me convient. Pour bosser c nikel, pour jouer c presk trop. Bref aucun pb

 
Plutôt toi qui est en-dessous de la moyenne

bah c'est a dire que d'apres mon ophtalmo que j'ai vu y a 2 semaines non .... alors a moins d'etre devenu aveugle ...
 
et franchement faut vraiment vouloir se torturer pour mettre de tels résolutions sur un 15" faut arréter de déconner quand meme.

Mais sur mon portable en 1920*1200, c'est tout à fait lisible. Je vois vraiment pas où est le problème

 
      bien a mon avis on a pas la meme conception du lisible ni meme celle du "raisonable". Mais bon libre a toi de ne choisir un pc portable que pour cette superbe inutil résolution ( a nan c'est vrai c'est celle que certains utilisent tous les jours sur un 15" en bureautique     mdr )

Dans des logiciels comme Protools, Cubase, Photoshop... Tu es vraiment très content de voir du WUXGA

meme pas. Enfin bon dsl mais vu que quelle que soit la résolution sa reste un 15" .... perso pour photoshop, 3DS max et autres j'utilise 2 15". mais bon.
 
pkoi pas du 1600*??? mais du 1920*1200 chui plié en 2 sur ma chaise. t'arrive a distinguer les icones du bureau ? en gros une icone = 1 pixel ! trop trop mouarf.

Moi, j'arrête la discussion ici, puisqu'apparemment, tu n'as jamais vu un écran WUXGA de tavie, sinon tu ne ferai pas ce genre de réflexions

 
oui c cool en XGA ou WXGA une fenetre msn te prends tout l'ecran
 

 
si tu le dis....
 
donc faut croire que le sony sur lequel j'ai bossé devait pas dépasser 800*600
 
bref ok restons dans l'utopie de l'interet du 1920*1200 sur un portable.

mince je suis un ET, je bosse tous les jours sur du WUXGA 15,4"
 
ah oui j'ai oublié que j'ai découvert les grandes icones de Windows et les grands polices..
 
avec de tels raisonnements, on en serait encore à l'époque de la pierre polie

Salut tout le monde,
 
Tout d'abord: désoler de ne pas avoir donner signe de vie depuis un moment mais je n'ai plus Internet depuis longtemps maintenant et donc je peux uniquement y accéder à partir d'un cyber-café de temps en temps.
 
Je sais que j'ai encore fait un long post mais je ne vais pas souvent sur Internet ces temps-ci et donc je préfère poser toutes mes questions si ça ne vous dérange pas trop comme ça je peux prendre une décision plus rapidement. Merci beaucoup pour votre compréhension et votre aide par avance.
 
Voilà, pendant un moment j'ai été sur le point d'acheter un PC Portable ThinkPad T42P d'IBM via Systemat (2350€), mais le truc c'est que juste avant d'envoyer la commande, je me suis aperçu que la puce de la carte graphique de ce PC (ATI FireGLT 2 128Mo) n'est pas compatible avec une bonne partie des jeux, et donc en achetant ce PC je peux dire au revoir aux jeux-vidéos. Or cet ordinateur me servira à jouer pour me détendre de temps en temps mais si possible avec des graphismes plutôt beau et aussi pour surfer, regarder des DVDs et faire tout ce qu'un étudiant en école d'ingénieurs peut faire avec un laptop concernant ses études (taper des cours, programmation, etc...).
 
1 Je voudrais donc savoir si mes craintes en matières de puce de la cartes graphique sont justifiées et si je risque d'avoir les mêmes problèmes avec le Thinkpad T42 Top Performance (env. 1900€) avec sa carte graphique ATI M10 64Mo (voir à cette adresse pour ses caractéristiques) et si ce PC Portable est correct pour jouer à des jeux tels que HL2, UT2004, Doom3, Stalker?
2) Aussi ce PC est-il beaucoup moins puissant que le T42P?
3) Comment se compare-t-il à un desktop P4 1.8Ghz, 512mo de RAM, GeForce 3 Deluxe 32Mo?
 
 
Et enfin dernière question:
A la Fnac il ont ce PC:

 
Le tout pour 2399€
Le vendeur ma assurer que cette marque faisait des PC solides.  
4) Qu'en pensez-vous? Niveau qualité/prix aussi?
5) Est-ce-que vous pensez que ce PC sera suffisament bon pour pouvoir jouer à HL2, UT2004, Doom3, et Stalker?
 
Encore merci beaucoup pour votre aide précieuse.
Bye, a+.

 
Je tiens quand même à signaler que Gros_Bob a récemment acheté un T42p en UXGA soit 1600*1200 pxl
 
Comme quoi, il n'y a que les cons qui ne changent jamais d'avis. Gros_Bob

 
Depuis quand Liens ?
 
Sinon, ce portable est beaucoup trop cher
 
Autonomie de 3 heures
Même pas de graveur DVD... à ce prix
Un disque dur 80 Go 7200 en 2.5", ça n'existe pas encore
Carte graphique pas terrible
Résolution XGA soit 1024*768
Garantie 1 an...
 
C'est une offre sérieuse, ou c'est un troll ???

c'est une offre de supermarché  

FNAC C'est encore pire

i m'inquiete le smasher avec ses histoires d'incompatibilité avec bon nombre de jeux ....  
 
kkun peut confirmer ou infirmer ?

 
Je ne mettrais JAMAIS plus de 1200€ dans un Acer. Surtout pour leur qualité de SAV en dessous de tout et les problèmes qui affectent presque toute leur gamme.  
Ensuite pour le prix :  
- une résolution de merde WXGA...
- Windows XP Home
- 1 an de garantie (by Acer avec généralement des interventions de 2 mois !)
- 6h avec un 65Wh, mouhahahahahaha    
 
Si tu veux du top hardware pas cher :
http://getbestmobile.de/GBMS/produ [...] ucts_id=25
Au bas mot, 900€ de moins pour du matos solide

Salut,
 
Le Toshiba est un PC qu'il y a à la Fnac.
Est-ce-que vous savez si ces PC ont un disque dur de 7200rpm??:
Acer Aspire 1682WLMi pour 1 599 €
Toshiba Satellite M30-951 pour 1499,00 €
 
Je suis pas mal interressé par l'Acer en fait, limite je l'achète dans une semaine ou deux au prix adhérents, ou alors le toshiba mais l'acer me parait plus puissant pour les jeux et infographie me trompe-je? Pour les deux je peux avoir le prix adhérents. C'est une bonne affaire?
Pascal_TTH Peux-tu m'expliquer en détails tout ce que tu reproche à Acer? Car on m'a souvent dit qu'ils étaient sérieux.
 
Sinon que reprochez-vous à la Fnac pour ce qui est de la vente de PC Portables??
 
Encore merci beaucoup pour votre aide précieuse et excusez moi pour le retards de mes réponses mais je n'ai pas de PC ni Internet et donc je dois aller au cyber quand j'ai un moment .
Bye, a+.

Euh tu rigoles là? Fait une recherche sur Acer, rien que dans ce forum, tu auras une idée de ce que vaut leur sav et de la qualité général de leur produit.

Excuse moi, je ferais bien une recherche mais je suis dans un cyber-café est donc j'ai pas vraiment le temps de lire tout les Topic Acer du forum malheureusement .
 
Si je l'achète, se sera à la Fnac donc c'est leur SAV qui s'en occupera pendant 3 ans (car je prendrais à ce moment là l'extension de garantie). Qu'en est-il du SAV de la Fnac? Sinon que reprochez vous à la Fnac pour la vente de PC Portables?
Sinon, qu'est-ce-que la qualité des produits Acer à comme problèmes?
Je viens de consulter quelques Topic, mais pas assez en détail et je voudrais être sûr de pas me faire avoir.
 
Merci beaucoup d'avance pour votre aide.
Bye, a+.

la Fnac le renverra au constructeur hein faut pas se leurrer...

 
Quelques pistes :
http://forum.tt-hardware.com/ultim [...] 1&t=013147
http://forum.tt-hardware.com/ultim [...] 1&t=014857
http://www.tt-hardware.com/modules [...] e&sid=6978
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] subcat=448
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] subcat=448
 
C'est pas non plus ce qui manque dans ce forum-ci.

La fnac acquiert parfois le sav de grande marque et s"en occupe  alors à 100% (ex: tv Thompson) mais ca m"étonnerait qu"il ait repris le sav d"Acer.
De plus c"est pas le non plus le top en terme de qualité de réparation, ma tv revenue du sav fnac présentait des effets de coussinet (ou coin arrondis), eux non plus ils testent pas le matos avant de le renvoyer? Les livreurs sont reparti avec directe.

Salut tout le monde,
 
Ok, clair que je laisse tomber le Acer, dommage, la config avait l'air pas mal .
 
Sinon que pensez-vous des PC Portables de Toshiba :au niveau de la qualité du boitier, du produit, de tout quoi, et au niveau du Sav.
 
En fait je voudrais l'acheter à la Fnac, il s'agirait du Toshiba Satellite M30-951 pour 1499,00 €. Est-ce-que vous pensez que la carte graphique du Toshiba (la Nvidia FX5200-64Mo) est aussi puissante qu'une Ati Radeon Mobility 9700-64Mo (celle de l'Acer)?
 
Sinon que reprochez-vous à la Fnac pour ce qui est de la vente de PC Portables??
 
Encore merci beaucoup d'avance pour votre aide.
Bye, a+.

la 9700 est plus perf.
 

Le tosh a l'air pas mal, je n'en sais pas plus sur la marque.
Le radeon 9700 est meilleur que le Nvdia 5200.
Tu devrais trouver des config qui reprennent l'essentiel du tosh que tu vises mais avec une radeon 9700 (ou M11).
Je pense à xbook, dell, asus, Pascal te parlera de son CL56

Que pensez vous de l'ooffre suivante pour 1797 euros le Toshiba Satellite P20-103 - P4 3.0 GHz ???

Pour remplacer ton pc de bureau à la rigueur.
 
 
Quels sont tes besoins ?

On ma souvent dit qu'un Pentium-M 1.5Ghz équivaut à un P4 2.0 avec HT donc pour moi les Pentium-M sont les meilleurs, même pour un desktop replacement  (qui est ce que je recherche en fait). Le petit plus c'est qu'il sont plus autonomes donc on peut regarder des DVDs en voyages, etc...
 
Sinon, la FX5200 est-elle vraiment moins puissante que la 9700 ou la difference n'est pas si grande??
 
Encore merci beaucoup pour votre aide.
Bye, a+.
 
 
 

le 1.5 correspondrait plus à du 2.4.
 
Ouais quand meme +1 pour la 9700 pour la CG:
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] subcat=448

Merci pour ce lien mais les deux cartes (FX5200 et Radeon Mobility 9700) ont-elles toutes les deux 64Mo?
 
Aussi, comment ce fait-il que la Radeon Mobility 9600 ait un meilleur score que la Radeon Mobility 9700??

C'est la derniere qu'il faut prendre en compte pas celle qui a une "étoile" : "*"  

Je l'utiliserais pour faire du compositing vide et du montage