Voila, j'ai vu ça ici http://www.pcinpact.com/actu/news/12697.htm et il parle du nouveau P-M (le Dothan) qui démarre à 1.8 GHz et semble t-il qu'il va être proposer avec les nouveaux portables    
 
J'ai lu par contre que ce nouveau pentium M chauffait plus que le précédent... Normal vous me direz vu qu'il galope plus vite mais les différences de Hz ne sont pas si important. Ce sera semble t-il à cause du cahe L2 qui double à 2 Mo.
 
J'ai toujours pas acheter mon laptop pensant que le Dothan serai bien mais là j'ai des doutes ...
 
Qu'en pensez-vous ???

J'en pense que le dothan sort en octobre prochain. Et oui, il semblerait que malgré la gravure en 0.09, il degage plus de chaleur. Quid des repercussions sur l'autonomie? je ne sais pas, et il est difficile de le dire tant que les constructeurs n'ont pas montré leurs nouveaux laptops (et surtout leur methodes de refroidissement).
http://www.clubic.com/n/n12143.html
http://www.clubic.com/n/n9388.html
 
 
Mais bon, si tu attends la sortie du Dothan pour faire ton choix, alors il est trop tot pour se prononcer. Tout depend de tes besoins, parce qu'a tout le temps attendre, tu annihiles toute prise de decision.

C'est certain, mais je pense pas attendre jusque là pour faire mon choix. Il est je pense déja fais: le Dell I8600. J'attends seulement un promo qui me convienne et en même temps je regarde ailleurs au cas où ...
Le Dothan semble être bien sur le papier mais si il ne sort qu'en octobre c'est loin et les protables avec ce proc seront surement plus chère. En plus je ne veux pas être le Béta Testeur de ces nouveaux portables, au prix que ça coute...
Mon bon se fouine à droite à gauche, on sait jamais ...

Je ne comprends pas le but de ton topic. Est ce fait dans le but de discuter generalement du dothan, ou est ce que tu cherchais a savoir si le "portable ideal" serait celui la, quitte a attendre?
 
Parce que d'un coté tu ecris "je pense que le dothan serait bien" (ie "pour moi, pour mon futur portable" ), et de l'autre tu sembles un poil plus pressé

Et bien d'aprés le lien que j'avais donné plus haut, le portable semblait dispo. et je pensais qu'il pourrais figurer dans ma liste de portable.    
 
Mais tu m'as fait remarquer qu'il ne sortait qu'en octobre et lisant tes liens (au fait merci) il dise que les constructeurs ne le lancerait en GB que pour noel donc dans 9 mois (c'est loin).  
 
Ce topic me semblait intéressant pour en parler mais je me rends compte que c'est trop top. Désolé si j'ai pas étais clair
 
     

il fera environ 35W max contre 25W pour un p-m banias, donc intéressant pour la puissance, moins pour l'autonomie (40% de baisse au max)

y a un test de dothan sur tt-hardware, ou les graphiques sont 'cachés', mais bon...
 
en gros, a vitesse égale, il va de presque rien a bcp plus vite (merci les 2Mo de L2) que un bania.
 
et il consomme pas plus que le bania, mais il va plus vite... a 1600, la consommation est en gros identique, alors que y a 2X plus de L2. mais c'est sur que quand il tournera à 2133 avec un bus 533 et de la DDR400, ca chauffera plus...
 
mais bon 35W c'est ce que consomme un PIII-M 1Ghz, qui est considéré comme bon... c'est pas vraiment enorme, les XP-M ou P4-M font bien plus, sans fournir les perfs du dothan.
 
le nouveau A64-Mobile (le 2700+) consommera 35W sans etre plus performant a priori que un Bania de fréquence identique. dans le dernier test de TT-H, le dothan 1600 et le bania 1600 sont tres proches du A64 3000+ qui a 200Mhz de plus.

bien sur, mais je préfère avoir 6-7h d'autonomie et un proc déjà très performant tout de suite que 4-5h dans 6mois et 10% de puissance en plus, pour plus cher

Nurgle, en effet c'est relatif cet échauffement comparé au P4 et on a un proc assez puissant (cache L2 doublé et je pense le cache L1 aussi)...
 
S'il sortais dans 2 ou 3 mois je serais prét à attendre mais je rejoins unhunter (YA Ya) car 6 mois, c'est loin...
et une bonne autonomie c'est bien aussi même si 6-7h me paraissent un peu théorique...

 
sur le T40p elles ne sont pas théoriques ces heures.
 

 
euh tu voulais dire quoi là
 

 
uniquement le cache L2, on écrit pas qd on sait pas.. c'est un proc très puissant dans les deux cas, aucune comparaison possible avec un P4.

J'ai lu quelque part que ces 6-7h était théoriques dans le sens ou c'est en utilisation trés soft. En utilisation normal (bureautique, divX, etc...) ça doit chutter un peu. Ceci n'enlève pas bien sûr que les IBM sont parmis les plus autonomes du marché...
 
unhunter me faisait penser a mes études d'ou le Yah Yah, c'est foireux je sais        
 
Pour le Cache L1, désolé j'ai confondu avec le Prescott qui voie son cache L1 augmenté et non le Dothan. Je suis d'accord, "on écrit pas qd on sait pas" mais on peut se tromper et s'exuser quand qq nous corrige     ....

bah disons que les gens qui parlent sans vérifier ça manque pas sur ce forum, donc je dégaine un peu trop rapidement parfois, tu es excusé
 
le T40p tient 8h en mode winamp écran éteint, donc une utilisation soft mais réelle, pas en idle complet.
 
mais keskila mon nick ??

faut se dire aussi que avec 2Mo de L2, l'utilisation de windows est plus agréable, et comme il consomme a eu pres la même chose a fréquence égale, c'est bien.
 
les 6 ou 7h d'autonomie, c'est sans WiFi  (ca bouffe) et avec une bonne batterie (donc portable de marque). sinon en général, sans taper dans le haut de gamme, on peut espérer 4h sur un centrino en général.
 
ce que je ne comprends pas c'est que TT-hardware en a testé un, donc je me dit quand même que 9 mois c'est beaucoup, comme délais, si des exemplaires de test circule déja.
 

tu découvres l'informatique et la production ?? il y a de la marge entre avoir un modèle en test et xxx milliers de modèles produits de façon peu couteuses et fiables..
 
que windows soit plus agréable avec 2Mo de cache L2, je vois vraiment pas ce qui te fait dire ça ??  
 
l'autonomie dépend de la conso du laptop, donc du proc, de la cg, du disque dur, du wifi, etc... et de la capacité de la batterie, ce que tu sembles oublier. le T4xp en a une de 72Wh, comme le M60 (pe comme le 8600 je sais pas), alors que le T4x en a une de 48Wh, voilà la principale diff entre 4h30 d'autonomie et 7h.

C'est ce que je nomme du soft... Pour une utilisation réelle avec utilisation normale (pas winamp, un baladeur CD suffirait pour ça avec 10 heures d'autonomie) je pense que c'est pas 7 heures ...  
 
[Précaution] Je ne dis pas ça par expérience mais par ce que j'ai lu ...    
 
Pour ton nom j'ai dû faire un mélange au niveau de mon subconcient entre du Derrick et du Rick Hunter d'ou le mot allemand Ya ou (Yah ???) désolé mais il est bien ton pseudo  

Clubic ne sait pas sur quel pied danser, a moins que ça soit le reflet d'une tendance plus generale:
 
http://www.clubic.com/n/n12351.html
 
Non seulement le Dothan sortirait le 10 mai prochain (enfin, il serait devoilé...il faudra surement attendre plusieurs mois avant que les premiers portables sortent), mais il consommerait moins que le Pentium M actuel malgré un plus grand nombre de transistors.
 
 
Ca fait beaucoup de conditionnel, n'est ce pas? Mais bon, comme l'interet de la chose est de se confondre en suppositions (heheh), autant se lacher
Si tout ça etait confirmé, ce processeur pourrait bien etre un tueur.

ben mets tes sources la prochaine fois pour windows plus agréable avec 2Mo de cache, c'est loin d'être aussi évident qu'avec un processeur HT ou du bi-proc.
 
pour les procs, je n'ai pas vérifié mais on m'a dit que qq avait un P4 5GHz en test il y a plus d'un an et demi maintenant, donc tes 9mois

Vous vous chiffonez pour une histoire de 9 mois relisez attentivement l'article (2e lien du 2e post du topic, post de 667) http://www.clubic.com/n/n9388.html et vous verrez qu'il date du 14/07/2003 donc cette histoire de présentation en octobre se réfère à octobre 2003 et les portables devaient être munis du DOTHAN pour noel 2003 ce qui s'est avéré faux... Donc il n'y a qu'un retard (comme d'habitude) dans le lancement d'un produit informatique.  

Euh le dothan souffre exactement des mêmes défauts que le prescott.
La plupart du temps un peu + lent que le banias pour un conso bien supérieure (vive le power leakage tout merdique du 0.09µ Intel), parfois pas mal + rapide (genre SuperPI), mais globalement aucun intérêt, voir même a éviter vu qu'ici la conso supérieure compte beaucoup

Et bien, les infos du net ne se recoupent pas toujours. Sur ce lien
http://www.pcinpact.com/actu/news/13045.htm
une info non officielle dit que Dell va étoffer son catalogue de plusieurs gammes de produits et donne Caractéristiques du Latitude D805 (avec Pentium M Dothan) comparées au Latitude D800 .
Il n'y a toujours pas de date mais on pourrait penser que cela arrive bientôt. Toutefois l'info. se confirme ici
http://www.extremetech.com/article [...] 750,00.asp
et on en parle là aussi
http://www.tt-hardware.com/modules [...] e&sid=6066.
Enfin sur ce lien,
http://www.notebookreview.com/default.aspx?newsID=1815,
ils parleraient du mois de mai...
 
Mais si l'intêret du Dothan n'est pas encore précisé (échauffement, ...) sa sortie est importante car le prix du Banias baisserait et cette technologie serait donc plus abordable  

Une autre info: sur le Dell D805 qui semble t-il serait avec le Dothan, sur le site américain de DELL au niveau du support, on peut selectionner le Latitude D805 sur la section portable. Il n'y a encore aucune mise à jour mais sa présence présage de l'iminence de sa sortie...
   
 
EDIT: Voici le lien: http://support.ap.dell.com/ap/en/filelib/

Mais si l'intêret du Dothan n'est pas encore précisé (échauffement, ...) sa sortie est importante car le prix du Banias baisserait et cette technologie serait donc plus abordable  
[/citation]
 
Non quand le prescott est soprti, les PIVC n'ont pas perdu 1 centime ! Au contraire c'est el prescott qui s'est aligné sur les prix du PIVC.

Et bien semble t-il qu'il y aura une baisse de prix pour le Banias comme l'indique cette article http://www.clubic.com/n/n12351.html. Et je cite:
 

 
 
Enfin rien ne dit que cette baisse interviendra dés la sortie du Dothan mais si le Banias ne baisse pas alors intel vendra les dothan un fortune  

423 à 294, pas mal la réduc!

mais cette réduc est indépendante de la sortie du PIVE puisque que le prescott est vendu au même prix alors que je suis certain que le PIVE revient beaucoup plus cher à produire que le PIVC....

coyotte26 j'ai pas compris, il y a un rapport entre le P4 et le PM ???

Avec une petite recherche supplementaire sur google, j'ai trouvé ceci:
http://www.pcinpact.com/actu/news/11217.htm.
Il semblerait que la baisse est effective, avec 30% pour le PM1.7    
 
Le lien suivant confirme la baisse général de pas mal de Proc.:
http://www.vnunet.fr/actu/article. [...] 2002-04-16
 
Esperons que cette baisse interviendra rapidement sur le prix des portable et que la différence énorme qu'il y avait entre le PM1.6 et le PM1.7 se réduira    

le dothan (gravure 0,09µm, cache L2 2MO) est au centrino (gravure 0,13µM, cache L2 1MO) ce que le PIVE (prescott 0,09µm, 1MO) est au PIVC (0,13µm, 512ko).
Lorsque le PIVC a vu son prix baisser peu avant l'arrivée du PIVE. cela dit vu les perfs décevante du prescott, intel est forcé de les vendre au même prix que les PIVC même si à la production un PIVE revient plus chèr. J'en conclut que la sortie du dothan qui souffrira, j'imagine, des mêmes problèmes que le PIVE (perfs qui stagnent et chaleur en hausse) ne fera pas baisser le prix du P-M.

y a quand même une différence, en fait.
 
le prescott il a une architecture modifiée (pipeline plus long, cache avec bcp plus de latence), alors que a priori, le dotha, y a juste le 0.09 et le cache L2 augmenté. et selon le test de TT-hardware, le dothan 1600 est sur tout les test un peu plus rapide que le bania 1600 (de presque rien a bcp)
 
puis un P4E revient pas vraiment plus cher que un P4C au départ, vu que la finesse de gravure baisse, donc on en produit plus a wafer égale.  
 
pour le moment il revient surement plus cher parce que le yield est faible, mais au final, c'est moins cher pour intel...

TEST d'un portable equipé en Dothan, par clubic:
 
http://www.clubic.com/n/n12616.html

Par contre leurs comparaifs des benchs
 
Ils comparent avec n'importe quoi... plein de vieux portables !  
 
http://www.clubic.com/ar/2854-4.html

Disons que j'aurais aimé avoir un comparo CPU precis entre un Dothan a 1.7ghz et un Banias a 1.7ghz (tous les deux equipés de la meme DDR, de la meme CG, etc...)

Ca me paraît plus logique aussi... On sait déjà ce qu'apporte le p-m par rapport aux P4, par exemple

Et oui, difficile de connaitre les vrais performences du dothan    
Avant sa sortie officielle on voyais des tests qui parlaient d'un proc qui chauffe plus avec des perfs peu supérieures mais maintenant on parle d'un proc qui chauffe moins    
http://www.hardware.fr/news/lire/10-05-2004/#6560

Oep bin voila qui va en ravire certains  
http://www.x86-secret.com/popups/a [...] php?id=104

Dans cet article ils disent cela :    
 
 

 
 
donc
735 = 1.7 Ghz
745 = 1.8 Ghz
755 = 2 Ghz
 
Je ne vois pas où les deux derniers chiffres correspondent à la fréquence

       
Ben dites donc ...
J'ai déja commandé mon T41p      
Mais bon, depuis que je recherche un portable je peux pas patienter plus pour un portable qui sera à mon avis plus chère.
T41P, viens vite    

Est ce qu'on peut a la rigueur se procurer des processeurs de portable "au detail"? Je me posais la question, parce que le Dothan fonctionne sous la meme architecture que le Banias. Est ce que, le cas echant, un particulier pourrait en acheter un et l'installer, comme on peut le faire avec un proco desktop?

La réponse est la  
http://www.x86-secret.com/popups/a [...] php?id=104