Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3013 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  12  13  14  ..  38  39  40  41  42  43
Auteur Sujet :

HP NW8240

n°267329
patator_bz​h
3nL4rg3 Y0uR Th3s1S
Posté le 22-07-2005 à 15:15:51  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Il faut aller le chercher en Suisse et passer la douane, parce que dans l'offre étudiante FR, il serait à 2200 euros à peu près et automatiquement en 15 pouces.
De plus, l'offre Suisse ne se fait plus pour les étudiants FR mis à part à des tarifs assez élevés.
 
Bref, le HP est moins cher. Mais les batteries sont plus chères... :D

mood
Publicité
Posté le 22-07-2005 à 15:15:51  profilanswer
 

n°267332
plocimac
Posté le 22-07-2005 à 15:18:56  profilanswer
 

C'est plus dans ces prix que je l'attendais effectivement (le T43p).
 
Les batteries sont plus chères certes mais avec elles t'as droit à une très bonne autonomie comparée aux modèles equivalent en terme de taille/puissance.

n°267335
einishi
Posté le 22-07-2005 à 15:22:29  profilanswer
 

Vous pensez que le NW8240 tournera bien avec Windows Vista ?

n°267337
patator_bz​h
3nL4rg3 Y0uR Th3s1S
Posté le 22-07-2005 à 15:23:08  profilanswer
 

Le T43P en 14 pouces a été mesuré à environ 5h30 avec la batterie longue durée (80 euros TTC pour étudiant).
 
En rajoutant la batterie slim à la place du lecteur DVD, on rajoute 2 heures (batterie slim à 95 euros), soit environ 7h30.
 
Le HP a une autonomie un petit peu moins bonne avec sa batterie standard mais reprend largement le dessus avec la batterie de voyage qui permet de plus de garder le lecteur DVD. Par contre, les batteries HP sont vraiment plus chères (150 euros environ).

n°267341
patator_bz​h
3nL4rg3 Y0uR Th3s1S
Posté le 22-07-2005 à 15:24:38  profilanswer
 

einishi a écrit :

Vous pensez que le NW8240 tournera bien avec Windows Vista ?


 
Personnellement, je ne pense pas que cela posera de problème. Mais je ne mettrais pas ce truc sur un portable, il doit consommer à mort. Si la CG doit être en max perf pour afficher un bureau...
 
Et puis, le temps que leur truc sorte, il y a encore de la marge.  :whistle:

n°267345
einishi
Posté le 22-07-2005 à 15:25:21  profilanswer
 

patator_bzh a écrit :

Personnellement, je ne pense pas que cela posera de problème. Mais je ne mettrais pas ce truc sur un portable, il doit consommer à mort. Si la CG doit être en max perf pour afficher un bureau...
 
Et puis, le temps que leur truc sorte, il y a encore de la marge.  :whistle:


Effectivement mais la beta 1 est pour Septembre  :o

n°267347
Mac_Fly37
Posté le 22-07-2005 à 15:25:29  profilanswer
 

c'est pas spécialement la batterie  qui fait que l'autonomie du 8240 est bonne, elle fait 69 watt alors que celui du m70 en fait 80 mais c'est surtout que la v5000 consomme moins
 
>unhunter: sur le dilemme de portable parfait, lol! si tu peux me faire un portable performant comme un m70 avec l'autonomie d'un 8240 et la finition d'un t4*p je prends, même cher
>patator_bzh alors tu as lancé viewperf ?

n°267353
plocimac
Posté le 22-07-2005 à 15:27:45  profilanswer
 

Excusez mon inculture et le petit HS mais Vista c'est quoi?
La version de Longhorn?

n°267356
patator_bz​h
3nL4rg3 Y0uR Th3s1S
Posté le 22-07-2005 à 15:29:31  profilanswer
 

Mac_Fly37 a écrit :

>patator_bzh alors tu as lancé viewperf ?


 
Non, je vais le faire ce WE. Plus de 400Mo à charger quand même...  :whistle:
 
En effet, Longhorn s'appelera Vista.


Message édité par patator_bzh le 22-07-2005 à 15:30:00
n°267396
unhunter
TP forever
Posté le 22-07-2005 à 16:18:14  profilanswer
 

l'autonomie du 8240, faut pas abuser non plus, il fait cb de minutes de plus que le T43p ? :o
 
Le T43p a la batterie longue durée 72Wh de base et pèse 2,6kg.
Je suis étonné pour l'autonomie, mon T40p tenait presque 7h en idle (et luminosité au mini, ok). au pire une longue durée de plus permet d'atteindre les 11h d'autonomie, tout à fait correct pour 80€ de plus. Il coutait 1700€ au minima, avec le 1.86GHz, ça fait qd même pas mal moins que le HP :p


---------------
feedback ^_^
mood
Publicité
Posté le 22-07-2005 à 16:18:14  profilanswer
 

n°267414
patator_bz​h
3nL4rg3 Y0uR Th3s1S
Posté le 22-07-2005 à 16:52:27  profilanswer
 

Le T43P 14 pouces a 5h30 d'autonomie en bureautique avec la longure durée. 7h30 avec la batterie slim.
 
Le HP a 4h30 avec la batterie standard et passe à 8h30 à peu près avec la batterie de voyage.

n°267425
toto_67
Posté le 22-07-2005 à 17:14:01  profilanswer
 

Mac_Fly37 a écrit :

pour être fixé objectivement sur les perfs, le plus rapide serait qu'un possesseur de 8240 nous fasse un viewperf. J'ai eu un 8240 sous la main alors soit il était faiblard soit il est moins performant car c'est pas 0,0001%, mais 20% de diff que j'obtenais sous viewperf pour catia, donc clair que 2% on s'en fout mais 20% c'est pas vraiment pareil ;)  
 
>toto_67 Par contre pour l'écran je sais pas trop ça dépend peut être des livraisons (arrivage frais de dalle :D ), celui que j'ai eut avait un écran plutôt correct (tu as quoi comme écran? )


 
j ai les 2 sous la main... perso & boulot  
 
je pense pour l'écran que ça vient des drivers et des options de lissage de caracteres sous windows !
 
je peux pas installer sur le hp n'importe quoi pour faire de tests !!!

n°267660
patator_bz​h
3nL4rg3 Y0uR Th3s1S
Posté le 22-07-2005 à 23:22:16  profilanswer
 

Voilà, ViewPerf lancé.
Sans aucune optimsation d'aucune sorte, driver de base, pas d'o/c, bref, le gros truc de base.
 
Sachant qu'HP fournit des outils pour optimiser et que les drivers ATI peuvent être optimisés pour certaines applications.
 
En tout cas, CHC fait son boulot=> Le processeur ne passe pas les 70 degrés. :)
 
Fin du test dans quelques minutes.

n°267671
patator_bz​h
3nL4rg3 Y0uR Th3s1S
Posté le 22-07-2005 à 23:41:26  profilanswer
 

Voilà les résultats du nw8240 sous Viewperf 8.01:
3DSMax: 30.21
Catia: 23.01
ensight: 20.97
Light: 18.96
Maya: 45.93
Proe: 42.29
sw: 23.03
ugs: 19.19
 
Combien tu fais sur le M70?
 
Il semblerait que les résultats de Dell ait été obtenus sur une machine vierge en enlevant la synchro verticale et avec juste Windows XP installé sans rien derrière:
---------- SUM_RESULTS\3DSMAX\SUMMARY.TXT
3dsmax-03 Weighted Geometric Mean = 31.69 (31.97)
 
---------- SUM_RESULTS\CATIA\SUMMARY.TXT
catia-01 Weighted Geometric Mean = 29.47 (30.53)
 
---------- SUM_RESULTS\ENSIGHT\SUMMARY.TXT
ensight-01 Weighted Geometric Mean = 16.11 (16.27)
 
---------- SUM_RESULTS\LIGHT\SUMMARY.TXT
light-07 Weighted Geometric Mean = 26.86 (26.85)
 
---------- SUM_RESULTS\MAYA\SUMMARY.TXT
maya-01 Weighted Geometric Mean = 59.65 (60.87)
 
---------- SUM_RESULTS\PROE\SUMMARY.TXT
proe-03 Weighted Geometric Mean = 45.15 (43.59)
 
---------- SUM_RESULTS\SW\SUMMARY.TXT
sw-01 Weighted Geometric Mean = 21.41 (21.02)
 
---------- SUM_RESULTS\UGS\SUMMARY.TXT
ugs-04 Weighted Geometric Mean = 24.81 (25.00)
 
(extrait d'un autre forum
http://www.notebookforums.com/show [...] ge=3&pp=15   )
 
 
Commentaires:
3DSMax: Perfs équivalentes.
CATIA: Le Dell prend largement l'avantage.
Ensight: Le HP gagne.
LightWave: Le Dell gagne largement.
Maya: Encore une large victoire du Dell.
Proe: Dell gagne d'une courte tête.
Solidworks: Le HP gagne d'une courte tête.
UGS: Le Dell gagne.
 
Au total, une victoire en puissance brute pour Dell, comme on pouvait s'y attendre. Mais le HP gagne quand même sur certains logiciels et fait jeu égal sur d'autres.
Pour le HP, j'ai lancé le truc à la va-vite avec tout le tralala derrière (pas d'av). Je pense donc que le HP a une petite marge de progression. Mais le Dell est vraiment un monstre de puissance.  :jap:  
 
J'attends un bench mac_flyien du M70...  :D


Message édité par patator_bzh le 23-07-2005 à 00:54:26
n°268066
nekofun
Posté le 23-07-2005 à 18:56:43  profilanswer
 

Je viens jouer le boulet de service:
Peut-on travailler sur plusieurs écran en même temps avec le nw8240? c'est à dire peut-on afficher des fenetres et logiciels différents sur les écrans? (par exemple: sur l'un je surf, sur l'autre j'ai excel ou word?
 
Désolé si ma question est stupide et mal exprimée :(

n°268101
patator_bz​h
3nL4rg3 Y0uR Th3s1S
Posté le 23-07-2005 à 19:51:00  profilanswer
 

nekofun a écrit :

Je viens jouer le boulet de service:
Peut-on travailler sur plusieurs écran en même temps avec le nw8240? c'est à dire peut-on afficher des fenetres et logiciels différents sur les écrans? (par exemple: sur l'un je surf, sur l'autre j'ai excel ou word?
 
Désolé si ma question est stupide et mal exprimée :(


 
Je n'ai pas essayé mais à mon avis, il n'y aura pas de problème. Je le faisais déjà avec mon vieux Packard-Bell de 4 ans.

n°268103
nekofun
Posté le 23-07-2005 à 19:54:33  profilanswer
 

et comment fais ton passer alors la souris d'un écran à l'autre?

n°268106
Gi-D
GaZ GaZ
Posté le 23-07-2005 à 20:05:31  profilanswer
 

la souris bougera de la même façon sur les deux écrans

n°268109
cocouf
Posté le 23-07-2005 à 20:13:39  profilanswer
 

Ca dépend de la gestion des écrans que tu as choisi. Je crois que tu peux définir 2 plans de travail et quand tu glisses la souris hors de l'un des écrans, elle se retrouve sur l'autre.
 
Si c'est ca que tu souhaites, mais je sais pas si ce portable le fait.

n°268114
taykoubou
Posté le 23-07-2005 à 20:30:35  profilanswer
 

Normalement sur la plupart des portale tu peux etendre le bureau sur le second ecran, qui est la sortie vga donc un moniteur externe. A partir de la tu peux definir le positionnement des 2 ecran l'un par rapport à l'autre. Par exemple, si le moniteur principale (celui du portable) est à gauche et le moniteur externe à droite, si tu depalce ta souris qui se trouve sur l'ecran du portable vers la droite, elle finira par se retrouver sur l'ecran externe. Tu peux alors mettre une fenetre sur l'ecran du portable, et une sur l'ecran externe.
 
Perso je cherche un programme qui permettent d'avoir 2 fenetres sur le meme ecran, quelqu'un connait ca ?

n°268189
nekofun
Posté le 24-07-2005 à 01:06:06  profilanswer
 

cocouf a écrit :

Ca dépend de la gestion des écrans que tu as choisi. Je crois que tu peux définir 2 plans de travail et quand tu glisses la souris hors de l'un des écrans, elle se retrouve sur l'autre.
 
Si c'est ca que tu souhaites, mais je sais pas si ce portable le fait.


voilà c'est ça que je recherche, pouvoir gérer 2 poste indépendant et ce à partir d'un seul pc ou portable :wahoo:

n°268237
unhunter
TP forever
Posté le 24-07-2005 à 10:24:53  profilanswer
 

taykoubou a écrit :


Perso je cherche un programme qui permettent d'avoir 2 fenetres sur le meme ecran, quelqu'un connait ca ?


 
clic droit sur la barre des taches -> mosaique verticale  :heink:  
 
Y'a un soft qui a été fait aussi, il est sur ce forum, faut le retrouver..


---------------
feedback ^_^
n°268242
Mac_Fly37
Posté le 24-07-2005 à 10:54:37  profilanswer
 

patator_bzh a écrit :

Voilà les résultats du nw8240 sous Viewperf 8.01:
3DSMax: 30.21
Catia: 23.01
ensight: 20.97
Light: 18.96
Maya: 45.93
Proe: 42.29
sw: 23.03
ugs: 19.19


 
---------- SUM_RESULTS\3DSMAX\SUMMARY.TXT
3dsmax-03 Weighted Geometric Mean = 31.69 (31.97)
 
---------- SUM_RESULTS\CATIA\SUMMARY.TXT
catia-01 Weighted Geometric Mean = 29.47 (30.53)
 
---------- SUM_RESULTS\ENSIGHT\SUMMARY.TXT
ensight-01 Weighted Geometric Mean = 16.11 (16.27)
 
---------- SUM_RESULTS\LIGHT\SUMMARY.TXT
light-07 Weighted Geometric Mean = 26.86 (26.85)
 
---------- SUM_RESULTS\MAYA\SUMMARY.TXT
maya-01 Weighted Geometric Mean = 59.65 (60.87)
 
---------- SUM_RESULTS\PROE\SUMMARY.TXT
proe-03 Weighted Geometric Mean = 45.15 (43.59)
 
---------- SUM_RESULTS\SW\SUMMARY.TXT
sw-01 Weighted Geometric Mean = 21.41 (21.02)
 
---------- SUM_RESULTS\UGS\SUMMARY.TXT
ugs-04 Weighted Geometric Mean = 24.81 (25.00)
 
edit:les perf du m70 testé par dell sont entre parenthèse l'autre colone est celle d'un autre forumeur
 
voici les résultats du mien:
 
3DSMax: 31.78
Catia: 30.62
ensight: 23.27
Light: 26.87
Maya: 60.12
Proe: 45.39
sw: 22.98
ugs: 24.89
 
Bon bah maintenant on est fixé, je crois que les résultats parlent d'eux même ;)  
 
Je te remercie patator_bzh, comme ça je ne passerai plus pour le fou qui megote pour 0.001% de diff de perf comme certains le laissaient entendre.
J'annoncais 20% de diff sous catia en fait c'est plutôt 30%. Tes chiffres confirment bien ce que j'avais vu avec le 8240 que l'on m'avait prêté je crois qu'il faisait un truc du genre 23.5 sous catia.
Excepté sur solidworks où le 8240 pris d'un sursaut d'orgueil s'offre une petite victoire d'usage, dans tous les autres cas le m70 est devant. Sur certains softs juste histoire de dire qu'il est devant, jusqu'à des victoires beaucoup plus larges genre catia et maya ou la diff se solde par 30% :love:  
Par contre dans mon test il y a une petite bizarerie c'est pour ensight j'obtiens 23.27 alors que dell obtient 16.27  :pt1cable: ?
J'ai fait deux fois le test et je trouve des scores similaires jamais plus de 0.1 de diff entre les deux fois
 
Test effectué, brut de fonderie, sans o/c, et tout ce qui tourne habitellement, j'ai juste mis les derniers drivers


Message édité par Mac_Fly37 le 24-07-2005 à 12:28:48
n°268291
patator_bz​h
3nL4rg3 Y0uR Th3s1S
Posté le 24-07-2005 à 12:20:50  profilanswer
 

Dell et un autre type obtiennent 16 et quelques à Ensight. C'est curieux. :D
 
Mais c'est exactement ce que l'on disait:
-Puissance brute: Dell M70
-Portable polyvalent: HP nw8240
-Portable solide: IBM T43P
 
Par contre, je me demande à quoi ceci est du?
A l'architecture du circuit?
A la mémoire plus importante?  :??:


Message édité par patator_bzh le 24-07-2005 à 12:25:23
n°268416
aeroman
Posté le 24-07-2005 à 15:53:32  profilanswer
 

patator est ce que tu pourrais refaire un ViewPerf en mettant les derniers drivers de ati pour voir si il y a une difference et si avec ces derniers drivers le hp se rapproche du M70
merci

n°268418
patator_bz​h
3nL4rg3 Y0uR Th3s1S
Posté le 24-07-2005 à 15:56:03  profilanswer
 

aeroman a écrit :

patator est ce que tu pourrais refaire un ViewPerf en mettant les derniers drivers de ati pour voir si il y a une difference et si avec ces derniers drivers le hp se rapproche du M70
merci


 
Non, là j'arrêtes les benchs, j'ai effacé Viewperf et tout le tralala, j'ai vraiment trop de boulot. Je suis désolé.  :jap:

n°268465
aeroman
Posté le 24-07-2005 à 17:07:28  profilanswer
 

ok no problem patator t as raison vaut mieux bosser
par contre si qqun d autre peut faire le test ca pourrait etre cool

n°268481
unhunter
TP forever
Posté le 24-07-2005 à 17:31:55  profilanswer
 

Ne reve pas, une X700 ne rattrapera jamais une 6800GT, même avec les catalyst 7.3 ;)
 
Seule info qui manque, un bench d'autonomie en utilisation 3D, par exemple avec 3Dmark05 en boucle... :)


---------------
feedback ^_^
n°268584
patator_bz​h
3nL4rg3 Y0uR Th3s1S
Posté le 24-07-2005 à 19:30:58  profilanswer
 

Mac_Fly37 a écrit :

Je te remercie patator_bzh, comme ça je ne passerai plus pour le fou qui megote pour 0.001% de diff de perf comme certains le laissaient entendre.
J'annoncais 20% de diff sous catia en fait c'est plutôt 30%. Tes chiffres confirment bien ce que j'avais vu avec le 8240 que l'on m'avait prêté je crois qu'il faisait un truc du genre 23.5 sous catia.
Excepté sur solidworks où le 8240 pris d'un sursaut d'orgueil s'offre une petite victoire d'usage, dans tous les autres cas le m70 est devant. Sur certains softs juste histoire de dire qu'il est devant, jusqu'à des victoires beaucoup plus larges genre catia et maya ou la diff se solde par 30% :love:  
Par contre dans mon test il y a une petite bizarerie c'est pour ensight j'obtiens 23.27 alors que dell obtient 16.27  :pt1cable: ?
J'ai fait deux fois le test et je trouve des scores similaires jamais plus de 0.1 de diff entre les deux fois


 
Tiens, mac_fly, on s'amuse?
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] tm#t268572
 
 :lol:  :lol:  :lol:  

n°268630
Mac_Fly37
Posté le 24-07-2005 à 20:12:29  profilanswer
 


 
 
+1  :D

n°268665
unhunter
TP forever
Posté le 24-07-2005 à 20:54:10  profilanswer
 

c'est fini les jeunes :pfff:


---------------
feedback ^_^
n°268790
toto_67
Posté le 25-07-2005 à 00:03:10  profilanswer
 

point négatif pour le nw8240 :
 
sur l'adaptateur secteur rien n'est prévu pour ranger les cables ! ils devraient aller voir du coté de dell celui du m70 par ex ...

n°268864
unhunter
TP forever
Posté le 25-07-2005 à 09:13:24  profilanswer
 

Tu veux parler de la lanière pour attacher les cables ? Les Thinkpad en ont aussi une, plus coastaud vu que c'est du textile et non du caoutchouc comme sur les Dell.


---------------
feedback ^_^
n°269046
toto_67
Posté le 25-07-2005 à 12:58:18  profilanswer
 

unhunter a écrit :

Tu veux parler de la lanière pour attacher les cables ? Les Thinkpad en ont aussi une, plus coastaud vu que c'est du textile et non du caoutchouc comme sur les Dell.


 
oui la lanière ... et les rebords remontant de l'adaptateur pour guider des cables

n°269260
nekofun
Posté le 25-07-2005 à 16:36:51  profilanswer
 

Je n'arrive plus à trouver les test sur 3dmark et pcmark du nw8240 :(
Quelqu'un aurait t-il la gentillesse de me donner le lien ;)
merci

n°269430
olefiloux
Posté le 25-07-2005 à 21:03:13  profilanswer
 

salut les gars!! ca y est moi aussi jai craqué et le nw 8240 trone sur ma table basse. la vie est belle mais la luminosité de l'ecran me semble tres faible, de meme que la tolerance en angle de vision. y'a t'il un moyen de jouer sur cette luminosité? merci pour ce forum ki ma apporter bien des infos.

n°269443
damocles33
Posté le 25-07-2005 à 21:18:01  profilanswer
 

C'est pas juste! Tout le monde le recoit.... et pas moi!!
 
Bon, parlons chose serieuse: quels drivers prendre pour la carte graphique? est ce qu'il faut prendre les memes drivers que pour les cg de fixe?

n°269517
patator_bz​h
3nL4rg3 Y0uR Th3s1S
Posté le 25-07-2005 à 22:48:35  profilanswer
 

olefiloux a écrit :

salut les gars!! ca y est moi aussi jai craqué et le nw 8240 trone sur ma table basse. la vie est belle mais la luminosité de l'ecran me semble tres faible, de meme que la tolerance en angle de vision. y'a t'il un moyen de jouer sur cette luminosité? merci pour ce forum ki ma apporter bien des infos.


 
Es-tu sûr de ne pas avoir activé le capteur de lumière? Met la lumière au maxi sur l'écran puis appuie sur Fn+F12 (il me semble. Enfin, la touche de fonction qui règle le capteur). Et regarde si tu ne peux pas monter plus haut en lumière. Pour les angles, je le trouve très bien!
 
Nekofun>> De mémoire, un test 3DMarks du nw8240 donne quelque chose comme 2450.
 
Damocles33>> Je ne sais pas, je pense qu'il suffit de les prendre chez HP, il me semble qu'il y a un logiciel qui t'envoie sur la bonne page. De, le HP Tuning Framework doit le faire aussi.

n°269583
olefiloux
Posté le 26-07-2005 à 01:56:29  profilanswer
 

Pour damocles: tu prend ton scoot et tu bondis rue trousseau chez fsi, c'est le meilleur moyen de kiffer! en plus Paris en juillet ca clakkk!!
 
pour patator:
j suis archi et jai peur de tourner gamer avec ce truc la moié!!!
je viens d'installer Toca Race Drivers 2 qui est qd meme un beau jeu et ca tourne du tonnerre par rapport à ma ti 4200 128mo. C'est vrai que l'image est geniale, la luminosité aussi...mais seulement lorsque jai le cordon secteur branché. apres 4heure dde charge, il me certifie que la batterie est vide! et la batterie ne semble pas assumer la tension generale necessaire... c'est pourkoi l'image me semblait "dégeu"... j men fait pas trop tant la machine est de qualité(s)!! j vai trouver la soluce au cours de mes vacances au cross Corsen  (pour les bretons ki connaissent)...des demain matin!!!!!!!!:)

n°269586
olefiloux
Posté le 26-07-2005 à 02:40:19  profilanswer
 

olalala, jai installé GTA!:i
c 'est la mer.. mec!!! cette bete va mettre ma play au placard!
reste pes4 et jsui lobotomisé.

n°269599
olefiloux
Posté le 26-07-2005 à 06:44:46  profilanswer
 

apres une nuit de degraissage, je confirme que cette becane est terrible !!!:):) merci fsi!!!

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  12  13  14  ..  38  39  40  41  42  43

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Plus de sujets relatifs à : HP NW8240


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)