Reprise du message précédent :
et n'oublie pas les outsiders qui sont toujours serieux dell hp toshiba fujitsu etc etc

FlashPec tu es modeste ! Tes outsiders sont dans le ToP 10 . Je pense mais je peux me tromper Besac qu'Asus se positionne dans le milieu/haut de gamme mais grand public. D'après ce que j'en ai vu ils sont pas non plus dans le Top10 du marché PRO et je connais personne dans mon métier qui dispose d'un Asus. Y a des Nec, des Dell, des HP, des Fuji, des Compaq mais jamais vu un Asus.   C'est dommage d'ailleurs   Trève de plaisanterie j'ai pas l'impressionne qu'il cartonne sur ce secteur non plus !
 
Le problème pour Asus me semble-t-il est qu'ils avaient un avantage dans le milieu et haut de gamme mais Acer, Fuji et les autres comblent leur retard avec leurs nouvelles gammes Sonoma/Turion 2005.  
 
Je suis assez impressionné je dois l'avouer par Fuji, Acer, Dell en ce moment    ! Certes le design d'Asus est efficace mais à 200 ou 300 euros d'écart je vous pense que beaucoup s'en balance. Avant l'argument du poids pouvait jouer mais vu les progres actuels personne ne bave comme l'année dernière les sony ou les asus ! Regardez les Acer avant 2004 et maintenant, y a pas photo non ?    

heu.... dell, hp,toshiba ne sont pas les outsiders mais les leaders. faut pas renverser les genres.
quand au marché pro , je ne pense pas que asus mene la danse.
les criteres du monde pro ne se font pas sur la derniere carte graphique qui "dechire" et fait tourner a "donf" doom ou far cry .(je n'ai rien contre je precise)
les criteres sont bien sur basé sur les qualités techniques,fiabilité et les qualités de service .
quand a la gueguerre entre asus et acer c'est vrai qu'elle anime bien le forum et donne l'impression qu'il n'y a que ces marques qui existent. ouvrons un peu les fenetres...
 
 
 

+1 Pundit
 
Acer actuellement a une gamme très diversifiée et propose aussi bien des portables à 650 euros que d'autres à 2000 euros.
 
dans le milieu de gamme, ils ont de très bonne configs surtout homogènes
 
il leur manque juste pour les gros joueurs une grosse carte graphique et pour certains du 17" dans le milieu de gamme
 
DELL, j'aurais jamais acheté s'il n'y avait pas eu d'erreur dans le prix mais leur gros avantage reste la garantie J+1 où le technicien se déplace le lendemain chez toi ( testé et approuvé).
Avec eux, faut attendre des bonnes promos ( remise de 150 euros, ram doublée, FDP offerts) et négocier avec un commercial en plus pour arriver à des bons prix.
 
les autres marques je ne connais pas trop par contre, sauf le géricom de mon frère qui chauffe comme pas possible et passé 2X en SAV

ca bouge vite sur ce topic de" reflexion"....
on va ouvrir un cabinet conseil si cela continue

surtout que sans se concerter on ecrit des choses tres proches.

il y a t-il des marques qui visent un certain publique ?
Je parle notamment des Sony, qui par leur design et leur config, qui touchent plus une clientèle un peu plus aisé que celle des étudiants.
Je comprend que les marques essaient de toucher le plus de public possible mais il y a t-il ce "phénomène" la ?
 
EDIT1 : ne me casser pas la gueule si je me trompe  

 
FlashPeC ce n'est pas une question de marque, de design, de perfs mais de politique commerciale. Quand une société comme Asus ou Acer veut vendre en France, elle doit d'abord distribuer et pour cela elle passe des contrats avec de grands distributeurs ou des grossistes ou de petits revendeurs. Elle doit aussi communiquer (pub, relation presse, ...) pour se faire connaître.
 
S'attaquer au grand public n'a rien ou peu de chose à voir avec les professionnels.  
Les options de garanties sont différentes ainsi que le support associé. L'aide à la vente (pub, commerciaux, communication) est très différente. Il est fort probabable que les portables PRO n'aient pas les mêmes caractéristiques/contraintes que ceux vendus pour le grand public. Les marges ne sont pas les mêmes non plus à mon avis.  
 
Pour résumer une société comme Averatec qui arrive en France choisi son positionnement au préalable (grand public / PRO) mais n'a pas surement pas les moyens de s'attaquer aux deux secteurs en même temps.

bien sur que sony s'est positionné dans un secteur, joli design, image de marque importante ,produits de qualité et donc prix en consequence, pas seulement pour les ordi.
et en effet clients un peu au dessus des etudiants. un peu d'elitisme en sorte.
ceci dit certaines realités les rattrappe et les resultats sont moins brillants.
on voit ainsi un portable a moins de 1000 euros. peut etre que la prochaine revolution sera que le lecteur de cartes memoire lira d'autres formats que celui de sony.
je dis cela sans mechanceté car un beau design ,c'est vraiment agreable quand on travaille longtemps sur ordi et puis l'ecran est si beau.
et puis flashpec  n'ait pas peur , ici on tue personne  et on se moque de personne , on parle tranquillement .
manque plus que l'apero.  je laisse pundit amener le punch...

Trop cool Zen !      

J'suis passé à la Fnac et chez Surcouf voir l'Acer 5022 Turion (1199 euros chez les deux). Comme la Fnac propose 6% de réduction avec la carte adhérent (pour le premier achat) Surcouf a déja baissé le prix à 1142 euros pour montrer qu'il ont un prix plus bas alors qu'en fait la Fnac en enlevant les 6% a un prix à 1130 euros. Les deux proposent la garantie de 3 ans pour 240 euros de plus.
 
J'ai pu voir et tester un peu la bête. Tout d'abord la finition est très correcte le design classique de chez Acer, l'écran est beau et m'a paru ne pas trop briller par rapport à ce que je connaissait chez eux. Y a un petit microphone intégré, l'écran est beau (pas aussi beau que les meilleurs Asus ou Sony à 2000euros of course). le clavier est super. A surcouf y a un 3Dmark dans la liste de programmes et les démos 3D tournent très bien ! J'ai pas pu avoir les résultats le vendeurs m'a coupé dans mes tests ! Par contre après 10 minutes de test 3DMark ça chauffe pas, à part le flux chaud qui sort sur côté gauche en haut (grille) le portable est frais comme ma première ...! Sur le postérieur le Pundit !
 
A la fnac Saint Lazare à Paris, ils l'ont mis en tête des portables avec un Hp et l'ont peut le toucher (pas de plexy). A Surcouf Opéra ils sont déjà en rupture de stock et le vendeur me rabattait sur la version Sonoma ! J'y croyais pas ?!!   Le monde à l'envers. Ils doivent en recevoir de nouveaux la semaine prochaine mais y en a deux réserver. Le disque d'après le vendeur est un 4200rpm mais pour avoir ouvert qq softs m'a l'air d'être quand même assez véloce. A voir dans les futurs tests !?    
 
Si quelqu'un a la bête qu'il post un sujet avec photos et tests.    
 
Et d'après les premiers tests du Turion il est très proche du Dothan mais avec l'avantage du 64bits et de la non surchauffe !  
http://www.gamepc.com/labs/print_c [...] d=turion64
 
Satané AMD j'étais parti sur du Sonoma et voilà qu'il me font douter ! Même Intel me fait douter avec leur annonce d'une nouvelle version 64bits Celeron new generation ! Ils doivent être desespérés ou/et pas prêt pour faire ce genre de choses. Le 64bits pourrait arriver plus vite qu'il n'y parait ?   J'y crois pas trop mais bon !
 
Sans rire, tout le monde ne parle que de l'arrivé Turion et leur prix bien plus bas que pour les gammes  Centrino. Qu'on cherche un Centrino ou pas cela avantage tout le monde qu'une guerre ouverte se déclare cet été !          

Une news du fameux http://www.notebookreview.com qui annonce qu'Averatec va sortir la serie 4100 un portable 13" disposant du nouveau AMD Turion. On connais la série 4200 basé sur Sonoma et qui a fait parler beaucoup de personnes sur ce forum. J'ai perso peu de doute sur le fait que ce portable devrait sortir d'ici quelques mois en France.  
 

Super pundit pour ces recherches, maintenant tu que tu a fait toutes les fnacs de paris, tu fais tout les fnacs des états unis avec un rapport complet =))))
 
Sinon un pote m'a conseiller d'acheter du turion64 (comme celui de l'acer aspire 5020) pour prévoir l'arriveée de win64 vrai ou faux ?

 
Bah , les applic qui tournent déjà sur 64 bits , il n'y a pas encore des masses ; ne vous laissez pas avoir avec les proc et futur win à 64 bits ; il faut au moins un ou deux ans et encore...

c'est pas nouveau la sortie du 4100  
Par contre je ne savais pas que le 4200 était sous sonoma et non dothan, si tu dis vrai alors cela fait une raison de plus de le choisir

Oui il est sous Sonoma !          
   http://www.averatec.fr/produkte/s4200.htm
Quand au 4100 il est annoncé uniquement depuis quelques semaines à l'étranger seulement :
   http://www.averatec.com/notebooks/4100series.htm
on le trouve ici à moins de 1100 dollars avec les toutes les specs !      
   http://shopper-zdnet.com.com/Avera [...] y=90&sort=
et les specs en pdf même :
http://www.retailaccess.com/averat [...] 0Sheet.pdf
ca tue sa mère non ? Il est beau en plus et transportable ! Il est pas cool Pundit ?
 
 
C'est évidemment mieux pour un processeur de savoir faire les deux (32/64) !    
Maintenant Linux en 64bits tourne très bien, cela peut être une raison d'achat et Windows 64bits arrive cette année. Intel a communiqué qu'une nouvelle version des Celeron incluant le jeu d'instructions 64bits était prêt à être commercialisé (si quelqu'un connait la stratégie d'Intel à ce sujet je suis preneur !).
 
Combien faudra-t-il de temps pour que le 64bits soit à la mode ? surement 2 ans. Si on compte garder son portable quelques années cela peut être cool d'avoir un Turion.  

Pour ma part, je suis d'accord que cela ne peut être le critère numéro un, mais un critère parmi d'autres. Mais comme mon pote Raoul le dît si bien si en plus le rapport qualité/prix du Turion est meilleur tu serais débile de ne pas te poser la question Pundit Je me suis dit que j'aimerai pas devoir changer de portable dans 1 ou 2 ans pour pourvoir tester windows 64 et vous ?
 
Du coup je me la pose des questions   !  Et la guerre des prix va arriver cet été c'est sûr et ça c'est cool pour nous tous, non ?  

 
Moué, j'vois ce que vous lui trouvez à cet Averatec... d'accord, depuis le début, je ne suis pas emballé par la marque... mais bon :

• Video Output : Max resolution (external) : 1280 x 800  -> pour y brancher un LCD , c'est mort...
• chipset graphique inconnu -> faut pas en attendre des miracles, pas de pb en bureautique...
• 1x512 ou 2x256 Mo de RAM ?
• vitesse du DD inconnue

En plus de ça, je trouve le 1280x800 trop faible, mais je comprends qu'il puisse convenir à d'autres...  
 
Bref, même pour 800€, j'en veux pas...

chacun son utilisation alors on commence pas a critiquer un portable plz.
Désolé si je me trompe

très peu de portales arrivent à l'égaler (pour ce qui est du prix du moins)

Cactus tu soulèves un incovénient que j'avais pas vu concernant la résolution externe max en 1200*800. J'avais pas percuté qu'elle n'était pas standard et que la plupart des écrans plat faisait du 1200*768. Bien joué   ! Maintenant tu es un peu rapide en disant que c'est mort car on pourra passer en résolution inférieure 1024*768   . Maintenant que j'y pense beaucoup de personnes sur le forum préféraient logiquement du 1200*800 mais c'est par forcément pratique je l'avoue.  
 
Sinon même si je compte pas forcément acheter un portable Averatec (c'est pas ce que je recherche), je dois reconnaître qu'en ultra ou small portable aucun constructeur n'aligne un prix équivalent et en plus il est beau   ! Il faudra effectivement regarder du côté du DD, aux chipsets, (pour la mémoire il faut pas rever ce sera comme 95% des autres offres) mais je trouve que cela est très prometteur ! Et y a pas de quoi à regretter que le troisième fabriquant de portable débarque en France pour accentuer la concurrence, non ?      

Quelques infos glanées sur Internet ce Lundi :
 
Chez GenerationNt.com http://www.generation-nt.com/actua [...] de-baisser

 
D'après l'étude c'est ACER qui a le plus progressé et occupe la place de leader en Europe.
 
Autre info prevenant des USA, il se vend plus de portables que d'ordinateurs personnels (53% des ventes sont des portables !)  
source http://www.hardware.fr/news/lire/06-06-2005/

Attention !  
je ne crache pas sur Averatec, je ne doute pas que c'est un bon produit, ou au moins un excellent rapport qualité/prix.    
Cela vise une partie du public dont je ne fais pas partie, mais j'explique pourquoi il ne me convient pas.  
Cela ne me parait pas inutile, j'en veux pour preuve le "détail" de la résolution de la prise VGA que n'avait pas remarqué Pundit...  
Pour un CRT, aucun pb, mais bon courage pour celui qui voudra brancher un LCD, il va se tuer la vue...  
 
Maintenant, pour les autres détails relevés, si vous êtes prêts à accepter n'importe quelle marque (chipset CG) ou caractéristique plus ou moins bonne (ou nulle, c'est selon... RAM, DD, etc...), je ne peux que vous encourager à l'acheter.
A chacun SON besoin, c'tou...  
 
Sinon, j'veux pas dire, mais on s'est éloigné du sujet initial...  

"Attendue depuis le début de l'année, la X800XT se décline enfin en version mobile et s'invite dans les PC portables.
 
Elle est composée de 16 pixel pipelines et de 6 vertex engines associée à de la mémoire GDDR3 en 256 bits. Cette carte délivre des performances comparable à celle d'un ATI Radeon X800 XT PE. Elle devrait réaliser environ 5000 points à 3DMark 2005 et 11 000 points à 3DMark 2003.
 
Elle équipera les portables de la catégorie "Desktop Remplacement", c'est-à-dire les portables avec des écrans supérieurs ou égaux à 15 pouces qui peuvent facilement remplacer une machine de bureau.
 
On retrouvera la X800XT Mobility à l'intérieur des portables des marques Alienware, Rock, Eurocom, VoodooPC, HyperSonic, Pro-Star, Velocity Micro et Sager.
 
ATI réagit enfin en sortant une carte graphique mobile pouvant rivaliser avec le GeForce 6800 Ultra Go de NVIDIA déjà présent dans le DELL Inspirion XPS2."
 
source : http://www.matbe.com/actualites/10 [...] tables.php
 
On revient donc dans le sujet : faut-il attendre pour mieux acheter ? , Faut-il attendre pour jouer a Far cry ou a doom3 sur son pc portable ? lol

il faut donc un peu attendre pour sachter un portable? moi j en aimerai bien un uissant mais pas trop chere pour les jeux video... faut prendre turion ou pentium ?

Lidl fait un portable garanti 3 ans. .  
 
Turion Targa AMD Turion 64 MT32 1,8 Ghz.  
Disque dur Samsung 80 Go 5400 tours/mn, 2,5" / 9,5 mm.  
Mémoire vive Siemens 1024 Mo DDR Ram, So-Dimm (2 x 512 MB), fréquence 333 Mhz PC 2700.  
Graveur DVD Ultra rapide Pioneer :  
ATI MOBILITY RADEON X700 128 Mo DDR RAM avec chipset ATI RADEON XPRESS 200.  
 
http://www.lidl.fr/fr/index.nsf/pa [...] 32_1_8_Ghz

suis-je aveugle ou bien il n'y a "aucun" defaut sur ce portable ?

si la mémoire vive, de la Pc 2700
de plus on ne connait ni l'autonomie, ni la qualité de l'écran

autonomie : 3heures30 en surf
ecran correct en dehors des pixels defectueux

Averatec devrait sortir problablement ses PC portables 1000 et 4200 en Europe (dont la France) courant Juin voire Juillet. Pour le 4100 (Turion) le Directeur France d'Averatec nous a annoncé dans un email qui comptait une sortie pour la rentrée en Septembre.  

c'est quoi le rapport entre le 4100 de averatec et asus?  

 
Pardon NekoFun le Directeur France Averatec of course !  

aah je prefere
je me disais que mes yeux me jouaient des tours  

Voici un petit tableau "Le Top 5 du marché français au cours du premier trimestre 2005"
 

 
P M : part de marché, VAR variation entre 2004 et 2005  

voila qui est interessant , dommage que les "autres" ne soient pas detaillés, (ibm, toshiba ,asus....).
nec  fait la culbute et fujitsu avance bien sans faire de bruit. et cela devrait continuer car il propose des nouveaux ordis pas mal du tout. leur nouveau 17 pouces devrait plus que bien marcher. fujitsu propose une extension de garantie de 3 ans sur site de 49 euros, qui semble assez etonnante si la qualité du sav est au rendez vous. mais apparemment guere de plainte de ce coté la.
quand a acer , progression sans plus , donc la "legende " comme quoi une explosion  des ventes aurait submerger un sav pris de court ne tiens pas la route.
 

ok

Zen effectivement je pense que ce tableau ne parle pas des constructeurs en dessous de 5% du marché. Il faut noter aussi que ce sont des valeurs de ventes pro/grand-public confondues (portables et pc) !
 
Je suis d'accord avec toi sur Fujitsu-Siemens qui l'air de rien monte bien. Pour la garantie je savais pas ! Merci Zen    ! A creuser effectivement... Si quelqu'un a des infos sur leur SAV et leur garantie Zen et moi nous sommes preneurs !
 
On voit aussi qu'Asus ou IBM sont dans 'Autres', nous savons qu'IBM est sur le segment PRO en très haut de gamme.  
 
Mon explication pour Asus ou Sony est :

• d'une part ils ne sont pas vraiment sur le marché PRO (contrairement à Fujitsu)
• d'autre part leurs gammes de portable ont des prix élevés (>1000euros)

Quant on sait que le plus gros des ventes concerne des portables à moins de 800 euros, Asus est largué malgré la qualité et le design indéniables de leurs gammes. Les vendeurs de Surcouf et de la Fnac m'ont confirmé que Sony par exemple marchait très bien depuis peu grâce à leur nouveaux prix très attractifs sur la gamme FS en Celeron 350 !
 
J'aurais quand même quelques commentaires :
 

• Les autres représentent 39-36% de PdM ce qui montre une forte concurrence et c'est tant mieux
• C'est pas parce qu'une marque n'est pas listée dans ce tableau que c'est négatif !    

Pour Acer ils ont explosé leurs ventes l'année dernière (2004) sur ce premier trimestre 2005 on voit que ca se calme en terme de progression. Mais il faut reconnaitre qu'Acer pèse lourd maintenant (cf PdM) alors qu'inexistant en France il y a encore 3 ans. Ils peuvent encore progressé mais il faudra compter sur le segment PRO pour y arriver car ils sont déja important sur le segment grand-public.
 
Voici quelques infos venant d'IDC :
 
L'analyse d'IDC
Le marché grand public est actuellement tiré par les besoins de mises à niveau des systèmes domestiques et par la démocratisation des services xDSL et des applications de divertissements numériques.
 
Du côté professionnel, la demande reste soutenue. Même si cette demande doit naturellement ralentir après le rebond des investissements commerciaux et les besoins de mises à niveau observés en 2004, les cycles de renouvellements agissent toujours comme moteur sur le marché et les schémas de consommations des PME demeurent dynamiques, notamment en ce qui concerne les produits portables.
 
• HP maintient son leadership malgré une croissance plus faible que celle du marché global. HP demeure affecté par une concurrence très forte sur le marché professionnel, mais son positionnement domestique lui permet de terminer le trimestre avec une croissance en volume de près de 17%.
 
• NEC CI revient en force sur ce trimestre, réalisant 109% de croissance en volume. La forte présence de la marque Packard-Bell sur le marché domestique permet à NEC de transformer le dynamisme du marché grand public en bons résultats. NEC profite également d'un certain nombre de grands contrats sur le marché entreprises pour y gagner des parts de marché. Dans l'ensemble, NEC gagne plus de 3 points de parts de marché.
 
• Pour la première fois depuis plus de deux ans, Dell enregistre une croissance en volume inférieure à celle du marché, perdant ainsi des parts de marché au global par rapport au premier trimestre de l'année dernière. Dell est ainsi victime de son orientation professionnelle. Dell enregistre au global une croissance de près de 22% en volume.
 
• Fujitsu-Siemens réalise un très bon trimestre, enregistrant 70% de croissance en volume au global, et réalisant des performances meilleures que la moyenne du marché sur l'ensemble des formats, notamment sur les formats portables où le constructeur réalise 110% de croissance en volume.
 
• Acer progresse de 21% en volume sur le trimestre, réalisant 23% de croissance uniquement sur sa gamme portable. Le constructeur taiwanais perd 0,5 point de part de marché par rapport à l'année dernière.

Salut à tous,
 
j'ai lu avec un grand intérêt (avec passion même) ce post.
Je trouve l'analyse de pundit très très bonne.
Je vais expliquer pour moi.
 
Je suis étudiant (ingénieur informaticien) et je pars fin aout étudier 6 mois aux USA.
Il me faut donc absolument un portable(budget de 1300 à 1600 euros). A la fin des exams j'ai eut une grosse envie d'acheter le portable, dans le but de le prendre en main, de le roder et éventuellement de le renvoyer en SAV si nécessaire, et tout cela avant fin aout.
 
Cela fait donc + d'une semaine que j'épluche ce forum, et TOUTES les offres du net.
Je commence à vraiment avoir une bonne vision du marché actuel.
 
Et je suis arrivé après une semaine de recherches à des conclusions proches de celles de pundit.
 
L'offre actuelle est très/trop variée. Le mélange centrino 1, centrino 2 est trompeur pour le client non connaisseur. On a toujours des PIV , des Athlons 64 qui sont là et qui devraient disparaitre (vu que maintenant on trouve des centrino a 1000 euros, quels sont les avantages d'avoir des procos si peut adapter au portable?). Le turion doit remplacer l'athlon 64 qui à mon avis n'est pas un processeur nomade.
 
Il y a effectivement un gros mélange de technos, le centrino 1 oblige les radeon 9700 à perdurer ainsi que la DDR 1 et l'ide.  
Le sonoma a sonné l'arrivée du pci express et de la DDR II. Arrivée par toujours bien prise en compte par les constructeurs. Ou du moins sur laquelle ils jouent (je pense à acer qui m'a attiré sa série aspire 16XX que je trouvais attirante rapport performance prix, en grattant un peu on se rend compte que la ram est de la DDR1 sur 1 plateforme sonoma (et que le HD est un 4200 et la différence de prix avec asus s'explique (+ SAV acer pourri et pas de sacoche fournie) , mais le premier quidam se fait vite avoir).
 
Mais c'est sûr aussi que les gammes sont pas toutes bien fournies. Je pense par exemple que la gamme 15,4 " manque de portables avec des grosses performances graphiques. Seul acer propose des bons 15,4 pour jouer. Asus ne propose rien de mieux que des X600 à 64 Mo de ram, mais les autres constructeurs pareils. Seul acer distribue des X700. Les geforces go ne se trouvent quasiment que sur des 17". Dell et d'autres constructeurs offrent une bonne solution pour jouer avec les dernières techno mais souvent sur des 17 pouces.
 
On trouve donc de tout et n'importe quoi. Il faut faire attention à ce que l'on achète. On peut encore trouver des centrino 1 à des prix très élevées car les constructeurs essayent d'écouler les stocks des haut de gamme dépassés technologiquement.
 
Certains ont des machines peu homogènes misant tout sur 1 Go de RAM, ou une grosse cg ,sans rien autour. Le V6V d'asus bonne machine au demeurant a un mauvais graveur pas de sortie TV. Beaucoup d'ordis ont un point faible. Acer me paraît souvent le plus homogène dans ses configs et peut être correspond ent plus à l'ordi dont a besoin monsieur tout le monde. Les périphériques de stockage rajoutent effectivement à la foire générale, avec des combinaisons très variées (entre le graveur, le hd, les lecteurs de carte mémoire, le nb de ports usb ...).
 
 
Pour moi les machines les plus homogènes viennent de chez asus. Mais je veux rester persuader qu'il faut acheter chez une grande marque. Et là asus ne propose rien qui me convienne. Le M6 qui a l'air bien n'a pas le physique du V6V et se trimbale aussi comme bcp de plateforme sonoma une X600 a 64 Mo. L'offre X700 ne se limite que a ACER, que font les autres constructeurs ???? ils paufinent leurs stratégies ? tests mieux leurs prochaines offres ? en attendant acer se fait la part belle. Par exemple : la machine qui m'a le plus convaincu (et je me suis déplacé à la fnac que pour elle) c'est l'extensa 4102 (fnac et surcouf) qui propose 1 Go de ddr2 d'une X700 une connectique complète avec le gigabit, 80 Go de Hd.
 
Ne trouvant pas dans cette jungle la machine de mes rêves, cad une machine de marque homogène à 1500 euros en 15,4 " avec une bonne CG ,homogène sur le reste et profitant pleinement du sonoma (DDR II), je suis arrivé à la conclusion suivante. Nous sommes effectivement en transition de technos. On écoule les vielles. On présente les nouvelles non encore abouties.
Alors j'attends aussi avec une grande impatience les nouvelles gammes. Car la question que bcp ont posé est bien , à quand des nouveaux portables ???
 
Il est clair/évident/sûr que les prochaines grandes offres seront à la prochaine rentrée. Avec comme à l'accoutumée des prix au delà du réel . Mais pour ma part je ne pourrais pas attendre jusque là et ça me fait trop chier de lacher 1500 euros début aout pour avoir des trucs bcp mieux à la rentrée. Les nouvelles séries sortiront vraiment sourant aout pour tout dépouiller à la rentrée.
 
Dans cette jungle mes deniers regards se sont orientés grâce a ce forum sur l'offre de DELL qui permet un choix un peu sur mesure. Mais je reste déçu car dell n'offre pas mieux que du X300 sur du sonoma en 15,4 ". Si bien que je me tournerais peut être vers du 17" (mais c plus du portable mais du transportable).
 
Enfin si qqn a des dates je suis preneur.
 
 
ps : c un peu mal organisé et g pas dit tout ce que j'avais à dire. Mais en lisant ce topic j'avais trop de choses à dire pour que je me sois rappelé de tout lorsque g rédigé cette réponse énorme
pps: très ,bon topic, bien animé par qqn d'entre vous qui ont des arguments percutants
 
 
 
 

 
Bonjour , concernant Dell , il y a le M70 avec son 15"4 qui avait échappé à ton analyse .      Le seul   problème de taille est : es tu disposé à cracher  au  minimum  2500 € .Si la réponse est positive , fais un tour au site Dell et regardes l'Inspiron M70 ; dans sa catégorie , il est imbattable avec sa Quadro 1400. A bon entendeur...  

oula non mon budget ne s'appelle pas élastique ;p
 
en fait il me semble que je l'avais vu. Mais bon ce à prix là, le portable est vite effacé de ma mémoire...

c il y en a qui ont des propositions raisonnables je suis preneur