Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
823 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  23  24  25  26  27  28
Auteur Sujet :

Asus w2000v

n°258908
nicolulu
Posté le 08-07-2005 à 19:17:49  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Oh merci merci merci plein d'infos!!! :jap:
 
Ah, par contre une question:
 
Quelle est la différence entre le U004H de la Fnac et le U000H des autres magasins?  :heink:


Message édité par nicolulu le 08-07-2005 à 19:21:52
mood
Publicité
Posté le 08-07-2005 à 19:17:49  profilanswer
 

n°262636
Vangelis 6​66
Posté le 15-07-2005 à 11:37:56  profilanswer
 

nicolulu a écrit :

Oh merci merci merci plein d'infos!!! :jap:


Et en voilà d'autres toujours sur le forum de forum NotebookReview.com : mise en prévente du W2 (avec slot et donc plus de DL) sur le site PROPortable (US).
De plus, Asus remplace le 760 par le 770 vu la baisse des prix. :)  
 

nicolulu a écrit :

Quelle est la différence entre le U004H de la Fnac et le U000H des autres magasins?  :heink:


Sorry, no sé. :??:

n°262745
girl92
Posté le 15-07-2005 à 14:51:09  profilanswer
 

1680x1050 c'est un peu abusé ! Pour un écran 21" ok mais là franchement ils ont fait la même bétise que le W1.
Pourquoi une résolution aussi haute !!??
1440x900 aurait été parfait, mais là encore je ne comprend pas :
partout il est indiqué 1680x1050 et sur le catalogue de la Fnac : 1440x900
S'il faut prendre des lunettes et avoir le nez collé à l'écran ça ne sert à rien...


Message édité par girl92 le 15-07-2005 à 14:51:45
n°262772
Vangelis 6​66
Posté le 15-07-2005 à 15:40:29  profilanswer
 

girl92 a écrit :

1680x1050 c'est un peu abusé ! [...]
S'il faut prendre des lunettes et avoir le nez collé à l'écran ça ne sert à rien...


Perso, j'aurais préféré une résolution de 1920*1200 comme sur l'Inspiron XPS Gen 2 de DELL. :pfff:  
En effet, j'ai depuis 6 ou 7 ans déjà du 1400*1050 sur le 15.4" de mon Inspiron 7500. :love:  
Donc passer de 1400*1050 à 1680*1050 en changeant de taille d'écran est la moindre des choses.
Et vu que je m'en sers pour du développement et du graphisme, 1900*1200 aurait était appréciable !
 

girl92 a écrit :

1440x900 aurait été parfait, mais là encore je ne comprend pas :
partout il est indiqué 1680x1050 et sur le catalogue de la Fnac : 1440x900


2 types d'écrans sont annoncés : WXGA+ (1440*900) et WSXGA+ (1650*1050) (cf brochure US).
De toute façon, il sera probablement possible de descendre en résolution sur le WSXGA+ : ca ne
sera pas forcément génial (ça ne l'ai pas quand je baisse ma résolution) mais bon, on ne sait jamais.

n°262778
jielg
Posté le 15-07-2005 à 16:05:48  profilanswer
 

Vangelis 666 a écrit :

P
En effet, j'ai depuis 6 ou 7 ans déjà du 1400*1050 sur le 15.4" de mon Inspiron 7500.


 
pour un 15.4 , ca ne serait plutot pas du 1680*1050  
 :??:  :??:  :??:
 
1400*1050 c'est pour le 15"


Message édité par jielg le 15-07-2005 à 16:06:27

---------------
JieL-Intermittent IT |  Dell Latitude D810 |
n°262880
Vangelis 6​66
Posté le 15-07-2005 à 19:34:34  profilanswer
 

jielg a écrit :

pour un 15.4 , ca ne serait plutot pas du 1680*1050  
 :??:  :??:  :??:
 
1400*1050 c'est pour le 15"


Oups... vivement le WE ! :sleep:  
Effectivement j'ai bien du 1400*1050 (SXGA+) mais sur 15" !! :ange:  
Cependant je peux monter jusqu'à 1600*1200... en "scrollant" l'écran ! :pt1cable:  
De plus, cela ne fait qu'un peu plus de 5 ans que je l'ai.
 
Mais bon, j'aurais quand même plus apprécier un écran WUXGA sur le W2 !
M'enfin c'est toujours mieux que le 15.4" WXGA du Samsung X50 ! ;)

n°263682
RunDLLe
Posté le 17-07-2005 à 16:27:14  profilanswer
 

nicolulu a écrit :

Oh merci merci merci plein d'infos!!! :jap:
 
Ah, par contre une question:
 
Quelle est la différence entre le U004H de la Fnac et le U00H des autres magasins?  :heink:


 
la difference, c'est que le modele de la fnac est un modele tout nu : pas de casque audio, pas de sacoche... et surtout une garantie de 1 an au lieu des 2 ans d'asus !!
 
Une chose que je trouve penible : les versions que l'on trouve en France sont toutes fournies avec XP Home (W2C-UU00H) au lieu de XP Pro (W2C-UU00P)

n°264034
nicolulu
Posté le 18-07-2005 à 13:08:49  profilanswer
 

Ok, voici l'explication de ces chiffres nébuleux...
H= Home
P= Pro
 
Bon, l'offre fnac est pas mal, puisque justement épurée des "bidules" fournis. Je ne veux pas d'un casque en plastoc pourri alors que j'ai mes moniteurs Genelec merci.  
 
Le seul -GROS- inconvénient c'est la garantie qui passe a un an. Ca c'est nul.
 
@Vangelis 666: Asus propose le M770 chez Proportable, mais sera t-il dispo en France?

n°264214
RunDLLe
Posté le 18-07-2005 à 17:14:07  profilanswer
 

ce qu'il faudrait maintenant, c'est qu'il soit en démonstration en magasin !! Jusqu'ici les quelques Fnac ou je suis allé, n'en ont pas en stock ou alors très peu (pas plus de 5) et ils n'ont pas l'intention de les mettre en expo (le vendeur m'a dit qu'ils partaient comme des ptits pains et donc qu'ils ne voulaient pas les mettre en expo) !!


Message édité par RunDLLe le 18-07-2005 à 17:15:33
n°264364
nicolulu
Posté le 18-07-2005 à 20:20:54  profilanswer
 

RunDLLe a écrit :

ce qu'il faudrait maintenant, c'est qu'il soit en démonstration en magasin !! Jusqu'ici les quelques Fnac ou je suis allé, n'en ont pas en stock ou alors très peu (pas plus de 5) et ils n'ont pas l'intention de les mettre en expo (le vendeur m'a dit qu'ils partaient comme des ptits pains et donc qu'ils ne voulaient pas les mettre en expo) !!


 
Mais le W2 n'est dispo qu'en précommande, il ne peut pas se vendre comme des petits pains???!?!!

mood
Publicité
Posté le 18-07-2005 à 20:20:54  profilanswer
 

n°264481
RunDLLe
Posté le 18-07-2005 à 23:00:50  profilanswer
 

Le W2 est deja dispo dans les Fnacs et Surcouf (logique...)...mais dans un packaging différent des autres revendeurs, comee ça a été dit plus haut !!

n°265912
girl92
Posté le 20-07-2005 à 20:02:48  profilanswer
 

Il parait que les nouveaux W1 devrait arriver bientôt...
http://www.asus.com/products2.aspx?l1=5&l2=22
 
Les deux premiers (W1Vc et W1Vb)
Des infos de disponibilité ?


Message édité par girl92 le 20-07-2005 à 20:10:39
n°266092
Vangelis 6​66
Posté le 20-07-2005 à 23:52:28  profilanswer
 

girl92 a écrit :

Il parait que les nouveaux W1 devrait arriver bientôt...
[...]
Des infos de disponibilité ?


Le seul marché annonçant un refresh du W1 car étant le dernier susceptible d'être intéressé est celui des States.
Cependant, vu le peu de différence tarifaire (tout au plus une centaine d'euros) avec le W2, Asus ne souhaite pas en faire trop de publicité...
Donc pour ce qui est d'une dispo en Europe... :heink:  
Par contre, il y aura peut-êre un barebone W1...
 
Sources : ce thread-ci et ce thread-là toujours sur NotebookReview.com

n°266120
girl92
Posté le 21-07-2005 à 00:17:27  profilanswer
 

Euh... on trouve le W1 dès 1500 euros et le W2 à 2200 euros, cela fait 700 euros de différence quand même.
Sauf que là c'est l'ancien modèle W1 et en France.
 
Je pense qu'Asus devrait revoir ses prix à la baisse, se n'est pas très cohérent s'il y a environ 100 euros de différence entre le W1 (nouveau) et W2.


Message édité par girl92 le 21-07-2005 à 00:19:26
n°266481
nicolulu
Posté le 21-07-2005 à 13:48:17  profilanswer
 

@girl92: C'est parce que les composants des deux machines (nouveau W1 et nouveau W2) sont identiques (x700, proco, peut etre batterie aussi...), seule la taille écran change (en gros hein :D), d'ou des différences de prix beaucoup plus subtiles.  
 
Le W1 premiere génération etait en x600 64mo et avait sans doute d'autres composants de facture moins performante, ceci explique sans doute cela.

n°268938
Vangelis 6​66
Posté le 25-07-2005 à 10:51:22  profilanswer
 

Voici un autre test (en portugais) de la bête.
Bon, la traduction par Babel Fish (via AltaVista) est toujours aussi... comment dire...  :pt1cable: ... mais on comprends quand même l'essentiel ! :)
 
Et voilà encore un autre test (en anglais cette fois-ci).
Il semblerait que le son ne soit pas vraiment top par contre. :non: Affaire à suivre donc...
 
Sinon voici le manuel (en anglais), histoire de patienter...


Message édité par Vangelis 666 le 26-07-2005 à 14:14:16
n°271467
nicolulu
Posté le 28-07-2005 à 19:19:06  profilanswer
 

Merci pour ta doc Vangelis 666. :jap:  
 
Mais le son, sur un portable, c'est de la toute derniere importance.  
Une enceinte, pour qu'elle sonne, il lui faut de la place. Ce n'est donc pas compatible avec un portable, faut arreter de se focaliser la dessus. :pfff:  
Ca me fait bien marrer les caissons de basse intégrés  :lol:  
Ca sert a quoi? à part fragiliser les soudures et dévisser le chassis?  :heink:  
Si tu veux du son, tu achetes une carte son externe et des enceintes adéquates. Sinon, c'est casque et c'est tout.
 

Vangelis 666 a écrit :


Il semblerait que le son ne soit pas vraiment top par contre. :non: Affaire à suivre donc...


Message édité par nicolulu le 28-07-2005 à 19:21:06
n°271490
ianamar
Posté le 28-07-2005 à 20:06:58  profilanswer
 

En me promenant sur d'autre forum j'ai aussi vue des critique sur le son du W2, le probleme viendrait plus de ce qui fait office de carte son  plutot que des enceintes intégrées...
Ca la fout mal qd meme sur un portable multimédia.
J'ai flashé sur son design et ses caractéristique, mais j'attendrai d'en savoir plus a ce sujet avant d'envisager son achat !

n°271746
Vangelis 6​66
Posté le 29-07-2005 à 10:29:25  profilanswer
 

nicolulu a écrit :

Si tu veux du son, tu achetes une carte son externe et des enceintes adéquates.

Bah tu sais, je ne me suis jamais servi de mon portable pour écouter de la zic ni pour regarder des films. Et vu que je ne joues pas non plus avec, les seuls sons que j'entende sont ceux des OS ! ;)
 
Cependant...
 

ianamar a écrit :

Ca la fout mal qd meme sur un portable multimédia.

C'était bien là le sens de mon propos : même si perso cela ne me dérange pas, certains vont acheter spécifiquement celui-ci pour son aspect "Mobile Digital Home" (comme ils le mettent en avant chez Asus) plus que pour ses qualités intrasèques. Et si cela peut aider certains ici, autant le faire savoir !


Message édité par Vangelis 666 le 29-07-2005 à 10:30:09
n°271857
ianamar
Posté le 29-07-2005 à 13:17:09  profilanswer
 

Je vais demander directement à twistershow sur son topic concernant le W2C (http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 9407-1.htm)


Message édité par ianamar le 29-07-2005 à 13:17:39
n°271994
nicolulu
Posté le 29-07-2005 à 15:30:43  profilanswer
 

Vangelis 666 a écrit :

Bah tu sais, je ne me suis jamais servi de mon portable pour écouter de la zic ni pour regarder des films. Et vu que je ne joues pas non plus avec, les seuls sons que j'entende sont ceux des OS ! ;)
 
Cependant...
 
C'était bien là le sens de mon propos : même si perso cela ne me dérange pas, certains vont acheter spécifiquement celui-ci pour son aspect "Mobile Digital Home" (comme ils le mettent en avant chez Asus) plus que pour ses qualités intrasèques. Et si cela peut aider certains ici, autant le faire savoir !


 
Oui, effectivement , je suis d'accord dans le sens ou la machine est considérée comme un portable complet multimedia, cependant quel que soit le modele, je précise que le son passera juste de pire a moins pire c'est tout.
 
Mais vous avez raison dans l'absolu, c'est un peu de la publicité mensongère que de vendre une carte intégrée pareille et de prétendre que c'est un portable 'multimedia digital home machin truc'. :jap:
 
HS/
Euh je viens de voir qu'un topic unique vient d'etre créé sur le W2VC-U004h...
Ca sert vraiment? Je veux dire, il y a déja celui la... bientot, il va y a voir un topic unique sur le W2VC-U000H aussi peut etre?  :o  
/HS


Message édité par nicolulu le 29-07-2005 à 15:46:42
n°272283
ianamar
Posté le 29-07-2005 à 20:58:16  profilanswer
 

Bah il a été crée il y a quelque jour par Twistershow (heureux possesseur de cette merveille le saligaud :cry:) qui n'a pas du voir celui la ...
L'ideal serait de renommer ce topic en Topic Unique Asus W2, et de mettre à jour le premier post avec le feedback et les futures photos de TwisterShow si celui ci est d'accord bien entendu !

n°272295
twistersho​w
Posté le 29-07-2005 à 21:34:15  profilanswer
 

Bonsoir les amis, je m'excuse en effet d'avoir créé un topic en plus de celui là, ce n'était pas volontaire, j'ai pourtant suivi la méthode de recherche qu'indique les modos mais il ne m'a pas indiqué ce topic !!!

n°272299
twistersho​w
Posté le 29-07-2005 à 21:38:28  profilanswer
 

Voici ce que j'avais écrit dans l'autre Topic que je créé !! Je m'en excuse encore  :sweat:  
 

 
Bonjour à tous,  
 
Après avoir été possesseur de trois F-S Amilo 3438G 75005 défectueux, d'un Sony Vaio VGN-A417M avec une dizaine de pixels mort et d'un HP Pavilion zd8184EA qui lui avait des problèmes grave de surchauffe au point de s'éteindre au bout de 10min, je me suis finallement payé le Asus W2VC-U004H. Le prix de ce bijoux est quand même de 2499€, avec la carte Adhérent FNAC je l'ai payé 2349.06€. Tout ca n'est pas donné !!!!! Heureusement que le salaire est arrivé et que j'ai pu me faire rembourser mes autres portables    
 
Voici les caractéristiques :  
 
Dimension : 395x26-33x286  
Autonomie max : plus de 4 heures en mode éco  
Poids : 3.2kg avec batterie  
Microprocesseur : Intel Pentium M Centrino 2GHz Sonoma  
Mémoire cache : 2Mo  
Fréquence du bus : 533Mhz  
RAM (mémoire vive) : 1Go DDR2 - PC4200 (optimisable jusqu'a 2G0)  
Ecran : Ecran 17" TFT Colorshine  
Carte graphique (GPU) : ATI Mobility Radeon X700 128Mo  
Résolution Maximum : 1680x1050  
Disque Dur : 100Go 5400tr/min  
Carte Son : : Realtek AC97 (la même que sur le F-S Amilo 3438G) avec 4haut parleurs + 1 subwoofer  
Lecteur DVD-ROM : Combiné lecteur DVD-ROM et graveur CD-RW, DVD -R/-RW, DVD +R+RW, DVD-RAM (mange disque)  
Lecteur de cartes mémoire : 4 en 1 (Secure Digital, MultiMedia Card, Memory Stick, Memory Stick Pro)  
Les Sorties : Sortie Numérique S/PDIF, 1 connecteur Firewire, LAN 10/100/1000Mbps, 4 USB 2.0, 1 modem RJ-11, 1 VGA, 1 sortie TV, 1 IrDa, 1 Irda pour la télécommande, 1 entrée audio, 1 sortie casque, 1 S/PDIF, 1 PCMCIA de type II, 1 Sortie pour antenne TV  
Communication sans fil : Wifi 802.11B/G, Bluetooth, IRDA  
Les plus : Carte tuner TV compatible TNT, télécommande infrarouge pour gérer la carte TV, une minitélécommande pour controler a distance son pc (lecture, stop, pause etc..), casque audio ASUS.  
 
Tout un tas de logiciels (Works, norton internet security 2005 etc..) et de jeux (en version démonstration je suppose) sont vendus avec. Au niveau de la carte tuner TV, ASUS à prévu toutes les connectiques nécessaires pour raccorder la carte à une antenne. Ayant ce PC depuis seulement 12h je n'ai pas eu le temps de tout tester !!!  
 
 
Les premières impressions :  
 
 Avant la mise sous tension :  
 
 - Le premier truc que je me suis dit c'est "Wouahh rien que la boite ils y ont mis le prix fort"  
 - Le portable est très léger pour un 17"  
 - il est mince (si on compare au HP Pavilion zd8184EA)  
 - Les sorties sons se trouvent devant ce qui est très pratique, par contre il n'y a pas de bouton pour régler le volume !!!! (grave erreur de la part de ASUS)  
 - Il n'y a aucunes prises au dos de l'appareil, elles sont toutes réparties sur le devant ou les côtés (ce qui n'est pas plus mal, a voir à la longue)  
 - En suite j'ai voulu ouvrir (lever) l'écran. Le vieux reflexe habituel m'a poussé à chercher le lockey pour ouvrir.  
 
Mais sur le ASUS il n'y en a pas. L'écran se ferme à l'aide d'aimants placés sur le contour de l'écran. Donc pour ouvrir l'écran, il suffit juste de le lever  
 
 Mise sous tension :  
   
 - L'écran est superbe et le PC est très rapide (ce qui est normal vu qu'il n'y a rien d'installé lol)  
 - Après avoir paramètré Windows Xp Familliale SP2 j'arrive sur le bureau. La première chose que je me dis c'est que c'est tout petit !! (les icones, les polices, les fenêtre etc...). Ceci est dû à la résolution qui est très grande. Mais au bout de quelques minutes on s'y fait !  
 - Après avoir installé tous les logiciels dont j'ai besoin, je lance un petit MP3 histoire de voir ce que vaut la bête. La qualité du son est excellente (on s'y croirait !!!)  
 
Les tests graphiques : (résolution 1024x768 32bits NOAA) sans mettre à jour aucuns drivers !!  
 
 
 3DMARK2001 : 19006  
 3DMARK03 : 8001  
 3DMARK05 : 3056  
 
 
Finallement la X700 128 Mo se défend plutôt pas mal et se rapproche de près de la Geforce 6800Go qui se trouvait sur le F-S Amilo 3438G 75005  
 
En conclusion je dirai que c'est un PC qui allie design, performance et qui deplus est extrèmement bien équipé. Mais pour le prix on en attendait pas moins !!!! J'espère seulement ne pas avoir de problèmes à long terme.  
 
Bravo Asus !  
 
(PS: je posterai des photos dès que possible)

n°272302
twistersho​w
Posté le 29-07-2005 à 21:41:39  profilanswer
 

Pour répondre à ta question ianamar, j'ai branché mon portable sur des enceintes 5.1 et le son est nikel. De plus le 5.1 est complétement géré !!!
 
Franchement plus j'utilise ce portable, plus il me plait !!

n°272326
ianamar
Posté le 29-07-2005 à 22:20:14  profilanswer
 

twistershow a écrit :

Pour répondre à ta question ianamar, j'ai branché mon portable sur des enceintes 5.1 et le son est nikel. De plus le 5.1 est complétement géré !!!
 
Franchement plus j'utilise ce portable, plus il me plait !!


 
Le problème majeur semble provenir d'un manque de basse, je tiens ca du forum notebookreview sur un topic de quelqu'un qui se prétend audiphile : http://forum.notebookreview.com/showthread.php?t=21399
 
L'expression "total lack of basses" revient plusieurs fois, selon 2 utilisateurs ayant pourtant de bon écouteurs :/
 
Je voulais un Dell Inspiron 9300 mais j'ai eu le coup de foudre pour le design du W2, au point de trouver le premier plutot laid à présent alors que je le trouver seulement quelconque auparavant...
 
Enfin si le son est naze sur un portable vanté pour ses qualités multimédias et vendu 2200 €, je me ferait une raison !
 
En tous cas merci pour le feed Twister, on attend tes photos avec impatience (pour patienter on ira là : http://www.proportable.com/detail.aspx?ID=136)

n°272334
twistersho​w
Posté le 29-07-2005 à 22:36:18  profilanswer
 

Lol oki je comprend leur problème !!! et je dois dire que c'est pas évident à trouver tout de suite! En effet si on branche par exemple des Enceintes 2.1 sur la prise casque comme c'est indiqué dans la notice, on n'a absolument pas de basse !!  
 
Solution : POur régler ce problème (qui n'en est pas un) il faut aller dans le logiciel Sound Effect Realtek, ensuite onglet configuration puis selectionner 4 haut parleurs. En selectionnant 4 haut parleurs l'ordinateur commute les entrées de facon à pouvoir brancher 4haut parleurs. Ensuite il suffit de connecter son jack sur la prise nommée "surround"

n°273010
nicolulu
Posté le 31-07-2005 à 15:01:37  profilanswer
 

Excellent! Donc finalement, ce n'était pas du tout un défaut mais simplement un probleme de notice explicative! :sweat:
 
Je crois que j'ai définitivement fait mon choix. Merci Twistershow ;)

n°273570
RunDLLe
Posté le 01-08-2005 à 15:56:32  profilanswer
 

Je ne comprends pas tres bien le rapport entre le manque de basse et le fait de configurer le Sound Effect de Realtek sur 4hp !
Je me demande en fait comment sont reliés les hp au sein du W2 ? Je m'explique : soit les hp sont reliés séparement au module realtek (stéreo avant, hp surround et subwoofer), soit l'ensemble est relié au module Realtek et un filtre s'occupe de répartir les basses fréquences vers le sub (avec une fréquence de coupure définie) !
en fonction de ces deux cas, il y a des réglages différents !
Dans le premier, chaque canal est géré séparement. Dans le deuxieme, il n'y a pas de lien direct entre le module Realtek et le sub et donc il faut que la bande passante entière soit envoyée au filtre qui répartira ensuite vers les hp. Et donc dans ce cas, si au niveau logiciel un filtrage se fait déja, il n'envoie que le haut de la bande passante aux HPs et les basses fréquences vers le sub via une liason qui n'existe pas !!!
M'avez-vous compris ??

n°273676
nicolulu
Posté le 01-08-2005 à 18:45:01  profilanswer
 

C'est un peu fouillis ce que tu dis.  
Tu différencies filtre et "module" realtek...
Le traitement du son en vue de la séparation des voies  se fait via la carte son (realtek).  
C'est avant tout du SOFTware avant d'etre HARDware. Les filtres, c'est pour les autoradios et les kits éclatés, ici c'est de l'informatique.
 
Si la config de basse est 2 HP: le caisson ne fonctionne pas donc pas de basses, et pas de séparation de voies active passe-haut/passe-bas (HPF/LPF). En gros c'est les deux petits HP qui doivent donner les basses, et vu qu'ils sont minuscules, ils n'ont aucun effet.
Si la config est de 5.1 HP: séparation/Gauche/droite/avant/arriere + Sub, donc séparation des voies, le caisson fonctionne.
 
Enfin c'est comme ca que j'ai percu le problème, après je n'ai pas entendu ce que ca donnait...

n°273680
RunDLLe
Posté le 01-08-2005 à 18:52:10  profilanswer
 

oui je sais, j'ai été un peu vite...
Mais pour résumé : la question est, comment asus a relié le sub au niveau connectique à l'intérieur du portable ?
il se peut que le caisson ne fonctionne qu'avec des sources AC3 (DVD) !!
 
Dans tous les cas, il sera surement nécessaire d'avoir différents réglages en fonction que l'on écoute de la musique (CD ou mp3 : stéréo) ou que l'on regarde un DVD (AC3)
 
Il faudrait également essayer des plugins comme SRS Circle surround pour WMP par exemple(ceci devrait permettre d'obtenir un signal de sortie multicanal à partir d'une source stéréo)


Message édité par RunDLLe le 01-08-2005 à 18:58:03
n°273789
nicolulu
Posté le 01-08-2005 à 21:18:40  profilanswer
 

La-dessus tu dois sans doute avoir raison, la configuration doit etre spécifique au type de media utilisé, ce qui implique un re-paramétrage manuel systématique entre une écoute musicale stéréophonique et un visonnage de DVD en multicanal. :sweat:
 
Ca c'est pas génial génial.

n°273797
RunDLLe
Posté le 01-08-2005 à 21:30:07  profilanswer
 

je vais essayer de faire un tour en magasin avec CD audio, DVD et casque audio pour tester la chose !

n°273864
Pastek74
Posté le 01-08-2005 à 23:09:56  profilanswer
 

Twistershow - merci bcp pour ce post utile.  
1 - Pour ce qui est du W2 face à l'Amilo (ou un 9300 de Dell), j'hésite encore du fait de la carte graphique qui n'est qu'une X700 128 contre Geforce 6800 256 pour les deux autres - au dela des benchamrks , quelle est ton expérience ? as tu pu essayer des jeux exigeants ?
2 - bruit des ventilos : est-ce continu? bruyant ? par rapport à l'Amilo?
3 - quant aux pixels morts de l'Amilo, aurais tu gardé la machine après un échange ? comme l'amilo m'intéresse aussi, je souhaite savoir ce qui t'a déplu finalement (Fujitsu Siemens ayant une réputation solide de qualité).
4 - es tu toujours content du son ?
5 - la TNT, ça marche vraiment ?
Merci pour tes conseils

n°273987
twistersho​w
Posté le 02-08-2005 à 09:00:11  profilanswer
 

Salut Pastek74,  
 
1 - C'est vrai que fasse à une Geforce 6800 la X700 a du souci à se faire, mais le W2 s'en tire plutôt pas mal. Au niveau des jeux , j'ai joué à Splinter Cell pandora Tomorrow, Far cry, GTA San Andreas, NFSU2, World of Warcraft, Battlefield 2 et Guild War. Pour chacun de ses jeux j'ai pu jouer les détails a fond dans une résolution soit 1024x768 soit plus en fontion des jeux (avec le FSAA pour les jeux qui le proposaient) et ca tournait très bien. Malgré tout la geforce 6800Go reste plus puissante ca c'est sur !!!
2 - Au niveau des ventilateurs, je crois d'abord qu'il y en a qu'un comme dans l'Amilo. Il ne fonctionne pas tout le temps mais se déclenche plus souvent que sur l'Amilo. A noté que l'utilitaire de gestion d'économie d'énergie baisse la fréquence jusqu'a 510Mhz pour une température de 35° environ. Au niveau du bruit c'est à peu près comme sur l'amilo ca ronronne quand on joue etc...
3 - Avec l'amilo j'ai eu pleins de problèmes, j'en ai eu trois en tout qui avait le même problème. Le PC freezait pendant quelques millisecondes ce qui provoquait une coupure lorsque l'on lisait un Divx ou un mp3. Et le dernier que j'ai eu à cramé. Il s'est mis en sécurité et n'a jamais redémarré.  
4 - Le son 5.1 est excellent, je sais pas ce que les autres lui trouve !!!  :sweat:  
5 - La télé ca fonctionne bien, j'ai pas essayé encore avec la TNT
 :hello:  :hello:  :hello:

n°273997
Pastek74
Posté le 02-08-2005 à 09:32:21  profilanswer
 

Twistershow - énorme. tu pourrais demander une comm à asus. c'est vendu - reste à trouver où il est le moins cher.  :bounce:

n°274001
RunDLLe
Posté le 02-08-2005 à 09:45:15  profilanswer
 

Salut Twistershow !
Je vais me faire insistant concernant le rendu sonore de la bestiole !
Mais quand tu dis que le son 5.1 est excellent tu utilises d'autres enceintes que celles du portable ?? Qu'est-ce que ça donne avec les 5 hp du W2 pour un CD et un DVD ? Et surtout, faut-il, changer les reglages comme je le supposais 2 ou 3 post plus haut ??
 
Merci d'avance !!
 
PS: les photos, c'est pour bientot ??!!

n°274057
RickDanger​ous89
Posté le 02-08-2005 à 11:47:26  profilanswer
 

Tout d'abord quelques info du service commercial asus:
- le CPU du Asus W2V est upgradable. Il y a une trappe en dessous du chassis qui permet d'acceder a une carte fille comportant le CPU.
- la carte graphique n'est pas upgradable (comme dit plus haut dans ce forum), mais le gars ne m'a pas encore explique a quoi sert la trappe "tuner TV" en dessous du chassis
- les drivers officiels ATI Mobility Radeon ne fonctionnent pas avec le W2V
D'ailleurs sur ce dernier point j'aimerai bien savoir si ces fameux drivers prennent en charge un portable d'un grand constructeur...
 
Du coup j'ai quelques questions a poser a Twistershow. J'espere que je n'abuse pas trop de ta patience... :
- pourrait-tu me dire ce qu'il y a sous la trappe "tuner TV" ?
- j'ai lu sur le net que le lecteur DVD est plutot bruyant: qu'en pense-tu ? Est-ce le mecanisme de chargement, ou la rotation du disque qui fait du bruit ?
 
Merci et a++

n°274378
RunDLLe
Posté le 02-08-2005 à 19:09:31  profilanswer
 

Me revoila !!
Je reviens de la FN*C !!  
Donc pour en revenir sur la qualité sonore, je dirais qu'il est dans la ligné de la plus part des portables, ce qui je l'avoue un peu décevant ! Concernant les réglages, je croyais que les haut parleurs situé sur le dessous étaient des hp surround, mais en fait il diffuse la même chose que les deux hp sous l'écran. Le W2V a donc un systeme sonore 2.1 (voir 2.1/2, le subwoofer est plus la pour faire jolie !!). C'est pourquoi il faut, dans les paramètres de Windows, règler le systeme sonore sur stéreo et non quadriphonie !!
Les réglages dans l'onglet config du soft Sound Effect semble ne servir que pour les prises jack situées à l'avant !
 
Par contre, j'ai un nouvelle question pour Twistershow (une de plus !!) :
est-il possible de changer l'affectation des touches raccourcis situées à droite du clavier, par exemple pour internet (lancer FireFox à la place de IE) ou encore pour les mails (Outlook à la place de Outlook express)
 
PS : J'oubliais, y a-t-il une antenne de fournie ou pas ?
 
Merci d'avance


Message édité par RunDLLe le 02-08-2005 à 19:46:53
n°274429
twistersho​w
Posté le 02-08-2005 à 20:15:57  profilanswer
 

Je vois que vous avez beaucoup de questions!!!
 
Tout d'abord les photos. Les photos sont faites mais je n'ais pas de ftp sur lequel les mettres!! Quelqu'un peut peut-être m'aider?
 
Au niveau du rendu sonore, j'utilise des enceintes 5.1 externes et non celle du portable. Je confirme que les enceintes du portable sont 2.1 et que la qualité du son est correcte! Comme comparaison j'ai testé le HP ZD8481EA et le son était de grande qualité à comparer au ASUS. Je tiens à dire quand même que pour l'instant au niveau de la puissance sonore, c'est le seul portable avec lequel je puisse lire des DVD ou des DIVX tout en étant à deux trois mètres du PC sans avoir peur de ne rien entendre.
 
Pour ce qui est du lecteur DVD, en effet le lecteur est bruyant non pas pendant la lecture mais uniquement lors de l'insertion ou le retrait d'un disque. A part ca il ne fait pas plus de bruit qu'un autre. Je n'ais pas répondu a toutes les questions car je ne connais pas encore toutes les réponses mais je vais combler ce manque. :jap:


Message édité par twistershow le 02-08-2005 à 20:25:42
n°274432
RunDLLe
Posté le 02-08-2005 à 20:18:09  profilanswer
 

merci de passer du temps pour répondre à nos question !!


Message édité par RunDLLe le 02-08-2005 à 20:18:40
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  23  24  25  26  27  28

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
asus a6bg16 VS ACER 1683 wlmiQualité des écrans Asus, Toshiba...
ASUS M6Bne17-DLS vs Xbook v4 ou v5???Qui a acheté un portable ASUS chez Topachat?
Choix portable : dell vs asus !!!souci avec mon nouveau asus V6 - fini -
Lequel choisir ? Asus vs HP CompaqAsus W5A versus Vaio S3XP... ?
Pb touches raccourcis sur asus M6 
Plus de sujets relatifs à : Asus w2000v


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR