Reprise du message précédent :
Ben l'évolution 64 bits est déjà prévu pour avant la fin de cette année...

Pour les Belges présent sur le forum, le SZ est annoncé pour mi-mars, début Avril en Belgique!!!

mais le SZ a beaucoup d'autres atouts
 
comprends pas vraiment l'interet de lui faire faire des trucs pas encore aboutit (aucun applications en 64bits dispo ... ou pratiquement)
 
en informatique le marketing ça marche fort apparement

il lui manque un atout : le prix

 
 
perso, je vais le commander la semaine prochaine, a moins que Asus ou fujitsu sortent un laptop equivalent d'ici moins d'une semaine...

disons que je trouve que sony fait payer tres cher (trop ?) l'ecran led ... presque 3000 euros ... a ce prix la un D410 avec deux batteries et sacrifice de la puissance graphique ca va bien ... ou alors le S5HP ...

 
 
mais bon l'ecran led a aussi une qualitee d'image nettement meilleur non?

je sais pas j ai pas eu l occasion de tester

y'a tout les prix !
 
de 1700 sans led à 2800 pour la série speciale carbonne & led
 
pour le led je sais pas mais si le tx1 a bien du led ... et bien j'ai pas aimé pour avoir testé sa qualité d'écran par rapport à un sony lcd classique avec 2 lampes
 
 
à voir  

tx1 led en effet
et je suis d accord que y a tous les prix mais en techno led c'est > 2700 euros et la ca fait cher

bon qui est le petit chanceux qui nous fait la primeur d'une review sur l'écran LED du SZ
 
quelqu'un qui aurait le pouvoir de voyager dans le futur (dispo en mars) ou au japon ?!
 
merci

Je pense que l'ecran garde ses qualités intrasèques... que le retro eclairage par led ne doit pas avoir une mauvaise influence sur laz qualité de l'affichage.
 
En plus c'est bien plus fiable !

moi sur le TX j'avais trouvé l'image tres fade tout de même
 
mais certes c'est fait pour etre plus fiable  
 
on va dire que Sony a dû peaufiner la tech. pour son bébé SZ ... et que ce sera presque parfait

Oui, mais comme je le dis, le rendu est plus lié aux qualités intrasèque de l'ecran q'au réro éclairage à mon humble avis !
 
Donc si l'ecran du tx ne te plais âs, c'est pas pour autant que tu trouveras l'écran à led du SZ moins bon que celui à lampe. D'aillerus penses tu vraiment que sony mettrait en place un tel système sur des hauts de gamme si ca devait se faire trop au detriment de la qualité d'affichage.
 
Certes, Le but 1er c'est d'abaissr la conso...
 
Z'avez vu dans le topic voisin, les FE sont arrivés aujourd'hui en magasin.

le spectre de la lumière des écrans à led est sensé être plus étendu que celui des néons, d'où une meilleur coloration...

 
 
ha ca c'est une excellente nouvelle! je ne sais pas si je vais savoir resister a en acheter un de vaio sz surtout que j'ai un bon de 1200 euros, que je ne paye pas la tva et que mon annif arrive bientot!!!

 
 
alors le tx a une dalle de m...
 
parce que justement niveau coloration, etc... c'était pas terrible
 
c'est simplement ce qui me fait peur sur le SZ (en même temps si c'est mauvais y'a toujours moins cher avec les écrans lcd classique)
 
le marketing c'est de dire que les led c'est nouveau donc c'est mieux sur tous les plans (oui certainement pour la conso : pas de doute)
 
apres faut voir en pratique
 
et sur le tx ben ... (ah oui je crois que je me repete)

travaillant dans une grande surface spécialisée distribuant les ordinateurs etc .... j'ai pu voir la différence entre la dal du Tx et celle des autres modèles, j'avoue que le Tx ne me plait pas tro.. (gout perso egalement ?? )en bas de l'écran du Tx1, on pouvait voir une plus fort prononciation de la lumiere.. limite une bande de lumiere blanche... bref.. enfin bon.. ca fe ke la couleur n'est pas du tout uniforme...
 
Mise à part pour l'autonomie.. je ne sais pas si ca a tellement d'intéret d'investire dedans !

ah ah ah merci
 
enfin 1 fidele qui partage le même avis que moi ... enfin 1 qui a vu la lumiere ... soit
 
 
je pense que cette dalle était trop fine ... faut esperer (pour le SZ)

Voici une image délivrée par l'écran à LED du Sony Vaio TX1
 

 
Vous trouvez ça fade?
Voit on une bande blanche?
Les couleurs ne sont pas uniformes?
 
Avant de parler on se renseigne un minimum...

les couleurs ont l'air tres bonne, enfin je verifierais quand meme avec mes petits yyeux un de ces 4 avant que je ne l'achete..
 

 
 
C'est ça oui  
 
Si tu avais tout lu monsieur je n'sais pas tout, un joli prénom, J'AI PU LE TESTER ET LE COMPARER A UN XBLACK 2 LAMPES  
 
et oui je dis que l'image n'est pas celle d'un Sony sur le TX,
 
maintenant moi monsieur j'ai 10/10 aux yeux et le graphisme est mon métier, et j'ai même eu mon test de colorimétrie (un nuancier de cent couleurs à remettre dans l'ordre du cercle chromatique) les doigts dans le nez (10min au lieu de 20 en général pour les plus véloces...).
 
Dsl je voulais pas la ramener

Ah, au fait ta photo est prise de travers et pour ton enseigne :
1 on ne connait pas la photo d'origine donc quid? du respect des couleurs
2 la luminosité n'est en effet pas partout la même
3 le piqué n'est pas bon
et pour éviter de voir l'interlignage, apprends à mettre ton appareil en manuel(s'il le peut... lol), et à augmenter le temps de pose en changeant aussi l'ouverture(bien sûr... sinon photo blanche), et oui, n'oublie pas que tu as la tremblote pauvre humain, alors prends un pied

 
ce que tu dis me rassure! tes es un pro dans ce domaine, tout comme un musicien qui a besoin d'un oreille tres fine, tu a besoin d'avoir un oeil ( meme 2 lol) tres performant. Donc le pauvre utilisateur moyen que je suis ou que la plus part des gens sur ce forum ne verront pas la nuance que tu vois vu qu'elle fait appelle a une sensibilitee superieure que tu avais a la base et que tu as encore plus developee grace a ton travail donc oui je crois que les couleurs sont moins bonne, que l'ecran est moins bon mais n'est-ce peut etre tout simplement dans des nuances tres fines que seule les pros peuvent distinguer et donc cet ecran satisfera la majoritee des gens ici present...
 
fin soit je me demande de plus en plus si il est sage d'acheter un pc portable 32 bit de ce prix alors que d'ici un ans, win 64 bits sera la en standard avec vista et que tout sera optimiser pour le 64 bits donc adios les 32 bits...

Bon eoil ou pas, je ne vois pas l'interet de comparer 2 ecrans absoluments différents et d'en tirer des conclusions sur le rétro éclairage !
 
Pour le 64 bits, c'est vrai. A condition que tu aies l'intention de racheter toutes tes applications !

 
oui c'est vrai que je compte pas trop changer toutes mes appli.. mais il arrivera bien un jour ou je serais obliger de le faire... je suis quand meme rester avec win 98 pendant encore 3 ans apres la sortie de xp    
mais je sais pas j'ai peur que le laptop ne perde a fond de sa valeur, et puis si le win Vista est vraiment une bete comme OS, je serais dessus de pas pouvoir l'installer ou alors de pouvoir l'installer mais que ca rame a crever car mon proco est 32 bits etc etc etc... Puis si le nouveau Office qui sortira en 64 bits fait ramer mon proco j'aurais asser mauvais... surtout un ans apres avoir debourser 3000 euros...
 
fin vous aller tous me dire que si je reste avec win xp + application xp, il devrait pas y avoir de prob avant 3 ans facile... mais etan fan de tout les nouvelles technologies je serais certainement decu de rester avec win xp tout bugger alors qu'il y a vista avec pleins de nouvelles fonctionnalitee...
 
par contre, sur le site de intel, il mette que leur centrino dual core est "ready for Vista" ou un truc du genre... Vont-ils faire deux version de Vista? une 32 bits ou l'autre en 64 bits?
 
fin soit je m'ecarte un peu du sujet la... encore 1 mois et demi pour me decider    

oui bien sur qu'il y aura 2 versions de Vista, mais je ne sais pas si les applications qui sortiront seront majoritairement 32 ou 64bits, j'espère qu'on aura le choix pendant encore quelques années...

 
 
c'est a mon avis le paris qu'il faut prendre maintenant pour tout ceux qui veulent changer de laptop...
 
ps: pour hartinak.... voici ici une photo faite avec mon app num de ecran de pc portable now... tu risque de rire a mon avis...
 
l'original : http://peccatte.karefil.com/softwa [...] Tulipe.JPG
 
et la photo de mon laptop... : http://users.skynet.be/gv/P1010014.JPG
 
voila est-ce que l'ecran LED que tu avais vu donne pire que ca ^^? tout ce que je veux c'est un ecran qui ne fait pas pire que ca...
 
ps: il faut cliquer dessus car la taille  des images un bien trop grande...

héhé.. c bien marrant tt ca.. on dirait qu'on est ds une croisade à la recherche du meilleur écran!  
lol faut pas réagir de cette maniere..  c'est juste un avis, et pi pour se renseigner.. si tu avais bien lu mon message, je travaille dans la distribution de produits informatique, dc je pense que le meilleur renseignement kon puisse avoir.. c encore d'utiliser le produit. moi perso, je trouve que l'éclairage n'est pas uniforme sur un TX1 dc... apres ca n'engage que moi !    
 
chacun appréciera l'écran à sa maniere comme ceux qui préfèrent le mat au brillant! tt simplement !    

Si nous n'étions pas exigeant au niveau de l'ecran, serions nous pret à acheter un sony ? Sans doute qu'on se contenterait d'acheter un Dell bien moins couteux !

 
il m'y a poussé    
 
pour me ridiculiser    
 
 
apres faut voir
 
en info c'est jamais le moment d'acheter  

 
 
aucune inquietude la dessus  
 
paco encore hier soir me disait  
 
 
comme s'ils pouvaient chez $ se permettre de perdre des clients ... (et comme si tout était fin pret d'ailleurs)
 
avec le libre et mac qui leur chipent des clients    

 
   
 
attends encore un
 
   
 
là oui c'est bon ... prend un led ... même un vieux tx
 
ta jonquille a fané comme dirait Ronsard    
 
en même temps contraste un peu mieux ton écran ... réduit le ... ca devrait améliorer    
 
Hp c'est philipps ou quoi    
 
(t'as vu que tu as même un pixel out)
 
 
quand on dit que le prix des portables se joue sur les dalles (leur traitement elec.)  
 
merci de vérifier avant ... même vos yeux peuvent vous guider ... et en dernier recours pour les aveugles voyez avec le vendeur (il vous dira que c'est son métier)
 

Bon ben moi, je vais sortir de ce topic, car au risque de le regretter quand je vais voir des SZ, j'ai pris aujourd'hui un FE (j'aime les vaio)
 
a+
 
je pense que je reviendrai quand même dans qualques semaines

 
pitin tu le voi ou mon pixel mort???? j'en voi pas moi!?        mais bon c'est claire que c'est de la grosse daube mon ecran... donc je pense pas que je peux tomber sur pire...
 
j'ai suivit ton conseil, j'ai un peu diminuer le contrast... mais bon ca ameliore pas terrible... ce laptop est une meuurt.. plus jamais de HP pour moi.. c'est du carton ces pc...

 
 
moi perso, j'attend la sortie du vaio sz et ensuite je me decide, ce sera lui, un fujitsu ou un asus... mais c'est au niveau de la garantie que asus et fujitsu me font un peu peur fin ca doit pas etre si mauvais...

 
 
ahr t'as pas su résister    
 
moi c'est sur l'autre topic que je ne vais plus
 
sinon...
 
 
je veux le SZ (SZ X!)
 
car niveau Led je suis sûr que Sony a fait mieux que sur le Tx  (vu le prix ... s'ont interet)

 
 
 
j'ai pas dit que t'allais changer la dalle en changeant le contraste    ... ce serait trop facile    
 
plus pire t'as philips ou lg stv    
 
 
 
pour le pixel tiens change tes ... yeux    
 
allez je te laisse chercher un peu  

 
ouais mais bon la ej suis trop exploser pour le trouver... je rechercherais demain... sinon faudra ke tu m'aide!
 
[edit] fuck je lai trouver mais bon il se voyait pas avec le forum comme page de fond!
 
 
bon va falloir que je bosse un peu bcp pour me le payer ce petit vaio sz avec dual core a 2 ghz... meme si il va me couter que 2400 euros et que j'ei ai deja 1200 de retour pour une garantie, faut encore que je trouve le reste ! ! lol    

par contre je suis sûr que tu n'as pas encore trouvé le 2eme ... ?!
 
sinon tres bon choix le SZ
 
meilleur que ton HP pour sûr lol
 
pourquoi 2400 ? t'as un prix (piston inside)
 
 

 
nope pas de prix mais comme , mon pere habite en dehors de l'europe!, je peux le faire detaxer vu que je vais aussi partir habiter la bas! et donc je ne payerai pas les 21% de TVA belge....
 
mais bon j'ai l'impression que les pixel sont apparul uniquement sur la photo car meme si je le voie quand je regarde la photo, je ne le vois pas reelement sur l'ecran d'ailleur il y en a un deuxieme de pixel "dead" sur la photo mais il est en dehors de l'ecran si je me trompe pas...