Reprise du message précédent :
Je trouve que le 7gen envoyait un peu plus, le 8gen est un peu plus bridé, et le nombre de coeurs n'a pas nécessairement d'utilisation (dépend de l'usage). Après pour de la bureautique simple, y a peu de diff

A ce point ? La 8th devrait quand même avoir des perfs supérieures, même si l'écart est minime. Sinon, je ne vois pas comment Intel pourrait la justifier...    

Bah oui est non, la fréquence d'horloge est plus basse, mais y a plus de coeurs (mais tout n'est pas parallélisable donc..)

 
Il y a pas mal de comparaison de bench incluant du single thread dans le test sur le net.
 
J'avais vu ce test où l'on peut comparer un i7-7500 (7th gen) versus un i5-8250 (8th gen) ou versus un i7-8550 (8th gen):
http://cpu.userbenchmark.com/Compa [...] 4vsm338266
 
Globalement en single thread le i5 8th gen rivalise avec le i7 7th gen (il n'y a pas que la fréquence qui compte   ). En multi thread, il est devant. Les tests sur des applis du quotidien mettent le i5 8th gen devant. Et il coûte moins cher.
Le i7 8th gen est logiquement devant le i7 7th gen quel que soit le test.
 
Après c'est juste ce que j'avais pu lire avant de choisir, mais bon le cpu n'est souvent pas ce qui limite les perfs pour un usage quotidien donc bon avoir un i7 7th gen ou i5 8th gen ne change pas grand chose. Mais perso entre i7 7th et i5 8th je prends le i5 !  

Merci pour le conseil !
Mais en fin de compte entre le i7 7gen et le i5 8gen, tu as pris le i7 8gen    

Encore une nouvelle revue détaillée sur un fil tech australien (en anglais): https://www.youtube.com/watch?v=Qv1r2Nst7S0

Diim : ouep

Enfin un premier test très détaillé sur la bête (en anglais): https://www.youtube.com/watch?v=bH_-sUR9ym0
 
Le test est assez complet puisque y sont abordées les problématiques plutôt avancées que vous avez mentionnées:
- L'avantage de passer à un chargeur de 90W (plutôt que les 65W de celui d'origine)
- Le problème de CPU frequency throttle dans les jeux, avec les différentes solutions:

• Utilisation d'un chargeur de 90W
• Undevoltage du CPU
• Autres tweaks du bios pour forcer une fréquence CPU fixe

- Mesures des performances
- Test d'overclocking (ne fait pas gagner grand chose)
- Et pratiquement toutes les réponses à mes questions  

Nice  !  Je devrais recevoir l adaptateur manquant demain pour tester l alim 90w

Top !

Ca dit quoi de beau ce test en résumé ? Pas eu le temps de regarder la vidéo.
 
Le chargeur 90W amène du gain ? Moi je n'ai rien vu de mieux avec  

Moi j'ai l'impression que j'ai du mieux, plus besoin de lancer throttlestop, et j'ai le sentiment d'avoir gagner une 10 aine de FPS (plus de fluctuation au fil d'une partie)

Résoud le problème GPU clock speed & framerate qui font du yoyo (rendant le jeu injouable).

A part ça, le test rapporte les problèmes suivant:
- chargeur d'origine (65W) dont le câble a tendance à trop chauffer et à se détériorer
- Problème scintillement de l'écran lorsque la luminosité n'est pas à 100%
- Lecteur d'empreinte digitale avec niveau de détection très faible
 
Vous confirmez ?

Nouveau test (écrit cette fois) par The Verge (en anglais): https://www.theverge.com/2018/2/28/ [...] ble-review
 
Jugement très positif, avec toutefois les points négatifs principaux suivant:
- Lecteur d'empreinte digitale mauvais
- Médiocre qualité de la webcam
- Performance trop faible pour les jeux un peu demandeurs (League of Legends est cité)
 
Bon, pour le problème de perf en jeux, je suppose que c'est le même problème que l'on connait...

 
Je vais réessayer avec un bench de jeu vidéo pour voir l'effet du chargeur 90W car pour le moment en bench je n'ai eu aucun gain avec le 90W !
Après peut être que le bios version 305 que j'ai change quelque chose au throttling... ça arrive parfois qu'au niveau bios ils adaptent ce genre de chose.
 
Après je n'ai pas non plus remarqué le fil du chargeur qui chauffe.
 
La webcam je n'ai pas démarrée encore. J'utilise quasiment toujours mon tél pour faire les skype.
 
Pour le lecteur d'empreinte, je fais un login auto sous windows donc je ne l'utilise pas trop mais quand je l'utilise c'est idem celui de mon tél (galaxy A5 2017): pas mieux pas pire, mais bon pas toujours détecté au 1er coup.  

Ok merci pour ton retour.
Mais j'avais compris que tu n'avais déjà pas de problème de perf avec les jeux puisque tu avais déjà downvolté le proc, donc c'est normal que tu ne voies pas de changement ?
 
Et pour le scintillement de l'écran ?

Alors effectivement je trouve que de temps en temps, c'est pas maxi visible. Un genre de flou lumineux, je n'avais pas le soucis sur mon UX360.
Après c'est occasionnel et pas dérangeant, tu ajustes l'inclinaison de l'écran et c'est oublié

 
Déjà je ne joue pas et ensuite oui downvolter fait que ça throttle moins sur le critère thermique surtout. Ca change un peu la conso totale du laptop mais bon pas tant que ça donc si le laptop throttle aussi sur une limite de capacité de l'adaptateur ça devrait aussi se voir.
 
Et quand j'avais pris l'adaptateur 90W, j'avais aussi essayé de changer le critère de conso max qui entraine le throttling sur un critère conso et je n'avais rien gagné non plus.
 
Enfin bon pour ce que j'en fais j'ai plutôt de la marge. C'était plus du test pour la science    
 
J'ai toujours pas regardé la vidéo du test: le scintillement c'est que la luminosité est réglé en pwm ?  ou tu parles des reflets de l'écran ? Parce que oui des reflets j'en ai comme un peu tous les écrans glossy que j'ai pu avoir.  

Oui, le scintillement c'est le pwm qui semble se faire ressentir...
 
Au fait, si j'ai bien suivi, personne n'a encore acheté la version UX461UN-E1046T  

Ah, il y a aussi cette critique plus complète en anglais : https://www.digitaltrends.com/lapto [...] un-review/
Note : 7/10

Oui, ils semblent largement lui préférer le yoga 920 dans ce test. Mais la différence de note est à mon avis trop grande pour être objective.
De ce que j'en ai lu, le yoga920 n'a pas de carte graphique dédiée, a une autonomie médiocre, des HP médiocres, un rendu des couleurs moins fidèle, et des bords très saillants qui le rendent inutilisable en mode tablette (démonstration: https://www.youtube.com/watch?v=2RQLoqTnQJo)
Les seuls vrais avantages que je lui vois par rapport au asus UX461 sont ses 2 ports USB3.1 supportant le Thunderbolt 3 et la meilleure luminosité de son écran.

 
Rien trouvé de probant à ce sujet, ca correspond à quoi exactement ? Comment on le vire ?

D'après le test, il semble qu'il y ait un scintillement visible du backlight de l'écran due à la modulation PWM, qui semblerait disparaître (toujours selon le test) lorsque l'on remet la luminosité à 100%.
Je ne peux t'en dire plus. Peut-être que c'est peu visible à l'oeil nu mais très visible sur vidéo (on le voit bien sur sa vidéo).

arf et à 100% ca pique :3

Ah, ne vous inquiétez pas pour la PWM (MLI en Français) : ça consiste à faire clignoter l'écran plus ou moins vite, pour changer sa luminosité. Ça ne se voit pas à l'oeil nu, mais cela peut faire mal au crâne à certains. Donc si vous n'avez pas mal au crâne après quelques heures d'utilisation du PC, c'est que vous n'êtes pas sensible à la MLI...
Pour voir si un ordi y fait appel, il suffit de filmer l'écran avec un smartphone.

Petite question subsidiaire, le lecteur micro SDXC, il est bien UHS2 ?

 
Vis à vis des HP X360 et Yoga 920: ok c'est la même gamme et à l'époque ils m'intéressaient aussi mais j'avoue que c'est le prix qui a fait pencher en faveur du UX461UN: 1010euros au moment je l'ai pris. J'avais même failli acheter un UX430UA core i5 8th gen (sans CG dédiée) à 749euros au black friday: ça aurait probablement aussi bien fait l'affaire que le UX461UN pour mon utilisation mais bon je me suis fait "plaisir". Carte graphique pas forcément super utile visiblement et l'aspect tactile je ne m'en sers pas trop pour le moment, mais bon pour le prix je ne regrette quand même pas mon achat.
Côté style, je l'aurais préféré en doré: pas forcément fan de la couleur grise qu'il a  
 
Bref il faut surtout jongler avec les prix du moment pour la meilleure affaire

Ah si tu hésitais entre le HP X360 spectre, le Yoga 920, le Zenbook UX430UA, et notre Zenbook Flip 14, c'est qu'une taille d'écran de 13 pouces ne te rebutait pas, et que tu n'avais pas vraiment l'usage des modes tablette et tente des convertibles...
Du coup, dans la gamme standard Zenbook, il y a pléthore de bonnes machines, en 13 ou 14", pour moins cher qu'un convertible ?

Ah, voilà un test complet cette fois : https://www.laptopmag.com/reviews/l [...] ok-flip-14.

Nouveau test, pas très approfondi, mais en français ! http://www.cnetfrance.fr/produits/ [...] 864972.htm

// Sujet transversal ^^ : https://www.notebookcheck.net/Intel [...] 120.0.html

Cadeau le bios 305 (la plupart ont le 303 ici): https://www.asus.com/fr/2-in-1-PCs/ [...] Desk_BIOS/
C'est celui que j'ai.
 
Il est noté en commentaire "optimize system performance". Ca vaut peut être le coup de tester ?  

Noice ^^ !  
Et on Flash avec ça : http://dlcdnet.asus.com/pub/ASUS/n [...] 1519553633
 
Ca tombe niquel j'avais refait des tests hier soir je vais pouvoir comparer !

PerformanceTest (proco only) :
BIOS 303
 Score 8657 : 90w
 Score 9561 : 90w -90mv
 Score 9441 : 65w -90mv
 Score 8821 : 00w -90mv
BIOS 305
 Score 8970 : 90w
 Score 9695 : 90w -90mv
 
De mon côté, le passage en 305, sans undervolt, ca impacte un peu.
Par contre à -90mv, c'est plus timoré (plus ou moins logique j'imagine).
 
A noter que mes scores sont un peu en deca de ce d'Alez car j'ai qq soft / merdes qui tournent.
Les tests proco sont pas spécialement représentatifs des problèmes que j'avais, à voir en game si ca a une incidence (proco qui chauffe et qui fait que la CG fait le yoyo)

Bonjour
Ya une possibilité de connecte un écran 4k et de profiter du 60hz avec cette machine ?  
si oui comment
merci

A priori 4K via HDMI, pas sur pour le 60hz.
USBC pas en ThunderBolt, du coup je pense pas que les adaptateurs DisplayPort fonctionnent ?

USB-C vers Display port, tu trouveras plein d'adaptateurs. Le thunderbolt 3 augmente juste la bande passante et le nombre d'écrans que tu peux brancher.

• USB 3.0 = USB 3.1 GEN1 : 5GB/s
• USB 3.1 GEN2: 10GB/s -> 1 écran 4K
• USB 3.1 TB3: 20GB/s -> 2 écrans 4K

https://www.macg.co/mac/2015/06/thu [...] voir-89268
 
Il est précisé que les ports USB3.0 type A sont de GEN 1 seulement.
Par contre, il n'est pas indiqué sur la fiche technique Asus si le Type C est du GEN1 ou GEN2.    
 
Quelqu'un qui a la bête pourrait-il nous partager un rapport matériel détaillé (il y a plein de logiciels (gratuits) qui le font).
D'ailleurs, petit up pour ma question lecteur micro SDXC: UHS2 ?

De cette page j'ai l'impression qu'il faut une norme special sur le gen1 pour le connecter a un 4k en 60hz' vous pouvez confirmer ?
https://www.asus.com/support/FAQ/1031591

Bien ce lien.
le UX461 n'est pas dans la liste, mais d'après les photos des ports, il semble que le port type C soit du simple 3.1 GEN1.
Mais à confirmer...

Je viens d'acheter le Asus ZenBook UX461UN-E1033T apres avoir passé pas mal de temps à creuser le sujet entre les différents modeles de PC portables existants
2 points surprenants:
- j'ai reçu un modele gris foncé alors que le site en montrait un gris clair en illustration (et que la boite aussi en montre un gris clair) => y'a t'il un moyen d'identifier via n° modele ou N° serie ceux qui sont gris clair/argent et non gris foncé?
- je n'ai ni stylet ni pochette de rangement, ni hub/connectique en plus => est ce normal sur ce modele?

Enfin, vu le probleme de PWM, certains ont ils testé le patch "Health Guard de Laptopmedia censé corriger ce probleme?

Merci pour vos lumières