Reprise du message précédent :

 
Et je pense sincerement qu'avec les ultrabook ils vont rattrapé au moins en partie.  
C'est pour ca que je conseillais, si c'etait possible, d'attendre un peu
 

 
Ben oui, MBa = touches en plastique donc rétro éclairage possible...
 
Puis désolé mais prendre une mba et le faire tourner sur windows c'est payer 1300€ pour un equivalent d'ultrabook avec 4h d'autonomie et un touchpad pourri... En plus il faut payer la licence windows en plus, ce qui fait facile du 1400/1500€...
 
Je veux bien qui en ait qui aiment le design ou autre mais là c'est juste du pigeonnage de haut vol.

Touchpad pourri sur mba???
 On ne doit pas parler de la même chose... J'ai eu beaucoup de pc de marques différentes, j'ai un mbp 15, un mba 11 et un lenovo x220 (à la maison, pas tous sont à moi), et aucun pc n'a un touchpad de qualité équivalente... beaucoup essaient de copier...mais on se sent "bridé" ou "limité"...
  Seul le trackpad de lenovo est agréable à utiliser...
 
  Sur pc, j'utilise systématiquement une souris, sur mac non...
 
 Mais je te rejoins sur le fait que d'acheter un mba pour faire tourner windows dessus, c'est un peu "too much", il y a des ultraportables très bien, et moins cher que la solution apple

il a dit que le touchpad du mba sous windows était pourri

Oui mais le fanboy, dès qu'il croit lire une critique sur sa marque demarre au 1/4 de tour en laissant son cerveau de côté.

fanboy? tu sais lire? tu n'arrive pas à comprendre quoi dans "j'ai un mbp 15, un mba 11 et un lenovo x220" ?
 
  Enfin, parle juste en connaissance de cause, je ne me base pas sur les tests ou les "on dit". Je suis autant windowsiens que apple, mais dès qu'un gars qui a apple parle de mieux par rapport à windaube, il y a le fameux complexe d'infériorité qui ressurgit...
   Faut pas se sentir oppressé, si tu es content avec ton vista sur ton eeepc 700, tant mieux pour toi, mais sache que la jalousie est un vilain défaut

Il faut y aller quand même pour critiquer le trackpad des MB... tout le monde (testeurs, reviews etc...) s'accorde à dire que c'est le meilleur trackpad grand public existant, et ce n'est pas mois qui vais le démentir... pourtant je suis sur PC depuis toujours. Le trackpad est en verre, donc inspire la qualité, il est très grand, donc très pratique, le clic intégré est un régal... je peux comprendre que de rares personnes n'apprécient pas, mais pour avoir tester, je le trouve juste énorme, et objectivement, la majorité (même des Pcistes) s'accorde sur cela. D'autre part, je trouve ça lassant cet emploi à tour de bras de fanboy, surtout lorsqu'il est injustifié...
Enfin bref, ce n'est pas le sujet ici.
Si Asus n'a pas rétroéclairé le clavier, c'est un gros moins. Et pour les ultrabooks en général, les marques ne vont pas pouvoir tenir les tarifs (moins de 1000€) pour les bonnes configs car intel refuse de baisser les prix des processeurs.
Et à ce prix là, il ne sont plus franchement des concurrents du MBA...
 
Edit: au temps pour moi, je ne me souvenais plus en écrivant le message que la réflexion était faite vis à vis de windows^^ mea culpa

Tu es le premier à avoir réagi aussi vigoureusement suite à une mauvaise lecture d'un message...
Tu as défendu bec et ongle le trackpad du MBA alors que tout ce qu'il disait, c'était que c'est de la daube sous Windows (parce que l'OS ne profite pas des fonctionnalités de ce trackpad).

Ca, c'est du comportement de fanboy :-)

Je n'ai pas l'impression qu'il soit jaloux, il n'a fait que réagir à ta réponse aveugle...
Ceci dit, je m'interrogerai sur la nature de ta relation avec ton matériel si la moindre critique te donne un sentiment de jalousie de la part des autres

Bon allez, maintenant que j'ai les pieds sur le topic, je vais pouvoir participer constructivement aussi  

autant le premier post avec le touchpad avait été mal interprété, autant l'intervention de wxcvbn était déplacée. Ensuite, il n'y a qu'à analyser grammaticalement le post de requiem666 pour voir que "le trackpad est pourri à 1300€ " sous entendu sans windows, vu qu'il parle après de... "1400/1500€"
 
   bref, que ce soit sur les forum mac ou "neutres" , dans 70% des cas ce sont les windowsiens qui tirent à boulet rouge...par jalousie, envie, ignorance ou par raison, je peux tout concevoir.
 
  Ensuite, "fanboy", si t'as du temps à perdre, regarde mon profil, mes messages, tu verras, le nombre de post sur apple, et le reste, ainsi que le contenu... Autrement dit, je suis beaucoup plus sur les forum thinkpad, que macbook ou autre...
 
  La nature de mes relations? un outil, j'ai la chance de pouvoir bénificier des 2 environnements (windows et osx...aussi ubuntu ), y'a du bon et du mauvais, dans les 3, ceux que beaucoup d'entre vous, ne peuvent pas en parler...
 
  D'ailleurs, si quelqu'un veut, je vends mon mbp 15p , (rassure toi, il me restera mon mba de fanboy et ma daube de x220 )
 
  Pour ce qui en est du sujet, l'asus ux21 à moins de 1000€... intel veut imposer aux constructeurs ce plafond de prix quitte à abandonner l'alu et le magnésium mais ces derniers veulent en contrepartie qu'intel baisse les prix des processeurs...
  Pour le moment intel refuse...
   Sinon, quelqu'un a des infos sur la capacité de la batterie? le nombre de cellules?
  Il ne faut pas que la sortie tarde trop, car si retard il y a (octobre/ novembre par exemple) autant attendre 1 ou 2 mois de plus pour prendre ivy bridge.

La première configuration en UX21 sera a 799€ c'est pas un secret...

 
non. Il dit juste qu'il faut rajouter la licence windows dans le prix sans aucun sous entendu.  
je cite :
Puis désolé mais prendre une mba et le faire tourner sur windows c'est payer 1300€ pour un equivalent d'ultrabook avec 4h d'autonomie et un touchpad pourri... En plus il faut payer la licence windows en plus, ce qui fait facile du 1400/1500€...
 

 
ha
ha
ha
 

M'étonnerait que la première config soit à 799€ alors que tous les constructeurs essaient de négocier avec intel pour réduire le prix des procs, au risque de ne pas utiliser l'alu.
D'ailleurs, si à 799 un ultra sort, il y a des chances qu'il soit en plastoc... et pour ce qui est du boom des ultras prévus par intel (40% en 2012), aucun des constructeurs n'y croit, ils prévoient au mieux un tel chiffre pour 2013...

On en reparle dans un mois! Acer a bien annoncé son S3 a 799€...

http://hightech.nouvelobs.com/actu [...] books.html
 
Donc même acer doutes de pouvoir fournir les machines équipées comme annoncée précédemment

C'est du bluff les Ultrabook sont censés arriver d'ici un mois, tous les deals avec les revendeurs sont déjà bouclés...

Ils ne seront pas en alu mais plastoc et fibre de verre: http://www.cnetfrance.fr/news/de-l [...] 763719.htm
 
Edit: voici une review: http://www.stuff.tv/review/acer-aspire-s3

Pour l'instant ils sont en alu! du moins chez ASUS.

Je parlais du S3 parce que c'est celui auquel tu faisais allusion dans un de tes posts. Le UX21 sera surement en alu et à mon avis le meilleur des ultras.

Surtout le seul dont on ait beaucoup d'infos !

La plupart sortent en novembre, faudra encore attendre un peu pour certains.  
 
 
J'avais fait un tableau en vitesse avec le peu d'infos que j'ai pu trouver sur les ultrabooks:

 
Le seul qui me plait, c'est le toshiba z830 parce qu'il a un écran mat, mais aucune idée du prix en europe.

Cool ta liste
 
Souvent c'est €=$ mais c'est surtout que certaines config ne sont pas toujours dispo partout.

Asus UX21 et UX31 : specs et prix français des Ultrabooks :
 
http://www.laptopspirit.fr/98140/a [...] sb-30.html
 

Amazon a référencé le UX21 pour se faire un peu de buzz:
 
http://www.amazon.fr/dp/B005LGY07W?m=A1X6FK5RDHNB96
http://www.amazon.fr/Asus-UX31E-RY [...] ref=sr_1_1
 
et surcouf:
http://www.surcouf.com/F-10459-ord [...] (i5-2557m)
http://www.surcouf.com/F-10459-ord [...] (i7-2677m)

Et ils annonçaient que ces Pcs seraient ultra puissants? Pas ceux en dessous de 1000€ en tout cas... amha ils sont loin d'arriver à 40% des parts de marchés en 2012... tous les processeurs en dessous de 1000€ sont des ULV?

Tous les processeurs des ultrabooks sont des ULV...

 
ils sont loin d'être ridicule ces cpu, surtout au vu de l'usage recherché :  
 
I5 2467M :  
 
5946 sur cinebench multi T
2441 sur cinebench single T
 
i5 2520M :  
 
8859 sur cinebench multi T
3470 sur cinebench single T
 
Bref en usage normal et même sur du photoshop ça devrait pas trop poser de soucis.

Dommage qu'il n'y ait pas de quad, mais la chauffe et l'autonomies aurait peut être été trop élevée.

 
Je suis pas certains qu'un quad ulv @1GHz serait très intéressant, cela dit c'est surement dans les carton d'intel pour ivy bridge.

Photoshop? sur un ultra 13,3? Sans ventilos? Je m'y frotterai pas...

 
Un petit OCCT pendant 4h et on sera fixé  

Dommage que je "vienne" de me faire payer par le taf un Tosh R700, il m'aurait bien tenté sinon

Salut tout le monde je vous rejoinds dans la discution, pensez-vous vraiment que les UB huat de gammes soient disponible en octobre novembre comme il est annoncé ?
Et niveau résolution sur les models 13''3 finalement il n'y a que Asus qui propose un affichage supérieur au 1280 ?

Il sont un ventilateur les UX ya quand même 17W à dissiper.

 
non => Sony serie Z jusqu'a full HD ( certe ce n'est pas un "UB", enfin si : un précurseur ! )

 
 
C'est vrai qu'il y a la série Z de sony mais là pour moi ça va être trop hors budget...
Bon ej vais encore patienter car j'hésitais à me prendre un MBA car il y a un truc que j'adore sur ce produit c'est la connection de l'alimentation qui est magnétique franchement c'est top quand on se prend le pied dans les cables on n'arrache pas tout

Drap, très bel ultra.

 
http://www.google.be/search?q=mags [...] 58&bih=966
 
Le magsafe est une des raisons pour lesquelles je n'acheterait jamais de mac    

Franchement j'ai longtemps hésité entre attendre le UX31 ou partir sur un macbook air. J'ai freiné le plus longtemps possible et j'ai craqué pour le Air (je regrette un petit peu vu les tarifs, je suis un windowsien acharné)
 
Plusieurs raisons qui font que le MBA peut être meilleur que le UX31 :
 - l'ergonomie. OSX est simplement génial avec le trackpad, notamment avec les nouvelles gestures apportées par Lion qui est clairement une évolution d'OSX pour les ultras.
 - le clavier rétroéclairé, peut être gadget mais bien utile dans certaines conditions
 - l'autonomie, encore une fois merci OSX sur bootcamp c'est plus la même histoire et ça serait peut être le point noir des ultra sous windows.
 
Pour moi ultrabook = autonomie + ergonomie = OSX (pour le moment, windows 8 apportera probablement des optis)
 
Voilà mon troll de nouveau fanboy Mais j'ai toujours un VRAI pc à la maison

C'est plus une comparaison entre Windows et OSX qu'entre un MBA et les autres ultraportables que tu fais là. Tu le soulignes toi même : le trackpad et l'autonomie ne sont clairement pas les mêmes sous Windows, ce qui montre bien l'influence de l'OS par rapport au matériel sur ton retour.  
 
OSX et Windows ne visent pas du tout le même public (tout comme comparer des iPhone avec des HTC est davantage une comparaison entre iOS et Android, par exemple).

 
Ha ouè j'avais pas vu ça, ca donne a réfléchir.  
Enfin pour le moment je vais encore attendre car franchement le ux31 en i7 avec 256 ssd me fait vraiment envie, ça fait longtemps que j'attends je ne suis pas à 2 mois près maintenant quoi que...
 
En tous cas c'est clair que c'est une belle machine quoi qu'en dise certain je le trouve beau
 
Sinon vous pensez que niveau décodage HD ça tiendra le choque?
 
En effet je compte le brancher en lieu et place de mon HTPC pour avoir le moins de nuisance sonore possible

Pas de soucis pour le décodage HD avec la partie graphique du CPU.