Reprise du message précédent :
les revendeurs d'une
de deux et surtout, la version kepler c'est du format mxm avec 4GB.

l'autonomie en plus c'est pendant les jeux hein, parce que sinon le GPU est éteint et la plate forme est strictement identique (Haswell). Donc ceux qui attendent une hausse de l'autonomie "pratique" (en mode film/web/bureautique) ne doivent pas s'attendre à un changement..

T'aurais p'têt du lire le test avant ;-)
Je sais pas pourquoi par contre,  avec un peu de chance le St aura bientôt droit à une maj du BIOS améliorant l'autonomie mais j'en doute un peu..

Côté bios je ne sais pas à quelle version ils comparent sur le schenker, mais avec les bios de prema ça doit être dans le genre. Leur test d'autonomie est de 6h30 en _idle_, et je dois avoir ça j'imagine, même si je n'ai pas fait le test (pas assez idiot, je ne vois pas à quoi ça sert..), j'ai plus de 5 heures en utilisation light (en utilisant l'ordi...) et avec le wifi. Par ailleurs les un peu plus de 4h40 en film me semblent raisonnables, de l'ordre de ce que j'ai avec le mien.
Je ne dis pas que le nouveau n'est pas mieux, c'est juste que pour l'autonomie il ne faut pas attendre grand chose de mieux quand le GPU n'est pas utilisé (surtout avec un écran qui emmène beaucoup plus de pixels). Ensuite c'est sûr que Maxwell chauffe moins et est plus efficace, je ne dis pas le contraire.

+5h c'est déjà bien, la plupart des possesseurs n'arrivent qu'à +4h. En es-tu sûr ? Quelles optimisations as-tu fait au niveau bios ?
En parlant bios, ils comparent rien dans le test, ils ne font que... tester. Et avec le bios initial de clevo pour CE modèle, qui devrait donc différer (je suppose) des w230 ST dans ses numéros de version, de toute manière.
Les BIOS de prema ne changent rien à l'autonomie si tu ne fais pas d'optimisations, ils se contentent de débloquer des options.
Fais le test vidéo (je vais le faire aussi tiens, j'ai le w230 du frangin à dispo en ce moment), franchement je doute que t'arrives à +4h.
Il est tout neuf ton pc, ou quelques mois ?

Je viens pondre mon avis sur l'autonomie, avec BatteryStats, je dépasse rarement les 4h, je suis plutôt à 3h30 (comme pour beaucoup avec ce modèle).

moi j'ai encore une question avant d'acheter... apparemment niveau DB c'est pas terrible... vous en penser quoi avec les modèles actuels ?

pc de plusieurs mois, mais je n'utilise pas souvent la batterie (malgré le temps passé pour optimiser ), et je l'enlève quand je ne m'en sers pas, du coup elle doit être comme neuve. Je suis sous linux, et j'ai passé un peu de temps à tout bien régler, mais je fais vraiment 5h et plus avec le wifi (bluetooth coupé par contre). Que des SSD, ca peut aider, et j'ai (entre autres) activé la fonction PSR qui coupe le GPU intel dès que possible (ca n'apporte rien si une vidéo tourne, mais pas mal sur le web, le gpu est coupé dès que l'écran est statique, même une fraction de seconde).  
Vu que le wifi et l'activité sur le pc ne comptent quand même pas pour du beurre, je maintiens que les 6h30 en idle pur (sans toucher au pc) doivent être faisables, mais ne veulent pas dire grand chose. À part un bug de bios, je maintiens qu'il ne devrait pas y avoir beaucoup de différence entre les deux versions dans cet usage (GPU nvidia éteint donc), ou alors au détriment du nouveau, avec ses 3800*1600 pixels à pousser..

6h30 idle pur = 6h15 en bureautique, c'est basiquement un test bureautique ce test. Donc si, bien sûr, il y a un intérêt.
En fait c'est même la mesure qui a le plus de valeur, puisque la plupart du temps, pour un utilisateur lambda, le pc est au repos et idle.
C'est donc cette mesure qui détermine avant tout l'autonomie pratique du pc (bon, avec le wifi, certes, mais la différence est pas lourde).

Sinon je suis d'accord, il devrait pas y avoir de grosses différences d'autonomie entre les deux modèles, mais apparemment il y a, et je préfère raisonner sur la pratique que sur le théorique, parce que tu oublies plein de choses dans le théorique

hello,
 
si jamais ils viennent de me confirmer que c'est bien du maxel pour le p304  
http://www.mysn.de/addon/shopuser. [...] q#GTX-860M
(pas que je n'aie pas confiance en toi lastnikita, mais comme j'avais d autre questions à leurs poser..j'en ai profité ;-))
 
et pour le logo...si l'option n’apparaît pas pour l'enlever on peut leurs le demander dans les commentaires.

en idle pur (comme décrit dans le test : sans toucher au pc du tout) tu peux couper l'écran, le gpu, et la consommation du cpu dépend plus de la plate forme logicielle que d'autre chose (tâches en fond). Intérêt théorique puisque ça donne le plancher de consommation, mais en pratique ça ne représente rien, dès que tu utilises le pc il se passe beaucoup plus de choses, plus ou moins bien gérées selon les puces et OS. Là ça donne une différence pertinente. Enfin si, ca représente l'autonomie d'un pc inutilisé, pas du tout celle d'un pc en bureautique.
J'attends de voir un autre test pour voir s'il y a bien une différence de consommation hors GPU, mais pas du tout crédible a priori, il faut être rationnel dans la vie..

Et être rationnel c'est pareil que de supposer que Clevo n'a pas pu bosser sur un nouveau bios plus efficace ? Qu'il n'a pas pu améliorer sa gestion de l'énergie entre les 2 modèles (malgré la présence d'un nouveau control center, par exemple) ? Que les nouvelles révisions de certains composants (même si le modèle reste identique) puisse moins consommer ? Que d'ignorer les typiques bugs dans les pilotes nVidia, voir des besonis d'architecture, qui peuvent faire que le GPU consomme même en idle ?
Etre rationnel, c'est aussi connaitre ses limites, et ce qu'on est capable d'oublier.

Bon sinon, je vois que tu fais semblant de ne pas plus comprendre mon message sur l'intérêt d'un test idle, je vais donc me répéter en essayant d'être plus clair :

D'une, dans n'importe quel test idle que tu trouveras sur le net, c'est évidemment écran allumé, sinon ca ne servirait effectivement à rien, et dis-toi que les gars sont pas forcément plus cons que toi, et que perrsonne n'aime bosser pour un truc qui sert à rien.

De deux, et surtout, je le répète, ne pas toucher au PC du tout, donc spécifiquement ce qui est testé en idle, c'est exactement ce que font la plupart des utilisateurs la plupart du temps avec leur PC : ils n'y touchent pas, et le regarde. Dès que tu lis un forum, tu ne touches plus à ton PC, tu es sur une page web, tu ne touches plus à ton PC, tu regardes une vidéo, tu ne touches plus à ton PC ! Et quand tu y touches, c'est pour des périodes très réduites, et en général peu consommatrices d'énergie.

Si on excepte les logiciels spécialisés, l'opération la plus couteuse fréquemment pratiquée sur un PC est sans aucun doute la lecture de vidéo flash.
L'activité processeur est dans presque tous les autres cas très réduite, il reste à la même fréquence qu'en idle complet (sur le mien 800Mhz), et consomme à peine plus.
La consommation totale du PC, dont le processeur n'est qu'un composant, et pas le plus couteux lorsque non chargé, est donc sensiblement la même.

Conséquence directe : l'autonomie par rapport à un idle complet est peu changée, d'où l'intérêt du test qui reste le meilleur indicateur qu'on puisse avoir..
Parce que sinon, ce que tu proposes diffèrerait d'un utilisateur à l'autre. Alors qu'en idle complet, chacun peut s'y référer.
Essaye de le reproduire par toi-même plutôt que de dire "ca sert à rien" et de tirer des leçons d'un test que tu ne comprends pas et que tu n'as pas expérimenté.

La magie de l'informatique, les petits lutins s'activent etc., wawawoooo.
En fait non, avec une utilisation "classique", il ne se passe pas grand chose de plus, c'est toujours et encore l'OS qui bouffe la plupart des cycles cpu, parce que de nos jours, bouger la souris, cliquer sur un lien et télécharger un contenu, bin ca demande moins de ressources que de maintenir des services à jour, surtout sur un windows

Genre de trucs qui se passent quand tu utilises le pc :
- la carte wifi tourne
- si tu fais un traitement de texte, ou du code, tu as des tâches de fond (autocomplete, ..)
- si tu écoutes de la musique la carte son est allumée
- le contenu de l'écran change, donc le gpu s'allume
- le disque dur/SSD a des accès périodiques

Avec un linux bien réglé (je ne connais pas trop windows maintenant, mais j'imagine que c'est comparable), en idle :
- le gpu est éteint
- le cpu est quasiment éteint
- la carte son est éteinte
- le disque dur/SSD est en deep sleep

Donc même avec un écran allumé, je vois en  2 secondes pas mal de différences, qui me fond dire que, _à mon avis_ le test idle ne sert à rien. Exemple pratique : regarde un test d'un portable avec un cpu AMD, la consommation en idle est souvent comparable aux Intel, mais pas du tout dès que le processeur est utilisé. Je parie que le delta entre l'autonomie idle/bureautique est dans ce cas très différent du delta pour un portable intel, ce qui me fait dire que l'autonomie en idle n'est pas représentative de grand chose. Enfin si, ca représente l'efficacité des mécanismes d'économie d'énergie dans une situation _statique_, ce qui n'arrive jamais en pratique.

Autre point : pas difficile de tester l'autonomie en bureautique, avec un script. Quel intérêt de tester l'autonomie en idle dans ce cas ?

edit : va faire un tour sur les tests de Anandtech par exemple, les tests d'autonomie en bureautique sont scriptés donc reproductibles, et représentatifs d'une situation dynamique ou les mécanismes d'économie doivent s'ajuster à la volée.

Les news de Clevo en 2014
 
http://www.barebonefactory.fr/BBFClevo2013-2014.pdf

@brokensoul: c'est pas faux, mais t'as toujours pas l'air de comprendre que la situation _statique_ arrive sans arrêt en pratique, et non jamais.
Le test idle est représentatif de cet aspect de non-utilisation du poste, qui est très très fréquent (majorité du temps) chez Mr tt l'monde.
Evidemment, pour un power-user, ca perd un peu de son intérêt, mais pas complètement.

@lastnikita : Ok, on est d'accord alors Curieux de voir d'autres tests du coup.. sinon pour reprendre une question précédente sur les bios Prema, les firmwares Intel et nvidia sont mis à jours (en plus des nouvelles options exposées), possible que ca joue. Bios mis à part, il ne devrait pas avoir vraiment de différence d'autonomie, curieux de voir les prochains tests (ou les updates de Clevo)

Hello,  
 
j'ai reçu mon W230SS avec i7 4700 + 8go + full hd et j'ai rajouté mon ssd samsung 830 128go. Il a l'air pas mal du tout ce petit pc. J'ai juste lancé stracraft II, il tourne mieux que sur mon M17xR3 avec une gtx580m.  
 

Commander ou ?

tu pourras tester l'autonomie

 
 
eheh...le mien est à la frontière allemande ;-)

 
Sur XMG
 

 
Je dirais bien 4h30 mais windows ne me donne pas d'estimation d'autonomie restante... (que ce soit le 7 ou le 8.1)

de toute facon vaut mieux mesurer... le plus simple c'est le test vidéo, en boucle jusqu'au standby, mode économie luminosité à 50%, facile & agréable =)

je viens de passer un batteryeater en idle avec lecture de 3 trailers 1080p en boucle, luminosité à 50%, casque branché et wifi activé : 5h45.

ah quand même ! J'espère que les améliorations sont logicielles et portables sur le ST @lastnikita : right in the end !

Hello j'ai une question bête mais peut-on mettre une barrette de 8 go et 4go ou faut-il deux barrettes de même taille ?

tu peux en mettre 2 différentes, mais c'est préférable d'avoir 2 barettes identiques (mêmes taille & timing) pour plus de perfs (dual channel) il me semble.

 
ok cool, merci pour ton aide !

Bonjour,
 
Ce n'est pas ce modèle que j'ai mais il contient les mêmes technologies (j'ai un, p151SM)
 
Je ne sais pas pourquoi mais j'ai des choses qui sont moins nettes que d'autres avec mon écran (fullHD). Windows en lui même par exemple est très propre et lisse, et chrome est dégelasse. Pareil par exemple avec le launcher de LoL qui est affreux et une fois ingame tout est ultra-propre. Certaines applis comme ça sont juste "floues" et pas très lisibles.  
 
Savez-vous d'où cela peut venir?

Oui j'ai eu le même problème...dans les options d’affichage tu es certainement à 150%
 
Clique droit sur l'écran --- Personnaliser --- Affichage --- coche la case "me laisser choisir un niveau de...blablabla" et tu mets 100 % tadam !

MERCI MERCI MERCI.  
 

Salut les gars
d'après vous, c'est quoi la config la plus homogène et la moins cher sur le W230SS? (proco?hdd?wifi?...)
 
Intel Pentium 3550M
Intel Core i3-4000M
Intel Core i3-4100M
Intel Core i5-4200M
Intel Core i5-4310M
Intel Core i5-4340M
Intel Core i7-4610M
Intel Core i7-4700MQ
Intel Core i7-4702MQ
Intel Core i7-4810MQ
Intel Core i7-4910MQ
 
 
etc etc...
 
C'est pour établir une grosse promo

4700 si y'a pas de promo sur le 4810

le 4702 est mieux niveau chauffe (tdp37w)
 
Intel 135BN.HMWG
Intel 2230BN.HMWG
Intel AC 3160.HMWG
Intel 6235AN.HMWG
Intel AC 7260.HMWWB  
BigFoot N 1202
 
?

Il est pas mieux qu'un 4700 underclocké, et plus cher, donc sans intérêt pour moi..
Pour quelqu'un qui n'a aucune idée de comment on u/c, ou qui ne veut pas "se faire chier", pourquoi pas.

Intel n135 ou bigfoot je dirais.
AC 7260 avec un routeur AC peut-être, ou avec des nouveaux pilotes peut-être, mais avec ceux que j'avais testé à l'époque la couverture et le débit étaient moins bons qu'avec la n135.

bonjour, a la recherche d'un portable, je souhaite jouer un peu avec et y installer linux  
 
je pensais éventuellement me prendre celui là : http://www.ldlc.com/fiche/PB00155080.html
 
qu'en ai t'il au niveau fiabilité ? (beaucoup de problèmes ? )  
qu'en ai t'il du bruit ?  
ubuntu s'installe facilement dessus ?  
 
 
merci

Le nouveau modèle est arrivé avec une meilleure carte graphique, pas encore dispo chez ldlc.

 
 
CLEVO W230SS i3 ( -19% / déclinaisons possible )
 
- Ecran :  13.3" Full HD LED IPS Mat
- Processeur :  Intel® Core™ i3-4000M OEM Haswell / 2x2 cores / 2.4GHz / TDP 37W / 3Mo cache  
- Mémoire vive :  8Go DDR3 1600Mhz Crucial 2x4Go
- Carte graphique :  NVIDIA GTX 860M 2Go dédiée
- SSD mSATA :  120GB SSD Crucial M500
- Carte reseau sans fil :  Intel® 135BN.HMWG + Bluetooth 4.0 - 150Mb
- Pate thermique CPU & GPU :  Prolimatech PK-3
- Clavier :  Clavier Français AZERTY
- Garantie :  2 ans pièces et main d'oeuvre + bon de transport prépayé illimité en cas de retour pendant 2 ans
 
http://www.barebonefactory.fr/clevo-w230ss-promo.html

Ben heureusement qu'y a -20% hein, c'est super cher

+1 c'est prix deja elevé avec la promo de 19% .. et vu que les integrateurs etrangers (allemands) proposent de plus en plus de claviers azerty ...  
 
Bref , il est temps de s'aligner ..

S'aligner sur quel site?

mysn par exemple, 968 avec un i5 4200, 1046 avec un i7 4710
la différence est pas si énorme finalement, sauf que n'affichent pas -20%