Reprise du message précédent :
Ça dépend, sur les MBP 13", ce n'est pas si dramatique, car il n'y a pas de système de basculement d'une carte à l'autre, puisqu'il n'y a que la nVidia...
 
L'offre étudiante ravive l'intérêt, le MBP 13" est à 1080, et pour 40€ de plus, on a un iPod Touch 8 Gio... A revendre éventuellement, je ne sais pas si ça se vend bien encore dans l'emballage d'origine et tout...

Les deux puces restent tout le temps allumé (dont une en iddle) sur le JT bootcamp ou pas drivers ou pas c'est du à l'architecture liée 2 cartes...

Je débarque un peu sur le topic : y'a toujours pas de date prévu pour le ul30jt malgré le fait qu'il soit sorti dans plusieurs pays ?
 
Parceque j'ai pas envie d'acheter un MacDaubePro

J'ai pas compris, les coreix ulm viennent juste d'être annoncés, je vois pas comment ils pourraient déjà se retrouver dans la serie ul
 
http://www.laptopspirit.fr/68769/i [...] ables.html

En corée et à taiwan le laptop et commercialisé (avec les ix ulm), ainsi qu'en république tchèque je crois (pas sûr à 400000%)

 
le lien de laptop spririt montre les nouveaux processeurs UM à venir, le I5um520 qui est dans le ul30jt ne fais pas parti de la liste par exemple

les core ix c'est du nehalem 45 nm
l'arrandale c'est du nehalem réduit à 32nm ce qui a dans le JT et ce qui vient d'être annoncé c'est les versions encore plus puissance d'arrandale (grenre + de ghz et deux trois trucs en plus)...

 
Non, il n'y a qu'une seule puce graphique dans le MBP 13 pouces! C'est pas un Core iX, mais un C2D.
 

 
Yep, de même qu'en Suède, en Hongrie, en Pologne, ... Et même en Allemagne! Mais non, aucune date pour la france...
 

 
Petite confusion, les Arrandale sont des Core iX... Mais l'inverse n'est pas vrai. Sinon, il s'agit bien de futur CULV, le i5 520UM du Jt est déjà dispo, mais pas le i5 540UM par exemple...

C'est exactement ce que je dis... Core ix=nahalem
Arrandale = nahalem réduit ... ca reste un core ix... conclusion coreix = nahalem classique + arrandales (réduit) et même clarkdale...
 
et sous mpb windows y a bien aucune gestion d'energie dispo sur la puce d'apple... à cause de l'architecture combiné chipset + geforce de la puce apple.

En meme temps acheter un mac pour faire tourner windows.....

 
Oui en effet, les Arrandale exploitent la même architecture que les Nehalem puisque Westmere correspond à un Tick. Mais je préfère distinguer Nehalem et Westmere, puisque en outre de la taille de gravure, l'IGP se retrouve "dans" le proco.
 
Par contre je crois qu'on ne se comprend pas l'un l'autre sur le MBP : il n'y a bien qu'une est une seule puce graphique non?

Oui, il n'y a 2 puces que pr les 15 et 17": core i5 et i7.
Dans le 13" il n'y a qu'une puce, qui s'assimile a un chipset depar sa mémoire partagée, comme le 9400m de lancienne version, mais ici en plus puissant : 320m.
 
Sinon u33/u43j miam!! Ça tournera sûrement ds les mêmes prix que le mbp, mais au niveau du design le bamboo enterre l'alu, et pi i5 vs c2d
 

Ah oui tiens, j'avais encore oublié ceux-là, d'autant que mon budget vient d'augmenter de 300€... Et que le U33Jc est annoncé aux alentours des 850~900€... Du coup j'économise les 300 en questions pour autre chose (genre un SSD ) si cela s'avère exact.
 
Quant à la dispo, apparemment lancement prévu lors du Computex.

 
oui sauf que les macbook pro n'embarque pas tous 2 puces graphiques... ex le MBP 13" qui est uniquement doté du 9400M ou du GT320M.

uniquement 900 pour le U33JC ?

Oui je pense aussi que ce sera plus.. J'avais lu 1030€ à Taiwan pour commencer !

quelqu'un a t il tenté de remplacer son graveur par un 2nd disque dur ? (ul80/ul50 seulement) ?

 
Effectivement, c'est ce que j'avais vu aussi, mais un site allemand le montrait à 849.99€.
 
J'y suis retourné il y a 2 min, c'est maintenant 999€. A ce prix, on a un Core i5 430M, 4 Gio de RAM (DDR3-1066), un DD de 320 Go, la GeForce 310M avec 1Gio de VRAM, Windows 7 Home Premium 64 bit, une batterie 8 cellules (6h d'autonomie annoncée, on est loin des 11h30, j'espère que c'est en lecture DVD ou similaire EDIT: il s'agit bien d'une utilisation intensive, 12h annoncées sinon).
 
Livraison à partir du 17/06!
 
EDIT: également l'équivalent de 986€ chez les tchèques (qui ont aussi une TVA à 20%).
 
EDIT2: Il existe aussi la version avec un i3 350M, pour 900€, en allemagne, livraison à partir du 9 juin.

Bonjour,
j'ai besoin d'un portable autonome et facilement transportable donc mon choix ce porte sur cet Asus ul30vt et sur un macbook pro 13". Mais je n'arrive pas à me décider. J'ai peur de manquer de puissance avec le processeur CULV. Je fais du montage video de temps en temps, programmation web,java, regarder les séries en HD...
Qu'en pensez vous? Merci d'avance pour vos conseils

Ca dépend de trois facteurs principalement je dirais:
  -as-tu une utilisation préférentielle de Mac OS X ou de Windows?
  -la différence de prix t'est-elle d'une certaine importance?
  -le poids: le MBP est plus lourd de 500g environ.
 
Parce que après, niveau performance, il y a pas photo!
Le meilleur des deux est le Mac, mais celui-ci est plus cher, et l'autonomie sous Windows (via BootCamp) sera inférieure à celle du UL30Vt, mais pas de beaucoup...

Bonjour à tous, je suis à la recherche d'un PC et j'hésite entre les 2 PC à savoir:
 
- Toshiba Satellite T135-15H > http://www.darty.com/nav/achat/inf [...] l?m=TOSHI&
 
-ASUS UL30A-QX105V > http://www.darty.com/nav/achat/inf [...] pl?m=ASUS&
 
Mon utilisation reste basique, c'est surtout pour la fac donc traitement de texte et internet.
Mon coeur est déchiré entre ces 2 modèles mais avec un avantage pour l'ASUS malgré tout. Merci de bien vouloir m'aider dans mon choix par retour de votre expérience sur ces PC.

J'aime pas trop Toshiba, les drivers/support sont pas vraiment dispos et à jour, alors que ce problème n'existe pas chez Asus... Les drivers sont disponible alors que le pc ne l'est pas encore...

 
Merci pour ces infos +++
J'espère que le U33JC sera vraiment dispo en France dès le 15 Juin...

Pas de beaucoup entre un mb sous windows et ul... lol  
Un mb sous windows tient que 4h grand maximum (plus ou moins 2h30 - 5h selon la batterie qu'il y a dans le modèle)... alors qu'un ul au moins 8h... donc pour moi y a pas photo tant que sur mbp ou mb on aura pas une architecture de switch graphique et des pilotes windows compatibles pour la gestion d'autonomie, vouloir utiliser windows comme outil de travail c'est mort.
 
Pour au dessus, autant prendre le X42jv de la fnac que d'attendre un jc... le seul désaventage c'est le poid (300g de +, mais y a le lecteur dvd inclus remarque, et l'épaisseur 6mm de plus, enfin si ça permet d'avoir un écran de meilleure qualité je prends ^^) l'autonomie 4-5h sur 6cellule contre 8h (quand ils annoncent 12 faut toujours compter 8 lol...) mais t'as une 335m dedans... et je pense que si t'achete une 8cell et la colle sur une X42 l'autonomie sera relativement similaire. Perso j'attend qu'il y ait une review du x42 avant de me lancer. Mais plus le temps passe plus je pense que le x42jv n'est que le n82jv et que la fnac s'est foiré sur le nom...

 
Tu ne m'as pas répondu d'ailleurs: pourquoi considère tu que les MBP et MB 13" ont une mauvaise autonomie sous Windows? Il n'y a bien qu'un et un seul chip graphique sur ceux-ci, pas de switch ni rien d'autre!

Je t'explique :  
Sur les laptop normaux y a deux chip graphiques distinct. Y a le PCIexpress et le chipset intel integré à la carte mère. => windows gere les deux via le biais d'optimus selon les besoins => économie d'energie (exemple des UL d'asus) ou encore mieux sur les modèles comme le VT il n'y a pas d'optimus (qui ne fait que mettre en veille) la puce non utilisée est carrément éteinte !
 
Sur les macs il n'y a qu'une seule puce spéciale qu'on ne trouve que sur les mac qui regroupe sur le bus pciexpress à la fois le mode économie d'energie et le mode 9400m... et le driver spécial mis au point par apple pour sous OsX économiser l'energie en mettant au repos cette puce spéciale ne fonctionne pas sous windows... D'ou l'autonomie ridicule sous bootcamp, car windows est incapable de réguler l'autonomie de la puce d'apple comme osx peut le faire. Je me suis renseigné sur les forums anglais comme notebookreview et c'est l'explication qu'ils donnent à la division par 2 de l'autonomie des mac lorsqu'ils sont sur windows.  
Il y a ça... mais aussi le fait que windows n'a pas les drivers qui ermettent de totalement controler des petites choses comme la mise en veille des ports usb ou autres sur mac.
 
Je pense que le seul moyen c'est d'attendre que apple change de procédé pour un qui colle avec windows ou autorise l'utilisation de ses drivers d'économie d'energie à microsoft... Mais ça on peut encore rêver... C'est dommage car le grand truc des mbp qui m'interesse c'est la super bonne qualité d'écran... Chose qu'aucun autre constructeur pour le moment ne propose...

Ok, effectivement ils annoncent une autonomie d'environ 60% de celle sous os x, et ton explication est claire.
 
Mais ce que je ne comprend pas, c'est pourquoi il y a une puce intel en plus de celle nVidia, sachant que la puce intel est dissociable du proco?

Il me semble que c'était par manque de place dans le chasis des mb apple a décider de developper cette carte graphique 2 en 1 au lieu de coller une carte graphique chipset + une vrai à la carte mere le tout avec un vrai switch on/off entre les deux...  
Ou sinon c'est juste pour faire chier... ce qui m'étonnerais pas.
 
Aussi je vien de verifier sur les nouveaux mpb supérieur à 13" le "switch made in apple" se fait entre intel integré et une 330m et demande un log out log in... ce qui me fait penser que peut être sur ces derniers windows pourrait avoir une meilleure autonomie si il y a moyen de booter sur l'intel.. faut que je me renseigne ^^ J'ai l'espoire que sur ces derniers il y ait vraiment 2 chip graphique distincts et que windows puisse booter en n'en exploitant qu'un seul (au mieux il y aurait un choix au pire sur la moins puissante)
Car sur les mbp 15" je vois pas pourquoi ils auraient manqué de place pour en mettre 2 distinctes... alors que sur le 13" la solution du 2 en 1 est logique. Mais connaissant apple ils ont due étendre leur petit bricolage aux autres mb...
 
Edit : bah merde... apple fait vraiment chier : "Apple n'ayant finalement pas adopté « Optimus » sur ses nouveaux MacBook Pro, la technologie NVidia permettant basculer automatiquement entre la puce graphique intégrée et la GeForce GT 330M (equivalent de la 9600gt), cette option n'est pas disponible sous Windows. En clair, par défaut, la carte la plus puissante sera alimentée, ce qui risque de réduire sensiblement l'autonomie" le seul point positif de ma recherche c'est que de nouveaux drivers sortirons peut être pour cette histoire de log in log out au switch.
 
Mais bon pour le moment les 13" de apple c'est sur à 100% tant qu'ils seront affiché 9400m que eux tournent sur la solution 2en1. Alors que les autres modèles sont peut être en IGP + GPU distincts mais dans leur cas le problème se pose sur le fait que windows boot toujours sur la plus puissante des deux... alors qu'une simple option dans le bios pourrait corriger ça (sur mon vieux amilo on peut choisir dans le bios le gpu ou choisir d'utiliser les 2 avec switch)

Oui, on peut espérer que ce problème soit réglé un jour, mais je ne pense pas que Windows soit la priorité d'Apple.
 
Sinon, pour le bios je suis d'accord, sauf que les Mac n'ont plus de Bios depuis longtemps, mais un EFI.

et puis ici c'est le topic du macbook ...

 
Bah oui, tu savais pas que c'était Asus qui faisait les MacBook?
 
Non, mais juste de la comparaison de celui-ci aux Asus. De toutes façons, mon choix est fait, ce sera un U33Jc!

Ca dépendra aussi des offres qu'on aura en France, de la différence de prix U33JC - UL30jt, ainsi que des performances brutes des i5 UM ! Tout ça devrait arriver prochainement

 
 
OK merci (vais voir les liens)

Arrivée du successeur du UL20A ?  
 
http://www.blogeee.net/2010/05/un- [...] -approche/
 
Chouette, avec le prochain Acer TimelineX 1830T, on va commencer à avoir le choix dans les machines 11"6 ou 12" avec un processeur qui tient à peu près la route.  
 
Vivement les premiers tests.

Hmm, j'avoue que je suis un peu perdu avec toutes les versions de chaque modèle comme présenté dans la page précédente...
 
Et après plus généralement dans le choix de la gamme pour un 13", entre le U30JC, le UL30JT et le U33JC...
 
Sachant que je veux une bonne autonomie, j'opte pour une batterie 8cellules 5600mAh, mais les trois modèles le proposent.
Après pour le reste des caractéristiques, c'est assez similaire...
 
Pourrait-on distinguer les légères nuances de ces modèles comme cela en gros:
 
Le U30JC est le moins nomade et le plus lourd (tout est relatif) et un lecteur dvd.
Le UL30JT est le plus nomade sans lecteur, le plus léger et proc CULV
Et le U33JC est la gamme intermédiaire et n a pas de lecteur non plus?
 
En gros si on veut un lecteur, c est le U30JC direct, sinon grosse hesitation entre le UL30JT et le U33JC... et au passage pour le UL30JT, autant preferer la gamme pro PL30JT en alu et ecran mat...
 
Niveau autonomie, ces trois modèles sont à peu près équivalent non?

J'ai pu voir un Asus UL30JC à la FNAC et j'ai été surpris par l'intégration du lecteur DVD qui se fond parfaitement bien dans la coque (sans trop la grossir). Bien, sûr, je préfèrerai toujours les "manges-disques" des Vaio et Macbook. Mais c'est très très sympa.
 
J'hésite toujours pour mon ordinateur, je veux un Asus 13.3" avec clavier chiclet mais vu qu'aucun nouveau modèle sous Core i3/i5/i7 n'a l'air de pointer son nez dans les magasins, je m'impatiente !

En 13', les Vaio série Z ont un écran de meilleure qualité que les MBP 13'. Ils démarrent plus cher (un peu moins de 1400€ pour la version à disque dur, entre 1500€ et 1600€ avec un SSD), mais ça reste dans les prix du plus cher des MBP 13', sauf que le modèle de Sony a un bien meilleur processeur, une CG bien plus puissante et dédiée (G330M), pèse bien moins lourd (1,4kg) et a une autonomie inférieure si l'on compare avec le MBP sous OSX, comparable si on compare avec le MBP sous Windows 7. Pour celui qui veut OSX, le MBP est mieux, pour les autres le Vaio est meilleur sur presque tous les points dont l'écran (qui en plus est moins brillant que celui des MBP).

 
Yes, c'est en direct du Computex qui se déroule en ce moment à Taipei.
 

 
Oui pour la description du U30Jc, non pour les autres. Les UL30Jt et U33Jc ont le même poids avec la même batterie. Le U33Jc n'a effectivement pas de lecteur non plus, mais affiche à priori une meilleure autonomie que le UL30Jt. Au final, le U33Jc semble en tout point supérieur, ce qui devrait être vrai pour le prix aussi . Quant à l'autonomie, elle est paraît-il décevante sur le UL30Jt.
 

 
Le UL30Jt est disponible partout en Europe depuis un mois, sauf en France et au Royaume-Uni. Même l'Allemagne l'a il me semble... Quant au U33Jc, il est annoncé pour le 10-15 juin. Après tout dépend de la patience que tu as!

Merci pour ces eclaircissements!
 
Donc en gros, on oublie le UL30JT qui n a pas grand interet et le choix doit se faire entre le u30jc et le u33jc, en fonction de l'autonomie/poids et de la presence de lecteur... et du prix qui n est bien sur pas le meme
 
J avoue que le design du u33jc me plait bien aussi
 
Ca se fera en fonction du prix donc!

Bonjour, étant possesseur d'un asus UL30VT-QX045V dont je suis entièrement satisfait, je vais être amené à me déplacer un peu plus souvent et la batterie (une 4 cellules) est assez faible en terme d'autonomie. C'est pourquoi je vous demande où est-ce-que l'on peut trouver une batterie 8 cellules afin de bénéficier d'une bonne autonomie.
Merci et bonne journée.

Par ici, vérifie le modèle qu'il te faut. Tu dois pouvoir trouver les mêmes références ailleurs moins cher, genre Amazon, grâce au numéro de modèle.