Reprise du message précédent :
Le 14" coute plus cher que le 13" (lecteur optique graveur en +) ce qui montre encore plus l'heresie de ton prix, mais bon aller tu peux continuer à pinailler et ne répondre qu'aux éléments de nos posts qui sont limite hors sujet si ça te permet de dormir le soir. Je vais pas m'amuser à aller retrouver le lien du site allemand que j'ai paumé pour savoir qui a le dernier mot. Et du coup je maintien mon jugement sur ta personne. La premiere impression est souvent la bonne.
La prochaine fois tu verfifiera les prix avant d'annoncer que tu va rigoler de nos objections.

 tu ferais mieu de surveiller ton langage requiem666

Bon, finissez en MP les amis....
 
Quelques photos pour faire patienter avant le UL30jt :  
http://www.mobile01.com/topicdetai [...] 517779&p=1
 
Le site est en chinois, mais il suffit de cliquer sur les liens du début  

Curieux du rapport perfs/autonomie par rapport à mon UL30A.
Il serait de bon ton que le clavier soit retro éclaire. C'est vraiment ce qu'il manque à ce portable.
Au fait quelqu'un sait ou trouver une batterie 5600 mah pour cet appareil ?

 
Il ne le sera malheureusement pas, sinon AsusParts!

 
Il est bizarre le clavier, non ? Est ce parceque c'est un modèle chinois ?
 
Je me demandais justement si le UL30JT avait un clavier chicklet ?

Ben y a encore la protection plastique dessus
Sinon le lien asusparts  est down

Dommage que 2 go de ram...

 
Je pense plutôt qu'il s'agit d'une erreur...
 
Aucun modèle actuel n'est en 2Go ?

Zut pas d'USB 3.0 sur le UL30JT !!!???

 
Oui, j'ai vu ça, je ne sais pas si c'est temporaire ou pas...
 

 
Si, le modèle en photo est un UL30J, pas Jt, qui équipe en standard 2 Gio de Ram. Rassurez-vous, nous on aura le Jt à 4 Gio!
 

 
Non, on le sait depuis longtemps, il faut se tourner vers d'autres gammes d'Asus, ou attendre encore et encore la prochaine série de UL

Oulala, ça chauffe ici !
 
Bon euh, mon taux d'usure est passé à 12 % !!!

896€ chez les tchèques...

Petite réflexion sur une remarque que je lis parfois...
 
"Le processeur du UL30JT est plus performant que le UL30VT donc le fait que l'autonomie soit moindre c'est pas grave car il effectue les taches plus vite".....
 
lol ?
 
Donc sur un UL30JT j'apprend que...
-les films passent plus vite
-on lit plus vite les pages web
-on code plus vite
-on écrit plus vite un document word
-on joue plus vite et on fini les mondes plus vite !!
 
Bref... argument qui sert à s'auto-convaincre que la perte d'autonomie est pas très grave...
 
J'utilise parfois l'auto conviction mais il faut une imagination modérée et tempérée par la raison !

Dans la gamme de prix des 600€ de l'UL30VT, il y a des UL prochainement prévue avec une configuration similaire ?

@the_smarti:
La différence, c'est qu'un CPU plus rapide terminant ses tâches plus rapidement, il est plus souvent en "idle" et donc entre plus fréquemment en mode basse conso quand on utilise 40% de CPU au lieu de 70% (par exemple).
Par contre, je suis également de ton avis sur le fait que ce n'est pas parce qu'il a plus de % de libre qu'il va forcement consommer moins en moyenne sur la période de mesure du % CPU, car en général passer de l'idle au "CPU OFF" consomme beaucoup de temps et donc n'est pas fait forcement dans la période de mesure du % CPU pas l'OS, ce qui fait qu'en moyenne la consommation est soit inférieur (si le gain de %CPU fait que l'OS rendre plus souvent en CPU OFF qui consomme vraiment peu), soit supérieur si l'OS ne fait que de l'idle (qui consomme un peu moins qu'en pleine charge mais pas trop).
Bref, tout ca n'est qu'une histoire de moyenne de moyenne, de statistique, d'utilisation, d'OS et une bonne dose de maraboutage pour au final avoir pouvoir dire que même si ça consomme plus, ça consomme moyennement pareil...
Bref, je ne sais qu'en penser, à part que si on bloque le CPU à une puissance équivalente au précédent modèle (fréquence VRAIMENT plus basse), on devrait avoir un mieux en autonomie...

 
Oui ça c'est sur.
 
Néanmoins l'autonomie sur un portable ne fait pas tout. Un portable qui tient 1 mois en restant allumé mais qui rame à longueur de temps c'est juste invivable et pénible pour rester polis. A chacun ses besoins.

999€ en Slovénie et aux Pays-Bas pour le UL30Jt. Certains ont l'air inquiet pour chez eux (CodeBlog), j'espère qu'on l'aura et à un prix raisonnable...

Tout à fait. Je suis passé d'un VAIO équipé d'un T2400 et l'UL30VT l'explose en tous points.
 
Les CULV sont petits mais costaud.
 
La seule limite sera par exemple sur un temps d'encodage de vidéo ou sur du travail graphique... ce que je ne fais jamais.

Petite comparaison entre les CULV :
SuperPI 1M
 
    * Core i5-520UM : 21s
    * SU7300 : 34s
    * Su9400: 33s
    * Core i5-430M : 17s
    * Core i3-330M : 21s
 
SuperPI 2M
 
    * Core i5-520UM : 49s
    * SU7300 : 78s
    * Su9400: 78s
    * Core i5-430M : 42s
    * Core i3-330M : 50s
 
wPrime 32
 
    * Core i5-520UM : 36s
    * SU7300 : 67s
    * Su9400: 66s
    * Core i5-430M : 23s
    * Core i3-330M : 28s
 
wPrime 1024
 
    * Core i5-520UM : 1199s
    * SU7300 : 3417s
    * Su9400: 2131s
    * Core i5-430M : 729s
    * Core i3-330M : 924s
 
3Dmark06
 
    * Core i5-520UM: 1708
    * SU7300 : 1190
    * Su9400: 1185
    * Core i5-430M : 2574
    * Core i3-330M : 2202
 
Si vous n'avez pas besoin des performances, prenez un UL30Vt, qui aura plus d'autonomie apparement...
 
Sinon, le UL30Jt est désormais en vente chez les hongrois aussi, pour l'équivalent de 905€.

 
 
Très intéressant. Par comparaison que donnent les i3 330M et i5 430M par rapport au i5 520 UM ? pourrais tu rajouter ces deux procs dans les données afin de voir ce que l'on perd en performance avec ces CULV sachant que l'on connait ce que l'on gagne : l'autonomie.
 
Ceci étant dit je m'appretais à prendre un u30jc qui semble allier puissance et une autonomie suffisante (si on ne cherche pas les 12 heures ! ce qui n'est pas mon cas ... juste de qui bosser dans le train.)

 
Je te les ajoute, même si ce ne sont pas des CULV. Globalement, avec une conso beaucoup plus faible, le 520UM est au niveau du 330M.

Est-ce que ce sont les perfs avec le turbo boost d'asus à +33% ? (fréquence à 2,48 ghz pour le 520UM)

Non, ce sont celles de base, et même pour certaines à la fréquence de 1,06Ghz...

C'est quand même épatant tous ces chiffres, mais si j'en crois ces 2 tests le JT est à peine + rapide que le VT:
- UL30vt / 3D Mark 06 (1366x768) : 3295 (source: http://laptoplogic.com/reviews/asus-ul30vt)
- UL30jt / 3D Mark 06 (1366x768) : 3328 (source: http://noti.blog.hu/2010/04/27/asus_ul30jt_review)
 
C'est quoi l'erreur    
Dans les 2 cas, les benchs ont été effectués avec le Turbo 33 activé (et le turbo boost sur le jt)...  

Euh, ces tests sont pour la CG. Et avec grosso modo la même CG, c'est pas étonnant. Les scores CPU donnés au-dessus par moi-même montrent où se trouve la différence.

Merci ArchangeGabriel pour ces précisions.
 
Pour ceux qui sont au fait des subtilités commerciales d'asus j'ai du mal à suivre les sorties et certaines différences. Par exemple dans le catalogue asus mai 2010 français on ne trouve que les ul80 vt avec su7300. Il n'est même pas fait mention du U30-JC que l'on trouve pourtant chez certains revendeurs (avec des problèmes de disponibilité semble-t-il) !
 
Ayant un besoin pro je portais mon choix jusqu'à ce jour sur cet U30-JC compte tenu entre autre de la puissance (mais mais besoins sont relatifs : internet, bureautique et un peu de photoshop de base) et de l'autonomie de 4-5 heures. Seul bemol, ayant l'habitude d'un écran 17" en 4/3 le 13,3" en 16/9 me fait un peu peur ! Le 14" pourrait être plus confortable mais, sauf erreur de ma part il ne semble pas exister de version 14" de cet u80-jc. Ce que j'ai par contre vu cf : http://forum.notebookreview.com/as [...] 010-a.html ce sont les UL80-JT et PL80 JT qui pourraient me convenir. Au vu des spécifications je n'arrive pas à voir la différence entre le PL80-JT et le UL80-JT dans la version i5-520 UM (seule dispo pour le premier). Ces modèles seront-ils bientôt dispo en France ?Au passage j'ai la même difficulté avec les UL30JT et PL30JT.

Alors, en changeant le U par le P, tu passes dans la gamme pro: un beau châssis en alu brossé, un touchpad bien démarqué, un écran mat. Et peut-être quelques € en plus... Quant au proco, dans la réalité, seul le UL30Jt en version i520UM semble exister, exit les i7...
Regarde UL30Jt et PL30Jt ...
Quant à l'équivalent du U30Jc mais en 14", c'est dans la gamme Bamboo, il s'agit du U43Jc, et tu l'as même en 15", sous la référence U53Jc. Mais la dispo de ces messieurs...

Merci aussi pour ces eclaircissements +++
Je croyais qu'il devait y avoir une annonce aujourd'hui par ASUS ? (on est bien le 13..?)

 
Donc le CPU n'a aucun impact sur les scores de 3D Mark  

ok merci, mais tu les sors d'où tous ces chiffres ?

 
J'avais entendu parler d'annonce de la part de plusieurs sociétés hier et aujourd'hui, mais je sais plus lesquelles, Asus en faisait peut-être partie. Ils se sont peut-être rappelés que c'est un jour férié
 

 
Ca dépend. A priori, pas sur les tests de la CG, par contre sur ceux du proco si. Les chiffres donnés par moi sont pour les procos, ceux donnés par toi sont ceux que j'avais aussi (enfin presque, j'avais trouvé 3298 pour le Jt) et qui eux concernent la CG. Pour un test global réunissant les 2, c'est PCMark et plus 3DMark je crois...
 

De divers tests sur les Jt et Vt où des procos sur d'autres config (comme ici par exemple)

Pour ceux que çà intéresse, une petite video de présentation du Bamboo U33jc...
http://www.youtube.com/watch?v=eCPb2Jua6f0

Pour vous donner une idée...
 
MacBookPro VS UL30VT
 

J'aimerai savoir votre avis sur le ASUS UL30A -QX105V j.ai un collègue qui le vend à 450€ garantie 10 mois (acheté chez Darty)
J'ai vu qu'il ni a que 3Go peut on en installé 4go ?
Quand est il par rapport à un 1201N et son ion + atom330 ?

j'ai ce modele.
A mon avis ca ne sert à rien 4Go à la place de 3 si c'est pour faire du surf , du texte et écouter de la musique.
Seul regret : la batterie de 4400 maH au lieu de 5600 maH.
Il tient quand meme 6h30 reels chez moi.
je pense que c'est un bon prix sinon

@smarti : Le macbook aurait été au prix du UL30VT, j'aurai pas hésité très longtemps ... *d'autant que j'ai un DVD de 7 sous la main.*
 
@gtiled : un CULV et un atom dual core, ça n'a strictement rien à voir à mon avis, ils ne jouent pas dans la même catégorie. Avec le CULV, en optimisant un tout petit peu, ton système sous Seven est ultra fluide, avec l'Atom mono core, même en bidouillant un max, j'ai jamais eu un système réactif. J'espère que c'est mieux avec le dual core, mais bon, faut pas trop rêver ...

Non faut pas rêver, Atom c'est vraiment ridicule en terme de performances, par contre ça joue bien la conso...

avant le culv j'ai eu un mini9, qui marchait tres bien sous ubuntu 0.04 et sous xp.
par contre batterie trop petite. Les culv font mieux : plus gros et plus grosse batterie => plus d'autonomie

 
Pas mal du tout l'Asus PL30JT avec sa finition alu brossé ! Quand sort-il en France ?