Reprise du message précédent :
Pour ceux qui veulent et qui ne l'ont pas encore, le profil ICC promis par le test lesnumeriques est dispo pour nos TimelineX.
Il est indiqué 4820 mais je l'ai mis pour un 3820T et effectivement c'est bien mieux, les couleurs sont plus naturelles.
Donc je suppose que c'est pour les 3820/4820/5820.
 
Telechargement direct:
http://img1.focus-numerique.com/fo [...] 04820T.icc

Marche aussi pour le 1830T ?

EDIT : installé et j'ai pas noté de différences...

Hello,
 
J'étais en train de chercher à trouver un site pour acheter le 3820t, mais il est en rupture de stock , c'est quoi ce délire Il vient de sortir ce modèle !  Vous savez pas où je peux le trouver ?

Pour le 1830T aucune idée mais il faut savoir l'installer comment as-tu procédé pour vérifier ?
Normalement tu dois voir une différence immédiate de la colorimétrie (que je trouve perso plus naturelle moins bleutée).

Oui effectivement mais le plus bizzard c'est que l'on trouve à foison le 3820TG (100€ plus cher car carte graphique dédiée) difficilement trouvable au début et maintenant le 3820T a disparu...
J'ai regardé mais pas trouvé (en France) désolé mais il doit bien y avoir quelque part un petit site avec du stock.

 
Non, personnellement je n'ai noté aucune différence de couleurs qui soit directement perceptible.

Et tu l'as bien activé par défaut dans les "profils associés à ce périphériques" de la fenêtre Gestion des couleurs ?
Normalement tu dois avoir le nom du fichier icc (Acer Timeline X etc..) dans le carré "Profils ICC" et à coté écrit "(par défaut)".
 
Si c'est bien le cas alors il n'est pas adapté à l'écran du 1830T.

Bonjour à tous,
 
Je reposte le contenu d'un thread que j'avais créé mais je pense qu'il sera mieux ici:
Voici donc mon souci: je n'arrive plus a activer le wifi sur mon ordinateur portable Acer TimelineX 4820TG (Win 7 x64 - Home Premium).
- tous les raccourcis Fn fonctionnent (éteindre l'écran, mode veille, couper le son....) sauf la touche permettant d'activer le Wifi.
- dans le gestionnaire de périphérique, la carte Wifi (Artheros AR5B93) est bien installé.
- je vois bien le réseau de ma box (numéricable) mais toute tentative de connexion échoue.  
- l'outils de résolution de problème de Win 7 m'indique que mon periphérique wifi a un problème (je veux bien le croire j'arrive pas a le démarrer =/)
 
Les pistes qu'il me faut encore explorer:
- j'ai trifouiller un peu les services et il est possible que j'en ai tué un qui soient indispensables, sauf que je n'ai pas trouvé sur le Net lesquels étaient associés au Wifi.
- j'ai un périphérique sans driver dans le gestionnaire de périphérique (PCI Simple Communications Controller), sauf que j'ai installé tous les drivers trouvé sur le site Acer concernant mon portable, et je n'ai aucune preuve que ce soit lui le fautif (comme je le disais plus haut mon périphérique wifi est installé convenablement).
 
Merci d'avance a ceux qui me liront et plus encore a ceux qui répondront =)

 
Non, il n'y est pas.  
 
Ca ne doit pas marcher pour le 1830T alors...

Petite question, sur le site de ldlc et de materiel.net le 4820 TG n'est plus dispo et il est indiqué que le produit n'est plus fabriqué et qu'il ne sera donc plus vendu..
 
Quelqu'un a t-il des infos à propos de ça ?

Sur Amazon il y est dit qu'il sera bientôt disponible, et sur d'autre sites il sera disponible à partir de 14 septembre si mes souvenirs sont bon.

Ok merci pour ta réponse, je trouvais juste bizarre le fait que :
1) il soit en rupture (gros succès ^^)
2) materiel.net indique qu'il ne sera plus commercialisé

Sur LDLC, le 4820TG existe en 4 version, il n'y juste plus la config i5+500Go, elle a été remplacé par la i5+640Go+Bluetooth. Qui est 180€ plus chère ... Pour le même prix que le 4820TG-434G50Mn tu as maintenant le 4820TG-334G50Mn, bizare aussi ^^

il est dispo ici
http://www.rueducommerce.fr/Ordina [...] r=AL-24-12[plateforme]-120001[zanox]-[0]-[zanox.com]-[ctxt]|[c2a]
 ou la
http://www.rueducommerce.fr/Ordina [...] ran-14.htm

Ah non s'il n'y est pas comme je t'ai indiqué plus haut (avec la mention "par défaut" ) c'est normal que tu ne vois aucune différence puisque le profil n'a pas été sélectionné et/ou correctement installé.
Ca fonctionne forcément après parfois les profils ICC ne sont pas adapté pour tel ou tel écran car la colorimétrie des écrans est différentes.
Donc il faut d'abord réussir à bien l'installer et l'activer et ensuite tu vois si ça te convient ou non par rapport à la colorimétrie d'origine.
 
Manipulations:
Copier le fichier ICC dans le répertoire suivant:
C:\Windows\System32\spool\drivers\color\
 
1/ Ensuite click droit sur le bureau -> personnaliser -> cliquer sur affichage en bas à gauche de la fenêtre qui s'est ouverte.
2/ Cliquer sur Modifier les paramètres d'affichage à gauche de la nouvelle fenêtre
3/ Cliquer sur Paramètres avancés
4/ Cliquer sur l'onglet Gestion des couleurs puis sur Gestion des couleurs...
5/ Cliquer sur ajouter puis choisir dans la liste le profil en question.
6/ Cliquer sur le profil et choisir Définir en tant que profil par défaut.
 
Normalement il devrait y avoir une différence colorimétrique, notamment si le profil est bien différent que celui précédement appliqué.

 
Ce n'est pas le modèle dont je parle, celui qui me concerne est le 4820TG-434G50Mn.
kanaziwok a bien répondu et je trouve bizarre de remplacer un modèle par un autre moins bien équipé au même prix..

 
teste en supprimant ce périphérique puis redémarre après avoir mis sur off ton wifi.
ensuite relance ton wifi et s'il te demande d'installer un driver, essaye les génériques dans le dossiers windows/système(64?)

et si tu essaies de nouveau une clean install ?

 
 
Merci pour toutes ces explications !
 
Mais même si le profil icc est dans le répertoire color, il n'apparaît pas dans la liste des profils. Il ne donc pas être compatible.

Ca ce n'est pas possible, c'est à dire le fait que ce ne soit pas compatible car tu as bien Windows 7 comme moi.
Je peux très bien le mettre pour mon écran Samsung de mon pc fixe chez moi par ex.
Il doit apparaître dans la liste des profils sinon c'est que tu n'as pas cliqué sur "ajouter" puis sur le profil téléchargé.
 
De plus il faut que la case "Utiliser mes paramètres pour ce périphérique" soit cochée dans la fenêtre des gestions des couleurs.
Edité.

Oui, ça marche !
 
(J'avais en effet oublié de cocher la case.)
 
 
Sinon oui, tu as raison la différence a été immédiate : les couleurs à l'écran sont effectivement moins bleutées.
 
 
Merci !

Cool.
 
Et perso je préfère le nouveau réglage, en regardant des photos avant/après réglage (pour ça j'ouvre une fenêtre avec une photo et une fenêtre avec un petit fonds blanc et je choisi dans la fenêtre de gestion des couleurs le "par défaut" sur le profil par défaut et ensuite sur le profil "Acer ..." et je trouve que d'une part effectivement c'est moins bleuté, et d'autre part comme une sorte de voile en moins un contraste légèrement meilleur, couleur plus naturelles aussi.
 
Enfin c'est mon ressenti visuel, mais bon ça ne transforme pas non plus nos écrans qui restent ok mais pas les meilleurs c'est sûr...

Effectivement, je l'ai aussi constaté pour le contraste.
 
Par contre le profil ne se mettait pas "automatiquement" au démarrage. J'ai donc supprimé l'ancien profil de la liste...

 
En fait je ne peux pas mettre le Wifi sur Off vu que le raccourcis Fn+F3 ne fonctionne pas, mais en retournant sur le site d'Acer je me suis rendu compte que j'avais téléchargé et installé toutes les versions 32 bits des drivers    
J'ai donc tout récupéré en 64 bits et à part le périphérique qui n'est toujours pas installé tout va bien et mon Wifi fonctionne de nouveau.
 
Moralité faut faire attention aux petits caractères...
 
 

Je te rassure moi aussi j'ai un périphérique PCI non installé, je ne sais pas à quoi il correspond et pourtant ça ne change pas mon quotidien

Ca dépends du périphérique, mais là semble-t-il ce n'est pas très important. Néanmoins ce n'est pas normal, il te manque un pilote.
Il faut regarder les propriétés du périphériques, éventuellement s'aider aussi de logiciel type Everest. Parfois avec un numéro de série par ex on trouve avec une bonne recherche internet le périph en question.

Test fait par clubic du 4820tg : http://www.clubic.com/pc-portable/ [...] ntree.html

Salut

Récemment les numérique ( en fait ça fait un mois mais j'étais déconnecté) on mis en ligne le profil ICC pour calibrer l'écran et espérer un meilleur rendus des couleurs. Avis aux amateurs.

Pour le profil, c'est ici : http://img1.focus-numerique.com/fo [...] 04820T.icc

Le tuto: http://www.focus-numerique.com/tes [...] ows-2.html

Edit:et m..... j'ai été grillé.

Le test m'a refroidit, les résultats concernent l'autonomie sont franchement décevant par rapport à la concurrence d'ailleurs le mode opératoire utilisé me semble un peu flous et à la fiabilité douteuse (un célèbre logiciel que les commerciaux adorent utilisés).

Ouais leur test me parait douteux !

C'est déjà moins douteux que les tests de 01net qui sont pas claire et pas détaillé du tout.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Bah 90 min c'est pas folichon pour du wifi on / lum 50% mode économie d'énergie.

 
Salut tous,
 
Le plus gros problème de ce test (plutôt bien fait et bien présenté) que j'ai parcouru en dia et même en gonale est qu'il fait référence au modèle à 800 € qui ne se trouve plus nulle part depuis quelque temps déjà, en tout cas je le cherche et je ne le trouve plus...  
Il y a bien un modèle à près de 200 € de plus qui a fait son apparition sur RDC et LDLC avec pour seule différence notable un HD de 640 Go en lieu et place d'un 500... ce qui fait cher les 140 Go tout de même, n'est-il pas ?
Savez-vous où et quand on va retrouver ce 4820TG à 800 € ?
 
M'sieurs-dames
   
Axolotl
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

     
 
Sinon ils font comment dans leur test Clubic pour avoir seulement 1h39 d'autonomie ??

C'est ce que je me suis dit cdric j'ai lu le test ce matin, c'est des alcolos ou quoi à la rédac' de clubic, ils ont fumé la moquette des locaux ou quoi ?? xD

Autonomie
Pour ce test, nous avons utilisé le logiciel Battery Eater, qui présente la particularité d'être particulièrement sévère : il tire sur le processeur, le disque dur et le GPU. Nous réglons les machines sur le profil le plus économe en énergie, en privilégiant les optimisations du constructeur s'il y en a (et mode Economie d'énergie de Windows dans le cas contraire). Afin de mettre toutes les configuration sur un même pied d'égalité, la luminosité d'écran est réglée dan tous les cas à 50%, la veille désactivée et le Wifi en marche.

@Axolotl
 
Maintenant le 4820TG à 800 euros, c'est le 4820TG-334G50Mn mais le i5 saute pour un i3, ils ont peut-être considérés que le 4820TG-434G50Mn n'était pas assez cher, pas assez de marge toussa, bref mon cher Axolotl, je craint que ce modèle ne disparaisse à court terme des catalogues de nombreux revendeurs victime de son succès en somme.
 
 
http://www.laptopspirit.fr/74922/a [...] ouces.html

SAuf que que les résultats du test ne sont pas réalistes du tout !!

Concernant la dispo et les prix, ca à l'air d'être la même logique pour le 3820. Je sais pas à quoi pense Acer, mais c'est pas très malin. Ils avaient de bon produit compétitif et ils sont en train de tout ruiner.    
A ce compte là, je prends un Toshiba qui a bien meilleur réputation mais à 700 euros , ou un HP à 600 euros.
 
Je leur laisse 10 jours pour corriger le tir, mais pas plus.