Reprise du message précédent :
Je suis transparent moi je n'ai rien à cacher monsieur xD

Je le veux    mince si j'avais su que des petites bêtes comme ça existaient à l'époque, j'aurai pas pris mon 15,4 enfin peut être pas ... <prie pour gagner au loto ... dur dur quand on joue pas >

Bon ça y est je suis embauché chez macdonalds, j'attend encore environ 1 mois, peut etre un peu plus, pour voir ce qui va sortir en core 2 duo, et je vais enfin faire l'acquisition d'un dell youhouu (et qui plus est une bete de course )

je doute que ça vaille la peine d'attendre le core 2 duo.

Mais ça caut peut être le coup de l'attendre pour acheter un core duo   Si j'avais su ... je crois que j'aurai pris ça (j'ai un Dell M70 qui marche très bien quand même) Je vais attendre ... C'est pas trop dur pour jouer avec ?

Moi j'ai commande la bete ca fait une semaine et ca en est toujours au stade de la prod.
 
Pas content, pas content, pas content

à HK ?
 
peut etre que la différence de prix se paye finalement

 
Moi j'en doute pas, j'ai besoin d'un ordinateur pour Novembre (rentrée), donc autant attendre d'avoir le meilleur au meilleur prix ;-)

Fais attention en novembre on te dira ok y'a le core 2 duo mais la carte nvidia 8400 arrive  !!!!
 
En informatique attendre la prochaine technologie revient à perpétuellement reculer son achat...
 
Surtout que les core 2 duo sont avant tout pour les desktops, les core duo conviennent parfaitement à l'utilisation mobile

faux faux et faux ;-)
 
Les conroe sont pour les desktop, les memroms sont pour les portables.
 
Et de deux je suis en école d'informatique donc la technologie tout ça, j'connais un peu l'évolution.  
 
Mais tu m'a l'air de pas tout avoir compris?! Je vais recommencer pour toi public ;-)
 
Alors je dois avoir (obligation) un ordinateur pour novembre  (rentrée signifiant le début des cours). Donc je préfère attendre d'avoir le mieux (core 2 duo qui serait sorti par exemple), ou alors d'avoir la meme puissance qu'aujourd hui mais avec une réduction (étant donné que c'est 3 mois apres maintenant) pour Novembre.
 
Et de pouvoir utiliser des OS à architecture 64 Bits, et d'avoir un Cache de 4 MB ne me paraissent pas "superflus".
 

Attention !! Je ne dis pas qu'attendre le core 2 duo est inutile. Le 64 bits tout ça c'est bien, enfin moi (et comme beaucoup je pense) j'ai un AMD 64 Bits je peux te dire que ça ne m'a jamais servi (je suis pas un fan de linux )
 
Dans le futur 64bits ça servira surement, mais bon de là à attendre 3 mois... D'autant plus qu'il va être assez cher à sa sortie. Je pense que d'ici Janvier ça baissera, et encore avec la sortie de vista rien n'est moins sur.
 
Aprés, tout dépend de l'utilisation que tu fais de ton portable, si tu développes, je doute que le core 2 duo ou Core duo normal fasse une grosse différence.
 
C'est un secret pour personne peu de logiciels utilisent les dernières techno (64 bits , Bi coeur) . Pour le moment tout ça ressemble à du marketing et je suis le premier à craquer...
 
Si je devais attendre novembre, j'attendrai jusq'à janvier histoire d'avoir vista avec mon portable  
 
Je connais qu'une école sur Paris qui oblige l'achat d'un portable ce serait pas SUPINFO ton école ?
 

Bingo ;-)
 
Donc je dois pas dépasser novembre ;-)
Et j'aime bien (bcp) Linux.
 
Et je ne fais pas que developper, et heureusement lol

Bon sinon assuré le dell contre le vol et la casse pdt 1 an à 105€ vous pensez que ça vaut le coup ? (c'est une assurance Mondiale)

Rock'n Roll, ca y est le bestiau est chez DHL. J'en prend livraison ce week-end et je sors pas de chez moi jusqu'a lundi matin.
 
klash75, espece de mauvaise langue (enfin je dis ca mais je commencais a m'enerver aussi)

Pour moi ca sera xps ou macbook, et ca se jouera sur la qualité de l'écran!
Les personnes possédant un xps, que pensez vous de l'écran pour une utilisation 12/14h par jour en moyenne? Merci !
 
ps: yo klash je suis aussi de supinfo (mais je retourne en chine cette année )

Tu étais à paris ? parce que les asiats de paris je les connais tous c'est mes tres bon potes lol.
 
Sinon xinrang, attend de déballer ton paquet .. Mouahahha je suis diabolique

nan nan 1er année a stras, 2eme en chine et la je retourne en chine en septembre
 
Alors toujours pas d'avis sur les écrans?

Pour l'écran je n'ai pas fait de comparatif avec un macbook mais c'est plutôt très bon et les reflets sont acceptables surtout pour un écran crystal.
 
Quelques critiques qui ne doivent pas arrêter un éventuel achat, l'écran restant de super qualité:
-angle de vue = pas de soucis en horizontal, vertical on perd un peu en contraste.  
- affichage d'une image sombre on voit bien les points du rétroéclairage en haut de l'écran qui n'est pas vraiment uniforme
- couleurs un poil froides
- affichage 1280*800 WXGA: top du top pour un 12", pas de galère avec les ascenceurs et les pages redimensionnées
 
Par contre si tu comptes l'utiliser entre 12 et 14h par jour pourquoi un 12" ? Perso j'opterais pour un 14 ou un 15"4, qui, a équipement égal, reviennent quand même vachement moins chers...
 
A part ça, très satisfait de mon achat, mis à part le problème concernant le fonctionnement du WIFI catcher dont la LED n'a toujours pas montré de signe de vie. On en parle sur le forum de DELL et c'est un problème qui semble récurrent. A partir de là, on assume ou on renvoit le PC chez DEll.
 

470 euros la config avec quasi tout au max qu'on me propose ... Ca sent le mec qui veut me rouler à plein nez ...

Oula, un petit peu effectivement :-)

Pleins d'arnaque sur des sites de vente c'est affolant ...

Les sites de vente ? c'est à dire ?

Juste au passage (je me rencarde sur les ultra, et je pense que le tx3xp l'emportera. Trop gros le dell), je vous admire.
 
Je sors de près de dix ans en 1600x1200 (avec un browser qui est en 1100x1050 à peu près depuis pas loin de dix ans aussi) et franchement, pour passer de temps en temps en 1024x768, purée, je sais pas comment vous faites et comment on peut dire "pas de galère" avec un 1280x800 (c'est surtout le x768 ou le x800 qui me gènent perso).
 
C'est vraiment LE soucis pour moi sur un portable: le manque de "place" avec ces toutes petites résolutions
 
A tel point que je me tatais sérieusement à prendre un hp8240 avec son 15" en 1920x1440, pour moi le top: ratio taille d'écran/résolution vraiment idéal (le 1920 sur un 24" par exemple, je trouve ça trop gros !) et plein de place pour afficher plein de choses. Mais bon, c'est gros et ça pèse aussi 3kg ...

 
Merci de ces précisions, je souhaite un 12 parce que j'ai besoin de la portabilité, de plus une fois chez moi j'ai la tour...
Je vais essayer d'en voir un en vrai, c'est a mon avis la meilleur chose a faire

 
Salut,
 
Si tu es "heureux" avec une haute résolution et que tu regardes déjà pour te prendre un 15" en 1920x1440 je pense qu'il s'agirait pour toi d'une erreur que d'opter pour un portable en 1280x800.
 
Enfin moi aussi j'ai toujours préféré les "grands" écran et lorsque j'ai fait le saut de me prendre un "petit" 13,3" j'ai eu assez peur d'avoir réalisé un mauvais choix. Et franchement je ne voudrai plus autre chose à l'exception éventuellement d'un 14,1" en 1400x1050.

Moi je vais passer d'un 17" 1440x900 au M1210 surement, mais je pense que la transition va bien se passer :-)

 
Moi aussi je suis passé d'un 17" en 1440x900 à un 1280x800 (13,3" ).
 
Un véritable régal.  

Perfecto khnoum :-)

Bonjour,
 
Je suis ce topic depuis quelques jours, et ce XPS M1210 m'intéresse pas mal
Quelqu'un peut il m'orienter car je ne suis pas sur que ce portable est adapté à mes besoins?
En effet je ne suis pas un gamer, donc je ne pense pas prendre la carte nvidia.
Si je prend une batterie 6 cellules, est ce qu'elle dépassera ? Quel en sera l'autonomie ?
 
Sinon, quels ultraportables me conseilleriez vous, pour une utillisation normale (surf, bureautique, travail, mais aussi photoshop et un peu de montage video)
 
Merci d'avance pour vos réponses

 
Bonjour,
 
D'après ce que je sais la batterie 6 cellules ne dépasse pas du portable.
 
Pour l'utilisation que tu souhaites en faire tu n'as effectivement pas besoin de la carte nvidia.
 
En ultra j'ai le Sony S5M qui pèse un peu moins de 2 kilos. Son autonomie est de 3 heures et dans l'ensemble il s'agit d'une très bonne machine.  
 
Le Dell lui pèse un peu plus de 2 kilos (je crois) mais cette machine a l'avantage d'avoir plus de sorties USB (4) que sur le Sony (2). De plus pour changer le disque dur tu le fais en 2 secondes sur le 1210 et sur le S5M il te faut tout démonter.
 
Chez Dell il est parfois possible de négocier le prix et donc d'avoir une très bonne machine à un prix presque raisonnable. Sony reste TRES cher.

Le dell avec la grosse batterie pèse 1,9 kilos.$$Je viens de le recevoir et aprés un Sony SZ2 HP/B je suis un homme comblé

Un pti test pour nous Deejoh avec des photos s'il te plait !!!
 
Pour me faire baver en attendant de l'avoir :-)

Le dell fait 2 kilos avec la six cellules, trois cents grammes de plus avec la neuf cellule. Ajoute encore 300 grammes pour le chargeur.

Et faite mijoter tout ça dans un pti sac à dos !!
 
et ça donne un portable parfait et léger

 
Tu veux baver... alors tu vas faire un petit tour sur www.tt-hardware.com section portable et tu fais une petite recherche.  

Bah j'ai tapé xps et ça me retourne un truc de 2004.
Et quand je tape m1210 ça me retourne rien.
 
Tu voulais peut etre parler du forum ?

 
http://forum.tt-hardware.com/topic-82447.htm

Avec l'Accélérateur graphique Intel® Media 950 on est en 16 ou 32 bits de qualité couleurs?
Car souvent les 12" sont limité à 16 et la je n'est pas encore trouvé réponse...

Aprés mes déboires avec sony, j'ai choisi Dell et plus particulièrement le concurent direct du SZ le XPS M1210... Et là que du bonheur.
 
Y'a pas photo le dell est réellement au dessus du sony niveau écran,finition et plaisir d'utilisation .

Qui c'est qui a réussi à négocier un bon prix pour ce petit bijou ?

J'avais prix contact avec un gars sur le net, je connais plus son pseudo. Il avait payé 1800 TTC pour une config qui vallait 2500 TTC sur le net :-)