Reprise du message précédent :
Bah tu peux les linker ici stp?
PS: JRC j'attends toujours ta réponse pour rivatuner si possible . merci

Pour ceux qui désire connaitre le classement de la nvidea 8600MGS:
 
http://fr.notebookcheck.com/NVIDIA [...] 734.0.html
 
J'attend juillet pour decouvrir l'ACER 5920G :
 
http://global.acer.com/products/no [...] _newid.gif
 

Et pourquoi ne pas créer un nouveau topic (si on ne peux pas éditer celui ci ?). Regroupent des photos, les pilots, les procédures pour la maj du bios, les drivers, le problème du capot.... ? Je suis la si besoin

 
Pas de problème ! PM moi ce que tu voudrais faire du premier post et j'éditerais ça dans l'instant .

Ok cool !
Je vous prépare tous sa quand j'aurais le temps.
Tu aura surement plusieurs édition à faire
 
A part tous sa, passage à xp et score de merde :
 

c'est un comble ça  
 
t'as quelle version des forcewares ?

Sous Windows Vista, pour utiliser RivaTuner j'avais fais un clique droit dessus et validé l'exécution en utilisant le compte administrateur.
Sous Windows XP, RivaTuner marche de suite sans aucune manipulation !

Bonjour, je viens d'installer XP sp2 pour faire un multiboot avec vista mais Mon sb85 ne démarre plus sous vista.
Est-ce que quelqu'un peut m'aider.
 
merci, d'avance

Victorsab33, celle qu'a donné JRC.
Avant d'y avoir installé, j'ai installé les drivers fournis par PB.
Oui c'est un comble !
Je perd presque 200 points !

moi je fais 2550 PTS sous xp avec les 165.01 en 500/400Mhz.

est-ce que quelqu'un a sur son sb85 xp et vista en même temps

2550 avec le même config que moi ????
Je ne comprend vraiment plus !
Et je n'ai aucune idée ! Qu'elle m****
 

Merci jrc ca pete!

3d mark06 avec les 165.01 sous xp en 570/460Mhz avec tout a fond dans le panneau de controle nvidia : 2832

Tiens Kessiah, rajoute çà si tu aime en début de ton premier post :

2eme :

Au faite, j'ai fais de nouvelles photos ^^ :
-http://www.graphiques-kits.com/images/Packard-Bell/

Transmet moi par message privé petit à petit (ou d'un bloc) ce que tu veux voir apparaître dans le premier message et j'éditerais au fur à mesure.

Rha je suis dégouté aucun log d'o/c de carte ne fonctionne je ne comprends pas pourquoi!
si quelqu'un a une idée de comment je dois m'y prendre car le pc refuse de upper mes fréquences que ce sois par rivatuner atitools ou powerstrip

bonjour
 
 
http://www4.fnac.com/Shelf/article [...] F2FD3&Fr=2
 
Je trouve que les performence sur oblivion trés décevant et ca rame en résolution maxi 1***x7** environ même en dessous.
 
Donc je conprend pas que vous avez un modèle de 17pouce moins chère et que vous dite qui est puissant.
 
 
Merci

Pour l'overclocking, moi aussi aucun couple ne fonctionne, au pire sa produit des erreur fatales dans windows ! Donc on a tous quelques problèmes en somme !  
 
Entre :
 
- le sifflement pour certains
- perf médiaocre avec 3dmark06 depuis passage a xp
- overclocking impossible
- ... (?)

Nan mais moi ca prends pas en compte les valeurs en fait.
mais je comprends pas pourquoi

vous l'avez testé sous oblivion ?

faut pas tout mettre à fond et ca marche très bien

Bon ca parait correct mais pour une gerforce 8 et conpatiable directe10, j'ai testé la démo de lost planète et il me donne 10 ftp environ. Je trouve avec 512 mo de mémoir pour la carte graphique  que cela devrai suffire, mais hélase c'est le contraire.
 
Mon 1er portable que j'ai du renvoyé poru pixel mort avait une geforce 7600 elle avait de meilleur performence.
 
 
Byzarre

Bon apres réinstall des drivers et petit o/c sous riva tuner en 581/483 je suis a 2934 points a 84°C en Full.
j'ai l impression que ma mémoire ne peux pas monter au dessus de 490, si je monte au dessus j'ai des artefacts a 3dmark 2006.
je vais essayer de monter le core encore un chouilla je vous tiens au courant ^^

Donc petit o/c dans les regles de l'art => toujours 85°c mais en 603/483 et la je tourne a 3010 pts sans aucun artefact
j'ai donc gardé cette config ^^ je vais tester ca desuite sur colin mac rae dirt que demande beaucoup de ressources ^^

Tu vois ça commence à monter Par contre je pense que Packard Bell a fait un mauvais choix avec la mémoire

Bonjour
Au vu des perfs assez moyenne dela CG (ne pas compter faire tourner un jeux dx10 avec) je pense plutôt me tourner vers un http://www.notebookcheck.net/Revie [...] 680.0.html .
 
Les perfs sans OC semblent vraiment satisfaisante (bien que la CG ne peux pas faire tourner DX10) a savoir sous 3dmark2006:
 
3DMark06 SM2.0 Score: 1190 points, HDR/SM3.0 Score: 1292 points, CPU Score: 1502 points
 
Pensez vous que c'est un choix plus interessant que le SB85 pour quelqun qui est plutôt orienté jeux?
 
Merci

Le SB85 bien optimisé te fera tourner les jeux DirectX 10 avec 3000points en 3D Mark 06 qui je te le rappelle est en Direct9c c'est déjà très bien ! Ensuite comment tu peux oser dire qu'il ne faut pas compter faire tourner des jeux directx10 puisqu'ils font l'objets de nouvelles routines hardware dans la geforce 8600M que 3D Mark ne sait pas encore mesurer ?!!

 
 
Je suis dans le même cas que toi cet acer est particulièrement bien équipé même un peu au dessus du PB. Le seul truc qi est dommage c'est l'écran un 15 pouces à côté du magnifique 17 du PB. De plus ayant déjà un acer je trouve que l'écran est pas top et sa chauffe énormément.  
J'attends tranquillement que les pros ici est terminé de régler tous les soucis du au passage à xp afin de savoir ce qu'il pense techniquement de leur nouveau jouet....  

Bon apres des test intensifs sous C&C3, j'ai quelques artefacts,
je pense que je n'ai pas eu de chance avec ma ram de cg voila tout.
je vais donc repasser dans des fréqences plus acceptables,
de toute façon la carte stock permet de faire tourner les nouveaux jeux décement , par éxemple C&C3 en 1440*900 en élevé.
a terme je pense qu'avec les drivers optimisés en stock on peux esperer arriver dans les 3000 pts

Ce n'est pas toi qui a un problème mais Packard Bell qui a voulu économiser de la bonne RAM sur la carte graphique, car on sait maintenant que le goulet est là.

Ceux qui ont un M86 et un problème de ventilo, Packard Bell vous propose un beta test :
http://www.laptopspirit.fr/forum/i [...] ost&p=4738

a oki donc ce probleme de ventilot n'est pas si isolé que ca, dommage
 
edit : je vois pas de beta test, ca consiste a quoi, acheter le produit et raler ?

packard Bell a identifié le problème du ventilateur et propose un BIOS le corrigeant, naturellement avant de le proposer à tous, ils proposent un beta-test à certains volontaires, c'est très bien cette ouverture d'esprit de la part de Packard Bell !

DOnc d'apres toi JRC je peux upper le core sans trop upper la mémire?
genre par exemple garder la méoire dans les 430 et upper le core de 70..?

Oui 570/430 ça peut le faire et donner de bons résultats.

Est ce que quelqu'un est resté tous simplement sur vista??? Est qu'en penses t-il....

On ne peut pas rester sous Vista cet OS est aujourd'hui inexploitable car pas assez mature, il va falloir attendre le service pack 1 ! Packard Bell n'est pas responsable de cela, c'est Microsoft qui doit bouger là et clairement améliorer son système.

J'ai testé le nouveau BIOS pour le MB mais sans effet sur le ventilo.
 
Donc merci à ceux qui ont aussi un MB de bien vouloir faire le test pour s'assurer que c'est bien le BIOS et non ma machine qui pose probleme

me semble qu'ils faut voir aussi les combos nouveau bios + vista et nouveau bios + XP?

Bon petit retour a chaud en 570/430 je suis a 2840 pts, donc tres acceptable et j'ai pour l'instant aucun artefact sous colin mc rae dirt qui est bien plus fluide d'un coup ^^