Reprise du message précédent :
clé usb ou lecteur optique usb ou carte SD

Merci pour ta réponse rapide bgre25 !
 
Pourquoi ça marcherait si facilement que ça sur un ultraportable et que sur PC de bureau, installer Windows à partir d'une clé USB oblige de devoir bidouiller... ?
Suffit-il simplement, dans le BIOS, de demander à booter sur la clé USB ? Ou faut-il une clé USB "bootable" ? Où les clés Bootables sont comme les DVD-R Video (Idem qu'un DVD-R classique mais simplement le nom qui change pour rassurer l'utilisateur lambda) ?
 
Merci pour vos réponses.
 
pH

Intéressant comme question
 
Comment transformer une image ISO en "fichier pour carte SD/clé USB" ?

Une image ISO est comparable à une archive ZIP ou RAR hormis le fait qu'aucune compression n'est appliquée
 
Winrar, ISO Buster, Power ISO, ... Il existe pas mal d'utilitaires payants ou gratuits pour extraire le contenu d'une image ISO sous forme de fichiers normalement contenus sur le CD-ROM d'origine.
 
pH

Il faut faire une clé bootable avec windows ou linux decu, il existe plusieurs tutos sur ce sujet !

Ok, merci pour la précision !
 
Tout devient plus clair !
 
Bon, à mon avis, ça ne sera pas pour demain le Wind, dommage ...
 
Peut-être fin juin si tout va bien
 
pH

Je vien dacheter le PC de surcouf ( j'en ais vraiment besoin , c'etait urgent ) Et franchement il me plait grave , lecrant est tres bien , c'est vraix que lorsque lon voit le pad on se dit " WAW! C'est tout petit , je pourrais jjms lutiliser, cest nul!!" ( moi le 1er a le dire ) et ba enfaite nn , on sabitue tres vite il est tres bien pour moi ( etant etudiant ) il me convient tres bien.

Content si le PC de Surcouf te convient ! As-tu eu le module Webcam offert ?
Personnellement, j'aurai pris le Asus Eee 900 même si ce modèle est mort né ...
 
pH

A priori dispo ac XP mi-juillet selon svm mag, ça me parait probable...
 
http://www.svmlemag.fr/actu/03086/ [...] sur_svm_tv

svm :"Sous Linux, le Wind sera disponible le 27 juin prochain à un prix de départ aux alentours de 350 €. Sous XP, sauf changement de dernière minute, il sera vendu à partir de 400 euros vers la mi-juillet. »

mouais vu leur "super test" je doute un peu des infos de SVM surtout qu'msi avais annoncé la version XP d'abord et la version Linux ensuite vers juillet/aout

 
   
 
J'espère que tu as pris le correcteur orthographique en option        
 
 
 

Linux avant XP, bizzare en effet

 
C'est un module qui se met à droite de l'ecrant.

C'est le clavier qui doit etre trop petit pour bien écrire

Les fautes d'orthographe ok (personne n'est parfait, moi le premier), par contre évitez l'écriture SMS, on est sur un pc pas sur un téléphone.
 
Pour en revenir au sujet, pourquoi as-tu préféré le pc surcouf plutot que le MSI? Tu ne pouvais vraiment pas attendre une petite semaine?

a ce prix un écran led c'est énorme je trouve ca bizzare que personne en parle et que msi communique pas plus sur le fait qu'il a un écran led ce qui est un énorme plus comparé a la concurrence.
Le sony tz n'a plus rien pour lui et le asus EEE1000 est ridicule avec son prix exorbitant et sans l ecran led

le 1000 aurait pas un SSD de 40/80Go à comparé avec le DD de 80Go du Wind?

Si c'est un SSD moisi comme le 701 il vaux environ le meme prix du 80Go du WIND (ou pas)

La 6 cellules sera plus épaisse que la 3 cellules

Ce qui est aussi le cas de la plupart des grosses batteries (7350, 10400, ...) pour le 701/900/901 .

Oui mais la 6 cell était sensé (au départ) être "en standard" avec XP... on aurait ou espérer une meilleure intégration ...

 
Le Eee PC, au moins le 701, a aussi un écran LED.
 
Mais bon, sur un écran de cette taille, l'avantage de l'homogénéité de la lumière face au néon est nul et ils sont pas poussés en luminsoté, en plus.

mais ça consomme moins

je savais pas que le eee 701 avait une dalle led et c clair que ça m'a pas frappé quand je l'ai vu en vrai par contre msi annonce clairement sur son site une différence entre sa dalle led et une dalle normale donc j'ai tendance a croire que ça va être flagrant sur le wind puis c pas du tout la meme taille de dalle la on est en  en 10.2
 

J'en peux plus là.
Quand est-ce qu'on peut pré-commander  

Chez microconcept, on peut le voir à 400 € sur le catalogue :
http://www.microconcept.com/

Bonjour,

Effectivement, l'écran LED est un "détail" pour le moins appréciable ! Il permet encore de réduire l'épaisseur du panneau, réduit les émissions de chaleur, et améliore le contraste général Sans parler de la consommation largement réduite...

Sinon, qu'en est-il du Bluetooth sur la version Linux ? N'aura-t-on droit au Bluetooth que sur la version XP du Wind ?

pH

En France, il a toujours été annoncé que les versions Linux et Windows auraient toutes deux le Bluetooth. Après, il faudra certainement attendre que les versions sortent ...

Bonjour à tous,
 
Voila, je pense m'acheter un ultraportble, et mon choix s'oriente vers le MSI, en noir!!  
 
 
 
Mais j'ai actuellement un dell 8600c (15"4, centrino 1.7ghz, carte vidéo ati 9600 et 1go de ram, acheté en 2004), et je voulais savoir si le MSI modèle xp serait plus performant ou non? (je fais beaucoup de macros excel, et je regarde bcp de films )
 
Merci d'avance  
 

Bonjour bykeman,
 
Sincèrement, je crois que le MSI sera un peu en dessous de ton Dell 8600c.
 
Premièrement, le Centrino est plus véloce que l'Atom. L'Atom est avant tout pensé pour réduire la consommation de batterie au minimum au détriment, la plupart du temps, des performances.
 
Idem pour la carte vidéo. Ton ATI 9600 embarquée dans ton Dell sera toujours un cran au dessus de l'Intel GMA950 du Wind. Ceci dit, pour des macro Excel et des films, pas besoin d'une carte vidéo haut de gamme. C'est en effet le processeur qui travaille dans ces deux types d'usages.
 
Pour ma part, j'aimerai faire tourner Dreamweaver, et Photoshop accessoirement ? Et une fenêtre Firefox. Le Wind sera-t-il à la ramasse avec ce genre d'utilisation (Je développe en PHP / My SQL essentiellement).
 
pH

Merci pour ta réponse
Lors de l'achat de mon Dell, j'étais axé jeux sur PC! Maintenant, j'utilise principalement le pc pour office et multimédia (musique, films), alors avec ton éclairage, je pense que le MSI suffira amplement
 
(intéressé également pour les perf du MSI avec photoshpo )
 

Des tests ici :
http://www.presence-pc.com/actuali [...] clu-29520/
http://laptopcom.blogspot.com/2008 [...] -core.html
http://www.blogeee.net/forum/viewt [...] &sk=t&sd=a
http://www.presence-pc.com/tests/a [...] l-22784/8/

Question bête : Ne trouvez-vous pas qu'ils font un peu du trafic de montage d'images chez MSI ??? Regardez en particulier cet exemple.
 

 
Il vente les mérites de l'écran 10" à la résolution flatteuse de 1024x600 px censée améliorer l'expérience visuelle sur les sites web classique.
 
À droite, ils utilisent la résolution du EeePC 701 : 800x480. Celle-ci oblige de devoir jouer de la barre de défilement horizontale pour survoler l'intégralité de la page.
 
À gauche, le résultat sur le même site, mais avec la résolution du Wind. Certes le Yahoo déguisé apparait en entier sur l'écran... Mais la barre de défilement en bas est toujours présente ...
 
Alors bug de ce cher IE6 sur Windows 2000 (à en croire l'apparence de l'OS pour cet exemple) ? Ou bug du designer qui a monté cette retouche marketing ???
 
En tout cas, j'espère que l'exemple des avantages de l'écran LED face à un écran LCD rétro-éclairé classique n'est pas aussi objectif...
 
Fin du HS
 
pH

non pas du tout c juste que la resolution ne passe que de 480 a 600... seulement 120 quoi

Je pense que tu n'as pas saisi angelneo...
 
La résolution d'écran du Wind est plus élevée que sur un EeePC... 1024 contre 800... 224 px de différences...
Et comme tu le dis, 120 px de plus en hauteur...
 
Ce que j'essaye de faire remarquer, ce n'est pas un souci de hauteur d'affichage, mais de largeur.
 
Sur le EeePC, alors qu'il fallait user des barres de scroll horizontales car l'affichage n'était pas assez large, sur le Wind, les sites rentrent sur l'écran sans problème !
 
Là où le bas blesse, c'est que celui qui a fait ce joli montage a oublié d'enlever la barre de défilement horizontale sur l'image représentant le rendu sur l'écran du Wind... Dommage ...
 
pH

ouai c'est vrai, il ont juste changer la page web, tout le reste de l'interface reste inchangé

ah ouais enfin effet j'ai inversé les 2 reso pardon ^^

 
j adore ce passage "So, with this test done by MSI we can easily see that not only Wind PC is bigger than Eee PC 900, but also it delivers better performance than Eee PC 900. I think even Wind PC’s price looks more reasonable than Eee PC 900."
 
 
tout est dit lol      
le eee pc 900 killer est arrivé

"with this test done by MSI"...
 
-> et en pratique ?

Vivement la dispo de la version Linux en France...
 
Comparativement à un PC portable Athlon Mobile 1,6 Ghz, 256mo de PC3200 et un disque dur IDE 5400trs/min 40 go, le MSI Wind est-il plus performant ?
 
J'ai peur que l'Intel Atom 1,6 Ghz soit aussi peu puissant qu'un Pentium III...
 
pH