Salut !
Bon, je vais me joindre au chapelet des feedbacks avec mon petit avis sur la machine. Je l'ai reçu juste ce matin, le temps d'installer un OS propre et mes logiciel j'ai pu déjà goûter aux qualités et aux défauts de l'engin. Je l'ai acheté avec l'offre Blogeee qui permet d'avoir un barrette de 2Go de RAM avec. Mais finalement ça va pas me servir à grand chose, j'y reviendrais.
J'avais avant un Lenovo S10, 10 pouces avec une plateforme Atom N270 standard, et une batterie 6 cellules (en plus de la 3 cellules d'origine). C'est un peu le jour et la nuit, même si les 2 machines ne jouent pas dans la même catégorie à mes yeux.
Tour du Proprio
Concernant l'aspect général de la machine, elle est superbe, autant que le reste de la famille Seashell. La finition est excellente, les plastiques sont de bonnes qualité. La différence de texture entre le dessous, rugueux, et le reste lisse et doux est pas mal pour la prise en main. La machine ne risque pas de glisser même avec les mains moites. L'ergonomie globale est bonne, la connectique bien placée, la batterie parfaitement intégrée... La machine est forcément plus encombrante qu'un netbook "traditionnel", et plus encombrante que le 751 de chez Acer (moins fin), on a l'impression de se trouver devant un "vrai" portable, et ça n'est pas pour me déplaire.
L'écran est beau, mais pas exceptionnel. C'est le premier ordi que je possède avec un écran glossy, et j'avoue, c'est quand même assez gênant dans pas mal de situations. Les couleurs me paraissent un peu froides, je vais attendre qu'un site comme Focus Numérique propose un profil de calibration. La luminosité est pas exceptionnelle, mais ça reste exploitable, même avec un soleil direct dessus. En revanche la résolution, quel pied ! Venant d'un 10 pouces 1024x600, quel confort ! Impossible de retourner en arrière.
Le clavier aussi est franchement super. Niveau confort, là encore j'ai l'impression d'être devant un vrai portable. Aucun temps d'adaptation n'est nécessaire, on peut taper vite tout de suite dans chercher ses repères. Petits défauts : il faut un bruit un peu cheap, et certaines touches (le pavé fléché par exemple) ne sont pas parfaitement alignées. C'est des détails qu'on oublie facilement.
Le trackpad est sympa. Je peux comprendre les critiques qui lui sont faites, mais personnellement j'aime bien son touché. De plus il est précis et correctement calibré. Malgré l'absence de bords, on trouve facilement les zones de mouvements spéciaux, et le "tourbillon" qui permet de scroller (pas de two fingers scroll) est rigolo même si moins précis qu'un scrolling 2 doigts "à la Mac".
A cause de la lourde batterie 6 cellules positionnée en arrière, l'ordi est franchement déséquilibré, et tombe facilement en arrière s'il n'est pas bien assuré (sur des genoux, sur une couette, etc.). Les charnières de l'écran auraient méritées à être un peu plus fermes, mais rien d'alarmant.
EDIT : ah, concernant les détails qui font plaisir, les LED de status sont visibles, mais pas trop. Su mon Lenovo par exemple elles éclairaient tellement que dans le noir, elles pouvaient éclairer une bonne partie de la pièce. Bonjour l'ambiance disco avec la LED d'activité du disque dur ! Là elles sont suffisamment discrètes, c'est appréciable pour regarder un film dans le noir.
Ils sont rares mes Ghz, ils sont rares !
Au niveau performances j'ai lu tout et son contraire, alors j'ai décidé de voir par moi même. Forcément, faut pas être un power user, mais par rapport à mon Lenovo, je ne suis pas trop dépaysé. J'ai installé un Windows Trust 3 Collector à la place du XP d'origine, et ça tourne bien, très bien même. J'ai pas fait de chrono, mais ça boot raisonnablement vite, et le système est réactif.
Beaucoup de monde pense que le Z520 est une sombre daube qui ne mérite aucune attention. C'est vrai si on le laisse à sa fréquence d'origine qui est honteusement basse ! C'est là qu'arrive l'overclock !
1,33Ghz, non mais ils avaient la tête où chez Intel ? Surtout que le Z530 est à la même fréquence que les N2XX, et possède exactement les mêmes caractéristiques que le Z520. Aucune raison donc que ce dernier ne puisse tourner à la même fréquence.
Dans le BIOS du 1101HA on peut le pousser jusqu'à 30% de plus que sa fréquence initiale, de quoi l'emmener grosso modo à la même fréquence que les N2XX. D'origine sur le mien, il était poussé à 10%, le minimum étant 5%.
La fonction est juste i-n-c-o-n-t-o-u-r-n-a-b-l-e, il est nécessaire d'y avoir recours !
Un overclock intelligent couplé au Super Hybrid Engine lui aussi intelligemment utilisé permet d'avoir des performances dignes de ce nom, tout en gardant une excellente autonomie.
Perso je l'ai mis à 15%, ce qui me paraît être le meilleur compromis. Avec ce réglage, les vidéos en qualité HQ (pas HD) sur Youtube sont parfaitement fluides, même en plein écran, et une vidéo 720p H264 (un animé Bleach téléchoppé chez Dattebayo) est parfaitement fluide lui aussi avec VLC, sans avoir de réglage particulier à faire, ni de pack de codec à télécharger. J'ai pas d'autres vidéos HD sous la main, mais je vais aller butiner un peu, histoire de voir.
Pour la vidéo en 720p, l'utilisation du CPU culmine à 60%, ce qui est beaucoup, car VLC n'exploite pas (encore ?) vraiment l'accélération matérielle. J'ai fait plusieurs essais avec MediaPlayer Classic HC, mais à chaque lancement j'avais le droit à un bon gros BSOD des familles. Ce qui démontre que les drivers du GMA500 sous XP sentent fort des fesses (sans compter les détails comme les fenêtres qui rament si on laisse le contenu affiché, je suis avec les derniers drivers en date). Pas d'accélération matérielle donc, mais tant que ça fonctionne comme ça, ça me va, en attendant des drivers plus aboutis (paraît que sous Seven, c'est mieux).
A titre d'indication, avec un overclock sur 15%, voilà les fréquences du CPU avec le Super Hybrid Engine :
Power Saver : idle = 600Mhz ; full = 1Ghz
High Performance : idle = 800Mhz ; full = 1,33Ghz (soit les fréquences d'origine)
Super Power : idle = 921Mhz ; full = 1,53Ghz
Comme vous le voyez, les palliers de fréquences sont bien échelonnés, et y a moyen d'avoir de bonnes perf tout en gardant une autonomie correcte.
Le Z520 n'est donc pas un mauvais processeur, pas moins bon que les autres Atom, il est juste underclocké en usine, et c'est un belle connerie, surtout avec les outils d'économie d'énergie mis à disposition de l'utilisateur. Je pense qu'on peut pousser à 20% pour grapiller encore quelques Mhz.
Maintenant on va parler de LA chose qui fâche : si upgrader le BIOS (dernière version : 309) ne fait pas disparaître l'option d'overclocking, l'installation d'une barrette de 2GO de RAM annule tout possibilité d'overclocker le CPU !! Ce n'est donc pas une légende urbaine, et il faudra faire un choix. Perso, c'est vite vu, je reste sur mon gigot d'origine. Tant pis pour ma barrette de 2Go.
Gros point faible de la machine à mon goût, la ventilation est pas géniale. Chez moi le processeur tourne quasiment en permanence. Il n'est pas trop bruyant au repos, mais tout de même présent. J'ai installé EeeCTL et redéfini les paliers d'activation du ventilo, et du coup ma machine fonctionne dans un silence fort appréciable, ce n'est donc pas une fatalité. Il est en fanless quasiment tout le temps, seul une vidéo HD ou un vidéo flash font sortir le ventilo de son sommeil.
J'ai pas encore vraiment mesuré l'autonomie, mais ça a l'air excellent. Bien mieux que mon Lenovo lui aussi en 6 cells pourtant.
En conclusion pour l'instant, je ne suis pas déçu de mon 1101HA. C'est une belle machine, bien construite, autonome, ergonomique. Son prix est raisonnable, et les performances son tout à fait honorables, si on accepte de rester dans les limites de ce que peut offrir un ordi de cette catégorie. Il faut juste faire l'effort d'un détour par le BIOS, et installer un système propre. Mais surtout quand on a goûté à cet écran et cette résolution, il est impossible de revenir en arrière.
Y a plus qu'à attendre les évolutions techniques pour voir ce que l'avenir réserve dans cette gamme de prix et de diagonale.
---------------
Feedback
)
