Reprise du message précédent :
moi j'ai commandé ma seconde batterie 6600 mah sur bluetrade pour un bon prix je pense mais surtout une très bonne autonomie.

 
http://doc.ubuntu-fr.org/installat [...] ne_cle_usb

quel drivers sont a intégrés a un cd de windows fait avec nlite pour régler mon problème de iastore.sys ? merci d'avance .

Moi aussi je suis a la recherche d'une bonne batterie bon rapport prix/autonomie pour mon eee pc 900 si certain on des liens magiques.

bonjour concernant les batteries j'ai une question de compatibilité :
 
Est-ce les batteries du 701 s'adaptent sur les 90X (900, 901,....)  ? et sur les 1000 ?.
 
 
 

quel est le chipset du eepc 4g ?

celles du 701 s'adaptent avec le 900  
 
celles du 901 s'adaptent avec le 100h
 
je crois que c'est un probleme de voltage entre celeron et atom
et je crois que le 900A a un format propriétaire

 
Pour l'iso :
http://www.sysresccd.org/Index.fr.php
 
Pour créer la clé usb ou la carte sd bootable :
http://lubi.sourceforge.net/unetbootin.html

J'ai une question à propos du 901:
 
- Est-il possible de faire du dualscreen (ecran du eee + écran externe) ?
 
- Est-ce que le eee fonctionnera bien en 1280*1024 sur un TFT externe de 19" ?
 
 
Merci bcp

oui et oui

Mauvaise nouvelle pour moi
Mon 1000H vient de tomber en rad (utilisation quotidienne de 6h en extérieur)
> Un court cirucuit, ou un truc dans le genre: portable éteint puis rallumer dans la min > demarrage et redemarrage du portable toute les demi seconde, puis au bout de 10s le silence de mort.
> Le courant ne semble plus du tout passé : diode de battérie éteinte avec secteur branché.
 
>> Bon ben carton rouge? C'est mon 2ème portable Asus qui rencontre des pbs au bout de la seconde semaine de fontionnement...    
 

Merci pour tes réponses jackoz.
 
Une autre question sur le 901:
 
- Est-ce possible de passer à 2 GO de mémoire vive ? (soit en ajoutant 1 barrette soit en remplaçant la 1GO par une 2 GO)

encore une fois oui. Il n'y a qu'un seul emplacement, tu devras donc remplacer la barette de 1go par une de 2go.
Par contre, la question à te poser est est-ce bien nécessaire?
Un netbook n'a pas vocation à faire tourner des applis très gourmande, tu n'en tireras donc pas forcément de bénéfice perceptible.

En fait je pense remplacer mon PC fixe par un netbook (le 901) en y branchant un clavier / souris / écran.
 
Pour le stockage ce n'est pas un problème car j'ai toutes mes données sur mon serveur.
 
Par contre savoir que l'on peut passer à 2GO ça peut être intéressant (photoshop de temps en temps, quelques jeux...).
 
J'ai trouvé une démo pour modifier la carte mémoire sur un EEE : http://www.blogeee.net/2008/01/11/ [...] -en-video/
 
 
 

Pourquoi tu ne prends pas un EEEbox ?

 
 
Car je souhaite tout de même pouvoir utiliser mon EEE en mode "nomade" !

Un netbook de Asus 8.9'' de 1kg, avec 1Go ram, 1 DD de 160 Go, 1 clavier avec des touches correctes même le M, un mp Atom, une batterie de 5200 mAH, 350$, une webcam de 1.3 M.
C'est le .....
900HA
Il ne lui manque plus que 1Go ram supplémentaire et la fiabilité sur l'absence de pixel mort (à tester).
 

Salut,
 
Quelqu'un peut-il me donner un feed rapide sur le 900A sous atom (en gros c'est le meme hardware que le 901 mais avec la vieille coque il me semble)...
J'avais entendu parlé de problemes de reactivité apparement dus au ssd    
Faut-il se diriger sur les version 8go a ssd samsung et eviter les 16gig?
 
Et sinon apres des mois d'utilisation vous trouvez l'atom reellement plus confortable que le vaillant celeronM en version 900mhz  ?  
Parce que j'ai quand meme un gros doute la    
 
Mership  

 
les perfs de l'atom sont égales ou inférieures à celles du celeron 900. Ce qui est mieux, c'est la conso. Et l'hyperThreading, hé bien je doute de son utilité, un vrai dual core sinon rien.

Ouai apparement c'est averé maintenant puis ca chauffe moins aussi, mais le chipster graphique est meilleur il me semble ...
 
 
putain    
Mais je viens de me renseigner mais quel bordel dans l'offre eeepc actuelle ...
De ce qu'il en ressort ca varie mais y'a des pb de ssd sur certaine serie (8 et 16 gig) , les batteries avec un capacité aléatoire selon les numeros de serie (obligé de ce faire a envoyer une lettre a asus pour recuperer la bonne capacité), le wifi pourri, les ecran avec des dominance jaune ou vert ...
 
Le pire c'est que j'ai l'impression que celui qui le moins de defauts au final c'est tout simplement le premier du nom 701
 
Je pensais prendre un 900 mais bon je vois que le wifi est bien moins bon que le 701, le ssd poussif... un truc bien il a encore la mentio ASUS dessus (et pas l'infame logo harddiscount eeepc )
 
Apres le 900A, pareil ssd poussif, aucune idee du wifi , coque glossy horrible,..
 
Le 901, meme sur celui la les mec change le ssd (super!700roro le eeepc), le design est a chier et il est super cher mais apparement c'est celui qui marche le mieux bonne perfs/autonomie de 6h reelle...
 
Chez la concurrence c'est pire    
 
Au final y'a 15000 modeles sur le marché mais j'ai l'impression que y'a rien de bon (du moins rien d'equivalemt niveau aboutissement que le premier 701)  
 
Y'a des nouveaux 900HD/SA ... avec nouveau clavier qui debarquent on va voir ce que ca donne ...  

y'a le 901 16gigasXP chez sfr avec module 3g mais absence de blutooth pour 399€ sans abonnement

 
L'HT c'est très bien    Fais le test sur un monocore équipé de l'hyperthreading, en faisant tourner en même temps deux fois le même programme:
- HT activé, ça met deux fois plus de temps que le programme tout seul (logique)
- HT désactivé (dans le BIOS), ça ne met plus que ~1.5 fois plus de temps que le programme tout seul
 
De plus il semble que l'HT fait diminuer la conso et la température du processeur.
 
L'ENORME faute de goût c'est que le Xandros des EEE PC ne reconnaît pas l'HT  . Il semble par contre qu'on a bien l'HT sur les EEE PC Atom sous Windows ou sous d'autres Linux.

 
J'ai payé mon 901 sur la baie 350 € tout compris (c'est apparemment aussi le prix prévu pour la version Linux en France). Le design est tout à fait correct, coque brillante mais en blanc ça va tout seul. Autonomie d'enfer, silence, excellente construction, très bon écran, ne chauffe pas. Le deuxième SSD est nettement plus lent que le premier de 4 Go, mais si tu optimises ton système de manière à faire tenir toutes les applis sur le SSD rapide c'est royal. Boot complet en moins de 30s.
 
Franchement le prix je le trouve pas trop élevé.
 
Quand je pense que j'avais payé mon premier portable plus de 13000 F en 1999: écran 12" merdique, disque de 3.7 Go, Celeron 400 MHz, 64 Mo RAM, Windows 98 poussif

moi je le trouve vraiment a gerber le 901 (en blanc en plus ...  cho!)
Enfin apres les gouts et les couleurs    
 
Je prefere la coque du 900/701 je trouve ca beaucoup plus soble, un 701 fermé t'as l'impression que c'est une becanne d'enfer (noir mat, finition a grain, logo Asus qui en impose) ouvert c'est ignoble je l'accorde, grosse enceintes fisher price qui entourent l'ecran, trackpad full plastique a 3francs aldi,....
Le 900 comble ces lacunes stylitiques en mode "ouvert"   , gros trackpad, etc ...

en même temps je suis pas du genre à m'extasier sur le design d'un PC, du moment qu'il fonctionne bien et qu'il correspond à mes besoins le reste je m'en fiche...

pour l'usage que je vais en faire (cad comme source d'alim allumé 24/24h pour faire tourner des trucs en permanence) je devrais aussi m'en foutre    
Mais c'est pour ca aussi que je veux pas injecter trop de tune dedans    
 
j'ai l'impression que tous les ssd en 16gig dans les eeepc sont a eviter    
As-tu parfois des freezes en navigation, ou des lags dans les lacement des programmes

 
Tout mon système est sur le SSD rapide de 4 Go, je garde le deuxième pour les données. Pas de freeze. Le lancement d'un truc un peu lourd (openoffice, Firefox) est plus lent que sur mon desktop, mais ça vient du processeur. Une fois lancé c'est très réactif, je trouve en fait Firefox plus rapide que sur mon desktop (sans doute parce que le système de ce dernier est vieux).
 
Ce problème de SSD est à mon avis un faux problème. Il serait plus constructif d'optimiser les systèmes, qui deviennent de plus en plus gros sans raison véritable...
 
Franchement je vois pas de gros défaut au 901, à part le Xandros d'origine qui est sympathique mais pas du tout finalisé.

tu es sous linux ou windows ?

 
J'ai gardé le Xandros. Mais j'ai passé pas mal de temps à nettoyer, optimiser... Il me reste encore 1.6 Go sur le premier disque  

un test tres facile, sous xp si tu lances firefox, avec les ssd rapide ca se lance instantanement (ssd powaaaaaaa   ), s'il se passe rien ou que t'as l'impression qu'il reflechit, qu'il galere un peu c'est que ton ssd fait partie des mauvaises series ...
 
Alors je sais on peut vivre avec ca, mais bon quand j'avais testé le 900A de surcouf sous xp qui mets 3h pour ouvrir les applis alors qu'avec mon moisi 701 xpsp3 ca s'ouvre en un clin d'oeil y'a aucun chargement
Enfin bref j'avais vraiment une impression de reactivité moindre pour une machine plus recente ca donne pas envie d'upper son bouzin  
 
EDIT :  Ah ouai si tu dis que t'es sur Xandros, effectivement y'a bien un probleme de lenteur avec les ssd des 901  

Je viens de faire un petit test, après un fresh boot:
 
901 sous Xandros
---  
1er lancement de Firefox: 6s
2ème lancement: 3s
 
desktop PIV 3 GHz sous XP
---
1er lancement: 8s
2ème lancement: moins de 2s
 
J'aurais tendance à conclure que le SSD 4 Go du 901 est plus rapide que le HD du desktop, mais que ce dernier est plus rapide sur le processeur et peut-être la mémoire...
 

Lancement vraiment immédiat      
 
 
 

Où tu as vu ça    Le SSD 4 Go est a priori le même sur les 901 Windows et les 901 XP, pourquoi Asus s'emmerderait à mettre des modèles différents  

Aucune idee, tout ce que j'ai eu c'est un 701 1er GEN, apres les problemes de ssd dont je parle c'est les feedback des blogeee-iens et je fais pas difference entre les modeles vendus linux ou windows  
 
En tous cas, pour moi le 701 etait ma premiere machine a ssd, on m'avait promis que le ssd comblerait une grande partie des perfs du cpu, et effectivement le fait que les applications se lancent de maniere instantanee sous xp est la premiere chose qui m'ait frappée    
 
Le xandros sur le 901 est une autre version que celle du 701 qui a retravaillée.

salut à tous,
 
j'ai un gros soucis avec le wifi de mon 901: il ne voit quasiment rien. Même si je le mets à côté de mon routeur netgear il ne le voit pas (mon vieil inspiron le trouve en 2 sec à 20m de distance....);
 
il y a  un truc à faire, je ne comprends plus rien. Dommage car pour le reste il me donne entière satisfaction

va voir sur le forum blogeee.net, y'a des personnes qui avaient le meme probleme il me semble.

un peu HS peut etre mais vous auriez des adresses pour trouver des eeebox en magasin. je vends mes PC demain et j'en ai besoin le plus rapidement possible.
 
autour de montparnasse ou gare du nord de preference
 

tu la active?

hihihi
 
oui bien sûr
 
et sur blogeee je ne trouve rien

teste les dernier pilote wirless  
http://support.asus.com/download/d [...] C%20901/XP

Je changerais le SSD pour gagner en capacité, sa vitesse me gène en rien.
Le design est très bon au contraire, moi je le trouve superbe.
Et cher... Pas tant que ça. On le trouve parfois dans les 350euro... Voire moins avec la version 3G 16 Go de SFR...

 
yen a à Montgallet
 

 
ptet les antennes wifi qui sont mal connectées ? si c'est ça faut ouvrir le bouzin

coucou juste pour dire je viens de craqué pour un 1000h a 399€ a planet satun, j'espere avoir fait un bon achat