Reprise du message précédent :
Vivement la baisse du 900 avec toutes ces sorties !

Sur conforama.fr, le EEE PC 900 est repassé de 329 à 399€  
Je pense qu'il s'agissait d'une erreur sur leur site. Qu'elqu'un a tenté une commande à 329 ?

sur blogeee.net ils avaient tentés, quand on commandé, ça passait à 399 € donc erreur.

J'attends que ca approche les 250 €.  
Ils ne pourront pas le laisser à 300 € après les sorties du 901, et des nouveaux 903 et 904.
Le 900 reste léger, je n'aime pas l'embonpoint que prennent les autres. Ca doit rentrer dans mon sac à dos et supporter les secousses à vélo

Au fait qui a overclockée sa 900 ou 701 ?

j'ai overclocké un 701 à 963 Mhz

pour les video de qualité en streaming  633 c pas assez  je passe a 900 pour les video gamekult par ex

En fait, pour une utilisation internet/bureautique/DivX, un Celeron 900 suffit dans tous les cas, non ?

ben oui largement  
 
a 633 d'ailleurs ca suffit pour 90 % des apli.

Ca ne chauffe pas trop ?
Car s'il faut ajouter un caloduc et du refroidissement à eau ca va pas le faire vu la taille du pc

un portable ca chauffe tjs un peu mais ca va

c'est pas l'envie d'acheter qui fait défaut en ce qui me concerne, mais si Asus pouvait rendre des machines disponibles plutôt que d'annoncer des futures machines à la pelle, on pourrait déjà commencer à y voir plus clair...

 
Le 900 linux (avec les nouvelles batteries 5800) reponds a pas mal de tes attentes..
Après c'est pas ca niveau wi-fi/bluetooth..
En tout cas content de trouver quelqun d'autre que le "glossy" rebute..

C'est quand même le cas de pas mal de monde

 
Dès qu'il est dispo en France, j'achète.
Mais c'est quoi cette histoire de "petit M" ? Sur toutes les photos que je vois, la touche M a la même taille que pour les autres lettres  

 
Non la touche "M" est effectivement moins large..
Perso ca ne me gene pas trop même si j'ai des grandes mains (j'fais 1m94) par contre faut pas avoir les doigts  trop boudinés.. Mais on s'y fait très bien..

Ah, je viens de vérifier, en fait c'est la touche M des claviers AZERTY qui est effectivement plus petite, car dans le cas des claviers QWERTY, cet emplacement est utilisé par la touche [;:], ce qui est moins problèmatique.
Je crois que ça me conforte dans mon idée d'en prendre un en version QWERTY.

c'est bientot l'anniversaire de ma copine.
j'aimerais lui offrir un ptit portable pas trop cher vu l'usage qu'elle en fera:
 
- principalement le surf (ebay + msn)
- un peu de traitement de texte pour le boulot.
 
quelle est la meilleure offre en ce moment ou à venir ?
 
l'occas' est il une solution ?

Euh... Ta demande est un peu hors sujet. Ici ça parle des EeePC. A priori ta copine n'a pas besoin d'un Ultra-Portable de 9" (elle risque même de pas aimer). Ce genre de machine est adapté pour du nomadisme intensif.

je pensais qu'un eeepc pouvais lui convenir.
 
qu'est ce qu'il serait mieux selon toi ?

bah déjà essaie de voir quel type de portable elle aime. 9 pouces, ça peut lui sembler très petit par exemple. Mais ça peut aussi beaucoup lui plaire. Tout dépend de ses goûts. Certains ne jurent que par des 15.4 ou 17", alors que c'est complètement inutilisable au quotidien en utilisation nomade.

traitement de texte avec ce genre de clavier faut etre motivé kan meme......

C'est Klur...

je viens de tester un 900 à mon boulot et je suis mitigé quand même.Même si l'écran et le touch pas apportent un gain de confort appréciable, les performances sous xp sont vraiment trop juste.Par contre j'avais une batterie 5800 mah dessus donc bonne nouvelle mais j'attends quand même le 901 voir le 1000.

nan mais le XP  du 900 est bien trop lourd  aussi   en comparaison avec mon 701 XP lite au petit oignons   la difference est enorme

On achète pas vraiment ce genre de machine pour les perfs. En tout cas sur mon laptop actuel, le Pentium-M bloqué à 600 MHz me suffit 95% du temps.

 
théoriquement, 1 mégabit/s en classique, 3 mégabits/s en EDR (si les deux appareils sont compatibles)
 
en pratique, 60 à 100 Ko/s selon les appareils, oui, c'est normal
 

le 701 bleu à 269€ sur fnac.com
http://micro-informatique.fnac.com [...] &Nu=3&Fr=0

 
effectivement je pense qu'une optimisation serait de rigueur.

EEE900, EEE901, EEE903, EEE904....
4 models differents pour une meme taille d'ecran. Non mais je suis le seul à trouver que ça part dans tous les sens?
 
Avoir une gamme pour le 7", le 9" et le 10" oui, mais là j'ais vraiment l'impression qu'ils tirent sur la corde.

Et encore, on ne parle pas des versions du même PC avec des batteries différentes (3 batteries pour le 900 ....)

D'autres constructeurs aussi ont une tonne de références pour mieux noyer le poisson (qui a parlé de Nvidia et ATI ?)

C'est bien gentil ces annonces de 37 nouveau modèles (j'exagère à peine)...mais toujours pas de 900 Xandros dans les magasins français  
 
@+
 

 
Moi je trouve, contrairement a ce qui à été dis plus haut qu'un eee peut être un bon cadeau..
 
Moi personellement toutes les meufs qui ont vu le eee900 on flashé (mignon, leger, moins d'1 kilo,petit, rentre dans le sac à main, écran et résolution beaucoup agréable que le 700,livré avec XP, pas bruyant...)
 
En tout cas pour une fille moi j'éliminerais d'office les + de 2 kilos.. (certains parlaient de 17" plus haut)

+1
Je confirme, on se tape déjà suffisamment mal au dos comme ça en marchant avec des talons, si en plus faut trimballer un âne dans son sac à dos... J'ai un PC (Asus   ) tout petit qui fait moins de 2kg, c'est déjà lourd.
Donc oui, un eeepc comme cadeau, c'est une super idée, par contre si c'est son unique ordi, tu élimines déjà le 701, elle va se piller les yeux dessus sinon, l'écran est vraiment trop petit.
 
Sinon, une question bête (bah oui, je continue, tant qu'à faire   ) : quelles seraient selon vous les raisons de choisir un 701 aujourd'hui, malgré la sortie des 900, 901...
(bon OK on trouve plus facilement des 701 avec Linux, c'est déjà une bonne raison)

plus petit, plus léger, moins cher

 
Pas vraiment plus petit, pas beaucoup plus leger..
 
Mais moins cher.. (et meilleure autonomie par rapport au 900 avec des 4400)
 
Tu perds :  
en diagonale et en résolution d'écran
en puissance CPU
en espace disque
en quantité de RAM
en qualité de webcam
en comfort de touchpad
windows XP (argument pour certains)

La ram et le disque, ça s'upgrade (ça coûte rien en ce moment).
La webcam.. j'ai dû m'en servir une fois sur mon 700
La résolution... ok
Confort de touchpad => celui du 700 fonctionne très bien
Pas d'XP => tant mieux

 
Et non, le disque ne se change pas sur le 701. Faut rajouter une clé USB ou une carte SD, et j'aurais pas appellé ca "pas cher"...

Oui, en SDHC. Et moins de 30€ pour 8Go (voir même moins à montgallet), c'est pas cher .

Mais clair, combien de fois faut le répéter, à part l'écran et à la rigueur le ssd, le 900 et le 700 c'est pareil. Même matos, même architecture et pour le 900 il faut faire la bonne pioche dans la batterie.