Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1037 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  28  29  30  31  32  33
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Overclocking Sonoma & Pin mod Pentium-M

n°780039
vanadium
N° Atomique : 23
Posté le 19-04-2005 à 22:49:07  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Ajout d'une petite info dans la FAQ : lire son pll avec SetFSB. :jap:

mood
Publicité
Posté le 19-04-2005 à 22:49:07  profilanswer
 

n°780040
Mac_Fly37
Posté le 20-04-2005 à 02:46:47  profilanswer
 

merci vandium pour cet excellent topic, je vais essayer de me lancer sur mon m70, car il est vrai que catia demande énormément au processeur, j'espère atteindre, grâce à tes conseils 3OO points à cpumark, de façon stable (j'obtiens déjà 262 en stock)


Message édité par Mac_Fly37 le 20-04-2005 à 03:15:37
n°780041
vanadium
N° Atomique : 23
Posté le 20-04-2005 à 10:38:51  profilanswer
 

300 points ça fait beaucoup quand meme pour un pentium M, il faut voir si ton portable va supporter un processeur qui chauffe plus encore. :ouch:

n°780042
ayachi
Posté le 20-04-2005 à 10:55:16  profilanswer
 

Mac_Fly37 a écrit :

merci vandium pour cet excellent topic, je vais essayer de me lancer sur mon m70, car il est vrai que catia demande énormément au processeur, j'espère atteindre, grâce à tes conseils 3OO points à cpumark, de façon stable (j'obtiens déjà 262 en stock)


 
stp, si tu y arrives n'hesites pas à dire comment tu as fait :)

n°780043
vntx
Posté le 20-04-2005 à 11:15:13  profilanswer
 

Moi j'ai peur de passer mon 1.73 à plus haut, je peux espérer combien sans rien risquer?

n°780044
vanadium
N° Atomique : 23
Posté le 20-04-2005 à 12:10:18  profilanswer
 

Je crois que je vais ajouter ta question dans la FAQ pke j'en aie marre qu'on me la pose :D
Reponse : on en sait rien !!! :o
 
L'overclock n'etant pas une science, il n' y pas de resultats predefinis. Il faut tester....

n°780045
mougwai
I.C.A.
Posté le 20-04-2005 à 12:15:56  profilanswer
 

vntx a écrit :

Moi j'ai peur de passer mon 1.73 à plus haut, je peux espérer combien sans rien risquer?


 
 
mon 1.6 est a 1.73  1.1v il chauffe bcp moins que le tien :D


Message édité par mougwai le 20-04-2005 à 12:18:35
n°780046
vanadium
N° Atomique : 23
Posté le 20-04-2005 à 12:56:55  profilanswer
 

mon 1.6 tourne @ 1.9 Ghz avec ce vcore :D

n°780047
vntx
Posté le 20-04-2005 à 13:11:21  profilanswer
 

Bon ben on va essayer, mais ce qui me chiffone c'est je n'ai toujours pas réussi à monitorer la température de mon proco, speedfan ne la donne pas, mobmeter non plus ... :cry:
Sinon je me serai deja lancé je pense ;)

n°780048
mougwai
I.C.A.
Posté le 20-04-2005 à 14:20:47  profilanswer
 

vanadium a écrit :

mon 1.6 tourne @ 1.9 Ghz avec ce vcore :D


 
bein je suis limite par la frequence du pci :/, toi tu reste a 33mhz moi il passe 39mhz et la carte son n'apprecie pas trop...  

mood
Publicité
Posté le 20-04-2005 à 14:20:47  profilanswer
 

n°780049
vanadium
N° Atomique : 23
Posté le 20-04-2005 à 16:31:40  profilanswer
 

tu as du i855 je suppose alors. M'enfin bon, 1,73 au lieu de 1,6 c toujours pas mal. :)

n°780050
mougwai
I.C.A.
Posté le 20-04-2005 à 17:13:35  profilanswer
 

vanadium a écrit :

tu as du i855 je suppose alors. M'enfin bon, 1,73 au lieu de 1,6 c toujours pas mal. :)


 
 
c'est tjrs ca de gagner, pis au vu du prating du pM ce n'est pas negligeable :D

n°780051
vanadium
N° Atomique : 23
Posté le 20-04-2005 à 18:07:24  profilanswer
 

je dirais qu'à fréquence égale, l'Athlon FX et le Pentium M se valent.

n°780052
gc1066
Si vis pacem, para bellum
Posté le 20-04-2005 à 18:48:18  profilanswer
 

vanadium a écrit :

Je crois que je vais ajouter ta question dans la FAQ pke j'en aie marre qu'on me la pose :D
Reponse : on en sait rien !!! :o
 
L'overclock n'etant pas une science, il n' y pas de resultats predefinis. Il faut tester....


 
je peux espérer combien sans rien risquer? :whistle:  :D  

n°780053
tortue15
Posté le 20-04-2005 à 20:52:28  profilanswer
 

Bonsoir à tous ,
 
Apres plusieurs test effectue sur Mon Portable Sonoma Samsung X20 X600 mobility
 
 
Le maximun raisonable c'est 157,4  
 
au dela il ya des instabilité avec la carte graphique
 
par contre si je reste en 2D  , je peux monter le FSB jusqu'a 163  
 
et vous ?
 
A+

n°780054
vanadium
N° Atomique : 23
Posté le 20-04-2005 à 23:44:12  profilanswer
 

159Mhz quelque soit le réglage de la carte graphique. Au dela, la RAM se met à deconner.

n°780055
tortue15
Posté le 21-04-2005 à 04:28:55  profilanswer
 

Bonsoir Vanadium ,
 
Tu es sur que ca vient de la ram , car j'ai l'impression que c'est la carte graphique
 
qui ne supporte pas la montée du FSB.
 
Actuellement j'ai 2 barrettes de 512 mega en DDR2 400 mhz
 
tu penses que si je passe en 1 barette de 1giga en DDR2 533 mhz  
 
l'ordinateur pourra mieux supporter l'overclocking ?
 
A+ et encore un Grand Bravo pour le Topic

n°780056
vanadium
N° Atomique : 23
Posté le 21-04-2005 à 12:19:10  profilanswer
 

[:atari] C'est possible...
La carte graphique va bien limiter au bout d'un moment, mais à partir de quand ? aucune idée. Pour ce qui est de changer ta mémoire, je ne suis pas sur que tu gagnes beaucooup en faisant ça.

n°780057
vanadium
N° Atomique : 23
Posté le 21-04-2005 à 15:17:56  profilanswer
 

Update : recherche de beta-testeurs pour valider une formule permettant d'obtenir le couple Vcore - Fréquence le plus adequat, pour un Vcore ou une fréquence choisis.
 
RDV en première page pour plus d'informations :jap:

n°780058
CodeName47
Posté le 21-04-2005 à 16:48:44  profilanswer
 

Bin j'aimerai bien t'aider, mais setFSB marche pas sur mon Medion MD95257, il me trouve bien mon FSB, mais quand je lui demande d'appliquer les nouveaux réglages (que ce soit de l'overclock ou underclock) tout fige au bout de 10 secondes je ne sais pas pourquoi, alors que pendant ces 10 secondes, les réglages sont appliqués et tout tourne !
 
Enfin bon dans un sens, il est encore en béta le setFSB pour I915/I925.

n°780059
vanadium
N° Atomique : 23
Posté le 21-04-2005 à 17:22:12  profilanswer
 

d'abord, le vcore et le coefficient multiplicateur c pas avec setFSB qu'on le modifie :pfff:
c avec rmclock qu'on fait ça ;)


Message édité par vanadium le 21-04-2005 à 17:22:25
n°780060
mougwai
I.C.A.
Posté le 21-04-2005 à 18:03:53  profilanswer
 

tortue15 a écrit :

Bonsoir Vanadium ,
 
Tu es sur que ca vient de la ram , car j'ai l'impression que c'est la carte graphique
 
qui ne supporte pas la montée du FSB.
 
Actuellement j'ai 2 barrettes de 512 mega en DDR2 400 mhz
 
tu penses que si je passe en 1 barette de 1giga en DDR2 533 mhz  
 
l'ordinateur pourra mieux supporter l'overclocking ?
 
A+ et encore un Grand Bravo pour le Topic


 
non la frequence de l'agp reste a 66mhz (pci lock) quelque soit le fsb, donc c'ets pas la carte graphique sans doute la memoire, si elle est en desycnro elle doit tourner a  plus de 200mhz..;


Message édité par mougwai le 21-04-2005 à 18:05:26
n°780061
vanadium
N° Atomique : 23
Posté le 21-04-2005 à 18:06:20  profilanswer
 

Merci d'avoir joué Mougwai :D
Sur le i915pm c'est un port PCI-Express 16x et je confirme qu'il n'est pas locké. donc en augmentant le FSB, on augmente la fréquence de ce bus.

n°780062
triplejjj
Posté le 21-04-2005 à 18:32:40  profilanswer
 

salut a tous
sur mon travelmate 8103 sonoma 1.86 GHz
setfsb plante aussi l'ordi lorsque je change le fsb
il ne doit pas etre compatible, c'est bizarre.

n°780063
vanadium
N° Atomique : 23
Posté le 21-04-2005 à 18:34:53  profilanswer
 

SetFSB est spécifique à un générateur d'horloge, pas à un chipset. Plusieurs cartes mères au chipset identique peuvent utiliser un générateur d'horloge différent. Ce qu'on programme, ça n'est pas le chipset mais le PLL ( Phase Locked Loop)

n°780064
triplejjj
Posté le 21-04-2005 à 18:37:17  profilanswer
 

ok, ca doit pas etre le meme. merci

n°780065
CodeName47
Posté le 21-04-2005 à 18:38:46  profilanswer
 

Oué doit y avoir encore des incompatibilités pour setFSB !
 
Sinon pour ta formule, ca a l'air de marcher pour moi !
J'ai un Pentium SONOMA 1.73 !  
 
J'ai forcé le VCore à 1.036 au lieu de 1.3 et ca passe, j'ai fait un peu de bureautique, de jeux, j'ai laissé tourné 3DMark2003, donc voila, c'est stable chez moi, rien à signaler !

n°780066
triplejjj
Posté le 21-04-2005 à 18:41:07  profilanswer
 

T'as overclocke avec setfsb ou un autre soft?

n°780067
vanadium
N° Atomique : 23
Posté le 21-04-2005 à 18:51:22  profilanswer
 

CodeName47 a écrit :

Oué doit y avoir encore des incompatibilités pour setFSB !
 
Sinon pour ta formule, ca a l'air de marcher pour moi !
J'ai un Pentium SONOMA 1.73 !  
 
J'ai forcé le VCore à 1.036 au lieu de 1.3 et ca passe, j'ai fait un peu de bureautique, de jeux, j'ai laissé tourné 3DMark2003, donc voila, c'est stable chez moi, rien à signaler !


 
Merci pour ta participation, n'hesite pas a me prevenir a la moindre instabilité :jap:
 
EDIT : essaie avec un Vcore un cran inferieur. Normalement la machine devrait devenir instable ( fait un test OCCT pour confirmer ;))


Message édité par vanadium le 21-04-2005 à 18:55:53
n°780068
vanadium
N° Atomique : 23
Posté le 21-04-2005 à 18:52:55  profilanswer
 

triplejjj a écrit :

T'as overclocke avec setfsb ou un autre soft?


 
Avec RMclock, SetFSB c juste pour le FSB.

n°780069
vntx
Posté le 21-04-2005 à 19:20:56  profilanswer
 

CodeName47 a écrit :

Oué doit y avoir encore des incompatibilités pour setFSB !
 
Sinon pour ta formule, ca a l'air de marcher pour moi !
J'ai un Pentium SONOMA 1.73 !  
 
J'ai forcé le VCore à 1.036 au lieu de 1.3 et ca passe, j'ai fait un peu de bureautique, de jeux, j'ai laissé tourné 3DMark2003, donc voila, c'est stable chez moi, rien à signaler !


Et le ventilo tourne moins??

n°780070
vanadium
N° Atomique : 23
Posté le 21-04-2005 à 19:26:23  profilanswer
 

Sur mon Acer en tout cas, le ventilo se met en route beaucoup moins souvent avec un Vcore plus faible :)
 
EDIT : je viens de trouver un nouveau Soft pour vos Centrino : Centrino Hardware Control
 
Lien : http://www.pbus-167.com/chc.htm


Message édité par vanadium le 21-04-2005 à 19:26:54
n°780071
alex054
Posté le 21-04-2005 à 19:26:46  profilanswer
 

Bon je vais tester pour une fréquence de 2100 donc Vcore de 1.163

n°780072
CodeName47
Posté le 21-04-2005 à 19:41:12  profilanswer
 

vntx a écrit :

Et le ventilo tourne moins??


 
Non ca change rien pour notre ventilo, la geforce 6600 fait monter la température ambiante du portable !
Ceci dit, j'avais déja essayé de forcer le portable à 795 MHz et 0.7 V, et la le ventilo s'éteignait de temps en temps, mais bon tous les 5 minutes, il était reparti pour 5 minutes de ventilation, donc je prefère laisser tomber, pour le ventilateur.  
 
Par contre, une baisse de voltage doit faire gagner de l'autonomie je pense !

n°780073
alex054
Posté le 21-04-2005 à 19:52:04  profilanswer
 

1.163 rend le processeur instable en revanche ça passe pour 1.18

n°780074
Tanatloc
Posté le 21-04-2005 à 20:25:28  profilanswer
 

Vcore = (0,4 / 1100) x Fréquence + 0,4
Fréquence testé : 1808.4
Vcore : 1.0576 mis réellement à 1.068V
Pour 904.2 Vcore à 0.7288 mis à 0.732V
 
Ca a l'air d'etre pas mal sur Aspire 1691...
 
Quelques questions de noob :
- Ca change beaucoup de chose le PCI à 33,0 alors qu'a l'origine je l'ai a 33,3 ?
 
- Pkoi Mobile Meter me donne 933MHz alors que je suis a 904.2 (RightMark donne 904.4) ?
 
- Pourquoi les VCores ne sontr pas plus bas à l'origine puisque ça à l'air mieux ?

n°780075
vanadium
N° Atomique : 23
Posté le 21-04-2005 à 20:46:44  profilanswer
 

Tanatloc a écrit :

Vcore = (0,4 / 1100) x Fréquence + 0,4
Fréquence testé : 1808.4
Vcore : 1.0576 mis réellement à 1.068V
Pour 904.2 Vcore à 0.7288 mis à 0.732V
 
Ca a l'air d'etre pas mal sur Aspire 1691...
 
Quelques questions de noob :
- Ca change beaucoup de chose le PCI à 33,0 alors qu'a l'origine je l'ai a 33,3 ?
 
- Pkoi Mobile Meter me donne 933MHz alors que je suis a 904.2 (RightMark donne 904.4) ?
 
- Pourquoi les VCores ne sontr pas plus bas à l'origine puisque ça à l'air mieux ?


 
Tu as un pro avec toi, c'est normal :sol:
 
- Pour le PCI, ça change rien : la marge en fréquence est généralement + ou - 10%
 
- Mobilmeter est un logiciel avant tout pour mesurer la temperature du systeme, il n'est pas très precis sur la fréquence. Prend plutot CPU-Z pour mesurer avec precision la fréquence.
 
- ça faut demander à Intel, mais surement pour des raisons economiques ( pense aux pentium M LV et ULV, respectivement basse et ultra basse tension) et puis parce que le contructeur prevoit toujours une marge consequente.  
 
voila ! :hello:

n°780076
gc1066
Si vis pacem, para bellum
Posté le 21-04-2005 à 20:58:01  profilanswer
 

:cry: Suite OC, mon 1691 a grillé ! :cry:  :cry:  :cry:  :cry:  :sweat:

n°780077
vanadium
N° Atomique : 23
Posté le 21-04-2005 à 20:59:08  profilanswer
 

:ouch:
T'es sur la ? le mien est overclocké @ 1.9 Ghz et pas de soucis et ça chauffe pas :)

n°780078
gc1066
Si vis pacem, para bellum
Posté le 21-04-2005 à 21:01:02  profilanswer
 

ça a fumé ! Etincelle puis fumée ! :cry:

n°780079
vanadium
N° Atomique : 23
Posté le 21-04-2005 à 21:05:04  profilanswer
 

explique un peu plus en détail s'il te plait.  :heink:

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  28  29  30  31  32  33

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic unique] Asus U1F[Topic Unik] ASUS Eee PC >> Read 1st post << ISO support Dvd FR dispo
[Topic Unique] Notebook Hardware Control / RMClock utility[Topic Unique] Asus F3JV-AS022P [27/03/07]
[Topic unique] ASUS F9S[Topic unique] Acer Aspire 3022/3023 & 5022/5024 update : 12/07
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Overclocking Sonoma & Pin mod Pentium-M


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR