Reprise du message précédent :

 
Je connaissais une rousse, elle était rousse de partout donc elle ne vient pas de chez redhat?

d'ailleurs on voit que c'etait au tour du vieux barbu au fond a droite de porter le red hat parce qu'on voit encore qu'il est brun

Merci présimoule, ça fait du bien de se fendre un peu la gueule après une journée de travail...

je vais manger moi a+

 
Heiun, quoi ?  
 
C'est la présimoule ?
 
Merde, je l'avais pas reconnaissu !

si si  

kadreg a écrit a écrit :     Heiun, quoi ?     C'est la présimoule ?   Merde, je l'avais pas reconnaissu !

 
mais non, c'est pas moi, la présimoiule, c'est prfy

Je vous le dit tout de suite je me suis pas tapé les 4 pages de topic ...
 
Mon opinion:
 
Linux pour les serveur : C incontestable, c un des meilleur ( j'ai pas dit que tout les autres c de la merde ! )
Linux pour une station multimédia : Quand le prog est bien et pas en version devel, ca marche souvent très bien. J'ai assez souvent des freeze avec ma machine ( sous lnx et sous win ) mais ca n'a rien avoir avec l'OS, c'est du a une carte graphique qui parfoit deconne, deux a une carte de reception sat ou les drivers sont aussi experimental sous win que sous lnx. Donc c vrai il faut pas se leurrer, si on utilise des progs instables et/ou des drivers experimentaux c clair que linux ( comme n'importe quel OS dans ces condition ) vas se latter la geule monumental ...

pareil, me suis pas taper les 4 pages....
 
Mais bon je veux bien que la stabilité y ait encore des progrés a faire.......le 0 plantage on y est pas encore (et encore...les seul plantages que j'ai c avec UT ou RTCW quand je veux quitter le jeux, sinon a part ca RAS....)
 
et pourtant je n'ai pas ce qui est le plus réputé en terme de stabilité (non non je ne pense pas a la patate ) mais juste une mandrake 8.2 avec KDE 2.2
 
mais pour l'instant j'ai pas encore vu mieux, mais si on me trouve   je suis preneur    
 
- parce que bon j'ai 98SE, j'en parle pas, ca n'arrete pas.
- NT4 et 2K plutot pas mal (en moyenne 1 reboot tt les 2 semaines), j'avoue que microsoft sur ce coup la a fait du bon boulot.
- XP je posséde pas, mais je l'ai vu tourner plusieur * chez un amis et a chaque au - 1 plantage violent en - 1h...
 
pour ne citer qu'un ex. pour un prog planté, l'inévitable crtl-alt-sup qui de tps en tps met +5mn à s'afficher, alors evidemment on reboote c tellemnt + rapide,  
 
ou alors une version d'avishop (surement pas compatible XP) qui fait rebooter le pc directement, microsoft a pas encore reussi a isoler le systeme et les programmes...faudra qu'il y pensent un jour  
 
 
bref avec XP, microsoft va encore convertir des gens a linux  

fini

 
Les topics de débats sont pas write only, Merci

rem5 a écrit a écrit : ou alors une version d'avishop (surement pas compatible XP) qui fait rebooter le pc directement, microsoft a pas encore reussi a isoler le systeme et les programmes...faudra qu'il y pensent un jour

 
c'est le genre de truc que je peux pas pardonner à un OS ça !
la gestion de mémoire, chez M$, c'est 0 !  

 
 
le 2.4 si je me souviens bien a eu ossi de gros probleme

sur que apparement ca a causé pas mal de bruit cette VM, mais bon j'ai jamais remarqué de disfonctionnement allant jusqu'a entrainer un plantage avec.....dans des conditions d'utilisation ''standard'' (je sais ca veut rien dire... )

j'arrive p-t apres la tempete moi, mais j'ai pas vu de pb avec le 2.4  

moi non plus même si j'ai quand même noté une amélioration entre un 2.4.3 et un 2.4.18.....
 
mais c vria que pas de prb majeur, faut dire quand tu voit ceux qui rappotent les prb en général c tjs avec des machines et de conditions qu'on aura jms..........

Ouh là, excuse-moi, cher collègue. Je crois que la présimoule et toi-même avez changé de pseudo à peu près en même temps...

jamiroq a écrit a écrit :     La tu dis LA PHRASE qui ennerve !!!!     tu utilise peu MAIS t'as pas eu de pb ???   alors comment tu peux juger ???   Moi ca fais depuis Nov 2001 que j'utilise KDE !!! => il n'est pas stable point.; et je ne peux pas me dire je l'ai mal configurer, car il est d'origine soit avec la mdk 8.x soit avec la redhat 7.2 que j'ai acheté cela dit en passant !!

 
Mandrake et Red-Hat    
prend donc une debian, au moins tu apprend à t'en servir !

 
Oui ben j'ai utilisé toutes les distributions sof la bonne , j ai pas de bol quand meme

Vous savez que Windows est pas si simple que ça a utiliser... je connais des gens qui ne savent rien faire sous win  
(sisi, ça existe). Je suis sur que si je les mettais devant un nux bien configuré avec X et tous les utilitaires graphiques qui vont bien ils se debrouilleraient aussi bien qu'avec win. Quand on a jamais utilisé un PC, Windows n'est pas plus intuitif que Linux...
 
hihi

minusplus a écrit a écrit :

tout pareil

sauf qu'il faut pas leur dire que c'est pas windows sinon ils prennent peur

Babouchka a écrit a écrit : en + avec linux, t'as du succès avec les filles (enfin sauf avec suse et mdk, t'attires les travs avec)   A+

 
ben c sur ... tu passes 2 jours a lire le how to, 2 jours pour l'install, et 2 jours a resoudre les pb de config !!!!
 
donc la c clair la nana c un autre gars, qui lui a installé le soft en un clic setup.exe, qui s'est tapé la nana avant toi; car pendant que tu config le truc lui il était au bar en train de draguer !!!! yayayyayayayayya !!!
 

C bien connu les OS alternatif c alternatif : defois ca marche, defois ca marche pas

impulse a écrit a écrit : Vous savez que Windows est pas si simple que ça a utiliser... je connais des gens qui ne savent rien faire sous win   (sisi, ça existe). Je suis sur que si je les mettais devant un nux bien configuré avec X et tous les utilitaires graphiques qui vont bien ils se debrouilleraient aussi bien qu'avec win. Quand on a jamais utilisé un PC, Windows n'est pas plus intuitif que Linux...   hihi

Vas faire comprendre ça à un Windowsien lobotomisé.
MacOS X, Windows 98/Me/2000/XP, Linux + Gnome ou KDE, c'est pareil pour un néophyte total.
Il y en a à qui j'ai même dû expliquer comment effacer un répertoire ou déplacer des fichiers sous Windows 98. Preuve que quelqu'un qui n'est pas intéressé par les ordinateurs ne saura pas plus se débrouiller sur un environnement plutôt que sous un autre.

vachement originale celle là

Impulse > Super, le troll commençait à s'essouffler
 
Jamiroq > Crétin, relis ce qu'a écrit Impulse.

 
J'ai du expliquer ce qu'est un fichier, un répertoire, et que non, ce n'est pas parceque l'on a pas créé un fichier avec word qu'il faut l'effacer.

Ah, oui, quand même. Mais bon, c'est vrai que c'est pas inné. Et c'est ce que certains s'imaginent ici.
Pareil d'ailleurs pour l'installation de logiciels : ce sont des choses que ce genre d'utilisateur ne fait JAMAIS (tu écoutes, Jamiroq ?), c'est quelqu'un d'autre qui s'en occupe (ça, je ne fais plus, puisque Windows est facile Mais je sais que c'est quand même quelqu'un d'autre qui s'en occupe) puisque leur système fonctionne comme ils l'entendent et qu'ils ne se sont jamais posé la question de faire autre chose avec.
Alors après, l'OS qu'ils utilisent n'est pas inscrit dans leur préoccupations. Ça serait un environnement GNU/Step sur GNU/Hurd pour Alpha, ça ne les dérangerait pas plus que Windows XP sur x86.

 
Tu parlais de rpm -ivh whatever.rpm dans un post precedent... sais-tu qu'il existe des outils plus evolués ? Sais-tu qu'il existe des interfaces graphiques pour gerer les rpms, les debs et cie ? Tu trouves peut etre que cliquer sur un setup.exe c'est facile mais perso je ne trouve pas que taper un apt-get install whatever soit plus difficile... (et encore, si tu veux rien taper tu utilises un front-end sous X pour gerer tes .deb). Je peux te donner des tonnes d'exemples de logiciels que j'ai installé grace a APT et qui marchent parfaitement. Je n'ai pas touché un fichier de conf, je n'ai pas tapé un seul configure et pas lu un seul howto pour pas mal de logiciels presents sur ma machine...  
Je le repete : je connais des gens qui ne savent pas qu'il y a un menu qui apparait sous windows quand tu cliques sur le bouton droit, qui sont incapables de changer la resolution, de copier un fichier etc... Qu'est ce que ces gens doivent faire pour apprendre a servir de windows ? Lire la doc ou utiliser l'aide... comme les newbies sous Linux. Y'a pas de secret.  
 
hihi

Pareil, tiens, j'avais oublié le truc de la résolution. 640x480 en 256 couleurs sur un 15" avec une Voodoo 3, c'est un peu dommage.
 

Ça, c'est des Macqueux, c'est normal, ya qu'un bouton sur leur mulot
Aïe, non, je déconne, pas taper

bon , allez ca va , arretez de me tapper sur la gueule, vous etes trop nbreux !!! je me rends !!!
 
Bcp plus serieusement :
 
Dés aout, je passe en adsl, linux sera ma passerelle /firewall/apache/dhcp etc ...
 
donc il va me falloir choisir plein de truc !!!
 
- un modem ADSL lequel (compatible linux et ethernet)
- quel fournisseur et a quel prix ?
 
MERCI pour vos avis et tuyaux !!
 
Ps: ce bo serveur linux donnera gentiment acces au web a mes deux poste sous W2h et XP    
 
Merci d'avance  

 
J'aimerais bien t'aider mais je peux pas te dire grand chose si ce n'est que l'installation de mon modem ethernet s'est deroulée sans soucis (Debian woody) : installation de rppoe + modification de 2 fichiers de conf et ça roule. Pour ce qui est du modele de modem et du provider : je connais pas le modele de mon modem (je sais plus) et mon provider c'est Deutsch Telekom.
En fait avec un modem ethernet il ne devrait pas y avoir de pb, pour le reste je sais pas vraiment... (demande sur S&R )
 
hihi

 
Sur mdk8, j'ai tapé adsl-setup, il m'a posé troi questions (mon login/pass, la carte à utiliser et j'sais pu koi), et ça a marché

Tssss, avec la woody il suffit d'installer pppoeconf et tout est automatisé.

 
Ah. Oui peut etre. Il me semblait aussi qu'il y avait un truc tout automatisé... j'ai fait comme ça car j'ai suivi un obscur howto en allemand car je savais pas quoi mettre pour le username en fait.
 
hihi

Lâcheur, va !!!

 
Hein ? Comment ?
Personne me tape moi ???
Tu dois te tromper...
 
hihi

C'est taffreux !

 
non, Stallman