Bonjour,
 
Je cherche un équivalent de la fonctionnalité "Bureau à distance" sous Windows ou de VNC si vous préférez.
Si possible je souhaite utiliser une fonctionnalité plus ou moins native du système (comme l'est le bureau à distance de Windows), sinon VNC est-il la seule/meilleure solution ?
 
C'est pour utiliser une machine sous Linux sans écran depuis un PC sous Windows dans une autre pièce.
Comme pour l'instant c'est sur mon réseau à la maison, pas de problématique de sécurité majeure mais je souhaite toutefois avoir quelque chose d'extrêmement sécurisé car à terme j'envisage la prise de contrôle depuis n'importe où, à travers Internet.
 
Je connais SSH et je crois savoir que c'est ce qui se fait de mieux pour faire ce que je veux faire mais simplement avec un terminal. Pour avoir tout le bureau comme VNC je crois qu'il y a quelque chose qui vient au dessus de SSH qui s'appelle export display mais je ne suis pas sur, ce sont de vagues souvenirs.
Autre impératif: la réactivité, je ne veux pas d'un affichage lent et peu réactif, dans l'idéal il faudrait que ça soit comme en local. Je sais que Ultr@VNC sous Windows propose un pilote graphique dédié à ce problème de performance, y'a-t-il ce genre de problème/solution pour les solutions qui tournent sous Linux ?
 
 
Bref, quelle est la meilleure solution sous Linux sur ces 3 points:  
 
1) graphique (serveur: Linux, client: Windows)
2) sécurité
3) performance

dans l'ordre :
1) VNC si tu souhaitent executer des applis graphiques sur ta machine distante sans te prendre la tête;
niveau sécu : bon on repassera.
2) webmin pour du job d'admin, c'est un bon complément de ssh et cela ne necessite pas de client spécifique sur ta machine windows.
niveau secu : ben on repassera
3) on fini toujours par du ssh juste pour de l'admin pure et dure.
 
j'ai entendu du bien de NX-nomachine, mais je n'ai jamais essayé

L'encapsulation de VNC dans SSH, ça fonctionne bien
Sinon export de X via SSH et serveur XMing sous windows.

oui VNC over ssh c'est bon.

D'accord pour VNC qui passe dans un tunnel SSH.
 
Donc VNC est la seule solution de prise de contrôle graphique à distance ? ça m'étonne un peu. o'gure tu semblais dire qu'il existait autre chose non ?
 
memaster62: webmin c'est pour faire quoi ? j'ai pas bien compris ce que t'as voulu dire.
 
 
Et quid de l'impératif de performance de l'affichage ? personne n'en a parlé.

Non, tu as également des techniques intégrées à ton gestionnaire de connexion, jamais essayé. Par ailleurs, je t'ai mentionné également l'export de X, soit via SSH soit en natif sur le réseau avec un serveur Xming (serveur X pour windows) sur ton windows.

Pour les questions de performance, via un LAN, tu n'auras aucun soucis à moins qu'il soit charger en permanene. Après tu ne feras probablement pas de 3d avec, ce n'est pas fait pour. Dis nous ce que tu entends par performances d'affichage.

Webmin, c'est une solution d'adminitration via HTTPS. Tu as différents panneaux de contrôle via une inteface Web pour configurer différents modules (mail, user, partage de fichier, base de données).

 
oui effectivement en local ça ira, mais comme je l'ai expliqué à propos de la sécurité je passerai prochainement à une utilisation à travers Internet, donc là il faudra s'en soucier je pense.
 
Sur un client SSH on peut demander la compression (option -C sur plink je crois), est ce que ça peut être une solution ?

La compression de SSH ne te sera d'aucune utilité je pense. AFAIK, VNC transmet des modifications/deltas des images représentant l'écran dans un sens et des mouvements de la souris/touches de la souris de l'autre. La compression sur les images sera totalement inutile et même entrainera une baisse de performance (notable ou non, j'en sais rien) : la compression implique un usage un peu plus poussé du processeur de part et d'autre. Et vu que ça ne va pas impacter la bande passante nécessaire >> useless.

A travers internet tu vas ressentir une latence plus forte qu'en local (normal tu me diras), mais bon ça reste exploitable suivant les deux accès et leur disponibilité. Eventuellement un poil de QoS sur les deux accès.
Par ailleurs si tu veux travailler avec des images "complexes" (style photo et non "fond plein" ), VNC ne sera pas tip top tout comme du TSE ou Citrix (ce dernier meilleur cependant)

Peso la solution que je prefere (mais ce n'est pas une "prise de controle de la souris" ) c'est un forward de X... vraiment tres pratique. Avec l'option -C pour compresser les paquets, c'est un poil mieux niveau reactivite.
En plus les applications (avec l'option -Y plutot que -X ou via Xwing sous windows) sont bien integrees dans l'environnement.

on peut forwarder X à Windows ? (rappel: serveur Linux sans écran et client Windows sur lequel je veux travailler)

NoMachine NX sans aucune hésitation....

J'utilise x11vnc chez les parents. Quels seraient les gains avec nx server ?

Infiniment moins gourmant en bande passante

perso je suis pas très chaud pour utiliser un logiciel commercial...
 
Je vais essyer une classique solution VNC sur SSH puis j'essayerai NoMachine NX pour voir s'il y a un gain. Est ce que t'avais eu l'occasion de faire cette expérience toi M300A ou est ce que t'as toujours utilisé NoMachine NX ?

 
en quoi c'est commercial NX ? le protocole est libre et il y a des implémentation libres également

Mais client&server ? Pourquoi c'est pas plus populaire ? Pourquoi ça écrase pas vnc ?

A cause d'un politique merdique qui fait qu'il n'existe que des implémentations libres merdiques...
Il faut le tester quand même, c'est très rapide

J'ai aussi testé récemment FreeNX, c'est effectivement superbe (liaison entre une Suse et une Gentoo, bureau KDE).
Je recommande aussi.
 
edit : d'ailleurs, il y a un topic sur OSA.

Parce que VNC existe depuis tellement longtemps et satisfait les besoins de la plupart, donc les gens ne lui cherchent pas spécialement de remplaçant.

Je prlais de Nx NoMachine, après je sais pas...

sur:
http://www.nomachine.com/download.php
je vois des versions d'évaluation en plus de versions gratuites

et

sur:
http://www.nomachine.com/store.php
je vois des prix

http://freenx.berlios.de/
 
Les libs sont fournies sous GPL par nomachine.
Ce qu'ils vendent c'est l'application au-dessus, l'interface si tu veux.

est ce qu'un client nx supporte aussi le VNC et/ou le VNC over SSH ?
 
J'ai oublié de dire que je comptais faire un dual boot Windows/Linux sur la machine sans écran et sans clavier et comme malheureusement il n'existe pas de serveur NX sous Windows, je vais être obligé de faire du VNC over SSH pour Windows et sous ma machine Windows qui va me servir a contrôler la machine sans écran et sans clavier j'aimerais autant avoir un seul client quel que soit le système sur lequel ladite machine va booter.

nx sans aucune hesitation!

cette réponse veut-elle dire "oui un client NX supporte également le protocole VNC !" ?

euh non, ca veut juste dire que NX y'a pas mieux.
Au pire tu mets ton Windows dans un Qemu/Vbox sous GNU/Linux et donc tu peux y acceder avec NX

C' est ptet pas le bon endroit pour demander ca, mais je me lance.
J'arrive a lancer kde3 ( Xsession startkde),  fluxbox ( Xsession startfluxbox) mais pour kde4, je seche. Je n'ai pas de startkde4...
L'ideal serait de lancer un gdm ou un kdm, mais je sais pas comment faire
 
Une idee? ^^
 
 

aucun rapport avec le bural à distance
 
Go topic kde4, ils ont la réponse.

J'ai essayé
Bon, je vais en poser une autre en rapport du topic, est ce qu'il est possible de se connecter en tant que GuestUser dans la version gratuite