Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
1369 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Linux et OS Alternatifs
  réseaux et sécurité

  RAID 1 NAS buffalo linkstation duo Linux Reader

 



 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

RAID 1 NAS buffalo linkstation duo Linux Reader

n°1437198
ticola
Posté le 18-08-2019 à 19:02:36  profilanswer
 

Bonjour,
 
Suite à un disque défectueux sur mon NAS, j'ai changé le disque défectueux et depuis je suis en galère. Les 2 disques étaient en RAID 1.
 
La copie depuis le disque sain sur le nouveau disque ne s'est pas effectuée correctement. J'ai tenté de supprimé le raid depuis la page de configura ion du NAS mais sans succès.
 
Après avoir branche mon disque dur sain au PC windows en externe via SATA/USB, je me retrouve sous Linux Reader avec:
 
Ls-WXLE42:21 ( dans la section Raid Disks ) c’était le nom de mon Nas avec RAID is damaged, recovery is possible.
 
Une idée comment démonter ce fichu raid et lire les données? Le disque n'a évidemment pas été formaté.
 
Je vous remercie.

mood
Publicité
Posté le 18-08-2019 à 19:02:36  profilanswer
 

n°1437199
nnwldx
Posté le 18-08-2019 à 21:28:51  profilanswer
 

ouvre une demande chez le support du constructeur du NAS.

n°1437200
nex84
Dura lex, sed lex
Posté le 19-08-2019 à 09:33:26  profilanswer
 

C'est du "vrai" RAID (et pas du SHR par exemple) ?


---------------
#TeamNoBidouille || Come to the Dark Side, we have cookies || Mangez 5 fruits et légumes par an ! || Quand on ne sait pas, on ne fait pas ou on ne se plaint pas ! || [url=https://www.dictionnaire-academie.fr/article/DNP
n°1437201
zoroastre9​4
Posté le 19-08-2019 à 12:50:49  profilanswer
 

Après courte recherche Google, a priori, pour les Linkstation Duo LS-WXL, c'est du RAID soft mdadm sous Linux. Donc la 1ère chose à tenter dans ce cas serait tout simplement de monter les HDD impliqués (déjà au moins d'abord le HDD en bon état) sous un vrai OS Linux. Voir ce que ça raconte. En vérifiant que mdadm est bien installé sous Linux et en l'installant s'íl ne l'est pas. A priori encore le système de fichiers nativement utilisé sur ce NAS est XFS.
Edit : si tu n'as pas l'habitude de Linux, une distribution bien conviviale comme MX Linux ou alors Linux Mint fera l'affaire. Et tu peux installer ça sur une clé USB live avec RUFUS par exemple.


Message édité par zoroastre94 le 19-08-2019 à 12:56:36

---------------
"Avec un escalier prévu pour la montée, on réussit souvent à monter plus bas qu'on ne serait descendu avec un escalier prévu pour la descente" (devise Shadok)
n°1437202
nex84
Dura lex, sed lex
Posté le 19-08-2019 à 14:42:47  profilanswer
 

Effectivement ça se tente si c'est du mdadm (beurk) avec un Linux:
https://www.thomas-krenn.com/en/wik [...] and_resync


---------------
#TeamNoBidouille || Come to the Dark Side, we have cookies || Mangez 5 fruits et légumes par an ! || Quand on ne sait pas, on ne fait pas ou on ne se plaint pas ! || [url=https://www.dictionnaire-academie.fr/article/DNP
n°1437203
ticola
Posté le 19-08-2019 à 18:22:36  profilanswer
 

Merci pour l'aide, voilà ou j'en suis.
Pour info je suis archi débutant sous Linux donc..  
La seule remarque que j'ai, c'est qu'il identifie en Microsoft Windows et non Linux.
 
https://image.noelshack.com/minis/2019/34/1/1566231627-20190819-181819.png
https://image.noelshack.com/minis/2019/34/1/1566231637-20190819-181023.png
https://image.noelshack.com/minis/2019/34/1/1566232363-20190819-183212.png
 
J'ai stoppé tous les MdN que jai trouvé


Message édité par ticola le 19-08-2019 à 19:34:46
n°1437204
zoroastre9​4
Posté le 19-08-2019 à 21:21:41  profilanswer
 

Bonsoir,

 

Une partition de données d'environ 1 To en RAID1 est identifiée. C'est (en simplifiant) dev/sdc6/.
Parmi les autres partitions beaucoup plus petites qui la précèdent, tu as notamment l'OS/firmware Linux du NAS. Car (après bref "googlage" de vérif...) il semble que le Linkstation Duo LS-WXL installe son propre système d'exploitation SUR les HDD de 1 To insérés dans le NAS. Donc sur les mêmes supports de stockage que ceux qui hébergent les données que tu déposes dans ledit NAS. C'est assez "original". Mais pas pratique du tout à mon avis. Ça pourrait d'ailleurs expliquer, tout ou partie, ta galère après le changement de HDD.

 

Ensuite, pour avoir des résultats plus clairs / utiles sous Ubuntu avec gparted, mdadm, etc., il faudrait sans doute installer le paquet (= le logiciel) xfsprogs. Apparemment il n'est pas installé nativement sous Ubuntu. Commande : sudo apt-get install xfsprogs
Exemple de doc : https://www.cyberciti.biz/faq/how-t [...] ntu-linux/

 

Enfin et surtout, le mieux pour continuer à recevoir de l'aide dans ton cas, c'est que tu ouvres un nouveau topic dans la section "Linux et OS Alternatifs" du forum. A moins qu'un modérateur n'y déplace ton sujet. Car à présent on est sous Linux (je sais c'est pas un scoop :) ).


Message édité par zoroastre94 le 19-08-2019 à 21:39:40

---------------
"Avec un escalier prévu pour la montée, on réussit souvent à monter plus bas qu'on ne serait descendu avec un escalier prévu pour la descente" (devise Shadok)
n°1437205
ticola
Posté le 19-08-2019 à 21:39:17  profilanswer
 

Je déplace le sujet alors.

 

J'utilise quoi avec xfs il est installé sur ma version ubuntu live, en tout cest ce que dit la fonction install du paquet.

n°1437206
zoroastre9​4
Posté le 19-08-2019 à 23:50:27  profilanswer
 

Si xfsprogs est déjà installé alors OK.
Ensuite désolé pour la répétition mais le mieux est de poster dans la section Linux. Des manips trop hasardeuses avec mdadm ou d'autres outils pourraient compromettre une récup.
Sinon, intéressant à consulter en l'occurrence :
- https://www.businesslegions.com/blo [...] hard-disk/
- http://forums.buffalotech.com/index.php?topic=8995.0
- https://ubuntuforums.org/showthread.php?t=1820297


Message édité par zoroastre94 le 19-08-2019 à 23:51:13

---------------
"Avec un escalier prévu pour la montée, on réussit souvent à monter plus bas qu'on ne serait descendu avec un escalier prévu pour la descente" (devise Shadok)
n°1437207
Trit'
Posté le 20-08-2019 à 00:02:42  profilanswer
 

zoroastre94 : juste pour info, ça fait maintenant longtemps qu‘on ne fait plus « apt-get » (en fait, les « apt-* » sont dépréciés), mais « apt » tout court sur les distributions Debian et dérivées. La bonne commande, en 2019, est donc « sudo apt install xfsprogs ».

mood
Publicité
Posté le 20-08-2019 à 00:02:42  profilanswer
 

n°1437208
Je@nb
In ze cloud
Posté le 21-08-2019 à 11:23:12  profilanswer
 

Ce sujet a été déplacé de la catégorie Windows & Software vers la categorie Linux et OS Alternatifs par Je@nb

n°1437213
ticola
Posté le 21-08-2019 à 13:22:48  profilanswer
 

Merci au modérateur

  

En plus des liens précédents, je me suis inspiré de ce tuto :
https://www.google.com/amp/s/linuxe [...] n-usb/amp/

 

Apres avoir stoppé tous les mdxx, il restait que le md125 impossible a stopper.
Avec la fonction Asf && vgchange jai pu monter la partition mais elle est comme affichée dans mon screenshot.
Apres un redémarrage, le nom des mdxx a changé et j'en suis au même point voir screenshot.

 

Je vous remercie.

 


https://image.noelshack.com/minis/2019/34/2/1566285588-20190820-091326.png


Message édité par ticola le 21-08-2019 à 13:23:12
n°1437215
Trit'
Posté le 21-08-2019 à 17:26:38  profilanswer
 

À l’avenir, pour afficher le contenu d’un écran (au moins quand tu as une interface graphique chargée), fais une capture d’écran, pas une photo ! :non: Tous les OS ont un outil pour ça (et au pire, la touche Impr. Écran existe), donc sers-t’en.
De plus, évite les photos en définition maximum : pour voir le contenu d’un écran, on n’a pas besoin d’avoir une photo en 4 608 × 3 456 pixels et pesant plus de 4 Mio ! Du 1 920 × 1 080 maxi sera déjà bien plus adapté (et ne devrait pas peser plus d’1 Mio, ce qui sera largement plus acceptable). :pfff:

n°1437220
ticola
Posté le 22-08-2019 à 00:09:50  profilanswer
 

Trit' a écrit :

À l’avenir, pour afficher le contenu d’un écran (au moins quand tu as une interface graphique chargée), fais une capture d’écran, pas une photo ! :non: Tous les OS ont un outil pour ça (et au pire, la touche Impr. Écran existe), donc sers-t’en.
De plus, évite les photos en définition maximum : pour voir le contenu d’un écran, on n’a pas besoin d’avoir une photo en 4 608 × 3 456 pixels et pesant plus de 4 Mio ! Du 1 920 × 1 080 maxi sera déjà bien plus adapté (et ne devrait pas peser plus d’1 Mio, ce qui sera largement plus acceptable). :pfff:


Entendu, je corrigerai cela.

 

Une idée pour mon problème ?

n°1437221
nnwldx
Posté le 22-08-2019 à 00:16:13  profilanswer
 

Tu as juste à ouvrir une demande chez le constructeur.
Pourquoi tu t'embêtes ?

n°1437222
ticola
Posté le 22-08-2019 à 00:17:33  profilanswer
 

Je n'ai pas bien regardé,  javais pas trouvé, je creuse cette piste.

n°1437251
ticola
Posté le 23-08-2019 à 10:25:22  profilanswer
 

Le support m'indique qu'il faut passer par une entreprise de récupération de données.  
 
Les données sont bien lisibles avec Ease Us, donc il devrait y avoir un moyen de récupérer l'arborescence?

n°1437252
nnwldx
Posté le 23-08-2019 à 10:27:59  profilanswer
 

Je n'en suis pas sûr, j'avais un problème similaire sur un nas, j'ai pu récupérer les fichiers mais pas l'arborescence.

n°1437253
ticola
Posté le 23-08-2019 à 10:40:18  profilanswer
 

L’arborescence est stockée comme une donnée ou autrement?

n°1437258
nnwldx
Posté le 23-08-2019 à 12:20:18  profilanswer
 

J'espère que tu n'as pas fait de fausse manip en essayant de le réparer.
Renseigne toi auprès des boites qui font de la restauration de données.

n°1437260
zoroastre9​4
Posté le 23-08-2019 à 19:17:32  profilanswer
 

@ticola : le HDD défectueux du tout début des problèmes, tu l'as toujours sous la main ? Est-il complètement mort ? Ou a-t-il "simplement" été signalé par ton NAS comme défectueux / à changer ?


---------------
"Avec un escalier prévu pour la montée, on réussit souvent à monter plus bas qu'on ne serait descendu avec un escalier prévu pour la descente" (devise Shadok)
n°1437261
ticola
Posté le 23-08-2019 à 19:19:21  profilanswer
 

Salut, il est parti à la poubelle, rien en le branchant en Usb avec un connecteur sata :/

n°1437264
zoroastre9​4
Posté le 23-08-2019 à 21:27:27  profilanswer
 

Citation :

Salut, il est parti à la poubelle, rien en le branchant en Usb avec un connecteur sata :/


Reçu 5/5.
 
Une autre question. Tu as dit :

Citation :

Les données sont bien lisibles avec Ease Us, donc il devrait y avoir un moyen de récupérer l'arborescence?


Tu parles de EaseUS Data Recovery Wizard ?
Et quand tu écris "Les données sont bien lisibles", tu parles de la totalité de tes données ? Ou alors uniquement de quelques fichiers lisibles à la racine, et d'une arborescence de répertoires inaccessible / disparue ?


---------------
"Avec un escalier prévu pour la montée, on réussit souvent à monter plus bas qu'on ne serait descendu avec un escalier prévu pour la descente" (devise Shadok)
n°1437270
ticola
Posté le 24-08-2019 à 11:30:07  profilanswer
 

Oui, EaseUS Data Recovery Wizard.
J'ai laissé tourné 2min et beaucoup de fichiers apparaissent (photos, scan, pdf).
Oui, EaseUs affiche les fichiers par type de fichier et nom dans les dossiers avec l'arborescence.

n°1437273
zoroastre9​4
Posté le 24-08-2019 à 14:57:37  profilanswer
 

Salut,

Citation :

Oui, EaseUs affiche les fichiers par type de fichier et nom dans les dossiers avec l'arborescence.


La totalité donc, on est d'accord ?

 

Dans ce cas, IMHO (ce n'est que mon avis, je ne te l'impose nullement, ni à personne), avant de douiller ~250 € minimum (prix de départ minimal moyen d'une boîte de data recovery), je tenterais 2 étapes :
1 - Par sécurité en cas de problème (et aussi pour gagner beaucoup de temps pendant le futur process de récup) => faire une image (copie) secteur par secteur du HDD de 1 To avec les données à problèmes. Secteur par secteur = indispensable. Par conséquent, attention, l'image copiée fera le même volume que le HDD de 1 To. Il faut avoir un support où la stocker.
Tu peux faire ça avec la commande dd sous Unix (dont Linux), ou bien avec plusieurs softs libres sous Windows.

 

1bis - Par sécurité en cas de problème (et aussi pour gagner beaucoup de temps pendant le futur process de récup) => faire une image (copie) secteur par secteur du HDD de 1 To avec les données à problèmes. Secteur par secteur = indispensable. Par conséquent, attention, l'image copiée fera le même volume que le HDD de 1 To. Il faut avoir un support où la stocker.
Tu peux faire ça avec la commande dd sous Unix (dont Linux), ou bien avec plusieurs softs libres sous Windows.

 

1ter - Par sécurité en cas de problème (et aussi pour gagner beaucoup de temps pendant le futur process de récup) => faire une image (copie) secteur par secteur du HDD de 1 To avec les données à problèmes. Secteur par secteur = indispensable. Par conséquent, attention, l'image copiée fera le même volume que le HDD de 1 To. Il faut avoir un support où la stocker.
Tu peux faire ça avec la commande dd sous Unix (dont Linux), ou bien avec plusieurs softs libres sous Windows.

 

2 - A voir après création de l'image mentionnée ci-dessus ;)


Message édité par zoroastre94 le 24-08-2019 à 15:01:27

---------------
"Avec un escalier prévu pour la montée, on réussit souvent à monter plus bas qu'on ne serait descendu avec un escalier prévu pour la descente" (devise Shadok)
n°1437289
ticola
Posté le 25-08-2019 à 16:04:28  profilanswer
 

Je ne comprends pas la difference de 1, bis, ter

n°1437290
zoroastre9​4
Posté le 25-08-2019 à 16:24:50  profilanswer
 

Y en a pas ! C'était juste une façon de dire, par insistance et répétition, qu'il est crucial de créer cette image...
Et une seule fois devrait suffire ! Donc tu peux oublier "1bis" et "1ter".

 

En plus de "dd" (venu du monde Unix), la plupart des logiciels de création d'images de backup sous d'autres OS (Windows, Mac OS...) intègrent un mode de copie "sector-by-sector". Y compris dans leurs versions freewares.

 

NB : pour info c'est un mode de copie qui prend beaucoup de temps. Faut donc être raisonnablement patient.


Message édité par zoroastre94 le 25-08-2019 à 16:25:04

---------------
"Avec un escalier prévu pour la montée, on réussit souvent à monter plus bas qu'on ne serait descendu avec un escalier prévu pour la descente" (devise Shadok)
n°1437291
ticola
Posté le 25-08-2019 à 16:31:13  profilanswer
 

Ok, je vais utiliser mon disque neuf du raid pour faire la copie.

n°1437876
ticola
Posté le 11-09-2019 à 14:45:37  profilanswer
 

Salut, bon copie effectuée, du coup je fais quoi maintenant?
 
Voici ce que TESTDISK me trouve, on voit bien le nom de mon NAS LS-WXLE4E
 
https://image.noelshack.com/minis/2019/37/5/1568371710-capture.png


Message édité par ticola le 13-09-2019 à 12:48:47
n°1437975
zoroastre9​4
Posté le 14-09-2019 à 14:59:56  profilanswer
 

Salut,
Un 1er truc à essayer à mon avis :
- Télécharger la dernière version de TestDisk, qui est fournie avec 2 autres applis, photorec et qphotorec. Je vois que tu l'as déjà fait.
- J'imagine que la copie secteur par secteur du HDD de 1 To où tu veux récupérer tes données forme un seul fichier ? Souvent on donne conventionnellement à ce genre de copie une extension *.img, mais ça peut être aussi *.dd ou *.raw...
- Plutôt que lancer testdisk lui-même, essayer d'abord en lançant la version avec interface graphique de photorec, qui se nomme "qphotorec". Sous Windows, c'est l'exécutable "qphotorec_win.exe".
- Depuis qphotorec, un menu à dérouler permet de choisir d'explorer une image de copie secteur par secteur. Ce choix s'appelle quelque chose comme "charger une image disque"... Charger dans qphotorec cette image que tu as faite. Lancer une analyse.
- Que donne le résultat de ce scan ? Si les fichiers à récupérer sont affichés, alors il faut ensuite tenter de les restaurer. Commencer par faire une vérif en en récupérant juste quelques-uns de ces fichiers, de différents formats. Pour voir s'ils sont intègres ou pas. (Parfois certains sont corrompus, parfois pas, j'espère que ce sera OK dans ton cas.)
*** ATTENTION la restauration de ces fichiers doit se faire sur un support "vierge". En tout cas pas sur le HDD à problèmes qui te reste de ton RAID 1 évidemment. ***


Message édité par zoroastre94 le 14-09-2019 à 15:02:36

---------------
"Avec un escalier prévu pour la montée, on réussit souvent à monter plus bas qu'on ne serait descendu avec un escalier prévu pour la descente" (devise Shadok)
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Linux et OS Alternatifs
  réseaux et sécurité

  RAID 1 NAS buffalo linkstation duo Linux Reader

 

Sujets relatifs
Crash RAID 1 NAS buffalo linkstation duo - données?Démarrage sous linux et installation définitive (ou pas..)
[Resolu]unité de mesure de débit sous linux avec deluge / FilezillaOS / logiciel NAS?
Quelle carte graphique en 2019 pour Linux (ATI ?)Permissions linux et group users
[NAS] Créer un raccourci explorateur de fichiers vers le NAS 
Plus de sujets relatifs à : RAID 1 NAS buffalo linkstation duo Linux Reader


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR