Bonjour    
 
 
cela fait bien longtemps que je ne suis plus venue sur HFR...    
 
 
Voilà, je viens de ressortir une "vieille" machine qui pour autant est comme neuve car n'a quasiment jamais tourné...
HP Pavilion HDX9000
Mais elle a été totalement "vérolée" par son ancien propriétaire (mon oncle) qui a navigué à tout va, cliqué, cliqué et recliqué...
 
Je tiens à la nettoyer et/formater, et à la remettre en route pour la dédier au travail de la vidéo et / ou visionnage et soulager un peu mon portable que je sollicite un peu trop
 
Problème 1
- Portable initialement sous Vista
- Tentative de la passer en W7 il y 4 ou 5 ans, ou de la rétrograder en XP (via, je précise, un "professionnel"   ) parce que Vista était trop instable.  
Résultat : Impossible, et retour à Vista
 
Problème 2
- Disques de restauration non faits à l'achat...
- Je viens de tenter la restauration via le programme intégré au portable, mais il semble que lorsqu'ils ont voulu le faire évoluer vers W7, ils ont effacé la partition dédiée à la restauration  
- j'ai contacté HP - bécane à 1200 Euros ou pas, elle a plus de 5 ans, donc pas de "pièce détachée   " - donc impossible d'avoir les disques de restauration
 
Problème 3
- je tente donc un nettoyage propre et net à la main, je vous passe les détails, je crée un point de restauration, je la redémarre, et là, c'est le drame...
Il manque un fichier windows, merci d'insérer vos cd, bla bla bla  
 
 
Aujourd'hui je ne peux même plus accéder au bios... ne me reste qu'un écran noir...
 
 
Je me souviens avoir dépanner le portable de ma mère (merci Mikekine   ) dans une configuration similaire,  
en le faisant booter sur cd et démarrer sous un environnement ubuntu, avant de le formater.  
 
Mais c'est vieux et loin cette manip... je ne me souviens plus...  
Et surtout, là mon souci est que je ne peux pas accéder au bios pour le forcer à booter sur le lecteur ou sur une clé...
 
 
Question 1 :  
- Une âme charitable pour me rappeler comment je peux le faire booter sous linux ?  
Et surtout quelle version bootable d'ubuntu serait adaptée à un Vista ? (si jamais il y a des différences entre les versions)
 
Question 2 :  
- ne serait-il pas intéressant de le passer définitivement sous Linux ? Pour m'éviter Vista...
Mais quid des logiciels qui n'existeraient pas pour Linux ?  
 
Bref, je ne suis pas une noob mais c'est pas la fête non plus quoi    
Merci ;-)

normalement sur les Pavilion, tu dois pouvoir appuyer sur Echap après avoir allumé le PC
edit : ce PC n'existe pas. Tu ne te serais pas trompé dans le nom ?

tu devrais utiliser un ubuntu stable, comme la 18.04 LTS (après, libre à toi de choisir la version : xubuntu/ubuntu/...)

niveau logiciels, il y a ce qu'il faut. Concernant l'édition vidéo, tu as des outils comme openshot, pitivi, ...

Merci de ta réponse  
 
 
Ok pour la version de ubuntu, çà c'est fait ;-)  
 
Pour le reste en revanche...
A la touche ECHAP, il ne se passe rien de plus au démarrage    
Je n'ai vraiment accès à rien, y compris au Bios comme je le précisais.  
 
Penses-tu que si je trouve une version bootable de cette version 18.04 LTS, et que je la grave, il bootera automatiquement sur le lecteur ?
 
 
Pour les logiciels, c'est Hitfilm que je n'ai pas trouvé pour Linux    
Openshot, c'est ok, mais je ne m'en sers plus sauf pour du montage multipistes rapide.  
 
En admettant que j'arrive à démarrer sous linux,
et que j'ajoute le fichier windows qui a disparu (encore faut-il que je trouve lequel... comme il ne m'affiche plus le message, je ne me souviens plus duquel il s'agit...)
il me semble avoir lu que je pouvais "garder" les deux environnements sur la machine, ou quelque chose comme çà.  
 
 
C'est juste ?

Sur un vieux coucou, tu as tout intérêt à passer sous Linux. Bonne idée.

Pour l'accès au BIOS, généralement, c'est F2, F10 ou F12, je sais plus. Pas Esc, c'est certain.

Pour l'install, soit tu as encore un lecteur cd auquel cas, oui, tu peux passer par un cd en ayant préconfiguré le BIOS au préalable, soit tu passes par une clef usb.  

 
 
Yep, j'ai édité.... c'est un Pavilion HDX9000  

Re coucou Randall  

Peux pas entrer, j'ai fait toutes les touches Fonction  

EDIT : Ok, mais quid des logiciels que je ne trouve pas pour Linux... Sinon, je suis pour, on m'avait convaincu depuis longtemps

Faut insister plein de fois sur une seule et même touche et recommencer ensuite avec une autre touche.

Y a toujours la solution d'installer une machine virtuelle, mais c'est gourmand en ressource...

Sinon, faut trouver un équivalent Linux qui te convienne, sauf que je n'y connais rien dans ce domaine.

ok, je vais réessayer  

Le système de fichiers semble corrompu, le pc ne l'accepte plus. Ça m'est déjà arrivé avec un Lenovo.

En enlevant le disque, tu pourrais en théorie booter normalement, mais le pc ne trouvera rien. Si la clé est branchée et reconnue, elle devrait pouvoir se lancer.

Mais tu devras ensuite nettoyer ce disque depuis Ubuntu ou un autre système

edit : je n'avais pas vu les nouveaux messages.

Ok, super, merci à vous 2
 
Je suis rentrée dans le bios, non sans mal...
 
Mais maintenant, il devrait pouvoir booter sur cd ou sur clé.  
 
Mon problème donc, je n'ai pas trouvé de version de Hitfilm pour Linux...
Donc, je suis obligée de conserver Windows    
 
Si j'ai bien lu tout ce que j'ai lu,  
je fais booter le portable sur un cd avec la version ubuntu dont tu as parlé Petitjean
et il y a la possibilité "d'essayer" juste, sans installer.  
 
 
C'est bien çà ?

Oui, tu trouves ce qu'on appelle un LiveCD d'Ubuntu.

Est-ce vraiment indispensable d'avoir Hitfilm ?

Bah disons qu'à cette heure-ci je ne connais aucun programme aussi puissant et simple d'utilisation que Hitfilm...    
Openshot en est très loin, et d'autres que j'ai eu l'occasion d'essayer aussi
 
Ok pour le LiveCD, je vais chercher çà    

lien pour télécharger ubuntu : http://releases.ubuntu.com/18.04/u [...] -amd64.iso
 
après il faudra mettre cela sur clé. Depuis Windows (sur un autre pc évidemment), utilise rufus http://rufus.ie/

Yeah !!
 
Merci PetitJean,  
je vais faire çà  
et dans un premier temps essayer de débugger Windows
 
Peut-être Hitfilm ne tournera de toute manière pas sur cette machine.  
Il est hyper gourmand...
Sur mon ROG il tourne comme une horloge, mais sur celui-là je ne sais pas, je vais voir
 
Merci en tout cas    
je me lance dans le truc, et je vous fais un feedback positif (ou pas   )

Pour le BIOS ça peut être DEL aussi. Et il me semble avoir vu Esc aussi.
 
Ce Hitfilm ne tournerait pas sous Wine?

dans le menu bios, il faudra bien penser à changer l'ordre d'amorçage, en mettant l'emplacement de la clé usb avant tout autre support

 
"wine" c'est une version de Linux c'est çà ?  
Aucune idée, mais je peux chercher pour voir çà ;-)  
 

 
Yep, j'ai fait ;-)  
 

Non. C'est une suite d'outils pour rendre compatible les exécutable Windows

ah ok    
 
y a plein de forums hitfilm, il doit bien y en avoir qui ont essayé    
je vais regarder  
 
(parce que je virerais bien windows... surtout cette daube de vista...)

Les posts sur le forum officiel disent que non.  

c'est ce qu'il me semble bien avoir lu un peu partout...

Petite question de noob....
 
Petitjean :  
Ton image ubuntu : dans le nom du fichier il est écrit amd64
 
Le 64 a-t-il un éventuel rapport avec le 32 ou 64 bits de windows ?  
 
Parce que mon portable est à mon avis en 32.  
Si cela a un rapport, il y a-t-il une incidence ?  
 
Parce que je suis en train de créer la clé bootable

https://ark.intel.com/content/www/f [...] z-fsb.html
 
64 bits

Oui c'est bien comme tu crois et il te faut la bonne version, sinon ça ne démarrera pas...
 
Pour ton logiciel Windows si il ne tourne pas sous Wine et que tu ne trouves pas d'alternative Linux tu peux toujours installer Windows dans une machine virtuelle. Virtualbox ou KVM/libvirt.

Ok, çà me rassure alors

Mais juste par curiosité du coup... noob² le retour
   pourquoi le chemin du fichier manquant indique windows\system32 ?

Merci de me conforter, je ne suis pas trop nulle finalement    
 
Oui pour la machine virtuelle, mais Randall avait l'air de dire que c'était gourmand en ressources
La question est de savoir si çà va vraiment le ralentir ou non  
 

De mémoire même en 64 bits il y a un dossier system32 sous Windows et aussi deux dossiers pour trier les logiciels 32/64.
 
Pour la machine virtuelle, c'est sûr qu'il faut un peu de puissance puisque tu fais tourner deux OS en même temps. Après tant que la machine virtuelle ne tourne pas elle n'aura aucune incidence sur la vitesse du PC. Faut voir selon ton matos.

Ouais c'est ce qui m'inquiète un peu, Hitfilm étant déjà très gourmand en ressources    
 
Bon je vais déjà essayer de booter sur la clé pour pouvoir entrer et réparer windows
et ensuite installer hitfilm  
 
Je verrai déjà si le portable tient la route...
 
J'aviserai ensuite    
 
merci de vos conseils avisés  

Pour des raisons historiques et de compatibilité avec les logiciels 32 bits.
 
Petit cours d’histoire pour le détail :

• À l’époque des Windows 16 bits (de Windows 1 à 3.11), l’emplacement des fichiers systèmes propres à Windows était principalement un répertoire (puisqu’on n’a parlé de dossier qu’à partir de Windows 95) nommé Windows\System. C’est ce même répertoire qui fut repris ensuite sur les Windows 16/32 bits (Windows 95 à ME).
• Du côté des Windows NT, comme ceux-ci étaient dès le départ en 32 bits (vu qu’ils descendent d’OS/2, 32 bits depuis sa version 2 sortie en 1992, à peu près en même temps que Windows 3.1 qui était toujours en 16 bits), ces fichiers systèmes ont été placés dans le répertoire \Winnt\System32.
• Quand Windows XP (un Windows NT) est arrivé, comme il devait aussi remplacer les Windows basés sur DOS, le dossier \Winnt a été renommé \Windows. D’où le dossier actuel \Windows\System32 contenant la majorité des fichiers systèmes de l’OS. Et étant donné que le maintien d’une compatibilité avec les anciens logiciels compte énormément, lors de la conception de versions 64 bits pour CPU x86 (car il a d’abord existé des versions 64 bits pour CPU IA-64 comme les Itanium, mais je crois pas que MS avait renommé ce dossier \Windows\System64), ce nom a été conservé pour les DLL en 64 bits, mais un nouveau dossier \Windows\SysWOW64 est apparu pour héberger les DLL 32 bits nécessaires pour la couche d’émulation WOW64 permettant de lancer des applications 32 bits sur un Windows 64 bits.

 
on ne se connait pas, mais j'aime encore bien comprendre les choses !
Surtout quand cela me semble totalement illogique...

Je te remercie de m'avoir donné cette explication  

le portable a bien booté sur la clé, j'ai cliqué français, depuis, il ne se passe plus grand chose, mais c'est peut-être long...
EDIT : ah bah en fait il s'est éteint...

bouge la souris, ça sent la veille

pas super stable à l'utilisation

 
hélas oui, ça plante une fois / 2 .
Mais c'est le seul outil que j'ai trouvé abordable (à la Windows Movie Maker)

Mieux que çà, çà sent l'absence du chargeur      
 
       
 
c'est bon, je suis dedans, mais je n'arrive pas à dl le fichier windows manquant  
J'avais espoir de pouvoir lancer l'invite de commande depuis ubuntu, mais je ne trouve pas comment faire, et de toute manière, pas sûre que cela fonctionne puisque cela concerne l'autre os.  
 
Donc je cherche tout bêtement à copier le fichier manquant dans le bon dossier (çà c'est bon c'est ouvert) mais je cherche le fichier.  
Et comme c'est executable, j'ai l'impression que ce n'est pas facile....

Pour info, c'est lui le coupable : ntkrnlpa.exe

branche le sur secteur . et s'il n'est pas encore équipé de SSD, je te conseille d'investir quelques euros
pour swapper de disque dur et mettre le système dessus. et te prendre un case externe (dans lequel tu mets le disque existant) pour les videos.

je plussoie 1000 fois !!

oui je l'utilise aussi. les transitions sont très sympa mais faut avoir blender en accel matérielle à côté.
sinon c'est prise de tete assurée

il en fait malgré tout 100x plus que movie maker à certains niveaux : mouvements, redimensionnements, multi-pistes, PIP, insertion de logo, gestion du .png etc, ....
mais plus faible en terme de transitions...
 
Du coup pour faire du montage linéaire, j'utilise les deux.  
mais honnêtement pas stable, et surtout pas simple à prendre en main pour des résultats concrets...
 
Et au final je le trouve beaucoup plus gourmand que hitfilm pour à peine 5% des capacités de htifilm.  
Il arrive à mettre mon PC à la ramasse simplement en générant des titres animés    
 
 
Conclusion : exit Openshot pour du gros montage, et de toute manière il ne gère pas le composite    
 
 
Tout çà pour que vous compreniez que je ne suis pas bornée, mais je reste sur Hitfilm  

c'est pour cela que je parlais d'avoir blender en acceleration matérielle à côté.
par défaut, il utilise tout le proc pour faire des titres animés. sous linux/ubuntu, avec le moteur blender accel. ça va un peu plus vite